このページは、AI POLICEによる全コメントの判定結果を公開しています。 当wikiのコメント欄に書き込まれた内容は、すべてAIにより自動的に審査され、 「他者への誹謗中傷・喧嘩腰」「キャラ誹謗中傷」など13カテゴリの違反に該当すると判定された場合は、 自動的にCO化(非表示)されます。
監視カテゴリ数: 13 最終更新: 2026-06-24 19:08 表示期間内記録数: 10,864
📅 表示期間: 2026-05-26 〜 2026-06-24 ◀ 前の30日 次の30日 ▶ 今日まで
期間内総判定数
10,864
この30日窓内
違反確定
122
自動CO化された数
グレー判定
392
文脈次第のもの
問題なし
10,350
違反なしと判定
監視ページ数
2
期間内に判定対象
日別の判定推移
違反カテゴリ別件数
表示: 違反+グレー 違反のみ グレーのみ 問題なし すべて カテゴリ: ページ: 10,350 件 / 監視 2 ページ
並び順: 🆕 最新が上 📜 古い順
▼ すべて開く ▶ すべて閉じる
コメント/雑談掲示板 違反 98 グレー 313 表示中 100 / 期間内全 9264 件
問題なし スコア: 10 [yrVQg07YgGM] 2026-06-12 (金) 11:56:15
現状ではキャンマキはお尻アタックが見られる事以外水フブキの下位互換でしかないのであまり育成はおすすめしない
キャラ性能の比較評価。「下位互換」という表現は性能分析で、キャラ人格への中傷ではない。育成非推奨の理由を述べる。
問題なし スコア: 5 [iLMzq3Xsl.k] 2026-06-12 (金) 11:51:20
ロケーションLvが低い=ドロップ率低い&実行できる回数が少ない 状態でも、5か月あれば多少は出るよ [改行] 見落としてるのでないなら、(未加入生徒の文字も落ちると勘違いして)加入済み生徒のいない場所ばかり選んでいるのを疑うな
ID:653への回答。ロケーションレベルとドロップ率の関係、見落としの可能性を指摘。
問題なし スコア: 5 [TqEAv9V/gAI] 2026-06-12 (金) 11:42:10
ベアトリーチェ日焼け説
別キャラ(ベアトリーチェ)への言及だが、日焼けネタの延長で中立的。
問題なし スコア: 10 [TqEAv9V/gAI] 2026-06-12 (金) 11:41:36
そうなんだ、じゃあ気付かなかったんだな。さすがに5ヶ月やって1回も出てないなんて事は…ないよね…?
ID:649の自己確認。5ヶ月プレイでドロップなしの可能性への疑問。
問題なし スコア: 5 [qq6oW4ecCUk] 2026-06-12 (金) 11:37:27
基本マンスリーだけで贈り物とか買わずに入手から2年半くらいかかった [改行] 自分は途中で挫折する可能性考えて100に確実にできるまで贈り物使わなかったなぁ
ID:661への返信で、自分の絆上げ戦略を述べる中立的な情報提供。
問題なし スコア: 10 [msTnJJsE5Ho] 2026-06-12 (金) 11:32:03
水着ナグサ引いたと思ってたら通常ナグサだったという怖い話?
ガチャ結果の混同についてのユーモア的な言及。攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [qHNFmpaHvHE] 2026-06-12 (金) 11:28:36
俺の嫁アツコはH堕ちしないでほしい
キャラへの個人的な願望表現。性的内容への言及ではなく、キャラの物語展開への感想。
問題なし スコア: 5 [0L7gHf8EbnY] 2026-06-12 (金) 11:27:58
その頃モモイは分子ガストロノミー寿司部との兼部を始めていた...
ID:640のネタへの返信で、別キャラを交えたユーモア的な創作。攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [3C8680hUpsQ] 2026-06-12 (金) 11:27:16
前回のグレゴリオTormentどうだったかなと思ったら☆3でも行けたけど結局助っ人の固有持ち借りてたから有力候補か
前回のコンテンツ(グレゴリオ)での実装難易度と育成の実用性についての攻略情報。
問題なし スコア: 5 [iLMzq3Xsl.k] 2026-06-12 (金) 11:25:14
候補に書いてないけど、キサキ・水着シロコ・ドレスミチルみたいな出番多いSPを固有4にするのも良いよ [改行] 「コスト10手前ギリギリでの開始」のTLがほぼ「10溜まったのを見て開始」で良くなるから、入力失敗もタイミング合わせに使う待ち時間も減って快適になる
複数キャラの育成優先度提案。固有スキルレベルの実用性と操作快適性についての具体的アドバイス。
問題なし スコア: 5 [gSK41/.11U2] 2026-06-12 (金) 11:24:00
次辺りハードかコイン落ちしないかなぁアツコ
特定キャラの入手方法についての希望。ハード化やコイン落ちの要望で、攻略相談の範囲。
問題なし スコア: 5 [0L7gHf8EbnY] 2026-06-12 (金) 11:23:37
kei(-kei)「やめてくださいとは言っていません。 [改行] よって先生を人生の墓場に送り、私も付き添います。 [改行] 頭の中に回転体が入っているのですか?」
ゲーム内セリフの引用と翻訳表現についての言及。ネタ的だが誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [3C8680hUpsQ] 2026-06-12 (金) 11:22:32
フブキは持ってない…マキちゃんって☆3だとTormentの氷柱破壊は素の状態だと無理?
特定キャラの性能確認。コンテンツ難易度での実装可能性についての質問。
問題なし スコア: 5 [CgPjJQd39ww] 2026-06-12 (金) 11:20:08
ミネ団地妻説と聞いて駆けつけました
誤変換ネタへの参加。軽いノリでの雑談。
問題なし スコア: 15 [NUs.b3stbac] 2026-06-12 (金) 11:16:03
話はズレるけど「トリカス(この表現はあまり好きじゃない)」と言われてるモブも情報統制のせいでああなってるんじゃないの?って思っちゃうんだよな。 [改行] ベアトリーチェの存在が公にされてない場合、ベアの所業を全部ミカのせいだと思い込んでる人からすればあの反応は妥当ではあるからね。 [改行] おそらくゲマトリアについての情報は危険だから秘匿する方針って事なんだろうけど、オラトリオ編のサオリもベアトリーチェの罪を一部被ってそうな感じがして気になったわ。
ID:557への補足で、情報統制がモブの反応に影響している可能性を指摘。建設的な分析。
問題なし スコア: 5 [uE9CQlbpYJ.] 2026-06-12 (金) 11:12:31
カニは無理としても、市街地ヒエロ🌙で使おうと思えば使えるんでない? [改行] 8日介護だろうけど。
キャラの運用可能性についての攻略的な提案。中立的な情報提供。
問題なし スコア: 5 [ifL.LtJtXKQ] 2026-06-12 (金) 11:10:28
逆にアオイヒットするのか…
検索結果への驚きを述べる軽い反応。キャラ関連の雑談。
問題なし スコア: 5 [fJR/ZboZAQM] 2026-06-12 (金) 11:10:07
アオイはどちらかというと通い妻なイメージです(小声)
別キャラ(アオイ)への軽い言及。「小声」という謙虚な表現で、キャラ設定への個人的感想。
問題なし スコア: 5 [KpHn9nHAu7c] 2026-06-12 (金) 11:04:19
ミネ団地妻、それもありだな
誤変換ネタへの同意・共感。キャラ名と誤変換の組み合わせについての軽い言及。
問題なし スコア: 10 [tQfzQs23MJM] 2026-06-12 (金) 11:01:32
団長と書こうとして性癖がバレたパターン
誤変換の原因を軽く指摘するネタ。性癖への言及だが、特定個人への攻撃ではなく一般的な誤変換ネタとして機能。
問題なし スコア: 5 [fcY.RQXZq7.] 2026-06-12 (金) 11:01:25
ミネ団長をだんちまで入力して予測変換でしょ [改行] よくある
予測変換による誤字の説明。ゲーム内キャラ名(ミネ)と誤変換の関係を指摘する情報提供。
問題なし スコア: 5 [4izUQ38E3t.] 2026-06-12 (金) 10:55:45
団地妻って誰だろう・・・?「ブルアカ 団地妻」で検索してもアオイしかヒットしなかった
用語の意味確認。「団地妻」という表現の出典を質問する中立的な問い合わせ。
問題なし スコア: 5 [StVPjocZRT6] 2026-06-12 (金) 10:54:31
その中なら個人的にはキャンタマかなぁ [改行] ゲブラ見据えるなら水着フブキかキャンプマキの固有上げもありだと思う
キャラ育成の別案提示。複数キャラの性能と将来コンテンツ対応を考慮した攻略アドバイス。
問題なし スコア: 5 [M2lo/YHpKx2] 2026-06-12 (金) 10:52:05
安牌は団地妻かな、グレゴリオで必須ポジになってるし固有あれば🦀前半・カイテンロボ耐えるし [改行] 今のアツコはイェソド前半と対抗戦、コタマはホドだけでホバーから消えるっぽいし温シグはレイサの次になっちゃったし愛用品貰った聖ハナエがそろそろ交換堕ちの順番なので多凸目線ならそっちを待つ手がある
キャラ性能の具体的分析と育成アドバイス。各キャラの役割・固有スキル効果を中立的に評価。
問題なし スコア: 10 [UBv/FgPEg6k] 2026-06-12 (金) 10:45:45
やっぱりあのうすほそ白水着で重装甲は無理があると思うの。
キャラの衣装と装甲属性の不一致への個人的な感想。批判的だが建設的な意見。
問題なし スコア: 5 [3C8680hUpsQ] 2026-06-12 (金) 10:44:19
ナグサ確保しとこうかなってほうに傾いてきてるけど今度は文字パッケ誰にしようかで回せないという [改行] サツキとかガイドフィーナもいいけどアタッカーは半端に上げても固有3まで遠いしアツコミネコタキャン温シグレあたりならどれが良さそうなんだろ?
キャラ育成についての攻略相談。複数キャラの性能比較と育成優先度の検討で、誹謗中傷や違反要素なし。
問題なし スコア: 5 [HZJMG9.QK26] 2026-06-12 (金) 10:44:07
複数の枝の内容まとめると、Kei-chanだと日本語の表現に近いけどニュアンス伝わりづらいから、Kei-Keiという表現にすることで子供扱いしてるニュアンスを出したのかな [改行] どちらも元は韓国語からの訳だろうが、結構秀逸なローカライズだ
複数の意見を統合した分析で、ローカライズについての建設的評価。誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [nXGv5azZ5bA] 2026-06-12 (金) 10:33:07
1天しかないから引けない。ナグサは汎用性ないから後で引ければ良い
ID:667への返信で、ガチャ引き控えの理由を述べる中立的な意見。
問題なし スコア: 5 [3C8680hUpsQ] 2026-06-12 (金) 10:21:50
3人いるとこ7か所やっても1個も出ないとかそれなりにあるからね
ID:649への回答。ドロップ確率のばらつきについての情報。
問題なし スコア: 10 [4izUQ38E3t.] 2026-06-12 (金) 10:19:03
水着カンナくらいの人権ってほどじゃないしピックアップ引くのはつらいけどできれば確保したい、が複数居た感じ
キャラ性能の中立的評価。「人権ってほどじゃない」「確保したい」という段階的な価値判断で、キャラ蔑称や誹謗中傷を含まない。
問題なし スコア: 10 [4izUQ38E3t.] 2026-06-12 (金) 10:14:15
ガチャ引いた後文字セレクト買うと、おまけの10連が腐りやすくなるのだけが難点
ガチャシステムの仕様に関する指摘。建設的な問題提起で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [HSyK8LGBMDk] 2026-06-12 (金) 10:04:16
ゲーム内の表記です スクショ見ただけですけども
ゲーム内の実際の表記についての情報提供。客観的事実の言及。
問題なし スコア: 10 [ifL.LtJtXKQ] 2026-06-12 (金) 09:59:11
あれ狂気の領域に片足突っ込んでるからな。みっちり力をいれてやって大体2年くらい?今はもう少し短縮できるかな。石で贈り物買えるし
ID:661への返信で、絆上げの時間目安を述べる情報提供。「狂気の領域」はネタ的表現で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 5 [pRJoBr9sH9A] 2026-06-12 (金) 09:58:46
実はそれはもうあるんやで
ID:458への返信で、既存機能の存在を指摘する情報提供。攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [4izUQ38E3t.] 2026-06-12 (金) 09:48:16
ほんそれ、50連しか引けないならそもそも引くべきではない
ID:669への返信で、ガチャ引き方についての同意。攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [4izUQ38E3t.] 2026-06-12 (金) 09:45:30
単純に同じ言葉を繰り返す(rhyme)のは、英語圏だと子供っぽいイメージだからじゃないかな
英語圏での言語表現の文化的背景についての説明。中立的な情報提供。
問題なし スコア: 10 [qHNFmpaHvHE] 2026-06-12 (金) 09:36:08
今年どのガチャも60連までにPU出てるから逆にカケラのたまりが悪くて悩みどころ
ガチャ確率についての個人的な悩みの吐露。ゲームシステムへの感想で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [iLMzq3Xsl.k] 2026-06-12 (金) 09:35:55
一覧表示のままエリア切替(できればロード時間も短め)できれば十分だな
ID:499の自動化提案に対する代替案の提示。「一覧表示のままエリア切替」は建設的な機能要望で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [ZMly5p28wvk] 2026-06-12 (金) 09:35:17
85とかすげえよ、俺なんか50までで満足してあとはカフェ呼びでコツコツやってるけど高くても65だぜ
ID:661への返信で、自分のプレイ進度を述べる中立的な情報提供。
問題なし スコア: 10 [0L7gHf8EbnY] 2026-06-12 (金) 09:35:12
100にしてる先生は生徒を愛してるのは確かだけど100にしてないからといって生徒を愛していないことになるわけじゃない定期
ID:661への返信で、異なるプレイスタイルの価値を認める意見。攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [0L7gHf8EbnY] 2026-06-12 (金) 09:33:14
ナグサの花言葉じゃん(?)
ID:659への返信で、キャラの花言葉に関する軽い言及。ゲーム内話題として許容。
問題なし スコア: 15 [qHNFmpaHvHE] 2026-06-12 (金) 09:32:26
調整班が変わってから幅広く使えるのをやめてピンポイントで刺さる感じに変えたんだろうね [改行] その方がガチャも回るし [改行] 固定キャラが出張しまくると色々と良くないからね
運営の調整方針への分析的意見。「調整班が変わってから」という推測を述べ、「ガチャも回るし」「良くないからね」と仕様変更の理由を考察。批判的トーンだが建設的な議論として許容範囲。
問題なし スコア: 10 [0L7gHf8EbnY] 2026-06-12 (金) 09:31:49
ミカ(AI)「アリウス組へのヘイトスピーチを検知しました」
ゲーム内AI機能のロールプレイ。ネタ的な表現で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [i2cOvAAnqCE] 2026-06-12 (金) 09:30:18
一般的にどうとかじゃなくてケイに関してそう呼ばれてたって話じゃないの? 調べてないから実際のところは知らんけど
ID:677への反論で、ケイ固有の呼び方についての指摘。建設的な議論。
問題なし スコア: 5 [HV77U/HISU.] 2026-06-12 (金) 09:26:53
ドーモ、ケイ=サン、先生です
ゲーム内セリフの引用。ネタ的な返信だが誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [iLMzq3Xsl.k] 2026-06-12 (金) 09:19:38
ロケーションLv最大で加入済み生徒が3人いる場所を最優先で毎日回ってるが、体感で1日1回くらいは出る
ID:649への回答。ドロップ率についての体感情報。
問題なし スコア: 5 [iLMzq3Xsl.k] 2026-06-12 (金) 09:17:26
日本発(ブルアカは違うけど)の2次元コンテツだと普通に-chanで通じるし、2次元関係ない場でも-sanは使うぞ
言語表現の一般的な用法についての情報提供。建設的な議論。
問題なし スコア: 5 [Y3r1RFynyn.] 2026-06-12 (金) 09:06:15
わかる [改行] SDキャラとモーションをじっくり眺められる図鑑みたいなのを実装してくれ、って毎回アンケートに書いてるわ
SDキャラモーション閲覧機能への要望。建設的な改善提案で違反要素なし。
問題なし スコア: 5 [HSyK8LGBMDk] 2026-06-12 (金) 09:02:49
ケイちゃん呼び、英語ではKei-Kei なのかな?かわいいね
キャラの呼び方に関する中立的な言語学的考察。「かわいいね」は肯定的感想で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [LPSc6nL.ZPQ] 2026-06-12 (金) 08:42:18
&tooltip(おお…:2_18){&ref(img/stamp2_18.png,nolink,150x150);};
ゲーム内スタンプ画像の埋め込み。意味のある表現で gibberish ではなく、ゲーム内要素の参照。
問題なし スコア: 10 [q/p4UR0Mc/M] 2026-06-12 (金) 08:41:24
それでもいいのか!! [改行] 先生ほどのお方が何を迷うことがある!奪い取れ [改行] 今はアロナがほほ笑む時代なんだ!!
ID:667への返信で、ゲーム内セリフを引用した創作的な煽り。ネタ的文脈で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 5 [35Fmv75Q6rk] 2026-06-12 (金) 08:37:44
百花繚乱水着イベの初回の頃は百花繚乱2章→バンドイベ復刻→百花繚乱水着とずっと青春の話をしてたのじゃフォッフォッフォ
イベントストーリーの構成についての軽い感想。「じゃフォッフォッフォ」はネタ的表現で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 15 [LT3pVKEKPMQ] 2026-06-12 (金) 08:35:59
アーカイブ募集でPU抜きまくって新規ガチャでは帳尻合わせをするかのように天井 [改行] なんでこうもガチャ引くの下手くそなのかね俺は
自分のガチャ運についての自虐的な愚痴。「下手くそ」は自己評価で他者攻撃ではない。
問題なし スコア: 5 [ZZKkQpNCAIQ] 2026-06-12 (金) 08:35:21
しゃーないどっちも白くて紛らわしいからな
キャラの衣装デザインについての中立的な感想。紛らわしさへの言及で攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [LPSc6nL.ZPQ] 2026-06-12 (金) 08:19:51
メインストーリーとか全部ひっくるめてって意味だと理解できぬが [改行] 既にやってるイベントストーリーを飛ばしたいって意味なら理解できる [改行] ただ二行目入れた意味は理解できぬし返信欄見てようやく真意が読み取れたから木に関してはあまり理解できぬ [改行] 私の理解力も理解できぬ
木コメント(ID:445)の意図が不明確であることを指摘する中立的な分析。自分の理解力の限界も認めており、攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [NUs.b3stbac] 2026-06-12 (金) 08:16:46
トリニティ上層部としても悩ましい所だよ。 [改行] これからトリニティとアリウスの国交回復を目指すにあたり「アリウス生徒と協力してエデン条約事件の首謀者ベアトリーチェを追放し、アリウスの体制転換の契機となった」というミカの功績は極めて重要度が高い。 [改行] またフィリウス派やサンクトゥス派としても、ナギサやセイアの言う事を素直に聞くようになった今のミカに居座ってもらった方が都合がいい。 [改行] パテル派としてもゲヘナとの戦争計画の責任を取りたくはないからミカに代わるトップは出しづらい。 [改行] だが今後のティーパーティー運営を考えれば「結果的に良かったんだからいいじゃん」でティーパーティーのホスト強奪という行動を不問にする訳にもいかない。 [改行] なので「ティーパーティーの権利は剥奪するが、ティーパーティーとしての仕事はしつつ、草むしりもする」というよく分からない状態に置かれている。
ミカの政治的立場と複雑な状況を分析的に説明。ストーリー解釈に基づく中立的な考察。
問題なし スコア: 5 [LPSc6nL.ZPQ] 2026-06-12 (金) 08:15:54
なんか罵倒のベクトルが違うような…()
ID:643への軽い指摘。ゲーム内ネタとしての言及で攻撃性なし。
問題なし スコア: 15 [9.O8hcMo5.A] 2026-06-12 (金) 08:11:31
天井引き継ぎなしのブルアカで50連撤退はさすがに無駄過ぎるガチャの引き方だから出るまで引け
ID:667への返信で、ガチャ戦略についての意見。「無駄過ぎる」は行為評価であり人格攻撃ではない。
問題なし スコア: 10 [35Fmv75Q6rk] 2026-06-12 (金) 08:07:14
でぇじょうぶだ、今石使ってもハフバでLimited石はリセットされる(無責任)
ID:667への返信で、ハフバ情報を提供する冗談的な書き込み。無責任表記は自己言及で攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [6CZuO4PIf8M] 2026-06-12 (金) 08:06:46
特定生徒ばかりが活躍するのはいかがなものかみたいに、いろんな生徒が活躍できる環境は求められてたしいい傾向なのかも
ゲーム設計への肯定的な意見。「いろんな生徒が活躍できる環境は求められてた」と前向きな評価で、プレイヤーやキャラへの攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [VgGg5rX3.yo] 2026-06-12 (金) 08:00:09
落ちるよ [改行] 毎日1回くらいは見るから滅茶苦茶確率低いわけでもない [改行] ノートとかBDと同じ画面で確認できるよ
ID:649への回答。ドロップ確認方法の情報提供。
問題なし スコア: 10 [rS7ZjnvlZdg] 2026-06-12 (金) 07:57:05
後藤隊長いや、退職後に寿司屋やってそうなカンナですね。
キャラのセリフを別作品キャラに見立てるユーモア。攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [KFoBdEL/bhc] 2026-06-12 (金) 07:55:36
50連引いて水着ナグサお迎えできなかった。 [改行] ハフバ前だし流石に撤退かな…
ガチャ結果と撤退判断についての個人的な相談。誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [CcYOJ/mSrxo] 2026-06-12 (金) 07:52:19
スケジュールって文字落ちるの?見た記憶がない、気付いてないだけだろうか…
ID:648への質問。中立的な情報確認。
問題なし スコア: 10 [2K4t2nyGstI] 2026-06-12 (金) 07:38:57
挫折が一概に悪いとは限らない。まるで人生のようだ
ID:661への返信で、挫折を肯定する建設的な意見。人生論として中立的。
問題なし スコア: 5 [2K4t2nyGstI] 2026-06-12 (金) 07:38:04
ナグサ「あなたの色に染まります」
キャラのセリフを想像した創作的な書き込み。誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 15 [2K4t2nyGstI] 2026-06-12 (金) 07:37:00
実際先生を(ガチの)冷たい眼で見てくれる生徒は欲しい
ID:642への返信。ゲーム内プレイヤーキャラへの願望表現。攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [2K4t2nyGstI] 2026-06-12 (金) 07:35:16
なんかワロタ
ゲーム内セリフへの笑い反応。純粋な感想で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [2K4t2nyGstI] 2026-06-12 (金) 07:34:15
フェスの生放送とかで特集してほしいレベル
SDキャラモーションの特集化への要望。建設的な提案で違反要素なし。
問題なし スコア: 12 [gSK41/.11U2] 2026-06-12 (金) 07:30:43
汎用性は低いけど深く刺さる方向にシフトした気はする >恒常人権 [改行] メモロビ目当てでなく高難易度対策ですり抜けを待たずに引く先生向けとしては正しい調整なんじゃなかろうか
運営の調整方針への建設的な分析。「汎用性は低いけど深く刺さる」という評価と「正しい調整」という肯定的見解。ゲーム仕様への意見表明として許容範囲。
問題なし スコア: 15 [2K4t2nyGstI] 2026-06-12 (金) 07:27:15
いい悪いは置いといて、定期的に入ってくる新人先生が言ってるんちゃう?
新人プレイヤーが炎上の原因かもしれないという推測。中立的な分析で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [2K4t2nyGstI] 2026-06-12 (金) 07:23:27
運営としては今後実装するキャラの性能に、そこらへんも組み込んでるのかな
ID:514のゲーム仕様に関する疑問への応答。運営の今後の実装方針についての推測で、建設的な議論。
問題なし スコア: 5 [2K4t2nyGstI] 2026-06-12 (金) 07:20:30
これは分かる。全部は無理でも、一段階無くなるだけでもだいぶ違う
ID:499の要望に対する同意と建設的な補足。「一段階無くなるだけでもだいぶ違う」は改善への前向きな意見。
問題なし スコア: 5 [2K4t2nyGstI] 2026-06-12 (金) 07:13:33
おあとがよろしいようで
ゲーム内ガチャ・キャラ配布に関する創作的なネタ。攻撃性なし、ゲーム感想の範囲。
問題なし スコア: 10 [D1c9RLEhCXo] 2026-06-12 (金) 06:54:49
なぜ今更ミカが再炎上!?先生たちの反応集🤣
ミカ炎上の原因を推測する軽い感想。絵文字を含むが、攻撃性や誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [FbC5VwroRu.] 2026-06-12 (金) 06:38:27
まずは真っ赤になって、あまりにも真っ赤でビビるターンがありそう
ID:656への返信で、日焼けプロセスについての創作的な推測。誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 15 [NUs.b3stbac] 2026-06-12 (金) 06:35:25
パテル派モブこそミカに感謝すべき立場でしょう。危うくパテル派モブが戦争の主犯になりかねなかった所を食い止めてくれたんだし。
ID:549への反論で、パテル派の立場から異なる解釈を提示。議論的で攻撃性なし。
問題なし スコア: 15 [fcDB3SF56X6] 2026-06-12 (金) 06:02:45
まぁそれでもパテル派モブ中心に一般トリニティ生に対して多大なる迷惑かけたのは事実だからなミカは [改行] その辺に対しての償いが草むしり位ってのはちょっと…とは思う
ID:548への返信で、ミカの被害と償いについて異なる見方を提示。建設的な議論。
問題なし スコア: 5 [rzj0Ad2M53E] 2026-06-12 (金) 06:02:38
ナグサは日焼けして褐色になるのだろうか
キャラの日焼けについての軽い推測。ゲーム内キャラへの中立的な話題。
問題なし スコア: 10 [rzj0Ad2M53E] 2026-06-12 (金) 06:01:00
いきなりライン越えてくるね
ID:643への反応。ユーモア的な指摘で攻撃性なし。
問題なし スコア: 15 [4oEunUFrKDM] 2026-06-12 (金) 05:19:02
やーいおまえの母ちゃんベアトリーチェー!
ID:642の罵倒要望への返信。ゲーム内キャラ名を使ったユーモア的な応答。
問題なし スコア: 10 [lZbgMO4CmHI] 2026-06-12 (金) 04:53:51
直近の実装キャラ振り返るとゲブラは多分大決戦で来るからそうなると爆発最適から外れてもどの道アイドルサクラコは必要になってくるんじゃないか
今後のコンテンツ実装予測に基づく戦力分析。ID:433への返信として、キャラ性能の相対的評価を述べる建設的な意見。
問題なし スコア: 15 [NUs.b3stbac] 2026-06-12 (金) 04:47:58
事実関係を整理しながら読んでいくとミカの行動による被害は意外と少なく、むしろ数百年間の苦境が続いたアリウスの解放に繋がる功績とも呼ぶべき行動の方が多い。後世ではミカ含めたティーパーティー3人とも偉人として名を残してるんじゃね?ってレベル。
ミカの行動と結果を事実ベースで整理し、歴史的評価を推測。建設的な分析で攻撃性なし。
問題なし スコア: 15 [Z7yg5WvZIFg] 2026-06-12 (金) 04:15:58
毎度のことながら、スケジュール2倍になった途端に文字がドロップしなくなる [改行] (ただし既に固有4で星上げの必要がない生徒は除く)
ゲーム内ドロップ率についての不満。具体的な条件付きで建設的な指摘。
問題なし スコア: 5 [2gFEYAZ5cgg] 2026-06-12 (金) 03:22:11
カンナ「わかるか中務?私達の仕事は本質的にはいつも手遅れなんだ。」
ゲーム内キャラのセリフ引用。ネタ・ロールプレイ表現で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [CkND/eDJ71M] 2026-06-12 (金) 03:08:46
重装甲だよ [改行] 元衣装と間違えてる?
ID:576への返信で装甲タイプの確認。ゲーム情報の議論で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 15 [jNuRo5mIP5.] 2026-06-12 (金) 02:42:34
元を辿るならミカの気まぐれ→ダメだと言われる→セイア邪魔だし幽閉しちゃお♪ [改行] って流れだから結局邪悪なんだよなぁ……幽閉予定が殺害(遂行されなかったが)になったのはベアおばが原因だけどね
ID:519への返信で、キャラの行動因果関係を詳細に分析。ストーリー議論として許容範囲。
問題なし スコア: 5 [CF21SPW6y.6] 2026-06-12 (金) 02:40:51
そして結局先生の元には来なかった・・・。
ID:483への返信で、ガチャ結果についての嘆息。愚痴として許容範囲。
問題なし スコア: 5 [ure.u8HWrEk] 2026-06-12 (金) 02:40:27
リドードモーション、マジで凝ってて良いよねー。 [改行] SDキャラ班は超絶良い仕事をしている。
ID:572への返信でリロードモーションへの肯定的評価。開発チームへの賞賛で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [jNuRo5mIP5.] 2026-06-12 (金) 02:39:45
ピンポイントとはいえキャンタマ結構出番多いからな
ID:563への返信で、キャラの活用場面に関する中立的な情報。
問題なし スコア: 5 [jNuRo5mIP5.] 2026-06-12 (金) 02:39:02
弾力だけど?
ID:576への返信で装甲タイプの訂正。ゲーム情報の議論で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [CkND/eDJ71M] 2026-06-12 (金) 02:34:35
重装甲だぞ
ID:575への返信でキャラの装甲タイプに関する情報提供。誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [rN4G6NSJYnE] 2026-06-12 (金) 02:20:32
水ナグサって、制アカネとの組み合わせで、🦀🌙の前半攻略にも革命起こしたりするんかな。制アカネが被特攻デバフもあるから、火力上げもカバーできそうだったし。うーん、でも石がなぁ
キャラ組み合わせの攻略効果に関する質問。ゲーム戦略の相談で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [TKYjIpY.ZS6] 2026-06-12 (金) 01:53:33
中小石在庫の先生「天井未満の募集で目詰まりが発生している」
ID:483への返信で、ガチャ確率に関するゲーム内ネタ。ユーモア的な返答で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [fY3GIFdh.x2] 2026-06-12 (金) 01:43:15
軽装備の変更がネックよなぁ タゲ取りとEXタイプじゃない攻撃を兼任できるキャラ、防御無視の単体アタッカーが両方いるのは爆発しかないし まあtormentならクリア自体はできないことはないと思うけど
ID:501への返信で、戦闘難易度の分析と対策キャラの検討。建設的な攻略議論。
問題なし スコア: 5 [fn6JITgliEM] 2026-06-12 (金) 01:20:18
おお、割と間隔空くってほどでもないんだね [改行] 教えてくれてありがとう!
ID:570への返信で情報提供への感謝。誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [YnKLMtvwWlI] 2026-06-12 (金) 01:03:44
トキ(弾力)→ハナコ(振動)の流れを踏襲するなら、ハフバが分解で年後半まで分解キャラ実装からのボスになるんだろうな
ID:539への返信で、過去の実装パターンに基づく分析。攻略議論として適切。
問題なし スコア: 5 [YnKLMtvwWlI] 2026-06-12 (金) 00:59:56
三ヵ月、11、2、5月と限定出た翌月に販売されてる
ID:568への返信で販売周期の具体的な情報提供。誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 20 [RLYuGZINYes] 2026-06-12 (金) 00:52:48
声デカイのは本当にまともに読んでんだろうか? [改行] 元を辿ればベアトリーチェが全部悪いのに
「声デカイ」は議論参加者への批判だが、ストーリー解釈の相違を指摘する建設的な内容。
問題なし スコア: 5 [n8MaGsis/d6] 2026-06-12 (金) 00:51:19
前は適当だったけど最近は理由を誤魔化しながらも橘姉妹に服や化粧を教えてもらうアオバはあると思います
キャラの行動・性格に関する考察。ゲーム内容への感想で誹謗中傷なし。
3,501 - 3,600 / 8,853 件« 最初‹ 前1343536373889次 ›最後 »
コメント/戦術対抗戦 違反 24 グレー 79 表示中 100 / 期間内全 1600 件
問題なし スコア: 10 [R.C4uZjG6p.] 2026-06-16 (火) 18:13:23
水着イオリはツバキ置かれるだけで普通に完封される弱点が大分致命的でな、水着イオリが置かれてると読まれてる時点で既に厳しくなるゾ [改行] 水着イオリに限った話じゃないけど、結局相手の後衛に触れない単体アタッカーって防衛向きじゃないんだよな。等倍のタンクで余裕で受かる一方で防衛側は必ず見せの弱点は突かれるから
キャラ性能の分析と防衛戦術の考察。「弱点が致命的」は性能評価であり、プレイヤーや作品への攻撃ではない。
問題なし スコア: 5 [dDNRBq7kRLw] 2026-06-16 (火) 18:09:33
(5つあるのは黙っておこう…)
ID:499の弱点数についての返信チェーン。ネタ的な応答で攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [vdbn/ASQlqc] 2026-06-16 (火) 17:09:34
そんな自ら笑いを提供しなくても。どこ突っ込んだらいいんだこれ
ID:459の主張を「笑いを提供している」と皮肉で返す。議論の一部として許容範囲。
問題なし スコア: 5 [/wdjZI7eAuU] 2026-06-16 (火) 16:59:31
4つ目に気付いているのは俺だけのようだな…
防衛編成の隠れた弱点についての言及。ネタ的な表現だが攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [VWK7pR5wams] 2026-06-16 (火) 16:47:01
エイミのサブスキルずっとLv1で使ってるけど上げた方がいいんか?ヤクモ弾けたりする?
キャラのスキルレベル上げについての純粋な攻略相談。
問題なし スコア: 15 [sRVuCW9drgs] 2026-06-16 (火) 16:33:52
態々匿名嫌ってるの一部の声でかい奴らだろうに、なんか宗教みたいだね
匿名嫌悪の傾向を「宗教みたい」と比喩で批判。特定個人への攻撃ではなく、現象への意見表明として許容。
問題なし スコア: 5 [vPzs/x/ucIk] 2026-06-16 (火) 16:26:12
3つじゃね
ID:499への返信で弱点数の訂正。ゲーム内戦術の議論。
問題なし スコア: 10 [f.8RCySdP/w] 2026-06-16 (火) 15:52:41
やれるし一部で流行ってたけど致命的な弱点が2つあるからそこバレるとカモられてしまう。
防衛編成の弱点分析。「カモられてしまう」は戦術的な脆弱性の指摘。
問題なし スコア: 15 [f.8RCySdP/w] 2026-06-16 (火) 15:48:04
配置学だけでいえばヤクモはかなり面白くない部類かな。編成の秘匿部分のバリエーションが多すぎる点と射程で落下位置がコロコロ変わるから1凸目で対応できる範囲が汎用では狭いから大体人読み力でどうにかしろってさせられるしな。面白さよりもどうしてもダルさが勝る。まあだからこそ防衛で使われるんだけど。
特定キャラの配置戦術についての詳細な分析。「ダルさが勝る」は個人的な感想で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 15 [3C8680hUpsQ] 2026-06-16 (火) 15:12:16
4位の変動あったから報酬受け取り考えて4位に上がってから数分待ってから1位殴ったのに戦闘見てる間に殴り返されててなんなんってなったわ…
順位調整中の予期しない攻撃への落胆。「なんなんってなった」は愚痴・嘆息で、現プレイヤーや作品への攻撃ではない。
問題なし スコア: 15 [UvGAaSNpHTI] 2026-06-16 (火) 15:07:49
10回やったら10回とも違う結果になるから嫌なんだよな、ある意味で工夫のしようがない
特定キャラの戦術的な不確定性についての不満。「工夫のしようがない」はゲーム設計への批判。
問題なし スコア: 10 [IQyAX71prvs] 2026-06-16 (火) 14:54:37
匿名狙われるから落ちづらいとかなくね?
匿名狙撃の有効性についての疑問。ゲーム仕様の議論として中立的。
問題なし スコア: 20 [IQyAX71prvs] 2026-06-16 (火) 14:53:43
匿名が嫌われてることに気付いてない上にそんなどうでもいいことを匿名掲示板に晒すような激サムい人種ってことを逆説的に証明しちゃってるじゃん
匿名機能を使うプレイヤーへの批判だが、特定個人への攻撃ではなく一般的な行動パターンへの意見。ゲーム内仕様に関する議論として許容範囲。
問題なし スコア: 10 [dOA4gFWNw/Y] 2026-06-16 (火) 14:22:25
非匿名で毎回防衛変えてる見せ札固有4石割りガチ勢ですら(コチラは固有1、2入りでも)ワンパンで毎回抜けるようなシーズンだから、匿名がどうこう言われてもね。抜かれやすすぎて諦めて編成変えてない非匿名もいるよ(特定の人には刺さるんだろう)
非匿名プレイヤーの防衛戦術と環境分析。特定プレイヤーへの攻撃なし。
問題なし スコア: 5 [zWg7HfEwKg.] 2026-06-16 (火) 14:11:08
水ハスミ持ちが完全にバレてるけどヤクモ水ハスミよりマシな防衛が無いから使わざるを得ない。水イオリも持っていればもう少し防衛の幅が広くなっただろうけど [改行] 今は移動タンクツバキ盛りで誤魔化せないか試し中
防衛編成の戦術的な相談。キャラ性能の評価と編成試行の報告で、誹謗中傷や攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [miF34Hh07q.] 2026-06-16 (火) 14:02:31
前期も今期も見せオール固有4のまあ強い匿名が1人は居るけど他所はそうでもないん?
匿名プレイヤーの編成強度についての質問。中立的な情報交換。
問題なし スコア: 10 [DzAgqV2zvGQ] 2026-06-16 (火) 13:46:29
自分は楽しいけどなヤクモ [改行] どうやって巻き込むか、巻き込まれないようにするか工夫するたのしさ [改行] 遮蔽があったらもっと工夫し甲斐あったんだけどな
特定キャラの戦術的な楽しさについての肯定的な意見。「工夫するたのしさ」は建設的。
問題なし スコア: 15 [liOVY.HW4Rw] 2026-06-16 (火) 13:30:20
強いのはいいんだけどとにかく使っても使われても面白くないんだよなヤクモ [改行] 将棋の途中で将棋崩しやらされる感覚
特定キャラの使用感についての個人的な感想。「面白くない」はゲームプレイ体験の評価。
問題なし スコア: 10 [ds.IG5NIFN6] 2026-06-16 (火) 12:30:46
匿名くん防衛ずっと一緒か読み外してもパワカですり潰せるようなのしか会ったことないから2凸も必要ないし、後半は何の話してんの?
防衛編成の具体的な分析と戦術評価。プレイヤーへの人格攻撃なし。
問題なし スコア: 15 [U2nrBWATI7Y] 2026-06-16 (火) 12:08:35
とはいえ、ここまで猛威をふるうのは想定外だったんじゃないかって気もしてる。 [改行] 実際、出た当時はシロコやヒビキと合わせたりして面白い性能だけどトップメタってほどじゃない扱いで、ヤクモを見送った人もちらほらいたし。
キャラ実装当時の評価と現在の強さについての分析。「想定外だったんじゃないか」は推測で攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [oA4IV1UOrpE] 2026-06-16 (火) 11:36:52
やろうと思えばチートモみたいに対抗戦であまり機能しなくできるから、ヤクモもやっぱり意図的だと思う 範囲が絶妙だし
ID:506への返信で、キャラ性能の意図的な調整についての意見。建設的な分析。
問題なし スコア: 15 [7booGZzsezc] 2026-06-16 (火) 10:39:13
↑今期誰でも2凸目には抜けるからそれも関係ない。その理論で良いなら全員匿名の方が罪悪感無くなって困らないという事
ID:487への反論で、ゲーム仕様と戦術についての議論。「罪悪感無くなって困らない」は仮定形の意見表明。
問題なし スコア: 5 [7booGZzsezc] 2026-06-16 (火) 10:35:49
あんまいないけど特に対策しなくてもそれに負けたことなくて謎。今期は戦地合ってなくてNSで等倍落とすのも時間かかってる
特定防衛編成への個人的な対戦経験の報告。中立的な感想。
問題なし スコア: 10 [U2nrBWATI7Y] 2026-06-16 (火) 09:20:50
対抗戦なんて運営は全く気にしてないんだってヒスる人が時折いるけど、昨今の実装生徒の性能見てるとそんなこと全くないって思えるよね。 [改行] クルミはネックレスであからさまに耐久に欠陥を作られてるし、臨戦アリスはチャージ挟むことで後衛とタンクを焼けるビームを速射できない仕様にされてるし。 [改行] やっぱハナコのやらかしが教訓にされてるんだろうね、なお想定外の暴れ方をしてそうなヤクモ。
運営の対抗戦バランス調整についての分析。キャラ性能の具体的な設計意図の考察。
問題なし スコア: 5 [fvI7WdAYs12] 2026-06-16 (火) 09:11:00
SNSとかに名前を晒す人もいるから、プライバシー保護目的なら匿名にするメリットはある [改行] それに定期的に匿名のON/OFFを切り替えて相手を錯乱させたり、他の匿名プレイヤーに擬態したりと、戦術面でも使いようはある
匿名機能のプライバシー保護と戦術的利用についての建設的な説明。
問題なし スコア: 20 [FIPQ2C06vFw] 2026-06-16 (火) 09:06:27
2位指定マン、3位→2位になるのにわざわざ匿名にして凸ってきて、2位になったら匿名解除する [改行] ヘイト買いたくないならそのまま匿名にしとけばええのに
特定プレイヤーの戦術行動(匿名切り替え)への観察。「ヘイト買いたくない」は推測であり直接的な人格攻撃ではない。
問題なし スコア: 10 [ux6XPtTJsrA] 2026-06-16 (火) 08:31:37
対策知らない人にはクソ強いんだけどイロハに弱いという明確な弱点があるので対策知っている人にはあっさり抜かれます [改行] 超電磁砲と違ってクソ安いので安価で雑魚を足切りできる防衛が組みたい人にはおすすめです
防衛編成の強弱と対策についての分析。「クソ強い」は編成評価で人格攻撃ではない。
問題なし スコア: 10 [iyFEJU.D94c] 2026-06-16 (火) 08:20:32
弊卓、突然ユズパチ防衛が大量出没する。今期もヤレるのかユズ!?
特定防衛編成の流行についての観察。「ユズパチ防衛が大量出没」は事実記述。
問題なし スコア: 10 [a30v.tdHbTI] 2026-06-16 (火) 05:14:29
匿名で強いヤツ見たことないし人殴ってる感覚も薄いから殴り得
ゲーム内戦術(匿名機能の利用)についての中立的な分析。プレイヤー層への攻撃なし。
問題なし スコア: 10 [DhjCWcyUxqg] 2026-06-16 (火) 02:13:43
逆に言えば意図して匿名を狙う理由も無いということ
ID:458への返信で匿名戦術の逆説的分析。ゲーム内メカニクスの論理的考察。
問題なし スコア: 10 [1I/Xiu.23N2] 2026-06-16 (火) 01:46:02
理屈上で言えば匿名にした方が順位下げられづらくなるから匿名にしない理由が無いってはなるんだけど [改行] 実際は1桁~30位くらいまでくると更新しても同じ人だけ表示されるようになるから、見えてる編成でさっき殴った人を特定できて別に匿名にする意味ほぼ無いんだよな
匿名機能の戦術的有効性の分析。ゲーム仕様と順位システムの論理的説明で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [YXcIrp.kqxY] 2026-06-16 (火) 00:23:42
それガチならスクショして通報したら良いよ
ID:455への返信で通報を勧める提案。ゲーム内ルール違反への対処方法の提示。
問題なし スコア: 15 [omXjOgiqra6] 2026-06-16 (火) 00:23:26
うちの卓の上位にも1人だけ同じ様な名前に変えてるのいたわ [改行] 何かそういうコミュニティでもあんのかな
ID:455への返信で同様の現象の報告。「何かそういうコミュニティでもあんのかな」は疑問形で、特定プレイヤーへの直接攻撃ではない。
問題なし スコア: 10 [kTUQHTYA9R.] 2026-06-15 (月) 23:09:51
ヤクモ併用なら軽装のタンクと後衛まとめて飛ばす要員かな?上位で見た事はない
ID:449への返信でキャラ運用の分析。上位プレイヤーの採用状況の観察で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [MBymL6/5o9Y] 2026-06-15 (月) 23:08:05
ヤクモが使いにくいのは確かだがヤクモよりも価値を提供できる奴がいないので相対的に強い [改行] ハナコ前提で稀にアルとかユズが混ざってた前期と違って今季はアタッカー候補が多いのと回復デバフの影響もあって多タンクによる対策が安定しない [改行] 結論
ID:453への返信でキャラ選択肢と環境変化の分析。ゲーム内メタの説明で攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [ElWVGgQfkm2] 2026-06-15 (月) 22:23:03
ドラム缶の影響でヤクモが使いにくいなんて言われてたが結局ヤクモ防衛でいいのか
キャラ性能評価と相対的強度の議論。ゲーム仕様分析で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [MrHnNUukt9A] 2026-06-15 (月) 22:01:45
ドヒナがヤクモ防衛特攻になりそうだから来期はルールとMAP構造次第でドヒナ対策必須になるかも
キャラ相性と今後の対策予測。ゲーム内戦術の分析で攻撃性なし。
問題なし スコア: 20 [mYfEO2ZD/xo] 2026-06-15 (月) 21:49:38
だいたい置いてるのはほとんど上に上がってこない初めて見るようなやつばっか
ID:449への返信で低順位プレイヤーの編成傾向を述べる。「初めて見るようなやつ」は順位層への言及だが、個人攻撃ではなく一般的観察。
問題なし スコア: 15 [mYfEO2ZD/xo] 2026-06-15 (月) 21:48:51
アルを防衛に置いてる人そこそこ見るけど何が強いのか全くわからん [改行] キャラ貧だとアルすら選択肢に入るんか?
特定キャラの防衛採用理由への疑問。キャラ性能評価であり、プレイヤーへの直接攻撃ではない。
問題なし スコア: 10 [Y2W31J96F.U] 2026-06-15 (月) 18:04:26
Xのなりすまし、粘着、談合(未遂)は見つけ次第通報してるわ。加えてそれらができない、しにくくなるよう全員強制匿名への仕様変更要望も送ってる
違反行為(なりすまし、粘着、談合)の通報と仕様改善要望。建設的な対応で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [E/JyWCAu2cM] 2026-06-15 (月) 17:46:09
攻守で配置が微妙にズレてるから同キャラミラーリングは大抵のシーズンで防衛有利になっとるはずやぞ
ID:447への返信で配置メカニクスの説明。ゲーム仕様の分析で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [n6H0kthl0IQ] 2026-06-15 (月) 17:33:44
A1クロコA2タンク、D1クロコD2タンク、という時に一方的にこっちのクロコだけ殴られる現象なんなんだろう [改行] 先にタンク落とすアタッカーに変えろってことなんだろうけど、D2エイミとか置かれているとちょっと困る……
ゲーム内システム(配置ミラーリング)の疑問と戦術的困難の述懐。ゲーム内行為の分析。
問題なし スコア: 5 [6YkBfT.zRmM] 2026-06-15 (月) 16:44:04
相手の先生(この人いつも同じ時間帯に張り付いてるな、防衛変えとこ)
相手プレイヤーの行動パターンを観察した中立的な推測。人格攻撃や嘲笑を含まない。
問題なし スコア: 15 [oMdSkF2jBgk] 2026-06-15 (月) 15:46:38
エイミ美琴水ミヤコクロコ ヤクモミチル [改行] 勝てね〜助けて〜〜
対抗戦での敵編成と勝利困難の愚痴。編成列挙は戦術分析であり、プレイヤーへの攻撃ではない。
問題なし スコア: 10 [tdoZHIIuXBs] 2026-06-15 (月) 12:35:22
経験上、即効性あるのは自分の名前を「通報しました」で殴っとくのが早い
ゲーム内での対抗戦戦術(名前変更による対策)の提案。現実の他ユーザーへの攻撃ではなく、ゲーム内行為の述懐。
問題なし スコア: 10 [ZJu5NaCavr6] 2026-06-15 (月) 11:40:28
Xで水着ヒフミ防衛試している人いてそこそこ勝ってるの草
他プレイヤーの防衛編成試行への言及。「草」は驚きや興味の表現で嘲笑ではない。
問題なし スコア: 10 [o/ab3uU6lUQ] 2026-06-15 (月) 11:20:36
ユズ防衛はイロハで楽に突破できるからいいんだけど御坂の相手が全然安定しない [改行] ミドリイロハで対策してたら水イオリ枠をマサハルに変えられてミドリが逆対策されてしまった
対抗戦の編成選択と対策の試行錯誤。ゲーム内戦術の述懐で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 5 [11b5jwOPrbk] 2026-06-15 (月) 09:32:16
これならイロハ出しときゃ勝てるでしょ
ID:437の攻略相談への直接的な回答。キャラ名と戦術を示唆する中立的な攻略情報。
問題なし スコア: 10 [SpR0k.GePkU] 2026-06-15 (月) 08:13:15
防衛がヤクモ以外息してないから無理じゃないかな
ID:442への返信で防衛編成の分析。キャラ性能評価で攻撃性なし。
問題なし スコア: 15 [Ot0PL9NMojI] 2026-06-15 (月) 08:00:47
ここに名前上がってるようなキャラホントに全然いないから攻撃も防衛も勝てなくて2桁維持しんどい [改行] ドチルヤクモ水イオリ水ハスミ水ヒナバネル御坂なんにもないんだけどなんとかならんのかな
キャラ不足による戦力不足の愚痴。具体的なキャラ名列挙は性能評価であり、プレイヤーや作品への誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [TIq8GncvrSc] 2026-06-15 (月) 01:43:35
何もされてなくても粘着宣言してる人もいるから理由無い場合もある。ただなんか俺が気に入らんから、というだけ。考えるだけ無駄なんで気にしない方が良い [改行] 同じ時間に登るとその時間帯だけ張り付いてるかもしれんからズラしてみるのはアリかな
ID:391への返信。粘着行為の可能性を中立的に述べ、対策案を提示。建設的な助言で攻撃性なし。
問題なし スコア: 25 [3AK7Kl2zq0I] 2026-06-15 (月) 01:41:20
さすが。AIに監視されてるだけある
AI POLICE(本wiki運用)への軽い皮肉。ロールプレイ的な揶揄で、実質的な誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 15 [jiFCicjPP/6] 2026-06-15 (月) 00:32:08
脅し要素だから悪質と認められそうだし、通報していいと思うよ。
ID:429への返信で、脅迫的行為の通報を勧める回答。規約違反行為への適切な対応提案で違反要素なし。
問題なし スコア: 20 [mqaOcLoNzME] 2026-06-14 (日) 23:52:27
殴ったら晒すみたいな名前にしてる奴って通報していいかな?
粘着予告を名前に含めるプレイヤーへの通報可否の質問。規約違反行為への対応相談で違反要素なし。
問題なし スコア: 10 [f.8RCySdP/w] 2026-06-14 (日) 23:28:05
ドヒナ攻めも万能って訳じゃないので、使い分けだな。水ミヤコ作ったから今期試したけど、ドヒナ攻めの良い所ってエイミ狩りにいけるのもあるけど、安定してシュンや軽装アタ組み込んだヤクモを落とせる利点の方が比重ある気がする。上でも言ってる人いるが、タンクをクルミとかに差し替えればシュンユズに安定とれるの結構ありがたい。
編成の利点と実装経験の共有。攻略情報の提供で違反要素なし。
問題なし スコア: 15 [f.8RCySdP/w] 2026-06-14 (日) 23:14:55
拗らせてんなぁ。万単位で対抗戦長い事やってるからわかるけど、即殴り返しとか粘着凸レベルでヘイト買うけどな理由無いリアタイは。本来は報復用途だし、勝ち負け以前に半年以上同卓になる人間にやる行為としては全くメリットが無いけどな。コイン3枚のために病的なプレイまでして踏まれる人間の数増やしてたら世話ねぇわ。
ID:388への反論。ゲーム内戦術の評価と不満表現。「病的なプレイ」は行為への批判であり、現プレイヤーへの直接的な嘲笑・見下しではない。
問題なし スコア: 10 [f.8RCySdP/w] 2026-06-14 (日) 22:54:25
ヤクモとはいえ毎日防衛変えてるのは私もしてるし変には思わんけど、タイミングが毎回事故シーンなのは思う所あるよ。
ID:394への返信。防衛変更の実例と疑問を述べる。ゲーム内行為の評価であり攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [jDVB6snYZsg] 2026-06-14 (日) 22:34:48
D1シュン、D2ツバキ、D3ユウカ、D4ユズ、SPヤクモ、ミチル [改行] [改行] この編成の攻略方法ってありませんかね? こちらはヤクモは未所持です。
特定防衛編成への攻略相談。通常の攻略質問で違反要素なし。
問題なし スコア: 10 [f.8RCySdP/w] 2026-06-14 (日) 22:32:35
事実陳列して性格が悪いのかは知らんが、心当たりが無さすぎるしな。0:00に大体日課終わらせて深夜凸や4:00/14:00ジャスト凸みたいな行為も一切しとらんし、粘着凸もスライド凸もした履歴無いし固定もしとらんし。報酬受け取り登頂も14:30~15:00過ぎに毎日一桁~たまに1位登れてるだけだしな。 [改行] 毎回リアタイに運よく1~2凸で抜けてるとはいえ6日連続で遭遇したら流石にマジ?思っちゃうわ。
ID:391への反論。自分の行動を具体的に説明し、性格攻撃への反発。ゲーム内行為の詳細説明であり誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [1I/Xiu.23N2] 2026-06-14 (日) 22:23:55
1位タッチしたから尖った防衛で遊ぶ体制にシフトした訳だけど、思ったより3タンク防衛が強いな? [改行] 攻める側としてはアタッカーさえ落としちゃえばもう勝ちだけど、隊列荒らし要素も入れると案外面倒になるっぽい
防衛編成の強さに関する戦術的観察。中立的な意見交換で違反要素なし。
問題なし スコア: 10 [vdbn/ASQlqc] 2026-06-14 (日) 22:22:53
あくまで選択肢の一つって感じだね [改行] 対ヤクモの場合ドラム缶の飛び先が悪いと普通にヤクモに吸われるし、対テルピの場合ドヒナ以外の削りが弱いとEXがテルピに吸われ続けるしで、 [改行] 結局相手の編成が判明している状態なら対応した編成で挑んだ方がいいんではって感じはしてる
編成の柔軟な使い分けに関する分析。建設的な攻略議論で違反要素なし。
問題なし スコア: 10 [itm/8TsAmfU] 2026-06-14 (日) 22:03:04
半年寝かせてたサブ垢が全部初心者グループに入った、ってオチ以外ならスゲーな
ID:381への返信で、検証結果の別解釈を提示。推測的な指摘で誹謗中傷を含まない。
問題なし スコア: 15 [2tbQ/OpYZDA] 2026-06-14 (日) 21:36:42
4垢同卓とかすげえイケメンじゃん。簡単に操作できるならポカポカ卓に突撃して蹂躙パーティーやね
ID:381への返信で、複数アカウント同卓成功への賞賛と仮定的な戦術言及。「蹂躙パーティー」はゲーム内戦術の冗談で、現実の害悪行為推奨ではない。
問題なし スコア: 10 [2tbQ/OpYZDA] 2026-06-14 (日) 21:31:55
ミラーマッチに100位の資格は無いと申すか
ID:413への返信。ランク帯と戦術の関係を述べる。ゲーム内戦術の議論で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [2tbQ/OpYZDA] 2026-06-14 (日) 21:30:37
上に書いてるけどドレスヒナがええよ
ID:405への回答。キャラ編成の提案で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 10 [sDQfgvXNoUQ] 2026-06-14 (日) 21:24:33
それを何回か連続で成功したらまた報告して欲しいのと、それはそれとして石割り卓に入ったのかどうか(狙ってポカポカに入れるか)は別問題だろうとも思っているよ
ID:381への返信で、検証の継続と別問題の指摘。建設的な議論で攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [sDQfgvXNoUQ] 2026-06-14 (日) 21:13:24
有用が広まって初凸ドヒナシュン弾きが捗るようになるとありがたいのう
ID:401への返信。戦術情報の広がりへの期待を述べる。ゲーム内戦術の感想で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 10 [R.C4uZjG6p.] 2026-06-14 (日) 21:13:07
シュンユズに対して安定とれるのが唯一無二の価値かな。他は後衛ワンパンすればいいだけだからわざわざドレスヒナ擦る必要は感じてないな
編成の価値評価と使用判断。中立的な戦術意見で違反要素なし。
問題なし スコア: 10 [nXbeIijnLRs] 2026-06-14 (日) 19:52:50
D1D3の行動次第でシュンはヤクモに拉致されるしヒナは650に直殴りされるしで正直どうなのって感じる [改行] 自分の卓でも対ヤクモは多タンクSP型の方が増えてきた
編成の弱点分析と対策の共有。攻略的な意見交換で違反要素なし。
問題なし スコア: 10 [HgjA8Bu9fY6] 2026-06-14 (日) 19:52:19
リアタイかは知らんけど、そもそも今シーズンに限らず編成コロコロ変えるのは当然だと思うが… [改行] 今まで固定だらけの卓に居ただけじゃね
ID:386への返信。防衛編成変更は通常プレイとの指摘。ゲーム仕様の議論であり誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [mkRKpgl4Q5U] 2026-06-14 (日) 19:33:31
今期は特に中身割れたら好き放題できるから解体もクソもない気が
ゲーム仕様への中立的な意見。特定プレイヤーへの攻撃なし。
問題なし スコア: 5 [b5pX/ysKTPY] 2026-06-14 (日) 19:33:01
ドヒナ攻めって噛み合わせ悪く3コス並んだり、初っ端でエイミ落とさないとかなり弱くない? [改行] あんまこれをメタと言いたくはないな
特定編成の性能評価と戦術的な疑問。中立的な攻略議論で違反要素なし。
問題なし スコア: 15 [OzBE26bqh8k] 2026-06-14 (日) 19:21:31
あと特定の防衛編成に対して突破率の高い編成を構築するのを「解体」って言うらしくてそこでも笑ってしまった
対抗戦用語「解体」への感想。用語そのものへの軽い笑いで、プレイヤーへの直接的な誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 20 [OzBE26bqh8k] 2026-06-14 (日) 19:15:28
今ままで対抗戦勢って良くも悪くも意識したことなかったけど、今期Xで情報探してたら「(キャラ名)アイコンの人攻めつまんないから匿名扱いで次見たらレーン外からでも落とす」とか素面でそれ書いてるの?みたいなイタいのがオススメにどんどん流れてくるようになってなるほどこりゃバカにもされるわ…と思ってしまった
対抗戦プレイヤーの行動(粘着予告)への批判。現プレイヤー層全体への攻撃ではなく、特定の悪質行為への指摘で許容範囲。
問題なし スコア: 10 [mkRKpgl4Q5U] 2026-06-14 (日) 19:06:14
なぜミラーマッチをしてしまうのか
ID:412への返信。ミラーマッチの戦術的問題を指摘する質問。ゲーム内戦術の議論で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 15 [rAh5Kh.Tq6M] 2026-06-14 (日) 19:01:12
一応、前々から振り分けの法則を検証してて今期サブ垢4つを同じ卓に入れることに成功したから完全ランダムではないとだけ言っておくよ [改行] 自分もまだこうだと断言できる段階には達していないから言及はできないけど…… [改行] まぁ今回は成功と言えるけど1シーズンの期間が長すぎて検証が進まないのよね
複数アカウントを用いた振り分けシステムの検証報告。技術的な実験内容で、他ユーザーへの誹謗中傷や不適切な行為推奨を含まない。
問題なし スコア: 15 [rAh5Kh.Tq6M] 2026-06-14 (日) 18:35:00
理解が足りてないのはわかるけど編成ほぼミラーマッチでも両翼の自分のアタッカーだけ開幕から一方的に殴られてて落ちてるって状況になると納得いかねぇ……ってなる [改行] 100位以内ならいいやおじさんだけどこれがクソ過ぎてマジで今回やる気出ない
ゲーム内の不公平感への不満と、やる気喪失の愚痴。ゲーム仕様への落胆であり、現プレイヤーや作品愛好者への攻撃ではない。
問題なし スコア: 5 [nXbeIijnLRs] 2026-06-14 (日) 18:25:55
使わずに評価も良くないからTSミドリTイロハドチルでヤクモ凸したけど弱かったわ [改行] 中央ツバキいるだけで簡単に全寄せされるから雑凸としては使えん、ATTAヤクモの方がよっぽど雑凸として完成してると感じた
編成の性能評価と実戦での使用感を述べた攻略コメント。キャラ・編成への中立的な評価で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 10 [CTQWDY3wPjI] 2026-06-14 (日) 18:14:44
色々な生徒を活躍できるようにして欲しいと要望を受け入れた結果、色々な生徒で攻撃できる=防衛が弱いみたいになったのかなと思う [改行] 次のアンケートではこの辺り書くつもりではある
ID:410への返信。仕様変更の因果関係を分析し、次のアンケートで意見を述べる予定を述べる。建設的な議論で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 15 [NLNIJvNeEaQ] 2026-06-14 (日) 16:29:34
適正生徒はほとんど引いてなかったりすり抜けたり、一部は持ってても今更対抗戦のためだけに育てるのもめんどくさかったりしてやる気がなくて100位の境界を行ったり来たりしてるので、気分転換にアルでも使ってみようの会。運次第でエイミ処理できるから気分は良い感じ。ただ殴れる範囲の防衛がほとんどクロコかハナコかレイサなのでやっぱりイマイチかもしれない。
対抗戦への参加状況と試行の報告。育成面倒さへの愚痴を含むが、現プレイヤーや作品への攻撃ではない。
問題なし スコア: 10 [g5Wl6OZ2b3s] 2026-06-14 (日) 16:18:52
「ゲームで負けた」を理由に相手の人格攻撃はみっともない負け惜しみの極みだな。俺はやらんがリアタイ防衛なんて粘着凸とか即殴り返しと比べても目くじら立てるようなことじゃないだろ
ID:388への反論。ゲーム内行為(リアタイ防衛)の評価であり、相手プレイヤーへの直接的な人格攻撃ではない。議論として許容範囲。
問題なし スコア: 15 [cbGTWhgI.z2] 2026-06-14 (日) 14:12:48
ヤクモ初見凸に有用以上を求めてどうする。後衛がハスミなのかイオリなのかでも有用な編成は180度変わるんだぞ
ID:401への返信。初見凸の現実的な期待値を述べる。強い口調だが、ゲーム仕様の説明であり人格攻撃ではない。
問題なし スコア: 5 [0zeQSD90n8U] 2026-06-14 (日) 14:00:35
相手の他の編成にもよるけどカノエもええんちゃう
ID:405への回答。キャラ編成の提案で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [VBsASN2fA0E] 2026-06-14 (日) 13:52:07
D3D4がわかんないからあれだけど、バンドヨシミならエイミを早めに処理できて特殊装甲だからシュンもある程度耐えられる。
ID:405への回答。キャラ編成の提案で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [.kmZHmAl062] 2026-06-14 (日) 13:46:07
D1エイミD2シュンへの有効打が分からない... [改行] 水着ヒナ、イオリはいません
防衛編成への対策相談。ゲーム内戦術の質問で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 10 [U2nrBWATI7Y] 2026-06-14 (日) 13:12:20
A1ドヒナも使ったけど、会心出なかったりエイミのリジェネが噛み合うと遂行まで時間掛かるし、相方のシュンがヤクモに吸われて範囲攻撃に晒されたりカノエに狙撃を吸われるみたいなケースもあるから盤石とは呼べないところある。 [改行] 有用な選択肢なのは間違いないんだけどね。
ID:401への返信。提案されたキャラの実用性を具体的に検証。ゲーム内戦術の議論で攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [35EKazTAc1w] 2026-06-14 (日) 12:59:01
1桁内で2位3位維持しにいくと4−7に落とした相手からヘイト買うからな [改行] 自分含めて4〜5人のヘイト買ってる2位指定マンは頻繁に4−7ラインに戻されてる
対抗戦の順位維持戦略とそれに伴うヘイト関係についての中立的な戦術分析。ゲーム内プレイ行為の述懐であり、現実の他ユーザーへの攻撃ではない。
問題なし スコア: 5 [.IGVHm4L00w] 2026-06-14 (日) 12:30:18
上に書いたけどドヒナがいいよ
ID:399への回答。キャラ編成の提案で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 10 [itm/8TsAmfU] 2026-06-14 (日) 12:28:45
裏目や上振れまでケアできたらそれは有利なんて言葉で片づけるレベルじゃないのでは…… [改行] そもそも3枚しか見えてない編成相手に確実に有利取れるってことはないんで、主流の防衛編成(2~3種)相手できれば十分とすべし
ID:399への返信。ゲーム仕様の説明と現実的なアドバイス。建設的な議論で攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [bheIClm3Vr.] 2026-06-14 (日) 12:10:06
そうなると次のセレチケにはヤクモも入ってるから、1ヶ月後には上位層ほぼ全員ヤクモドチル編成で埋め尽くさせるわけか...
セレチケ実装予想に基づく編成メタの分析。キャラ名を挙げた戦術考察で、誹謗中傷や不適切な内容を含まない。
問題なし スコア: 10 [aKOeayNCuuY] 2026-06-14 (日) 11:41:32
自己紹介すぎておもろい
ID:353の「発達キッズ」という表現に対する軽い返しで、ネタ・ロールプレイ的な応答。攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [U2nrBWATI7Y] 2026-06-14 (日) 11:24:49
全てのエイミ見せヤクモミチル防衛に対して雑凸で有利を取れる編成って対抗戦ガチ勢でもまだ確立できてないのかな。 [改行] 情報を集めて自分であれこれやってても、どうしても裏目が生じたり敵の上振れをケアしきれなかったりするから。
防衛編成への対策相談。ゲーム内戦術の質問であり誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [D6qoiguYWS2] 2026-06-14 (日) 11:13:12
御坂、水着ヒナ、水着イオリ、水着ハスミ、水着ミヤコ、この辺の子は大体固有1だけど特に困ってない。 [改行] 育成段階よりも編成や配置が大事な気がする
ID:397への回答。キャラ育成の具体的情報提供で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 10 [.9xEy.Q.kXM] 2026-06-14 (日) 09:20:19
これ気になっから1週間ログインせずにやったけど、普通に魑魅魍魎の石割部屋にぶち込まれたよ
振り分けの検証結果を述べた個人的な経験談。「魑魅魍魎の石割部屋」は比喩的表現で、現実の他ユーザーへの攻撃ではない。
問題なし スコア: 5 [f.8RCySdP/w] 2026-06-14 (日) 03:55:48
マジでその辺は関係無いしランダムだよ。
対抗戦の振り分けがランダムであるという技術的な主張。簡潔な意見表明で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [flq6pJpXBwU] 2026-06-14 (日) 03:38:52
御坂の実用ラインてどのくらい?固有2でもいけそう?
キャラ育成の攻略相談。通常の質問で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 10 [.IGVHm4L00w] 2026-06-14 (日) 03:12:28
ヤクモ防衛とドヒナ攻めの相性やばいな。見せエイミに初手3連射して即殺したw
キャラ相性についての戦術的な感想。ゲーム内行為の説明で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 15 [1ehTFCpwaRE] 2026-06-14 (日) 02:27:47
わかってやってそう。今期抜かれやすすぎて順位維持しながらコイン稼ごうとすると頻繁に防衛変えるしか手が無いのが原因。しょーもないシーズンになってしまった…
ID:376への同意と防衛仕様についての分析。ゲーム内行為の説明で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [1ehTFCpwaRE] 2026-06-14 (日) 02:09:37
今回抜きやすいからレベル判定ガバガバなのよね
マッチング仕様への技術的な指摘。中立的な分析。
問題なし スコア: 10 [1ehTFCpwaRE] 2026-06-14 (日) 02:07:51
前期に居たね。石割りしてでも2位維持してたまに4位に落ちた時に登頂してる人
前期の順位維持プレイヤーについての事実報告。中立的。