このページは、AI POLICEによる全コメントの判定結果を公開しています。 当wikiのコメント欄に書き込まれた内容は、すべてAIにより自動的に審査され、 「他者への誹謗中傷・喧嘩腰」「キャラ誹謗中傷」など13カテゴリの違反に該当すると判定された場合は、 自動的にCO化(非表示)されます。
監視カテゴリ数: 13 最終更新: 2026-06-24 17:35 表示期間内記録数: 10,864
📅 表示期間: 2026-05-26 〜 2026-06-24 ◀ 前の30日 次の30日 ▶ 今日まで
期間内総判定数
10,864
この30日窓内
違反確定
122
自動CO化された数
グレー判定
392
文脈次第のもの
問題なし
10,350
違反なしと判定
監視ページ数
2
期間内に判定対象
日別の判定推移
違反カテゴリ別件数
表示: 違反+グレー 違反のみ グレーのみ 問題なし すべて カテゴリ: ページ: 10,350 件 / 監視 2 ページ
並び順: 🆕 最新が上 📜 古い順
▼ すべて開く ▶ すべて閉じる
コメント/雑談掲示板 違反 98 グレー 313 表示中 100 / 期間内全 9264 件
問題なし スコア: 10 [yrVQg07YgGM] 2026-06-12 (金) 11:56:15
現状ではキャンマキはお尻アタックが見られる事以外水フブキの下位互換でしかないのであまり育成はおすすめしない
キャラ性能の比較評価。「下位互換」という表現は性能分析で、キャラ人格への中傷ではない。育成非推奨の理由を述べる。
問題なし スコア: 5 [iLMzq3Xsl.k] 2026-06-12 (金) 11:51:20
ロケーションLvが低い=ドロップ率低い&実行できる回数が少ない 状態でも、5か月あれば多少は出るよ [改行] 見落としてるのでないなら、(未加入生徒の文字も落ちると勘違いして)加入済み生徒のいない場所ばかり選んでいるのを疑うな
ID:653への回答。ロケーションレベルとドロップ率の関係、見落としの可能性を指摘。
問題なし スコア: 5 [TqEAv9V/gAI] 2026-06-12 (金) 11:42:10
ベアトリーチェ日焼け説
別キャラ(ベアトリーチェ)への言及だが、日焼けネタの延長で中立的。
問題なし スコア: 10 [TqEAv9V/gAI] 2026-06-12 (金) 11:41:36
そうなんだ、じゃあ気付かなかったんだな。さすがに5ヶ月やって1回も出てないなんて事は…ないよね…?
ID:649の自己確認。5ヶ月プレイでドロップなしの可能性への疑問。
問題なし スコア: 5 [qq6oW4ecCUk] 2026-06-12 (金) 11:37:27
基本マンスリーだけで贈り物とか買わずに入手から2年半くらいかかった [改行] 自分は途中で挫折する可能性考えて100に確実にできるまで贈り物使わなかったなぁ
ID:661への返信で、自分の絆上げ戦略を述べる中立的な情報提供。
問題なし スコア: 10 [msTnJJsE5Ho] 2026-06-12 (金) 11:32:03
水着ナグサ引いたと思ってたら通常ナグサだったという怖い話?
ガチャ結果の混同についてのユーモア的な言及。攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [qHNFmpaHvHE] 2026-06-12 (金) 11:28:36
俺の嫁アツコはH堕ちしないでほしい
キャラへの個人的な願望表現。性的内容への言及ではなく、キャラの物語展開への感想。
問題なし スコア: 5 [0L7gHf8EbnY] 2026-06-12 (金) 11:27:58
その頃モモイは分子ガストロノミー寿司部との兼部を始めていた...
ID:640のネタへの返信で、別キャラを交えたユーモア的な創作。攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [3C8680hUpsQ] 2026-06-12 (金) 11:27:16
前回のグレゴリオTormentどうだったかなと思ったら☆3でも行けたけど結局助っ人の固有持ち借りてたから有力候補か
前回のコンテンツ(グレゴリオ)での実装難易度と育成の実用性についての攻略情報。
問題なし スコア: 5 [iLMzq3Xsl.k] 2026-06-12 (金) 11:25:14
候補に書いてないけど、キサキ・水着シロコ・ドレスミチルみたいな出番多いSPを固有4にするのも良いよ [改行] 「コスト10手前ギリギリでの開始」のTLがほぼ「10溜まったのを見て開始」で良くなるから、入力失敗もタイミング合わせに使う待ち時間も減って快適になる
複数キャラの育成優先度提案。固有スキルレベルの実用性と操作快適性についての具体的アドバイス。
問題なし スコア: 5 [gSK41/.11U2] 2026-06-12 (金) 11:24:00
次辺りハードかコイン落ちしないかなぁアツコ
特定キャラの入手方法についての希望。ハード化やコイン落ちの要望で、攻略相談の範囲。
問題なし スコア: 5 [0L7gHf8EbnY] 2026-06-12 (金) 11:23:37
kei(-kei)「やめてくださいとは言っていません。 [改行] よって先生を人生の墓場に送り、私も付き添います。 [改行] 頭の中に回転体が入っているのですか?」
ゲーム内セリフの引用と翻訳表現についての言及。ネタ的だが誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [3C8680hUpsQ] 2026-06-12 (金) 11:22:32
フブキは持ってない…マキちゃんって☆3だとTormentの氷柱破壊は素の状態だと無理?
特定キャラの性能確認。コンテンツ難易度での実装可能性についての質問。
問題なし スコア: 5 [CgPjJQd39ww] 2026-06-12 (金) 11:20:08
ミネ団地妻説と聞いて駆けつけました
誤変換ネタへの参加。軽いノリでの雑談。
問題なし スコア: 15 [NUs.b3stbac] 2026-06-12 (金) 11:16:03
話はズレるけど「トリカス(この表現はあまり好きじゃない)」と言われてるモブも情報統制のせいでああなってるんじゃないの?って思っちゃうんだよな。 [改行] ベアトリーチェの存在が公にされてない場合、ベアの所業を全部ミカのせいだと思い込んでる人からすればあの反応は妥当ではあるからね。 [改行] おそらくゲマトリアについての情報は危険だから秘匿する方針って事なんだろうけど、オラトリオ編のサオリもベアトリーチェの罪を一部被ってそうな感じがして気になったわ。
ID:557への補足で、情報統制がモブの反応に影響している可能性を指摘。建設的な分析。
問題なし スコア: 5 [uE9CQlbpYJ.] 2026-06-12 (金) 11:12:31
カニは無理としても、市街地ヒエロ🌙で使おうと思えば使えるんでない? [改行] 8日介護だろうけど。
キャラの運用可能性についての攻略的な提案。中立的な情報提供。
問題なし スコア: 5 [ifL.LtJtXKQ] 2026-06-12 (金) 11:10:28
逆にアオイヒットするのか…
検索結果への驚きを述べる軽い反応。キャラ関連の雑談。
問題なし スコア: 5 [fJR/ZboZAQM] 2026-06-12 (金) 11:10:07
アオイはどちらかというと通い妻なイメージです(小声)
別キャラ(アオイ)への軽い言及。「小声」という謙虚な表現で、キャラ設定への個人的感想。
問題なし スコア: 5 [KpHn9nHAu7c] 2026-06-12 (金) 11:04:19
ミネ団地妻、それもありだな
誤変換ネタへの同意・共感。キャラ名と誤変換の組み合わせについての軽い言及。
問題なし スコア: 10 [tQfzQs23MJM] 2026-06-12 (金) 11:01:32
団長と書こうとして性癖がバレたパターン
誤変換の原因を軽く指摘するネタ。性癖への言及だが、特定個人への攻撃ではなく一般的な誤変換ネタとして機能。
問題なし スコア: 5 [fcY.RQXZq7.] 2026-06-12 (金) 11:01:25
ミネ団長をだんちまで入力して予測変換でしょ [改行] よくある
予測変換による誤字の説明。ゲーム内キャラ名(ミネ)と誤変換の関係を指摘する情報提供。
問題なし スコア: 5 [4izUQ38E3t.] 2026-06-12 (金) 10:55:45
団地妻って誰だろう・・・?「ブルアカ 団地妻」で検索してもアオイしかヒットしなかった
用語の意味確認。「団地妻」という表現の出典を質問する中立的な問い合わせ。
問題なし スコア: 5 [StVPjocZRT6] 2026-06-12 (金) 10:54:31
その中なら個人的にはキャンタマかなぁ [改行] ゲブラ見据えるなら水着フブキかキャンプマキの固有上げもありだと思う
キャラ育成の別案提示。複数キャラの性能と将来コンテンツ対応を考慮した攻略アドバイス。
問題なし スコア: 5 [M2lo/YHpKx2] 2026-06-12 (金) 10:52:05
安牌は団地妻かな、グレゴリオで必須ポジになってるし固有あれば🦀前半・カイテンロボ耐えるし [改行] 今のアツコはイェソド前半と対抗戦、コタマはホドだけでホバーから消えるっぽいし温シグはレイサの次になっちゃったし愛用品貰った聖ハナエがそろそろ交換堕ちの順番なので多凸目線ならそっちを待つ手がある
キャラ性能の具体的分析と育成アドバイス。各キャラの役割・固有スキル効果を中立的に評価。
問題なし スコア: 10 [UBv/FgPEg6k] 2026-06-12 (金) 10:45:45
やっぱりあのうすほそ白水着で重装甲は無理があると思うの。
キャラの衣装と装甲属性の不一致への個人的な感想。批判的だが建設的な意見。
問題なし スコア: 5 [3C8680hUpsQ] 2026-06-12 (金) 10:44:19
ナグサ確保しとこうかなってほうに傾いてきてるけど今度は文字パッケ誰にしようかで回せないという [改行] サツキとかガイドフィーナもいいけどアタッカーは半端に上げても固有3まで遠いしアツコミネコタキャン温シグレあたりならどれが良さそうなんだろ?
キャラ育成についての攻略相談。複数キャラの性能比較と育成優先度の検討で、誹謗中傷や違反要素なし。
問題なし スコア: 5 [HZJMG9.QK26] 2026-06-12 (金) 10:44:07
複数の枝の内容まとめると、Kei-chanだと日本語の表現に近いけどニュアンス伝わりづらいから、Kei-Keiという表現にすることで子供扱いしてるニュアンスを出したのかな [改行] どちらも元は韓国語からの訳だろうが、結構秀逸なローカライズだ
複数の意見を統合した分析で、ローカライズについての建設的評価。誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [nXGv5azZ5bA] 2026-06-12 (金) 10:33:07
1天しかないから引けない。ナグサは汎用性ないから後で引ければ良い
ID:667への返信で、ガチャ引き控えの理由を述べる中立的な意見。
問題なし スコア: 5 [3C8680hUpsQ] 2026-06-12 (金) 10:21:50
3人いるとこ7か所やっても1個も出ないとかそれなりにあるからね
ID:649への回答。ドロップ確率のばらつきについての情報。
問題なし スコア: 10 [4izUQ38E3t.] 2026-06-12 (金) 10:19:03
水着カンナくらいの人権ってほどじゃないしピックアップ引くのはつらいけどできれば確保したい、が複数居た感じ
キャラ性能の中立的評価。「人権ってほどじゃない」「確保したい」という段階的な価値判断で、キャラ蔑称や誹謗中傷を含まない。
問題なし スコア: 10 [4izUQ38E3t.] 2026-06-12 (金) 10:14:15
ガチャ引いた後文字セレクト買うと、おまけの10連が腐りやすくなるのだけが難点
ガチャシステムの仕様に関する指摘。建設的な問題提起で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [HSyK8LGBMDk] 2026-06-12 (金) 10:04:16
ゲーム内の表記です スクショ見ただけですけども
ゲーム内の実際の表記についての情報提供。客観的事実の言及。
問題なし スコア: 10 [ifL.LtJtXKQ] 2026-06-12 (金) 09:59:11
あれ狂気の領域に片足突っ込んでるからな。みっちり力をいれてやって大体2年くらい?今はもう少し短縮できるかな。石で贈り物買えるし
ID:661への返信で、絆上げの時間目安を述べる情報提供。「狂気の領域」はネタ的表現で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 5 [pRJoBr9sH9A] 2026-06-12 (金) 09:58:46
実はそれはもうあるんやで
ID:458への返信で、既存機能の存在を指摘する情報提供。攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [4izUQ38E3t.] 2026-06-12 (金) 09:48:16
ほんそれ、50連しか引けないならそもそも引くべきではない
ID:669への返信で、ガチャ引き方についての同意。攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [4izUQ38E3t.] 2026-06-12 (金) 09:45:30
単純に同じ言葉を繰り返す(rhyme)のは、英語圏だと子供っぽいイメージだからじゃないかな
英語圏での言語表現の文化的背景についての説明。中立的な情報提供。
問題なし スコア: 10 [qHNFmpaHvHE] 2026-06-12 (金) 09:36:08
今年どのガチャも60連までにPU出てるから逆にカケラのたまりが悪くて悩みどころ
ガチャ確率についての個人的な悩みの吐露。ゲームシステムへの感想で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [iLMzq3Xsl.k] 2026-06-12 (金) 09:35:55
一覧表示のままエリア切替(できればロード時間も短め)できれば十分だな
ID:499の自動化提案に対する代替案の提示。「一覧表示のままエリア切替」は建設的な機能要望で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [ZMly5p28wvk] 2026-06-12 (金) 09:35:17
85とかすげえよ、俺なんか50までで満足してあとはカフェ呼びでコツコツやってるけど高くても65だぜ
ID:661への返信で、自分のプレイ進度を述べる中立的な情報提供。
問題なし スコア: 10 [0L7gHf8EbnY] 2026-06-12 (金) 09:35:12
100にしてる先生は生徒を愛してるのは確かだけど100にしてないからといって生徒を愛していないことになるわけじゃない定期
ID:661への返信で、異なるプレイスタイルの価値を認める意見。攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [0L7gHf8EbnY] 2026-06-12 (金) 09:33:14
ナグサの花言葉じゃん(?)
ID:659への返信で、キャラの花言葉に関する軽い言及。ゲーム内話題として許容。
問題なし スコア: 15 [qHNFmpaHvHE] 2026-06-12 (金) 09:32:26
調整班が変わってから幅広く使えるのをやめてピンポイントで刺さる感じに変えたんだろうね [改行] その方がガチャも回るし [改行] 固定キャラが出張しまくると色々と良くないからね
運営の調整方針への分析的意見。「調整班が変わってから」という推測を述べ、「ガチャも回るし」「良くないからね」と仕様変更の理由を考察。批判的トーンだが建設的な議論として許容範囲。
問題なし スコア: 10 [0L7gHf8EbnY] 2026-06-12 (金) 09:31:49
ミカ(AI)「アリウス組へのヘイトスピーチを検知しました」
ゲーム内AI機能のロールプレイ。ネタ的な表現で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [i2cOvAAnqCE] 2026-06-12 (金) 09:30:18
一般的にどうとかじゃなくてケイに関してそう呼ばれてたって話じゃないの? 調べてないから実際のところは知らんけど
ID:677への反論で、ケイ固有の呼び方についての指摘。建設的な議論。
問題なし スコア: 5 [HV77U/HISU.] 2026-06-12 (金) 09:26:53
ドーモ、ケイ=サン、先生です
ゲーム内セリフの引用。ネタ的な返信だが誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [iLMzq3Xsl.k] 2026-06-12 (金) 09:19:38
ロケーションLv最大で加入済み生徒が3人いる場所を最優先で毎日回ってるが、体感で1日1回くらいは出る
ID:649への回答。ドロップ率についての体感情報。
問題なし スコア: 5 [iLMzq3Xsl.k] 2026-06-12 (金) 09:17:26
日本発(ブルアカは違うけど)の2次元コンテツだと普通に-chanで通じるし、2次元関係ない場でも-sanは使うぞ
言語表現の一般的な用法についての情報提供。建設的な議論。
問題なし スコア: 5 [Y3r1RFynyn.] 2026-06-12 (金) 09:06:15
わかる [改行] SDキャラとモーションをじっくり眺められる図鑑みたいなのを実装してくれ、って毎回アンケートに書いてるわ
SDキャラモーション閲覧機能への要望。建設的な改善提案で違反要素なし。
問題なし スコア: 5 [HSyK8LGBMDk] 2026-06-12 (金) 09:02:49
ケイちゃん呼び、英語ではKei-Kei なのかな?かわいいね
キャラの呼び方に関する中立的な言語学的考察。「かわいいね」は肯定的感想で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [LPSc6nL.ZPQ] 2026-06-12 (金) 08:42:18
&tooltip(おお…:2_18){&ref(img/stamp2_18.png,nolink,150x150);};
ゲーム内スタンプ画像の埋め込み。意味のある表現で gibberish ではなく、ゲーム内要素の参照。
問題なし スコア: 10 [q/p4UR0Mc/M] 2026-06-12 (金) 08:41:24
それでもいいのか!! [改行] 先生ほどのお方が何を迷うことがある!奪い取れ [改行] 今はアロナがほほ笑む時代なんだ!!
ID:667への返信で、ゲーム内セリフを引用した創作的な煽り。ネタ的文脈で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 5 [35Fmv75Q6rk] 2026-06-12 (金) 08:37:44
百花繚乱水着イベの初回の頃は百花繚乱2章→バンドイベ復刻→百花繚乱水着とずっと青春の話をしてたのじゃフォッフォッフォ
イベントストーリーの構成についての軽い感想。「じゃフォッフォッフォ」はネタ的表現で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 15 [LT3pVKEKPMQ] 2026-06-12 (金) 08:35:59
アーカイブ募集でPU抜きまくって新規ガチャでは帳尻合わせをするかのように天井 [改行] なんでこうもガチャ引くの下手くそなのかね俺は
自分のガチャ運についての自虐的な愚痴。「下手くそ」は自己評価で他者攻撃ではない。
問題なし スコア: 5 [ZZKkQpNCAIQ] 2026-06-12 (金) 08:35:21
しゃーないどっちも白くて紛らわしいからな
キャラの衣装デザインについての中立的な感想。紛らわしさへの言及で攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [LPSc6nL.ZPQ] 2026-06-12 (金) 08:19:51
メインストーリーとか全部ひっくるめてって意味だと理解できぬが [改行] 既にやってるイベントストーリーを飛ばしたいって意味なら理解できる [改行] ただ二行目入れた意味は理解できぬし返信欄見てようやく真意が読み取れたから木に関してはあまり理解できぬ [改行] 私の理解力も理解できぬ
木コメント(ID:445)の意図が不明確であることを指摘する中立的な分析。自分の理解力の限界も認めており、攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [NUs.b3stbac] 2026-06-12 (金) 08:16:46
トリニティ上層部としても悩ましい所だよ。 [改行] これからトリニティとアリウスの国交回復を目指すにあたり「アリウス生徒と協力してエデン条約事件の首謀者ベアトリーチェを追放し、アリウスの体制転換の契機となった」というミカの功績は極めて重要度が高い。 [改行] またフィリウス派やサンクトゥス派としても、ナギサやセイアの言う事を素直に聞くようになった今のミカに居座ってもらった方が都合がいい。 [改行] パテル派としてもゲヘナとの戦争計画の責任を取りたくはないからミカに代わるトップは出しづらい。 [改行] だが今後のティーパーティー運営を考えれば「結果的に良かったんだからいいじゃん」でティーパーティーのホスト強奪という行動を不問にする訳にもいかない。 [改行] なので「ティーパーティーの権利は剥奪するが、ティーパーティーとしての仕事はしつつ、草むしりもする」というよく分からない状態に置かれている。
ミカの政治的立場と複雑な状況を分析的に説明。ストーリー解釈に基づく中立的な考察。
問題なし スコア: 5 [LPSc6nL.ZPQ] 2026-06-12 (金) 08:15:54
なんか罵倒のベクトルが違うような…()
ID:643への軽い指摘。ゲーム内ネタとしての言及で攻撃性なし。
問題なし スコア: 15 [9.O8hcMo5.A] 2026-06-12 (金) 08:11:31
天井引き継ぎなしのブルアカで50連撤退はさすがに無駄過ぎるガチャの引き方だから出るまで引け
ID:667への返信で、ガチャ戦略についての意見。「無駄過ぎる」は行為評価であり人格攻撃ではない。
問題なし スコア: 10 [35Fmv75Q6rk] 2026-06-12 (金) 08:07:14
でぇじょうぶだ、今石使ってもハフバでLimited石はリセットされる(無責任)
ID:667への返信で、ハフバ情報を提供する冗談的な書き込み。無責任表記は自己言及で攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [6CZuO4PIf8M] 2026-06-12 (金) 08:06:46
特定生徒ばかりが活躍するのはいかがなものかみたいに、いろんな生徒が活躍できる環境は求められてたしいい傾向なのかも
ゲーム設計への肯定的な意見。「いろんな生徒が活躍できる環境は求められてた」と前向きな評価で、プレイヤーやキャラへの攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [VgGg5rX3.yo] 2026-06-12 (金) 08:00:09
落ちるよ [改行] 毎日1回くらいは見るから滅茶苦茶確率低いわけでもない [改行] ノートとかBDと同じ画面で確認できるよ
ID:649への回答。ドロップ確認方法の情報提供。
問題なし スコア: 10 [rS7ZjnvlZdg] 2026-06-12 (金) 07:57:05
後藤隊長いや、退職後に寿司屋やってそうなカンナですね。
キャラのセリフを別作品キャラに見立てるユーモア。攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [KFoBdEL/bhc] 2026-06-12 (金) 07:55:36
50連引いて水着ナグサお迎えできなかった。 [改行] ハフバ前だし流石に撤退かな…
ガチャ結果と撤退判断についての個人的な相談。誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [CcYOJ/mSrxo] 2026-06-12 (金) 07:52:19
スケジュールって文字落ちるの?見た記憶がない、気付いてないだけだろうか…
ID:648への質問。中立的な情報確認。
問題なし スコア: 10 [2K4t2nyGstI] 2026-06-12 (金) 07:38:57
挫折が一概に悪いとは限らない。まるで人生のようだ
ID:661への返信で、挫折を肯定する建設的な意見。人生論として中立的。
問題なし スコア: 5 [2K4t2nyGstI] 2026-06-12 (金) 07:38:04
ナグサ「あなたの色に染まります」
キャラのセリフを想像した創作的な書き込み。誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 15 [2K4t2nyGstI] 2026-06-12 (金) 07:37:00
実際先生を(ガチの)冷たい眼で見てくれる生徒は欲しい
ID:642への返信。ゲーム内プレイヤーキャラへの願望表現。攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [2K4t2nyGstI] 2026-06-12 (金) 07:35:16
なんかワロタ
ゲーム内セリフへの笑い反応。純粋な感想で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [2K4t2nyGstI] 2026-06-12 (金) 07:34:15
フェスの生放送とかで特集してほしいレベル
SDキャラモーションの特集化への要望。建設的な提案で違反要素なし。
問題なし スコア: 12 [gSK41/.11U2] 2026-06-12 (金) 07:30:43
汎用性は低いけど深く刺さる方向にシフトした気はする >恒常人権 [改行] メモロビ目当てでなく高難易度対策ですり抜けを待たずに引く先生向けとしては正しい調整なんじゃなかろうか
運営の調整方針への建設的な分析。「汎用性は低いけど深く刺さる」という評価と「正しい調整」という肯定的見解。ゲーム仕様への意見表明として許容範囲。
問題なし スコア: 15 [2K4t2nyGstI] 2026-06-12 (金) 07:27:15
いい悪いは置いといて、定期的に入ってくる新人先生が言ってるんちゃう?
新人プレイヤーが炎上の原因かもしれないという推測。中立的な分析で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [2K4t2nyGstI] 2026-06-12 (金) 07:23:27
運営としては今後実装するキャラの性能に、そこらへんも組み込んでるのかな
ID:514のゲーム仕様に関する疑問への応答。運営の今後の実装方針についての推測で、建設的な議論。
問題なし スコア: 5 [2K4t2nyGstI] 2026-06-12 (金) 07:20:30
これは分かる。全部は無理でも、一段階無くなるだけでもだいぶ違う
ID:499の要望に対する同意と建設的な補足。「一段階無くなるだけでもだいぶ違う」は改善への前向きな意見。
問題なし スコア: 5 [2K4t2nyGstI] 2026-06-12 (金) 07:13:33
おあとがよろしいようで
ゲーム内ガチャ・キャラ配布に関する創作的なネタ。攻撃性なし、ゲーム感想の範囲。
問題なし スコア: 10 [D1c9RLEhCXo] 2026-06-12 (金) 06:54:49
なぜ今更ミカが再炎上!?先生たちの反応集🤣
ミカ炎上の原因を推測する軽い感想。絵文字を含むが、攻撃性や誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [FbC5VwroRu.] 2026-06-12 (金) 06:38:27
まずは真っ赤になって、あまりにも真っ赤でビビるターンがありそう
ID:656への返信で、日焼けプロセスについての創作的な推測。誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 15 [NUs.b3stbac] 2026-06-12 (金) 06:35:25
パテル派モブこそミカに感謝すべき立場でしょう。危うくパテル派モブが戦争の主犯になりかねなかった所を食い止めてくれたんだし。
ID:549への反論で、パテル派の立場から異なる解釈を提示。議論的で攻撃性なし。
問題なし スコア: 15 [fcDB3SF56X6] 2026-06-12 (金) 06:02:45
まぁそれでもパテル派モブ中心に一般トリニティ生に対して多大なる迷惑かけたのは事実だからなミカは [改行] その辺に対しての償いが草むしり位ってのはちょっと…とは思う
ID:548への返信で、ミカの被害と償いについて異なる見方を提示。建設的な議論。
問題なし スコア: 5 [rzj0Ad2M53E] 2026-06-12 (金) 06:02:38
ナグサは日焼けして褐色になるのだろうか
キャラの日焼けについての軽い推測。ゲーム内キャラへの中立的な話題。
問題なし スコア: 10 [rzj0Ad2M53E] 2026-06-12 (金) 06:01:00
いきなりライン越えてくるね
ID:643への反応。ユーモア的な指摘で攻撃性なし。
問題なし スコア: 15 [4oEunUFrKDM] 2026-06-12 (金) 05:19:02
やーいおまえの母ちゃんベアトリーチェー!
ID:642の罵倒要望への返信。ゲーム内キャラ名を使ったユーモア的な応答。
問題なし スコア: 10 [lZbgMO4CmHI] 2026-06-12 (金) 04:53:51
直近の実装キャラ振り返るとゲブラは多分大決戦で来るからそうなると爆発最適から外れてもどの道アイドルサクラコは必要になってくるんじゃないか
今後のコンテンツ実装予測に基づく戦力分析。ID:433への返信として、キャラ性能の相対的評価を述べる建設的な意見。
問題なし スコア: 15 [NUs.b3stbac] 2026-06-12 (金) 04:47:58
事実関係を整理しながら読んでいくとミカの行動による被害は意外と少なく、むしろ数百年間の苦境が続いたアリウスの解放に繋がる功績とも呼ぶべき行動の方が多い。後世ではミカ含めたティーパーティー3人とも偉人として名を残してるんじゃね?ってレベル。
ミカの行動と結果を事実ベースで整理し、歴史的評価を推測。建設的な分析で攻撃性なし。
問題なし スコア: 15 [Z7yg5WvZIFg] 2026-06-12 (金) 04:15:58
毎度のことながら、スケジュール2倍になった途端に文字がドロップしなくなる [改行] (ただし既に固有4で星上げの必要がない生徒は除く)
ゲーム内ドロップ率についての不満。具体的な条件付きで建設的な指摘。
問題なし スコア: 5 [2gFEYAZ5cgg] 2026-06-12 (金) 03:22:11
カンナ「わかるか中務?私達の仕事は本質的にはいつも手遅れなんだ。」
ゲーム内キャラのセリフ引用。ネタ・ロールプレイ表現で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [CkND/eDJ71M] 2026-06-12 (金) 03:08:46
重装甲だよ [改行] 元衣装と間違えてる?
ID:576への返信で装甲タイプの確認。ゲーム情報の議論で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 15 [jNuRo5mIP5.] 2026-06-12 (金) 02:42:34
元を辿るならミカの気まぐれ→ダメだと言われる→セイア邪魔だし幽閉しちゃお♪ [改行] って流れだから結局邪悪なんだよなぁ……幽閉予定が殺害(遂行されなかったが)になったのはベアおばが原因だけどね
ID:519への返信で、キャラの行動因果関係を詳細に分析。ストーリー議論として許容範囲。
問題なし スコア: 5 [CF21SPW6y.6] 2026-06-12 (金) 02:40:51
そして結局先生の元には来なかった・・・。
ID:483への返信で、ガチャ結果についての嘆息。愚痴として許容範囲。
問題なし スコア: 5 [ure.u8HWrEk] 2026-06-12 (金) 02:40:27
リドードモーション、マジで凝ってて良いよねー。 [改行] SDキャラ班は超絶良い仕事をしている。
ID:572への返信でリロードモーションへの肯定的評価。開発チームへの賞賛で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [jNuRo5mIP5.] 2026-06-12 (金) 02:39:45
ピンポイントとはいえキャンタマ結構出番多いからな
ID:563への返信で、キャラの活用場面に関する中立的な情報。
問題なし スコア: 5 [jNuRo5mIP5.] 2026-06-12 (金) 02:39:02
弾力だけど?
ID:576への返信で装甲タイプの訂正。ゲーム情報の議論で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [CkND/eDJ71M] 2026-06-12 (金) 02:34:35
重装甲だぞ
ID:575への返信でキャラの装甲タイプに関する情報提供。誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [rN4G6NSJYnE] 2026-06-12 (金) 02:20:32
水ナグサって、制アカネとの組み合わせで、🦀🌙の前半攻略にも革命起こしたりするんかな。制アカネが被特攻デバフもあるから、火力上げもカバーできそうだったし。うーん、でも石がなぁ
キャラ組み合わせの攻略効果に関する質問。ゲーム戦略の相談で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [TKYjIpY.ZS6] 2026-06-12 (金) 01:53:33
中小石在庫の先生「天井未満の募集で目詰まりが発生している」
ID:483への返信で、ガチャ確率に関するゲーム内ネタ。ユーモア的な返答で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [fY3GIFdh.x2] 2026-06-12 (金) 01:43:15
軽装備の変更がネックよなぁ タゲ取りとEXタイプじゃない攻撃を兼任できるキャラ、防御無視の単体アタッカーが両方いるのは爆発しかないし まあtormentならクリア自体はできないことはないと思うけど
ID:501への返信で、戦闘難易度の分析と対策キャラの検討。建設的な攻略議論。
問題なし スコア: 5 [fn6JITgliEM] 2026-06-12 (金) 01:20:18
おお、割と間隔空くってほどでもないんだね [改行] 教えてくれてありがとう!
ID:570への返信で情報提供への感謝。誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [YnKLMtvwWlI] 2026-06-12 (金) 01:03:44
トキ(弾力)→ハナコ(振動)の流れを踏襲するなら、ハフバが分解で年後半まで分解キャラ実装からのボスになるんだろうな
ID:539への返信で、過去の実装パターンに基づく分析。攻略議論として適切。
問題なし スコア: 5 [YnKLMtvwWlI] 2026-06-12 (金) 00:59:56
三ヵ月、11、2、5月と限定出た翌月に販売されてる
ID:568への返信で販売周期の具体的な情報提供。誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 20 [RLYuGZINYes] 2026-06-12 (金) 00:52:48
声デカイのは本当にまともに読んでんだろうか? [改行] 元を辿ればベアトリーチェが全部悪いのに
「声デカイ」は議論参加者への批判だが、ストーリー解釈の相違を指摘する建設的な内容。
問題なし スコア: 5 [n8MaGsis/d6] 2026-06-12 (金) 00:51:19
前は適当だったけど最近は理由を誤魔化しながらも橘姉妹に服や化粧を教えてもらうアオバはあると思います
キャラの行動・性格に関する考察。ゲーム内容への感想で誹謗中傷なし。
3,501 - 3,600 / 8,853 件« 最初‹ 前1343536373889次 ›最後 »
コメント/戦術対抗戦 違反 24 グレー 79 表示中 100 / 期間内全 1600 件
問題なし スコア: 5 [Ct6zJUmXz92] 2026-06-18 (木) 18:31:43
なぜ勝ったか分からない試合について共有してもいいですか
戦術共有についての許可確認。攻略相談で問題なし。
問題なし スコア: 5 [FyFA/3A7siU] 2026-06-18 (木) 18:25:57
A4ツバキ無償降臨とその列がエイミでもユウカでも崩されないことが確定だからまあ悪手だろうけど、下なら通用するんだろう
ID:616への返信で、特定配置の有効性と階級別の戦術評価。ゲーム内メタ分析。
問題なし スコア: 5 [fvI7WdAYs12] 2026-06-18 (木) 18:25:03
こっちもシュンを投入して、先に狙撃できる事を祈る
ID:612への返信で、同キャラ投入による対抗戦術の提案。ゲーム内戦略の説明。
問題なし スコア: 5 [aMrH5sl6b2k] 2026-06-18 (木) 18:01:06
言える、と思う。少なくとも現時点では。
育成目安についての簡潔な回答。攻略情報提供で問題なし。
問題なし スコア: 10 [CV8aDNIP5b2] 2026-06-18 (木) 17:52:51
たまに一位タッチする程度のエンジョイ組目線だと見えてるSP2人とも固有4だと正直ビビる
エンジョイプレイヤー視点での感想。他プレイヤーへの攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [J0.YD6k2vRs] 2026-06-18 (木) 17:30:33
対抗戦で育ってるって言われるキャラは固有4のスキル装備フルフルって認識? [改行] それとも固有3まであれば育ってると言える?
キャラ育成の目安についての中立的な質問。攻略相談で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 10 [ciBeBGI7ycY] 2026-06-18 (木) 16:37:17
やっぱ全員匿名だわ
「やっぱ全員匿名だわ」は個人の戦略選択を述べた短い感想。攻撃性なし、議論の流れ内での意見表明。
問題なし スコア: 15 [8LwROHg2n4s] 2026-06-18 (木) 15:52:42
匿名を使われることには文句は言えないよそりゃ、自分だって使えるわけだし [改行] ただ使ったほうが有利になる機能が存在するのって対人戦的にどうなのって話で
匿名機能の有利性についての疑問。ゲームバランスへの建設的な問題提起で、プレイヤーへの攻撃ではない。
問題なし スコア: 20 [26Zn9YcL7dQ] 2026-06-18 (木) 15:14:31
暴言 元々通報からの名前シャーレ固定で対応してた、他人を匿名モードでも対応可能 [改行] あからさまな粘着 あからさまって何?君の主観?規約違反の暴言ネームと同列に語っていいわけがないし匿名で防げるわけでもない
「あからさまな粘着」の定義を問う議論。相手の主観性を指摘し、規約違反と戦法の区別を述べている。論理的な反論。
問題なし スコア: 10 [OASsZmIeaj2] 2026-06-18 (木) 15:02:04
フェス限は優先的に固有3~4にするから全体的に固有が低いか付いてないような人が一番育ってるフェス限を見せるのが多いんだと思う [改行] そういう層は直殴りがどうとかは知らないだろうし
ID:616への返信で、プレイヤー層による育成優先度の違いを説明。「直殴りがどうとかは知らないだろう」は推測だが、特定プレイヤーへの直接攻撃ではない。
問題なし スコア: 10 [6z8vpqsIU9.] 2026-06-18 (木) 14:46:45
PvPの時点で運営からどうぞ荒らしてくださいって言われてるようなもんだからな。
PvPシステムの仕様に対する中立的な言及。運営がシステムを実装した事実を述べており、プレイヤーや作品への攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [b3mO3.H0Q7M] 2026-06-18 (木) 13:52:42
なんでD1クロコ多いんだろ?当アリーナでは25人もいたが下になるほど比率が上がってく
特定キャラ(D1クロコ)の使用率が高い理由への疑問。ゲーム内メタ分析。
問題なし スコア: 5 [n6H0kthl0IQ] 2026-06-18 (木) 12:22:00
古典的なD4シュンがわりと厄介 [改行] フィールド広いので先んじて退場させるのがむずい
特定敵キャラ(D4シュン)の戦術的な厄介さについての意見。ゲーム内戦術の感想。
問題なし スコア: 15 [APIIJfMvE2.] 2026-06-18 (木) 11:42:57
あからさまな粘着と暴言してる奴を批判しただけであって、順位上げや検証なりで普通に石割や連凸をする分には否定してるわけじゃないからダブスタでもないぞ
粘着と暴言の区別を述べる議論。規約違反行為と戦法の違いを指摘する建設的な反論で、人格攻撃ではない。
問題なし スコア: 5 [7O9gL6.Z9hg] 2026-06-18 (木) 10:14:12
まずは対面のアタッカーとタンクに対して有利な属性のタンクとアタッカーを当てるんだ [改行] D1水着イオリならA1にツバキやアツコみたいな特殊装甲タンク置いてA2はD2タンクに有利なアタッカーを置いてみるといい 直殴りは配置を利用した搦め手の一種だし慣れてからじゃないと失敗する(尚慣れててもシュンとかヤクモとかツルギみたいな特殊挙動が居ると失敗する模様)
対抗戦の配置戦術に関する具体的な攻略アドバイス。ゲーム内システムの説明で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 15 [iQYsUA3SJGw] 2026-06-18 (木) 10:01:17
匿名使われたら不利になるから使われたくないだけの話だよ。まあ文句あるならお問い合わせフォームに書いてくればいいけど、受け入れられることは無いだろうな
匿名機能の不利性と運営への要望を述べた意見。現実的な見通しを示す発言で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [pO6aGf5N4jA] 2026-06-18 (木) 08:58:26
前期まで多凸すれば倒せる構成使ってたってことは最低でもツバキくらいは育ってるんだろうし、今期もツバキ出してクロコいない方に左右切り替えればある程度まではイケるんじゃないのか?
ID:590への返信で、既存キャラを活用した戦術提案。建設的な攻略情報。
問題なし スコア: 10 [5.pUI/qFXUc] 2026-06-18 (木) 08:42:39
シーズン6くらいから全試合録画して見返してるけど、そんな傾向は一切ないな [改行] アルミホイル要る?
ID:608への反論で、実際の観察に基づく否定。末尾の「アルミホイル要る?」は皮肉だが議論の範囲内。
問題なし スコア: 15 [jJ5UAr6EdR.] 2026-06-18 (木) 05:14:49
登頂や1桁までの回数が同じなら殴られた相手を落としたいのが心情ってもんよ [改行] そのヘイトを他の匿名に被せてる訳だから気持ちは分からんでもない
プレイヤーの心情を理解する発言。「ヘイトを他の匿名に被せてる」と述べるが、これは行動の説明であり攻撃ではない。
問題なし スコア: 10 [EY3XivoGeVs] 2026-06-18 (木) 02:19:33
対面に置いても射程が650のクロコは射程内の近くの敵タンク(D2)を先に索敵で捉えて殴り、射程外の水イオリ(射程750)を捉えられない、かな [改行] A3に足の速いツルギを置いてD2をD1から引き離して孤立したD1をA1で直殴りするか、A1タンクA2水ハナコか臨おじ2か水ハスミとかで後衛の水イオリからやってD2タンクはA2アタッカーとSPで仕留める、とか(ここは敵のタンクおよびアタッカーの装甲から複合的に考える) [改行] まあ、敵にヤクモいたら配置グチャられるし、ヘリネ出されたらツルギ瞬殺されるんでもっと複雑になるけどね
ID:575への返信で、射程と索敵メカニクスに基づく複雑な配置戦術を詳細に解説。高度な攻略情報提供。
問題なし スコア: 20 [ho83EqGYg0M] 2026-06-18 (木) 01:47:18
対抗権に限らずPvPなんてマナー検定じゃなくて実利のためにエゴを出してなんぼでしょ [改行] ブルアカのボリューム層に合っているとは思わないコンテンツだけど、それでも廃止せず続ける以上仕様の範囲内で取れる択を取るだけ [改行] BANリスクのあるチートや暴言は論外としても、編成コピー程度で人間性の話にすり替えるのは違和感があるね
PvPの本質論として「エゴを出してなんぼ」と述べる意見。人間性への言及は仕様批判の文脈で、直接的な誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [5YPbowsimH.] 2026-06-18 (木) 01:41:20
テラータンクの並びで直殴りされたなら次はタンクテラーの並びにしてみるのが対抗戦。そのまま連凸してたら負け続ける [改行] あとテラーや水イオリの攻撃属性は基本的に相手タンクに合わせる。単体攻撃じゃタンクがいる限り後衛に届かないからね。後衛を殴るのは射程の長い水ハスミやシュンの仕事
ID:575への返信で、配置変更と属性相性の戦術を解説。建設的な攻略アドバイス。
問題なし スコア: 15 [AcaK2AH.laM] 2026-06-18 (木) 01:17:17
例えば、相手の防衛に水イオリが見えてるじゃないですか、こっちは対面にシロコテラーを置きます、何故かこっちの攻撃はタンクに吸われて向こうはテラー殴ってきて負けます、属性相性もちゃんと合わせてるのに負けるんですよ
ID:575への返信で、具体的な敗北パターンを説明。攻略相談の文脈。
問題なし スコア: 20 [eG9Fsw4kNxI] 2026-06-18 (木) 01:04:41
だから匿名がルール内で優先的に狙われたりしてるだけだろ? [改行] 粘着じゃなくてルール内の戦法 [改行] 匿名バリアはルール内で石割りとか連凸は粘着とか、ダブルスタンダードもたいがいにしとけよ
ID:566への返信で、ルール内の戦法とダブルスタンダードを指摘。議論として許容範囲。
問題なし スコア: 15 [Gqv/mdo5x2s] 2026-06-18 (木) 00:05:27
コピーしかしてきてないっぽいからキャラの攻防属性やEXがどういう攻撃か覚えるところから始めないとかな
ID:575への返信で、キャラ理解の重要性を指摘。建設的な攻略アドバイス。
問題なし スコア: 10 [J8Pr2WxumtY] 2026-06-17 (水) 23:58:18
アタッカータンクタンクアタッカーの並びで相手の弱点属性キャラを対面に置いて、SPにウタハテルピのデコイと水シロコドチルとかで、ある程度は勝てそうだけど
ID:575への返信で、具体的な編成例を提示。攻略情報提供。
問題なし スコア: 15 [U2aSjEDuYn.] 2026-06-17 (水) 23:55:31
人読みは確かにできなくなったけど自分も使う選択肢あるし表向きだとしてもキレる理由にはならないと思う [改行] 報復・卑怯・14時殴りとかただのマイルールとプライドの問題なのにそれでキレるのは攻撃性高すぎるかも
匿名機能への不満は「マイルールとプライドの問題」と分析。攻撃性高いプレイヤーを批判しているが、議論の枠内。
問題なし スコア: 15 [Gqv/mdo5x2s] 2026-06-17 (水) 23:49:43
↑今期ウチの卓でそれやってるの非匿名固4石割りガチ勢だけだわ。初っ端なりすましから始まり名前会話もそいつしかしてないから明らかにノリと挙動が周りと違くて腫れ物みたいな扱われ方してるよ
自卓での具体的な事例報告。特定個人への攻撃ではなく、ゲーム内行為の観察。
問題なし スコア: 15 [J8Pr2WxumtY] 2026-06-17 (水) 23:43:28
ルール破ってる訳でもないしゲーム内の機能だからねぇ 卑怯だなんだ言われても一個の戦法として確立してしまった以上、実装する事になった粘着暴言マンを恨めとしか
匿名機能はゲーム内機能であり、その使用を正当化する意見。「粘着暴言マン」は過去の問題ユーザーへの言及で、現プレイヤー全体への攻撃ではない。
問題なし スコア: 15 [E55tk5PitEw] 2026-06-17 (水) 23:26:57
ツルハナとか強い汎用編成はこれだ! [改行] とか紹介されてたのをそのまま使い続けてた感じかな? [改行] 今期対面有利作れば簡単に勝てる代わりにアタッカーの選択肢が多く、有力な汎用編成がないからね [改行] 勉強する気があるなら対抗戦の基礎とか配置学の解説とか見て勉強するしかない
ID:575への返信で、汎用編成の変化と学習の必要性を説明。建設的な攻略アドバイス。
問題なし スコア: 10 [HgjA8Bu9fY6] 2026-06-17 (水) 23:21:49
下の木は別に匿名でなくとも成立するムーブだしただの対立煽りだろ
ID:560の主張を「対立煽り」と反論。議論の枠内での意見対立。
問題なし スコア: 10 [Gqv/mdo5x2s] 2026-06-17 (水) 23:19:31
(ここまでわかりやすい対立煽りコメに釣られる人がいるとは…)
ID:560への返信で対立煽りを指摘。括弧内の感嘆で議論の質を評価しているが、誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [f0l1AYkYzao] 2026-06-17 (水) 23:12:04
残りの面子が粘って相手削ってTOD勝ちとかのパターン
ID:571への返信で、ゲーム内メカニクスの説明。攻略情報提供。
問題なし スコア: 15 [AcaK2AH.laM] 2026-06-17 (水) 22:40:07
後はXとかの編成パクってたりしただけ、今期特にこっちのアタッカーがタンク無視して直接殴られるから訳わかんねって感じ
ID:575への返信で、編成パクと今期の困難を述べる。攻略相談として許容。
問題なし スコア: 10 [AcaK2AH.laM] 2026-06-17 (水) 22:37:10
なんかハナコ振ってただけ
ID:575への返信で、前期の戦法を説明。攻略相談の文脈。
問題なし スコア: 25 [mwAQan3S86.] 2026-06-17 (水) 22:34:44
ちょうど一個下の木見たら分かるやろ? [改行] そもそも対抗戦に限らず匿名、物陰から石を投げるってのは一般的に卑怯とみなされることが多い [改行] それで自分だけ有利になるならなおさら
匿名機能を「卑怯」と評価する意見。一般的な倫理観に基づく批判で、特定プレイヤーへの直接攻撃ではない。
問題なし スコア: 15 [mwAQan3S86.] 2026-06-17 (水) 22:26:00
根本的な育成か、戦力不足か、知識と理解度不足 [改行] 前期まではどうしてたの?
ID:573への返信で、敗因の可能性を列挙。建設的な攻略アドバイス。
問題なし スコア: 15 [cQslT76050c] 2026-06-17 (水) 22:14:52
目の敵してはいないけど、自分が2位に居る時4位レーンに落とされたとして、匿名だと報復できないのが腹立つってのはある
匿名機能への個人的な不満を述べる愚痴。攻撃性なく、PvP系コンテンツの不満吐露として許容。
問題なし スコア: 20 [VlV2b4LnFjY] 2026-06-17 (水) 22:09:34
表向きの理由は判別できないから人読み出来なくてずるいらしいけど、そういう奴ら別にオール固有4で判別可能でもわざわざ何度も経由してくるんで、ただ気に食わないからそれっぽい理由つけて攻撃したいのが本質だと思いますよ
匿名機能を使うプレイヤーの動機分析。「気に食わないから攻撃したい」は推測だが、議論として許容範囲。
問題なし スコア: 10 [AcaK2AH.laM] 2026-06-17 (水) 21:31:48
●●に負けるとかじゃなくて全部に負けます
ID:573への返信で、全敗の状況を補足説明。攻略相談の文脈。
問題なし スコア: 10 [AcaK2AH.laM] 2026-06-17 (水) 21:29:51
2凸で抜けて当たり前らしいのですが普通に4負けとかします。上手くなる方法ありますか?水イオリはいません
対抗戦での勝率向上を求める攻略相談。誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [e4oU2xgpTmA] 2026-06-17 (水) 20:57:16
こっちのアタッカーが開幕死して逆転不可と思いスキップすると勝つことが多い [改行] いったい何が起きたんだ
ゲーム内での現象への疑問。攻略相談の文脈で、誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [D6qoiguYWS2] 2026-06-17 (水) 20:33:39
攻撃の対戦履歴にない初見相手に読み当たってストライカー4:0の完全勝利できると嬉しいよね
対抗戦での勝利体験の感想。ゲームプレイの喜びを述べるもので、誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 20 [ho83EqGYg0M] 2026-06-17 (水) 20:16:05
匿名で人の防衛パクって解法出させるムーブきもてぃー [改行] 勝率高い編成はそのままパクってストックできるし対抗戦さまさまやね
匿名での防衛パクを「きもてぃー」と感想を述べる。ゲーム内行為への個人的な評価で、プレイヤー人格攻撃ではない。
問題なし スコア: 5 [ho83EqGYg0M] 2026-06-17 (水) 20:05:01
ついさっき全く同じ編成に対してユウカシュン水イオリツバキヒビキドチルで抜いてきた
ID:547への返信で、実際に成功した編成の報告。ゲーム内戦術の実例紹介。
問題なし スコア: 10 [XcmBi10OGCM] 2026-06-17 (水) 20:03:33
匿名機能を親の仇のように憎んでるのいるけど何がそこまで不満なのか教えてくれ [改行] 環境とかアロナ算に切れたことはあっても匿名に対してムカついたことないし切れる理由もないから理解できないんよな
匿名機能への不満理由を質問する形式。攻撃性なく、議論の入口として機能している。
問題なし スコア: 5 [akeuH/Lpl.A] 2026-06-17 (水) 19:26:37
シュンTTAヤクモミチル防衛のD4直殴りってツルギ使えばできるのかな?TATAはできるんだけど
特定編成への特定キャラの有効性についての攻略質問。ゲーム内戦術論。
問題なし スコア: 0 [wBqc7erQ.j.] 2026-06-17 (水) 19:14:42
指摘されるまで気づかなかった…A2×→D2でした失礼しました
ID:553への返信で、誤入力の訂正と謝罪。通常の対話。
問題なし スコア: 5 [btmQhB0s/nY] 2026-06-17 (水) 19:04:04
他の編成わからんと何も言えないが、A2アタッカーがドヒナ(A側)をタゲることはまずないだろう(たぶん誤入力だろうけど)
ID:552への返信で、ゲーム内ターゲット判定についての説明。技術的な攻略情報。
問題なし スコア: 5 [nE4wXMUHD0k] 2026-06-17 (水) 17:27:54
正月ムツキマリナ低コスタンクシュン、ミチルウタハ [改行] ムツキ2回で後衛落とす、マリナEXでムツキがヤクモ外確実、射程の問題で水着ハナコはダメだったはず
ID:547への返信で、具体的な編成と戦術の説明。ゲーム内攻略情報。
問題なし スコア: 5 [wBqc7erQ.j.] 2026-06-17 (水) 17:15:32
ドヒナ攻めに対してTAAマリナ置いてて負けたんだけどマリナの前進によってA2アタッカーのタゲがドヒナに移動することはない感じかな?相手タンクは両方とも移動スキルなし
防衛配置とターゲット判定についての技術的な質問。ゲーム仕様の理解確認。
問題なし スコア: 10 [7QgNkoGSfsA] 2026-06-17 (水) 16:47:55
チェリノと耐久高めの面子で固めてNSで一人ずつ袋にしてくとか?ドラム缶の機嫌によっては孤立した水イオリに一方的にしばかれ続けるとか起きるかもだけど
ID:547への返信で、複数キャラを組み合わせた攻略案の提示。ゲーム内戦術論で違反要素なし。
問題なし スコア: 5 [.PbpSuMnvIk] 2026-06-17 (水) 15:27:58
水着ヒヨリでホシノぶち抜くのはどうだろ?
ID:547への返信で、特定キャラを用いた攻略提案。ゲーム内戦術アドバイス。
問題なし スコア: 5 [jDVB6snYZsg] 2026-06-17 (水) 14:57:39
D1エイミ、D2シロコ・テラー、D3ホシノ、D4水着イオリ、SPヤクモ、ミチル [改行] この防衛に苦戦してるのですが、イロハやヤクモを使わずに攻略するのは難しいですかね?
特定防衛編成への攻略相談。キャラ指定での制約条件下での戦術質問。
問題なし スコア: 20 [FEX6PO/K0EM] 2026-06-17 (水) 14:43:33
やっぱおもんないな対抗戦。無くても良いわ。
対抗戦コンテンツへの個人的な不満表現。「無くても良い」は廃止願望の愚痴で、現プレイヤーへの嘲笑や攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [a/gd9sTcDYo] 2026-06-17 (水) 14:39:58
ドヒナ編成弾きやすいヤクモ編成ってないのかな
特定編成への対策編成についての攻略相談。ゲーム内戦術論。
問題なし スコア: 20 [93sj1/ImYvA] 2026-06-17 (水) 14:18:16
粘着禁止の措置が難しいから仕方なく匿名機能が生まれたってマジ? [改行] それなんて開発スタッフがどこのインタビューとかで答えてたの? [改行] まさかとは思うけど勝手に内心を推察とかしてないよね?そんな都合のいい妄想が根拠のはずないよね? [改行] [改行] 何も説明せずに分からんか〜w だけで終わらせず説明してくださいね
ID:482の主張に対する根拠要求。「勝手に内心を推察」「都合のいい妄想」と批判しているが、議論として建設的な反論であり、人格攻撃を含まない。
問題なし スコア: 15 [bHBH5OoHxko] 2026-06-17 (水) 12:36:18
最初の頃はコインくれてた2位指定が最近落とされる頻度が増えたせいかコインくれ無くなって来たからもう殴ってもいいかな?
特定プレイヤーの防衛戦術変更に伴う攻撃判断の相談。ゲーム内対人戦術の範囲。
問題なし スコア: 5 [XNYF/rKZs3I] 2026-06-17 (水) 12:08:33
これは既に多くの人が当然やっている。そうやって嵌められるからできるだけ毎日同じ時間に登頂しないようにしているし
対人戦での時間帯変動による対策。ゲーム内戦術の説明で、現実のプレイヤーへの攻撃や嘲笑を含まない。
問題なし スコア: 5 [HWBH.fwHOH.] 2026-06-17 (水) 11:12:32
AIポリスのせいか世界樹がなかなか建たないね。
ゲーム内システム(世界樹)の実装状況についての中立的な観察。
問題なし スコア: 10 [rNpA28fAMPY] 2026-06-17 (水) 09:17:58
攻めの重装後衛殆ど見ないから、正月ムツキ高速で回して後衛2枚落ちさせる防衛してみたけど、初見殺しにはなってもイツメンは2回目で普通に抜いてくる……
防衛編成の試行と結果報告。ゲーム内戦術の実験記録で、他プレイヤーへの攻撃なし。
問題なし スコア: 5 [f.8RCySdP/w] 2026-06-17 (水) 05:51:27
状況による。4位殴った方が良い場合と5位殴った方が良いい場合と3位の防衛の中身観るために配コした方が得する場合もあるので。
ID:539への返信で、状況判断による戦術選択についての説明。ゲーム内攻略情報。
問題なし スコア: 0 [ZiqdAqrLGwk] 2026-06-17 (水) 05:25:49
詳細にありがとうございます😊 [改行] 試してみます
攻略相談への感謝と試行意思の表明。通常の感想で違反要素なし。
問題なし スコア: 5 [LwvTqp9NsL6] 2026-06-17 (水) 04:18:12
チケット失うまでの時間次第 [改行] 防衛敗北してから上げ直すのに使っても良いかもね [改行] 3位でも4位でも 次に1位を狙えるならどっちでも良い感はある
ID:539への返信で、チケット管理と順位戦術についての助言。ゲーム内戦術論。
問題なし スコア: 5 [oMdSkF2jBgk] 2026-06-17 (水) 03:46:05
例えばチケット残り1枚で自分が6位で3位には勝てそうにない時、4位殴る?
対抗戦の順位調整戦術についての質問。ゲーム内システムの攻略相談。
問題なし スコア: 10 [/4z9usOScgI] 2026-06-17 (水) 03:45:27
まさかのシフト勤務とかで不定期な生活だと自然と撹乱できて微有利になる展開じゃんね?そこまで気にする人がどれぐらい居るかって話ではあるが
シフト勤務による活動時間の不規則性がゲーム内で有利になる可能性についての中立的な観察。ゲーム仕様内の戦術論。
問題なし スコア: 20 [dafuM7YGE26] 2026-06-17 (水) 02:47:07
規約違反以外何でもアリのバーサーカーは専用アリーナに隔離しとけばいつでも思う存分殴り合いできてwin-winだろうね
「バーサーカー」と呼ぶプレイヤー層の隔離案を提案。皮肉的だが、ゲーム仕様改善の提案として機能。
問題なし スコア: 15 [.IGVHm4L00w] 2026-06-17 (水) 02:25:43
粘着禁止と言う措置が難しいから仕方なく匿名が機能が生まれたんだけど粘着質なプレイヤーにはわからんらしいw
匿名機能の設計意図を述べ、粘着質なプレイヤーの理解不足を指摘。ゲーム仕様に関する説明。
問題なし スコア: 5 [R.C4uZjG6p.] 2026-06-17 (水) 02:13:23
まぁ防衛目線だとシュンハルの処理に案外困るのは確かだけど、ヤクモ持ってるならシュンユズで恐らくそれなりに弾ける(NS会心パチにはなるけどシュンカノエケアにもなる)のでその辺とローテした方がマシだと思うゾ…
防衛編成の選択肢についての戦術的アドバイス。キャラ性能評価と編成提案で問題なし。
問題なし スコア: 15 [SU5JGi.3DRU] 2026-06-17 (水) 01:37:33
いや、どんだけ匿名に嫌がらせしたいのよ
ID:479への返信で、匿名機能への嫌がらせ的な議論展開を皮肉で指摘。議論の流れへの意見。
問題なし スコア: 15 [ZpORYJ1jbjM] 2026-06-17 (水) 01:24:05
あの、感情だけで主語を大きくして物を言わない方がいいですよ [改行] 誰もがされたくない、って全プレイヤーにアンケートでもとったの? [改行] それは公式が定めたわけでも、プレイヤーの総意でもないただの1ユーザーに過ぎないあなたの意見ですよ
ID:478への反論で、主語の大きさを指摘し、個人意見と総意の区別を促す。論理的な指摘。
問題なし スコア: 15 [38hCEAHTzns] 2026-06-17 (水) 01:15:43
マナーから言い直したけど、誰もがされたくない意図的な嫌がらせをしている、ね [改行] そいつは非匿名なんで匿名かどうかは関係がない。本人の資質の問題だよ
ID:477への返信で、特定の非匿名プレイヤーの行為を「資質の問題」と評価。個別事例への意見。
問題なし スコア: 15 [HrM3qrVnEug] 2026-06-17 (水) 01:13:06
ルール違反じゃなけりゃ何してもいいはずなんだけどね、ここでもよく言われている通り粘着禁止も俺ルールの押し付けでしかないぞ
ID:476への同意で、ルール違反でない行為の自由を述べる。ゲーム仕様に関する意見。
問題なし スコア: 20 [ZpORYJ1jbjM] 2026-06-17 (水) 01:07:48
公式が定めてるのは規約だけでマナーとかいうどこの誰が言い出したのかも分からない、正確な定義すらない概念を持ち出して粘着とか何を言っているの?としか思えないよ [改行] 即殴り返しやら14時直前に殴るとか、俺ももちろん嫌いだが対人戦モードで決められたルールに則って試合を挑むことに何が問題あるのか、「俺が嫌だから」以外に言えるなら言ってみて?報酬の石を不正に多く取得とかとは訳が違うよ [改行] あとそういう規約違反ではないけど不快に思う人もいるような行為やるのは経験上圧倒的に匿名が多い
マナーと規約の区別を論じ、規約違反でない行為の正当性を主張。論理的な議論で、プレイヤー攻撃ではない。
問題なし スコア: 5 [E2gRuTr3mWY] 2026-06-17 (水) 00:45:37
正ハルカは正月ハルナで合ってますか?シュンと正月ハルナの早撃ち勝負を避けるなら [改行] 制服ネル、アツコ、ホシノ、ユウカ、ミチル、ウタハとかどうでしょうか。 [改行] シュンが先制して正月ハルナを倒しても、シュンとタンクではバニーネルを倒せませんし、バニーネルに半端に削られたシュンに回復が飛ぶとシロコテラー対面のタンクの回復が間に合わないかもしれないです。そうでなくとも相手のタンクを削らないと、シロコテラーの自傷ダメージがミチルで間に合ってしまうのでジリ貧になっていそうに見えます。 [改行] それよりはバニーネル、正月ハルナと前から倒した方がを人数勝ちしやすくて、体力有利が取れそうです。 [改行] 元の編成のヒビキは全体的に刺さりが悪いので、それよりは相手のウタハを相殺するためにもウタハミラーでいいと思います。 [改行] ホシノの枠が理想なら水着イオリになりそうなので、調整の余地がありますが手持ちの生徒と相談ですね。
ID:523への詳細な戦術分析と編成提案。キャラ性能の評価と戦略的なアドバイスで問題なし。
問題なし スコア: 15 [9dxnAWFip5s] 2026-06-17 (水) 00:29:06
マナーの欠片もない、というよりただの嫌がらせの域だわ
ID:474への補足で、特定の行為を「嫌がらせ」と評価。ゲーム内行為への意見。
問題なし スコア: 15 [9dxnAWFip5s] 2026-06-17 (水) 00:21:41
ガチ勢とは相容れないのがよくわかるコメントいただきました。まあ攻めも守りもそいつより勝率良いけどマナーの欠片すら無く纏わりつかれるのは鬱陶しいんで擁護する気は一切無いよ
ID:473への返信で、自分の戦績と相手の「マナーの欠片」を対比。個人的な不快感の表明で、プレイヤー全体への攻撃ではない。
問題なし スコア: 15 [HrM3qrVnEug] 2026-06-17 (水) 00:13:10
いつ殴られようと負けなきゃいい話なんじゃないですかね? [改行] 相手が自動反撃ツール使ってるならアウトだけど手動なら何ら問題ない
ID:472への反論で、手動による戦術は問題ないという見方を述べる。ゲーム仕様内での議論。
問題なし スコア: 15 [9dxnAWFip5s] 2026-06-17 (水) 00:02:24
0分殴り返しや14時ジャスト殴りとか迷惑でしかないが?
ID:471への反論で、特定の戦術(0分殴り返し、14時ジャスト殴り)を「迷惑」と評価。ゲーム内行為への意見。
問題なし スコア: 5 [KFPVTY22NU6] 2026-06-16 (火) 23:59:54
水イオリに攻撃WB振りたいけどウタハEXの椅子より攻撃力上がりそうで踏み切れん
キャラの装備選択についての悩み相談。攻略的な判断の迷いで問題なし。
問題なし スコア: 20 [HrM3qrVnEug] 2026-06-16 (火) 23:57:32
個人的には粘着被害を訴えるのもよくわからんのだが、PvPなんだし狙って狙われてナンボじゃない?
PvP仕様上の粘着被害を「狙って狙われてナンボ」と述べる。ゲーム内行為の見方の相違であり、プレイヤー攻撃ではない。
問題なし スコア: 5 [TVCvOQU1BZg] 2026-06-16 (火) 23:52:59
やっぱ弾けるんか上げますありがとう
ID:521への感謝と実行意思の表明。問題なし。
問題なし スコア: 15 [o1Sne3fwfW6] 2026-06-16 (火) 23:47:26
他人を匿名モードにすれば粘着が解決する、は意味わからん。粘着する奴がそのモード使うわけないのに [改行] 全員匿名にする以外に不適切名称と粘着被害は減らないよ。まぁ、通報通ったら今期出禁になるならわからんでもないが [改行] 匿名に数字付けたら識別できるんだから粘着対策には意味がないってずっと言われてるぞ
粘着対策の実効性について論理的に反論。ゲーム仕様に関する技術的議論。
問題なし スコア: 15 [HrM3qrVnEug] 2026-06-16 (火) 23:37:49
それだと自分が得をしたいが為に匿名は必要なんだと言ってることにしかならんのよ [改行] 匿名は誰が誰だかわからなくなるのが問題なんだから固有の数字でも付くようにしたらいい
ID:468への反論で、匿名の問題点と代替案(数字識別)を提案。議論の継続として許容。
問題なし スコア: 15 [NSAGPgRhFaI] 2026-06-16 (火) 23:16:45
手札少ない人ほど匿名のメリットかあるから強い人が匿名に文句言う=自分が得をしたいの構図にしかならんのよな
匿名機能のメリット・デメリットを戦略的観点から分析。プレイヤー層への攻撃ではなく、ゲーム仕様の議論。
問題なし スコア: 5 [oA4IV1UOrpE] 2026-06-16 (火) 23:08:00
弾けるしエイミの耐久に直結するから上げない理由がない
ID:520への直接的な回答。キャラ性能の中立的な情報提供。
問題なし スコア: 15 [ZpORYJ1jbjM] 2026-06-16 (火) 23:02:22
全員記名でいいだろ [改行] 粘着だのなんだのは他人を匿名モードで解決するのにわざわざ戦略性をなくすのは意味わからん
全員記名制への意見。ゲーム仕様に関する提案であり、特定プレイヤーへの攻撃ではない。
問題なし スコア: 15 [IMnJWlvQDwc] 2026-06-16 (火) 22:06:52
登頂しやすくなるんだから喜んどけばいいのに寂しがるとか構ってちゃんで草
「構ってちゃん」という表現で相手を揶揄するが、ゲーム内の戦略的メリット・デメリットの議論の範囲内。
問題なし スコア: 5 [IMnJWlvQDwc] 2026-06-16 (火) 21:59:41
ハスミしか使えないと分かってる人には必ずエイミ出されちまうからクロコ水イオリをローテで置けるだけでも牽制になるかと思ってな。 [改行] ハスミ読みでシュンエイミ正ハルナ出してくる人が居るんだけど現状素通りさせるしかなくなってるから
防衛編成の牽制戦術についての具体的な相談。ゲーム内戦略の述懐で攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [ZiqdAqrLGwk] 2026-06-16 (火) 20:45:00
バネル正ハルカマリナクロコspミチルウタハに地味に負けます。 [改行] シュンタンク3spミチルヒビキでギリ勝てたりしますが、もう少し有効な組み合わせないでしょうか。 [改行] イロハもフィーバーT入ると機能しませんし。 [改行] 水イオリ以外はいます。よろしくお願いします。
特定の敵編成に対する防衛編成の相談。「負けます」は戦術的な困難の報告であり、攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [kSIFw93Gv6E] 2026-06-16 (火) 20:21:31
クルミはまあ対抗戦から意図的に外したってよりはボス向けに作られたのがたまたまハマった感はする [改行] 臨戦はようやっとる
ID:506への返信で、特定キャラの設計意図についての分析。「ようやっとる」は肯定的評価。
問題なし スコア: 15 [hMNoZ9522jg] 2026-06-16 (火) 19:29:49
なんか肝いの引き寄せてて草
ID:459以下の議論を「肝いの引き寄せ」と評価。スレッド全体への軽い感想。
問題なし スコア: 5 [f.8RCySdP/w] 2026-06-16 (火) 19:15:47
7つ目を見つけると願いが叶うのに気づいてないようだな。
ID:499の弱点数についての返信チェーン。ネタ的な応答で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [dFgsHL6Ikps] 2026-06-16 (火) 19:08:14
6つ目がある様な気がしていたが、別にそんなことはなかったぜ
防衛編成の弱点についての返信チェーン。ネタ的な表現で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 20 [gP9l0//Xi26] 2026-06-16 (火) 19:07:58
X見たらそれ系の名前にした人が誰からも殴られなくなって困ってたわ。誰も触れたくなくなることに気付かない過激な思想家は可哀想だと思ったし、要らん分断や匿名粘着産むだけだから全員匿名にしてもらうよう要望送っといたよ
特定の名前変更プレイヤーが孤立した状況を述べ、全員匿名化を要望する意見。プレイヤー層への攻撃ではなく、仕様改善の提案。
問題なし スコア: 15 [nmFCZ4kEHhs] 2026-06-16 (火) 18:59:26
自分が嫌い=みんなも嫌いって考え方は大分危ないぞ、どこでもそうだけど声のでかい一部の人の意見が目に付きやすいだけでそれが大多数の意見とは限らんぞ
声の大きい少数派と多数派の区別を促す建設的な指摘。特定プレイヤーや集団への攻撃ではなく、議論の論理性を指摘する意見。
問題なし スコア: 15 [gP9l0//Xi26] 2026-06-16 (火) 18:47:46
ウチの卓だと既に前期終盤みたく上位がいつメンワンパン順位変動のみになってしまい無風過ぎるので、(狙われやすいのかわからんが)匿名にして無割り登頂後10位辺りまで落ちてコイン稼いだ方が良いまである [改行] 下から来た手札不足の人はそこで登頂阻まれて挑戦権消費してしまい上位陣が巻き上げるはずだったコインも無くなる。人によっては敢えて登頂せずに10位タッチおよび前後維持してるのでここで壁が出来て上位が無風になる
自卓の環境分析と戦術的な順位調整の説明。プレイヤー層への攻撃なし。
問題なし スコア: 10 [f0l1AYkYzao] 2026-06-16 (火) 18:33:20
常に気が立ってるのか、いつも強い語気使って威嚇してるからな…
対抗戦勢の一般的な傾向への観察的指摘。特定個人への攻撃ではなく、プレイヤー層の行動パターンへの中立的な分析。
問題なし スコア: 10 [U2nrBWATI7Y] 2026-06-16 (火) 18:26:19
歴代の環境でも防衛で活躍してる単体アタッカーって単体SPと組み合わせてタンクでの受けが成立しないようにしたり、クロコやイオリといった、等倍や半減のタンクを強引に破壊したり異常な硬さとか上振れで複数撃破狙えるなどイカれスペックありきなとこある。
防衛環境における単体アタッカーの性能分析。「イカれスペック」は強い表現だが、ゲーム内要素の評価であり誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [f0l1AYkYzao] 2026-06-16 (火) 18:25:59
抜かれやすい環境でも防衛側がどんだけ力入れてるかだから、一概にどっちが下がりにくいとは言えんな
防衛側の努力度による順位変動の分析。中立的な意見表明。