このページは、AI POLICEによる全コメントの判定結果を公開しています。 当wikiのコメント欄に書き込まれた内容は、すべてAIにより自動的に審査され、 「他者への誹謗中傷・喧嘩腰」「キャラ誹謗中傷」など13カテゴリの違反に該当すると判定された場合は、 自動的にCO化(非表示)されます。
監視カテゴリ数: 13 最終更新: 2026-06-24 19:23 表示期間内記録数: 10,864
📅 表示期間: 2026-05-26 〜 2026-06-24 ◀ 前の30日 次の30日 ▶ 今日まで
期間内総判定数
10,864
この30日窓内
違反確定
122
自動CO化された数
グレー判定
392
文脈次第のもの
問題なし
10,350
違反なしと判定
監視ページ数
2
期間内に判定対象
日別の判定推移
違反カテゴリ別件数
表示: 違反+グレー 違反のみ グレーのみ 問題なし すべて カテゴリ: ページ: 10,350 件 / 監視 2 ページ
並び順: 🆕 最新が上 📜 古い順
▼ すべて開く ▶ すべて閉じる
コメント/雑談掲示板 違反 98 グレー 313 表示中 100 / 期間内全 9264 件
問題なし スコア: 10 [yrVQg07YgGM] 2026-06-12 (金) 11:56:15
現状ではキャンマキはお尻アタックが見られる事以外水フブキの下位互換でしかないのであまり育成はおすすめしない
キャラ性能の比較評価。「下位互換」という表現は性能分析で、キャラ人格への中傷ではない。育成非推奨の理由を述べる。
問題なし スコア: 5 [iLMzq3Xsl.k] 2026-06-12 (金) 11:51:20
ロケーションLvが低い=ドロップ率低い&実行できる回数が少ない 状態でも、5か月あれば多少は出るよ [改行] 見落としてるのでないなら、(未加入生徒の文字も落ちると勘違いして)加入済み生徒のいない場所ばかり選んでいるのを疑うな
ID:653への回答。ロケーションレベルとドロップ率の関係、見落としの可能性を指摘。
問題なし スコア: 5 [TqEAv9V/gAI] 2026-06-12 (金) 11:42:10
ベアトリーチェ日焼け説
別キャラ(ベアトリーチェ)への言及だが、日焼けネタの延長で中立的。
問題なし スコア: 10 [TqEAv9V/gAI] 2026-06-12 (金) 11:41:36
そうなんだ、じゃあ気付かなかったんだな。さすがに5ヶ月やって1回も出てないなんて事は…ないよね…?
ID:649の自己確認。5ヶ月プレイでドロップなしの可能性への疑問。
問題なし スコア: 5 [qq6oW4ecCUk] 2026-06-12 (金) 11:37:27
基本マンスリーだけで贈り物とか買わずに入手から2年半くらいかかった [改行] 自分は途中で挫折する可能性考えて100に確実にできるまで贈り物使わなかったなぁ
ID:661への返信で、自分の絆上げ戦略を述べる中立的な情報提供。
問題なし スコア: 10 [msTnJJsE5Ho] 2026-06-12 (金) 11:32:03
水着ナグサ引いたと思ってたら通常ナグサだったという怖い話?
ガチャ結果の混同についてのユーモア的な言及。攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [qHNFmpaHvHE] 2026-06-12 (金) 11:28:36
俺の嫁アツコはH堕ちしないでほしい
キャラへの個人的な願望表現。性的内容への言及ではなく、キャラの物語展開への感想。
問題なし スコア: 5 [0L7gHf8EbnY] 2026-06-12 (金) 11:27:58
その頃モモイは分子ガストロノミー寿司部との兼部を始めていた...
ID:640のネタへの返信で、別キャラを交えたユーモア的な創作。攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [3C8680hUpsQ] 2026-06-12 (金) 11:27:16
前回のグレゴリオTormentどうだったかなと思ったら☆3でも行けたけど結局助っ人の固有持ち借りてたから有力候補か
前回のコンテンツ(グレゴリオ)での実装難易度と育成の実用性についての攻略情報。
問題なし スコア: 5 [iLMzq3Xsl.k] 2026-06-12 (金) 11:25:14
候補に書いてないけど、キサキ・水着シロコ・ドレスミチルみたいな出番多いSPを固有4にするのも良いよ [改行] 「コスト10手前ギリギリでの開始」のTLがほぼ「10溜まったのを見て開始」で良くなるから、入力失敗もタイミング合わせに使う待ち時間も減って快適になる
複数キャラの育成優先度提案。固有スキルレベルの実用性と操作快適性についての具体的アドバイス。
問題なし スコア: 5 [gSK41/.11U2] 2026-06-12 (金) 11:24:00
次辺りハードかコイン落ちしないかなぁアツコ
特定キャラの入手方法についての希望。ハード化やコイン落ちの要望で、攻略相談の範囲。
問題なし スコア: 5 [0L7gHf8EbnY] 2026-06-12 (金) 11:23:37
kei(-kei)「やめてくださいとは言っていません。 [改行] よって先生を人生の墓場に送り、私も付き添います。 [改行] 頭の中に回転体が入っているのですか?」
ゲーム内セリフの引用と翻訳表現についての言及。ネタ的だが誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [3C8680hUpsQ] 2026-06-12 (金) 11:22:32
フブキは持ってない…マキちゃんって☆3だとTormentの氷柱破壊は素の状態だと無理?
特定キャラの性能確認。コンテンツ難易度での実装可能性についての質問。
問題なし スコア: 5 [CgPjJQd39ww] 2026-06-12 (金) 11:20:08
ミネ団地妻説と聞いて駆けつけました
誤変換ネタへの参加。軽いノリでの雑談。
問題なし スコア: 15 [NUs.b3stbac] 2026-06-12 (金) 11:16:03
話はズレるけど「トリカス(この表現はあまり好きじゃない)」と言われてるモブも情報統制のせいでああなってるんじゃないの?って思っちゃうんだよな。 [改行] ベアトリーチェの存在が公にされてない場合、ベアの所業を全部ミカのせいだと思い込んでる人からすればあの反応は妥当ではあるからね。 [改行] おそらくゲマトリアについての情報は危険だから秘匿する方針って事なんだろうけど、オラトリオ編のサオリもベアトリーチェの罪を一部被ってそうな感じがして気になったわ。
ID:557への補足で、情報統制がモブの反応に影響している可能性を指摘。建設的な分析。
問題なし スコア: 5 [uE9CQlbpYJ.] 2026-06-12 (金) 11:12:31
カニは無理としても、市街地ヒエロ🌙で使おうと思えば使えるんでない? [改行] 8日介護だろうけど。
キャラの運用可能性についての攻略的な提案。中立的な情報提供。
問題なし スコア: 5 [ifL.LtJtXKQ] 2026-06-12 (金) 11:10:28
逆にアオイヒットするのか…
検索結果への驚きを述べる軽い反応。キャラ関連の雑談。
問題なし スコア: 5 [fJR/ZboZAQM] 2026-06-12 (金) 11:10:07
アオイはどちらかというと通い妻なイメージです(小声)
別キャラ(アオイ)への軽い言及。「小声」という謙虚な表現で、キャラ設定への個人的感想。
問題なし スコア: 5 [KpHn9nHAu7c] 2026-06-12 (金) 11:04:19
ミネ団地妻、それもありだな
誤変換ネタへの同意・共感。キャラ名と誤変換の組み合わせについての軽い言及。
問題なし スコア: 10 [tQfzQs23MJM] 2026-06-12 (金) 11:01:32
団長と書こうとして性癖がバレたパターン
誤変換の原因を軽く指摘するネタ。性癖への言及だが、特定個人への攻撃ではなく一般的な誤変換ネタとして機能。
問題なし スコア: 5 [fcY.RQXZq7.] 2026-06-12 (金) 11:01:25
ミネ団長をだんちまで入力して予測変換でしょ [改行] よくある
予測変換による誤字の説明。ゲーム内キャラ名(ミネ)と誤変換の関係を指摘する情報提供。
問題なし スコア: 5 [4izUQ38E3t.] 2026-06-12 (金) 10:55:45
団地妻って誰だろう・・・?「ブルアカ 団地妻」で検索してもアオイしかヒットしなかった
用語の意味確認。「団地妻」という表現の出典を質問する中立的な問い合わせ。
問題なし スコア: 5 [StVPjocZRT6] 2026-06-12 (金) 10:54:31
その中なら個人的にはキャンタマかなぁ [改行] ゲブラ見据えるなら水着フブキかキャンプマキの固有上げもありだと思う
キャラ育成の別案提示。複数キャラの性能と将来コンテンツ対応を考慮した攻略アドバイス。
問題なし スコア: 5 [M2lo/YHpKx2] 2026-06-12 (金) 10:52:05
安牌は団地妻かな、グレゴリオで必須ポジになってるし固有あれば🦀前半・カイテンロボ耐えるし [改行] 今のアツコはイェソド前半と対抗戦、コタマはホドだけでホバーから消えるっぽいし温シグはレイサの次になっちゃったし愛用品貰った聖ハナエがそろそろ交換堕ちの順番なので多凸目線ならそっちを待つ手がある
キャラ性能の具体的分析と育成アドバイス。各キャラの役割・固有スキル効果を中立的に評価。
問題なし スコア: 10 [UBv/FgPEg6k] 2026-06-12 (金) 10:45:45
やっぱりあのうすほそ白水着で重装甲は無理があると思うの。
キャラの衣装と装甲属性の不一致への個人的な感想。批判的だが建設的な意見。
問題なし スコア: 5 [3C8680hUpsQ] 2026-06-12 (金) 10:44:19
ナグサ確保しとこうかなってほうに傾いてきてるけど今度は文字パッケ誰にしようかで回せないという [改行] サツキとかガイドフィーナもいいけどアタッカーは半端に上げても固有3まで遠いしアツコミネコタキャン温シグレあたりならどれが良さそうなんだろ?
キャラ育成についての攻略相談。複数キャラの性能比較と育成優先度の検討で、誹謗中傷や違反要素なし。
問題なし スコア: 5 [HZJMG9.QK26] 2026-06-12 (金) 10:44:07
複数の枝の内容まとめると、Kei-chanだと日本語の表現に近いけどニュアンス伝わりづらいから、Kei-Keiという表現にすることで子供扱いしてるニュアンスを出したのかな [改行] どちらも元は韓国語からの訳だろうが、結構秀逸なローカライズだ
複数の意見を統合した分析で、ローカライズについての建設的評価。誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [nXGv5azZ5bA] 2026-06-12 (金) 10:33:07
1天しかないから引けない。ナグサは汎用性ないから後で引ければ良い
ID:667への返信で、ガチャ引き控えの理由を述べる中立的な意見。
問題なし スコア: 5 [3C8680hUpsQ] 2026-06-12 (金) 10:21:50
3人いるとこ7か所やっても1個も出ないとかそれなりにあるからね
ID:649への回答。ドロップ確率のばらつきについての情報。
問題なし スコア: 10 [4izUQ38E3t.] 2026-06-12 (金) 10:19:03
水着カンナくらいの人権ってほどじゃないしピックアップ引くのはつらいけどできれば確保したい、が複数居た感じ
キャラ性能の中立的評価。「人権ってほどじゃない」「確保したい」という段階的な価値判断で、キャラ蔑称や誹謗中傷を含まない。
問題なし スコア: 10 [4izUQ38E3t.] 2026-06-12 (金) 10:14:15
ガチャ引いた後文字セレクト買うと、おまけの10連が腐りやすくなるのだけが難点
ガチャシステムの仕様に関する指摘。建設的な問題提起で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [HSyK8LGBMDk] 2026-06-12 (金) 10:04:16
ゲーム内の表記です スクショ見ただけですけども
ゲーム内の実際の表記についての情報提供。客観的事実の言及。
問題なし スコア: 10 [ifL.LtJtXKQ] 2026-06-12 (金) 09:59:11
あれ狂気の領域に片足突っ込んでるからな。みっちり力をいれてやって大体2年くらい?今はもう少し短縮できるかな。石で贈り物買えるし
ID:661への返信で、絆上げの時間目安を述べる情報提供。「狂気の領域」はネタ的表現で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 5 [pRJoBr9sH9A] 2026-06-12 (金) 09:58:46
実はそれはもうあるんやで
ID:458への返信で、既存機能の存在を指摘する情報提供。攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [4izUQ38E3t.] 2026-06-12 (金) 09:48:16
ほんそれ、50連しか引けないならそもそも引くべきではない
ID:669への返信で、ガチャ引き方についての同意。攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [4izUQ38E3t.] 2026-06-12 (金) 09:45:30
単純に同じ言葉を繰り返す(rhyme)のは、英語圏だと子供っぽいイメージだからじゃないかな
英語圏での言語表現の文化的背景についての説明。中立的な情報提供。
問題なし スコア: 10 [qHNFmpaHvHE] 2026-06-12 (金) 09:36:08
今年どのガチャも60連までにPU出てるから逆にカケラのたまりが悪くて悩みどころ
ガチャ確率についての個人的な悩みの吐露。ゲームシステムへの感想で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [iLMzq3Xsl.k] 2026-06-12 (金) 09:35:55
一覧表示のままエリア切替(できればロード時間も短め)できれば十分だな
ID:499の自動化提案に対する代替案の提示。「一覧表示のままエリア切替」は建設的な機能要望で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [ZMly5p28wvk] 2026-06-12 (金) 09:35:17
85とかすげえよ、俺なんか50までで満足してあとはカフェ呼びでコツコツやってるけど高くても65だぜ
ID:661への返信で、自分のプレイ進度を述べる中立的な情報提供。
問題なし スコア: 10 [0L7gHf8EbnY] 2026-06-12 (金) 09:35:12
100にしてる先生は生徒を愛してるのは確かだけど100にしてないからといって生徒を愛していないことになるわけじゃない定期
ID:661への返信で、異なるプレイスタイルの価値を認める意見。攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [0L7gHf8EbnY] 2026-06-12 (金) 09:33:14
ナグサの花言葉じゃん(?)
ID:659への返信で、キャラの花言葉に関する軽い言及。ゲーム内話題として許容。
問題なし スコア: 15 [qHNFmpaHvHE] 2026-06-12 (金) 09:32:26
調整班が変わってから幅広く使えるのをやめてピンポイントで刺さる感じに変えたんだろうね [改行] その方がガチャも回るし [改行] 固定キャラが出張しまくると色々と良くないからね
運営の調整方針への分析的意見。「調整班が変わってから」という推測を述べ、「ガチャも回るし」「良くないからね」と仕様変更の理由を考察。批判的トーンだが建設的な議論として許容範囲。
問題なし スコア: 10 [0L7gHf8EbnY] 2026-06-12 (金) 09:31:49
ミカ(AI)「アリウス組へのヘイトスピーチを検知しました」
ゲーム内AI機能のロールプレイ。ネタ的な表現で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [i2cOvAAnqCE] 2026-06-12 (金) 09:30:18
一般的にどうとかじゃなくてケイに関してそう呼ばれてたって話じゃないの? 調べてないから実際のところは知らんけど
ID:677への反論で、ケイ固有の呼び方についての指摘。建設的な議論。
問題なし スコア: 5 [HV77U/HISU.] 2026-06-12 (金) 09:26:53
ドーモ、ケイ=サン、先生です
ゲーム内セリフの引用。ネタ的な返信だが誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [iLMzq3Xsl.k] 2026-06-12 (金) 09:19:38
ロケーションLv最大で加入済み生徒が3人いる場所を最優先で毎日回ってるが、体感で1日1回くらいは出る
ID:649への回答。ドロップ率についての体感情報。
問題なし スコア: 5 [iLMzq3Xsl.k] 2026-06-12 (金) 09:17:26
日本発(ブルアカは違うけど)の2次元コンテツだと普通に-chanで通じるし、2次元関係ない場でも-sanは使うぞ
言語表現の一般的な用法についての情報提供。建設的な議論。
問題なし スコア: 5 [Y3r1RFynyn.] 2026-06-12 (金) 09:06:15
わかる [改行] SDキャラとモーションをじっくり眺められる図鑑みたいなのを実装してくれ、って毎回アンケートに書いてるわ
SDキャラモーション閲覧機能への要望。建設的な改善提案で違反要素なし。
問題なし スコア: 5 [HSyK8LGBMDk] 2026-06-12 (金) 09:02:49
ケイちゃん呼び、英語ではKei-Kei なのかな?かわいいね
キャラの呼び方に関する中立的な言語学的考察。「かわいいね」は肯定的感想で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [LPSc6nL.ZPQ] 2026-06-12 (金) 08:42:18
&tooltip(おお…:2_18){&ref(img/stamp2_18.png,nolink,150x150);};
ゲーム内スタンプ画像の埋め込み。意味のある表現で gibberish ではなく、ゲーム内要素の参照。
問題なし スコア: 10 [q/p4UR0Mc/M] 2026-06-12 (金) 08:41:24
それでもいいのか!! [改行] 先生ほどのお方が何を迷うことがある!奪い取れ [改行] 今はアロナがほほ笑む時代なんだ!!
ID:667への返信で、ゲーム内セリフを引用した創作的な煽り。ネタ的文脈で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 5 [35Fmv75Q6rk] 2026-06-12 (金) 08:37:44
百花繚乱水着イベの初回の頃は百花繚乱2章→バンドイベ復刻→百花繚乱水着とずっと青春の話をしてたのじゃフォッフォッフォ
イベントストーリーの構成についての軽い感想。「じゃフォッフォッフォ」はネタ的表現で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 15 [LT3pVKEKPMQ] 2026-06-12 (金) 08:35:59
アーカイブ募集でPU抜きまくって新規ガチャでは帳尻合わせをするかのように天井 [改行] なんでこうもガチャ引くの下手くそなのかね俺は
自分のガチャ運についての自虐的な愚痴。「下手くそ」は自己評価で他者攻撃ではない。
問題なし スコア: 5 [ZZKkQpNCAIQ] 2026-06-12 (金) 08:35:21
しゃーないどっちも白くて紛らわしいからな
キャラの衣装デザインについての中立的な感想。紛らわしさへの言及で攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [LPSc6nL.ZPQ] 2026-06-12 (金) 08:19:51
メインストーリーとか全部ひっくるめてって意味だと理解できぬが [改行] 既にやってるイベントストーリーを飛ばしたいって意味なら理解できる [改行] ただ二行目入れた意味は理解できぬし返信欄見てようやく真意が読み取れたから木に関してはあまり理解できぬ [改行] 私の理解力も理解できぬ
木コメント(ID:445)の意図が不明確であることを指摘する中立的な分析。自分の理解力の限界も認めており、攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [NUs.b3stbac] 2026-06-12 (金) 08:16:46
トリニティ上層部としても悩ましい所だよ。 [改行] これからトリニティとアリウスの国交回復を目指すにあたり「アリウス生徒と協力してエデン条約事件の首謀者ベアトリーチェを追放し、アリウスの体制転換の契機となった」というミカの功績は極めて重要度が高い。 [改行] またフィリウス派やサンクトゥス派としても、ナギサやセイアの言う事を素直に聞くようになった今のミカに居座ってもらった方が都合がいい。 [改行] パテル派としてもゲヘナとの戦争計画の責任を取りたくはないからミカに代わるトップは出しづらい。 [改行] だが今後のティーパーティー運営を考えれば「結果的に良かったんだからいいじゃん」でティーパーティーのホスト強奪という行動を不問にする訳にもいかない。 [改行] なので「ティーパーティーの権利は剥奪するが、ティーパーティーとしての仕事はしつつ、草むしりもする」というよく分からない状態に置かれている。
ミカの政治的立場と複雑な状況を分析的に説明。ストーリー解釈に基づく中立的な考察。
問題なし スコア: 5 [LPSc6nL.ZPQ] 2026-06-12 (金) 08:15:54
なんか罵倒のベクトルが違うような…()
ID:643への軽い指摘。ゲーム内ネタとしての言及で攻撃性なし。
問題なし スコア: 15 [9.O8hcMo5.A] 2026-06-12 (金) 08:11:31
天井引き継ぎなしのブルアカで50連撤退はさすがに無駄過ぎるガチャの引き方だから出るまで引け
ID:667への返信で、ガチャ戦略についての意見。「無駄過ぎる」は行為評価であり人格攻撃ではない。
問題なし スコア: 10 [35Fmv75Q6rk] 2026-06-12 (金) 08:07:14
でぇじょうぶだ、今石使ってもハフバでLimited石はリセットされる(無責任)
ID:667への返信で、ハフバ情報を提供する冗談的な書き込み。無責任表記は自己言及で攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [6CZuO4PIf8M] 2026-06-12 (金) 08:06:46
特定生徒ばかりが活躍するのはいかがなものかみたいに、いろんな生徒が活躍できる環境は求められてたしいい傾向なのかも
ゲーム設計への肯定的な意見。「いろんな生徒が活躍できる環境は求められてた」と前向きな評価で、プレイヤーやキャラへの攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [VgGg5rX3.yo] 2026-06-12 (金) 08:00:09
落ちるよ [改行] 毎日1回くらいは見るから滅茶苦茶確率低いわけでもない [改行] ノートとかBDと同じ画面で確認できるよ
ID:649への回答。ドロップ確認方法の情報提供。
問題なし スコア: 10 [rS7ZjnvlZdg] 2026-06-12 (金) 07:57:05
後藤隊長いや、退職後に寿司屋やってそうなカンナですね。
キャラのセリフを別作品キャラに見立てるユーモア。攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [KFoBdEL/bhc] 2026-06-12 (金) 07:55:36
50連引いて水着ナグサお迎えできなかった。 [改行] ハフバ前だし流石に撤退かな…
ガチャ結果と撤退判断についての個人的な相談。誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [CcYOJ/mSrxo] 2026-06-12 (金) 07:52:19
スケジュールって文字落ちるの?見た記憶がない、気付いてないだけだろうか…
ID:648への質問。中立的な情報確認。
問題なし スコア: 10 [2K4t2nyGstI] 2026-06-12 (金) 07:38:57
挫折が一概に悪いとは限らない。まるで人生のようだ
ID:661への返信で、挫折を肯定する建設的な意見。人生論として中立的。
問題なし スコア: 5 [2K4t2nyGstI] 2026-06-12 (金) 07:38:04
ナグサ「あなたの色に染まります」
キャラのセリフを想像した創作的な書き込み。誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 15 [2K4t2nyGstI] 2026-06-12 (金) 07:37:00
実際先生を(ガチの)冷たい眼で見てくれる生徒は欲しい
ID:642への返信。ゲーム内プレイヤーキャラへの願望表現。攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [2K4t2nyGstI] 2026-06-12 (金) 07:35:16
なんかワロタ
ゲーム内セリフへの笑い反応。純粋な感想で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [2K4t2nyGstI] 2026-06-12 (金) 07:34:15
フェスの生放送とかで特集してほしいレベル
SDキャラモーションの特集化への要望。建設的な提案で違反要素なし。
問題なし スコア: 12 [gSK41/.11U2] 2026-06-12 (金) 07:30:43
汎用性は低いけど深く刺さる方向にシフトした気はする >恒常人権 [改行] メモロビ目当てでなく高難易度対策ですり抜けを待たずに引く先生向けとしては正しい調整なんじゃなかろうか
運営の調整方針への建設的な分析。「汎用性は低いけど深く刺さる」という評価と「正しい調整」という肯定的見解。ゲーム仕様への意見表明として許容範囲。
問題なし スコア: 15 [2K4t2nyGstI] 2026-06-12 (金) 07:27:15
いい悪いは置いといて、定期的に入ってくる新人先生が言ってるんちゃう?
新人プレイヤーが炎上の原因かもしれないという推測。中立的な分析で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [2K4t2nyGstI] 2026-06-12 (金) 07:23:27
運営としては今後実装するキャラの性能に、そこらへんも組み込んでるのかな
ID:514のゲーム仕様に関する疑問への応答。運営の今後の実装方針についての推測で、建設的な議論。
問題なし スコア: 5 [2K4t2nyGstI] 2026-06-12 (金) 07:20:30
これは分かる。全部は無理でも、一段階無くなるだけでもだいぶ違う
ID:499の要望に対する同意と建設的な補足。「一段階無くなるだけでもだいぶ違う」は改善への前向きな意見。
問題なし スコア: 5 [2K4t2nyGstI] 2026-06-12 (金) 07:13:33
おあとがよろしいようで
ゲーム内ガチャ・キャラ配布に関する創作的なネタ。攻撃性なし、ゲーム感想の範囲。
問題なし スコア: 10 [D1c9RLEhCXo] 2026-06-12 (金) 06:54:49
なぜ今更ミカが再炎上!?先生たちの反応集🤣
ミカ炎上の原因を推測する軽い感想。絵文字を含むが、攻撃性や誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [FbC5VwroRu.] 2026-06-12 (金) 06:38:27
まずは真っ赤になって、あまりにも真っ赤でビビるターンがありそう
ID:656への返信で、日焼けプロセスについての創作的な推測。誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 15 [NUs.b3stbac] 2026-06-12 (金) 06:35:25
パテル派モブこそミカに感謝すべき立場でしょう。危うくパテル派モブが戦争の主犯になりかねなかった所を食い止めてくれたんだし。
ID:549への反論で、パテル派の立場から異なる解釈を提示。議論的で攻撃性なし。
問題なし スコア: 15 [fcDB3SF56X6] 2026-06-12 (金) 06:02:45
まぁそれでもパテル派モブ中心に一般トリニティ生に対して多大なる迷惑かけたのは事実だからなミカは [改行] その辺に対しての償いが草むしり位ってのはちょっと…とは思う
ID:548への返信で、ミカの被害と償いについて異なる見方を提示。建設的な議論。
問題なし スコア: 5 [rzj0Ad2M53E] 2026-06-12 (金) 06:02:38
ナグサは日焼けして褐色になるのだろうか
キャラの日焼けについての軽い推測。ゲーム内キャラへの中立的な話題。
問題なし スコア: 10 [rzj0Ad2M53E] 2026-06-12 (金) 06:01:00
いきなりライン越えてくるね
ID:643への反応。ユーモア的な指摘で攻撃性なし。
問題なし スコア: 15 [4oEunUFrKDM] 2026-06-12 (金) 05:19:02
やーいおまえの母ちゃんベアトリーチェー!
ID:642の罵倒要望への返信。ゲーム内キャラ名を使ったユーモア的な応答。
問題なし スコア: 10 [lZbgMO4CmHI] 2026-06-12 (金) 04:53:51
直近の実装キャラ振り返るとゲブラは多分大決戦で来るからそうなると爆発最適から外れてもどの道アイドルサクラコは必要になってくるんじゃないか
今後のコンテンツ実装予測に基づく戦力分析。ID:433への返信として、キャラ性能の相対的評価を述べる建設的な意見。
問題なし スコア: 15 [NUs.b3stbac] 2026-06-12 (金) 04:47:58
事実関係を整理しながら読んでいくとミカの行動による被害は意外と少なく、むしろ数百年間の苦境が続いたアリウスの解放に繋がる功績とも呼ぶべき行動の方が多い。後世ではミカ含めたティーパーティー3人とも偉人として名を残してるんじゃね?ってレベル。
ミカの行動と結果を事実ベースで整理し、歴史的評価を推測。建設的な分析で攻撃性なし。
問題なし スコア: 15 [Z7yg5WvZIFg] 2026-06-12 (金) 04:15:58
毎度のことながら、スケジュール2倍になった途端に文字がドロップしなくなる [改行] (ただし既に固有4で星上げの必要がない生徒は除く)
ゲーム内ドロップ率についての不満。具体的な条件付きで建設的な指摘。
問題なし スコア: 5 [2gFEYAZ5cgg] 2026-06-12 (金) 03:22:11
カンナ「わかるか中務?私達の仕事は本質的にはいつも手遅れなんだ。」
ゲーム内キャラのセリフ引用。ネタ・ロールプレイ表現で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [CkND/eDJ71M] 2026-06-12 (金) 03:08:46
重装甲だよ [改行] 元衣装と間違えてる?
ID:576への返信で装甲タイプの確認。ゲーム情報の議論で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 15 [jNuRo5mIP5.] 2026-06-12 (金) 02:42:34
元を辿るならミカの気まぐれ→ダメだと言われる→セイア邪魔だし幽閉しちゃお♪ [改行] って流れだから結局邪悪なんだよなぁ……幽閉予定が殺害(遂行されなかったが)になったのはベアおばが原因だけどね
ID:519への返信で、キャラの行動因果関係を詳細に分析。ストーリー議論として許容範囲。
問題なし スコア: 5 [CF21SPW6y.6] 2026-06-12 (金) 02:40:51
そして結局先生の元には来なかった・・・。
ID:483への返信で、ガチャ結果についての嘆息。愚痴として許容範囲。
問題なし スコア: 5 [ure.u8HWrEk] 2026-06-12 (金) 02:40:27
リドードモーション、マジで凝ってて良いよねー。 [改行] SDキャラ班は超絶良い仕事をしている。
ID:572への返信でリロードモーションへの肯定的評価。開発チームへの賞賛で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [jNuRo5mIP5.] 2026-06-12 (金) 02:39:45
ピンポイントとはいえキャンタマ結構出番多いからな
ID:563への返信で、キャラの活用場面に関する中立的な情報。
問題なし スコア: 5 [jNuRo5mIP5.] 2026-06-12 (金) 02:39:02
弾力だけど?
ID:576への返信で装甲タイプの訂正。ゲーム情報の議論で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [CkND/eDJ71M] 2026-06-12 (金) 02:34:35
重装甲だぞ
ID:575への返信でキャラの装甲タイプに関する情報提供。誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [rN4G6NSJYnE] 2026-06-12 (金) 02:20:32
水ナグサって、制アカネとの組み合わせで、🦀🌙の前半攻略にも革命起こしたりするんかな。制アカネが被特攻デバフもあるから、火力上げもカバーできそうだったし。うーん、でも石がなぁ
キャラ組み合わせの攻略効果に関する質問。ゲーム戦略の相談で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [TKYjIpY.ZS6] 2026-06-12 (金) 01:53:33
中小石在庫の先生「天井未満の募集で目詰まりが発生している」
ID:483への返信で、ガチャ確率に関するゲーム内ネタ。ユーモア的な返答で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [fY3GIFdh.x2] 2026-06-12 (金) 01:43:15
軽装備の変更がネックよなぁ タゲ取りとEXタイプじゃない攻撃を兼任できるキャラ、防御無視の単体アタッカーが両方いるのは爆発しかないし まあtormentならクリア自体はできないことはないと思うけど
ID:501への返信で、戦闘難易度の分析と対策キャラの検討。建設的な攻略議論。
問題なし スコア: 5 [fn6JITgliEM] 2026-06-12 (金) 01:20:18
おお、割と間隔空くってほどでもないんだね [改行] 教えてくれてありがとう!
ID:570への返信で情報提供への感謝。誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [YnKLMtvwWlI] 2026-06-12 (金) 01:03:44
トキ(弾力)→ハナコ(振動)の流れを踏襲するなら、ハフバが分解で年後半まで分解キャラ実装からのボスになるんだろうな
ID:539への返信で、過去の実装パターンに基づく分析。攻略議論として適切。
問題なし スコア: 5 [YnKLMtvwWlI] 2026-06-12 (金) 00:59:56
三ヵ月、11、2、5月と限定出た翌月に販売されてる
ID:568への返信で販売周期の具体的な情報提供。誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 20 [RLYuGZINYes] 2026-06-12 (金) 00:52:48
声デカイのは本当にまともに読んでんだろうか? [改行] 元を辿ればベアトリーチェが全部悪いのに
「声デカイ」は議論参加者への批判だが、ストーリー解釈の相違を指摘する建設的な内容。
問題なし スコア: 5 [n8MaGsis/d6] 2026-06-12 (金) 00:51:19
前は適当だったけど最近は理由を誤魔化しながらも橘姉妹に服や化粧を教えてもらうアオバはあると思います
キャラの行動・性格に関する考察。ゲーム内容への感想で誹謗中傷なし。
3,501 - 3,600 / 8,853 件« 最初‹ 前1343536373889次 ›最後 »
コメント/戦術対抗戦 違反 24 グレー 79 表示中 100 / 期間内全 1600 件
問題なし スコア: 10 [S0vLc54lRis] 2026-05-28 (木) 21:40:38
石マイナス表記ちょっと見てみたい(笑)
マイナス表記への軽い言及。「(笑)」は冗談で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [olPuw3YUYNI] 2026-05-28 (木) 21:36:07
メインコンテンツなんだよ対戦は
ID:250への反論で対抗戦の重要性を主張。意見の相違で攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [.53P785l90U] 2026-05-28 (木) 21:17:43
2500だから20連分かな
ID:308への返信で補填額の計算。中立的。
問題なし スコア: 15 [PSn4hkSSfFI] 2026-05-28 (木) 21:16:46
明日の順位争いが激しくなりそうでやばい
ID:301への返信で順位争いへの懸念。「やばい」は状況評価で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [.53P785l90U] 2026-05-28 (木) 21:15:18
ブルアカは対抗戦がメインコンテンツじゃないのでその例えがおかしい
ID:249への反論で本作の構造を指摘。論理的意見で攻撃性なし。
問題なし スコア: 20 [JA4XWao1J9k] 2026-05-28 (木) 21:13:34
検証したい人はチケ配布なんかされなくても勝手に石割るし、登頂したい人にはチャンスと言えども結局落とされる確率も上がるわけだし、そして元から上位にいる人には良いことは1つもない [改行] チケット消費した数だけポイント貯まって報酬もらえる他コンテンツと対抗戦は違うんや
ID:293への返信で補填内容の問題点を分析的に述べる。複数プレイヤー層への言及だが、仕様批判として許容範囲。
問題なし スコア: 20 [XCghSKpX4Eg] 2026-05-28 (木) 21:13:16
少し対抗戦お休みするだけで10連もらえるならこれからも時々閉鎖してくれていいよ
コンテンツ閉鎖を皮肉的に評価。「いいよ」は冗談的表現で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 25 [1I/Xiu.23N2] 2026-05-28 (木) 21:10:29
まあ生産バグの時もマイナス処理だったんだし、案の定こうなるよな [改行] バグった石は使ったもん勝ちと恥晒してた人は今どんな顔してるんだろうな、今から二天井分だと課金して返済しないとハフバガチャ回せないから普通に損してる訳なんだけど
バグ悪用者への批判。「恥晒してた人」は過去の行為への言及で、現在の個人攻撃ではない。仕様批判として許容範囲。
問題なし スコア: 15 [nZxWYWLc6Uo] 2026-05-28 (木) 20:59:31
チケットは要らんからコイン増量して欲しかったね
ID:301への返信で補填内容への要望。「要らん」は個人的な不満で攻撃性なし。
問題なし スコア: 15 [fvI7WdAYs12] 2026-05-28 (木) 20:54:54
チケット10枚は喜んでいいのか…?
チケット配布への疑問。「喜んでいいのか…?」は不安・疑問で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 5 [CqCmBXDq2rU] 2026-05-28 (木) 20:50:41
緊急メンテの正確なスケジュールってまだ未定?
メンテスケジュールの質問。中立的。
問題なし スコア: 10 [QVaSdgGwqH6] 2026-05-28 (木) 20:41:20
実質的にチケ215枚配布は大盤振る舞い [改行] これ全員登頂チャレンジできるね
チケット配布の評価。「大盤振る舞い」は肯定的表現で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [ttg4AhQKXk2] 2026-05-28 (木) 20:40:48
方針来た [改行] 明日のメンテで石は回収される(マイナスにもなる) [改行] 大きくは詫びで2500石配布 [改行] ※これは1位までの登頂分の累計個数2490個分とほぼ同じ数、流れとしてはバグ分を全回収して全員に登頂で得られる最大分を配布するので、文句を言い出した人は赤っ恥をかきますね…
公式方針の説明と補填内容の分析。「赤っ恥」は強い表現だが、文句を言う人への批判であり、プレイヤー全体への攻撃ではない。
問題なし スコア: 15 [f.8RCySdP/w] 2026-05-28 (木) 20:39:35
今期は防衛弱いし上限あるから1日のみの大乱闘じゃたいした稼ぎにならんわ
防衛コイン稼ぎの効率性への分析。「たいした稼ぎにならん」は仕様評価で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [9aCM4EWRpjo] 2026-05-28 (木) 20:36:23
ドンピシャだったありがとう
ID:225への返信で要望が実現したことへの感謝。肯定的な応答で問題なし。
問題なし スコア: 10 [pvty8C419K.] 2026-05-28 (木) 20:32:28
正直、バネルとかチーパオマリナとか対抗戦メタ居ないから感動は薄いけど、勝ち負け関係なく日課だったから今はただ感謝を…
ID:295への返信で再開への感謝を述べる。キャラ名言及は攻略情報の範囲。
問題なし スコア: 10 [.56c6ctn9kI] 2026-05-28 (木) 20:30:36
借金先生も使った分がなくなるわけじゃないしね。感情論の不満は出るかもだけど
ID:288への返信で補填内容の妥当性を述べる。感情論への言及も中立的。
問題なし スコア: 10 [Pk5kJ48HF9E] 2026-05-28 (木) 20:27:36
おかえり(涙目)
コンテンツ再開への感情的な喜び。「涙目」は愚痴・感情表現で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [pvty8C419K.] 2026-05-28 (木) 20:26:54
まぁ仮に2天分借金できた先生も、10連分+αは補填されるから下手に差別だの不当だの言えなくなる様に落とし所作ったのは英断でしたね
運営の補填方針を分析的に評価。「英断」と肯定的で、建設的な意見。
問題なし スコア: 15 [JA4XWao1J9k] 2026-05-28 (木) 20:24:14
前期ならともかく今期はなあ
時期による状況の違いを述べる。「なあ」は嘆息で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 5 [.53P785l90U] 2026-05-28 (木) 20:21:20
マイナス対応告知来たね
事実報告。攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [.53P785l90U] 2026-05-28 (木) 20:19:11
一応常設後も体ハスだけ固有3までの神名貰えるから経験してることにはなるはず
体操服ハスミの補填内容についての情報提供。事実説明で攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [T2z43tSrqIk] 2026-05-28 (木) 20:15:30
防衛コイン稼ぎチャンスと見よう
コンテンツ再開を前向きに捉える意見。建設的。
問題なし スコア: 5 [.53P785l90U] 2026-05-28 (木) 20:14:33
妥当
補填内容への中立的評価。
問題なし スコア: 15 [pJsuRc5aki6] 2026-05-28 (木) 20:12:05
チケット×10…コレメンテ後直ぐ入れなかったらアホみたいに順位落ちるんじゃ…
メンテ後の順位低下への懸念。「アホみたいに」は強い表現だが、自分の状況への嘆息で他者攻撃ではない。
問題なし スコア: 10 [.53P785l90U] 2026-05-28 (木) 20:08:56
使って得たものがあるなら損は無いよね。ボーナスかと思ったら前借りだっただけで [改行] それが嫌なら使う前まで巻き戻しだけど、ゲーム自体を止めていないことから石に関する部分で対応するんだろう
ID:283への返信で、バグ使用の責任論を述べる。議論として許容範囲。
問題なし スコア: 5 [JF1qwBlJhho] 2026-05-28 (木) 20:07:16
公式回答きたけどマジでキーストーンの時とほぼ同じ対応か
ID:279への返信で、公式対応の確認報告。中立的な情報。
問題なし スコア: 10 [JA4XWao1J9k] 2026-05-28 (木) 20:06:25
ツイッターで告知来ました!借金です!!
バグ修正に伴う補填内容の告知。感情的な表現(「借金です!!」)は愚痴・嘆息の範囲で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [JA4XWao1J9k] 2026-05-28 (木) 20:04:06
対応次第では返金要求されるのは当然のやらかしだと思う
バグ対応の妥当性についての意見。「やらかし」は運営行為への評価で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 15 [.53P785l90U] 2026-05-28 (木) 20:02:56
粘着は明確な嫌がらせだから無いわ
粘着行為への否定的見解。個人的な倫理判断で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 15 [.53P785l90U] 2026-05-28 (木) 19:58:50
返金しろのクダリを言ったの君じゃん… [改行] マイナスされて辞めたいなら辞めれば良いだけよ。こと石に関してはかなり重要なので厳正な対応をしてもらわないと今回のミスに遭遇していないユーザーから運営に対する不信を買うからね(ブルアカは過去に似たようなミスでマイナス対応をしてるからやるだろう)
ID:235の矛盾指摘と返金請求の筋違いを述べる。論理的反論で攻撃性なし。
問題なし スコア: 15 [JA4XWao1J9k] 2026-05-28 (木) 19:58:37
未だに石配布にバグがあったって説明すらしてないからマイナスすると「バグと気付かずに使ったのに後から没収されて損をした」て言い分が普通に通っちまうのがなー
ID:282への返信で、公式説明不足への批判。建設的な指摘で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [lRIsKK2LRAE] 2026-05-28 (木) 19:55:26
あーマイルールの類か
マイルール概念への簡潔な指摘。中立的な分類。
問題なし スコア: 5 [JA4XWao1J9k] 2026-05-28 (木) 19:54:56
今期は小まめに防衛変えたほうが勝率変わりそうだしリアタイコンテンツでは無いとは言えないな
ID:261への返信で、対抗戦の仕様分析。中立的な情報提供。
問題なし スコア: 10 [Yf4tMcbTAaQ] 2026-05-28 (木) 19:46:06
誤配布分没収以外の落としどころはありえないんじゃない。石関係は厳しくしないと某ゲームみたいに大炎上するよ
ID:276への返信で、没収対応の必要性を述べる。「某ゲーム」は他作品への中立的言及で比較評価ではない。
問題なし スコア: 5 [42EbaGVMfdk] 2026-05-28 (木) 19:42:41
キーストーンのときと同じでええんちゃうとは思うけど
ID:275への返信で、過去事例との比較。中立的な意見。
問題なし スコア: 5 [JF1qwBlJhho] 2026-05-28 (木) 19:41:12
全く登頂してなかった人は2天井分の石が手に入ったらしいから、 [改行] 流石にその規模の石を全ユーザーに補填なんて判断は難しいよね
ID:275への返信で、バグ規模の分析。中立的な情報提供。
問題なし スコア: 5 [FVBdQrBe6Xs] 2026-05-28 (木) 19:27:00
5周年先生だけど他のMMOでメンテオンラインとか慣れてるからいろんな意味でわくわくしてる
メンテオンラインへの期待感。ポジティブな感想で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 5 [qq6oW4ecCUk] 2026-05-28 (木) 19:20:52
配布量が尋常じゃないし石だからすでにいろいろな用途で使われてること考えると落としどころ探すの大変だろうからねぇ
ID:275への返信で、対応遅延の理由分析。中立的な意見。
問題なし スコア: 5 [f0l1AYkYzao] 2026-05-28 (木) 19:17:18
続報来ないな、ログの洗い出しとか対処や補填をどうするかで検討に時間かかってるのかね
公式対応の遅延についての推測。建設的な理解で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 20 [rNvJL7ASbIs] 2026-05-28 (木) 19:13:16
俺は好きなようにやるからお前も好きなようにやれって話なんだよね、規約に違反してなけりゃ夜襲しようが粘着しようが何でもありってことで
規約内での自由なプレイスタイルの主張。「粘着」言及があるが、ゲーム仕様の許容範囲についての論理的述べ。
問題なし スコア: 5 [1I/Xiu.23N2] 2026-05-28 (木) 19:11:09
順位報酬なんて一々確認してないから影響あったのかどうかよく分からないけど [改行] バグった人は露骨に異常な量が増えてるらしいから多分遭遇してないっぽい
バグ影響の推測。中立的な分析。
問題なし スコア: 5 [DIgBbUXZEQU] 2026-05-28 (木) 19:01:34
昨日の閉鎖直前に順位を30→12まで更新したんですけど、石は更新の度に20とか30程度しか増えなかったんですよね。なんで私はバグに遭遇しなかったんだろう。
バグ遭遇の有無についての疑問。中立的な情報提供。
問題なし スコア: 5 [R.C4uZjG6p.] 2026-05-28 (木) 18:41:57
ぶっちゃけバネルが見えてる段階でA1側には水着イオリやチーパオマリナ持ち出す奴の方が多いだろうし、A34側に軽装や特装タンク読みでクロコ仕込んで来るじゃろ [改行] 仮にシュンハスでもA1側にハスミ置かれたら勝率も精々五分で大して高くない…ってエスパーしとくぞ
ID:270への返信で、防衛への対抗戦術の分析。中立的な攻略議論。
問題なし スコア: 5 [x5t/h368krQ] 2026-05-28 (木) 18:24:54
自分ならとりあえず1凸目はバネルに水着ヒヨリあわせて3タンクで様子見しそう
ID:270への返信で、対抗戦の戦術提案。中立的な攻略議論。
問題なし スコア: 5 [L9vlpqd.Mj2] 2026-05-28 (木) 18:05:24
ヘリカジコバネル見せで残り水ヒナ水おじシュンの爆発統一(エイミマリナ水ハスあたりを出してもらって早期に倒す狙い)っていう尖った防衛置いてウキウキで寝たから、どんな攻めが来てるのか早く答え合わせが見たい
防衛編成と攻撃予測の戦術論。ゲーム内プレイの感想で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 5 [3C8680hUpsQ] 2026-05-28 (木) 18:00:45
閉鎖時みたいにデイリー受け取れんかったっていう人が出てこないように開始時刻はその辺もしっかり考えて欲しいな
ID:266への返信で、再開時刻の配慮要望。建設的な意見。
問題なし スコア: 5 [oMdSkF2jBgk] 2026-05-28 (木) 17:59:32
今日は無理そうか [改行] 開くなら明日の14時以降かな
再開予定時刻の推測。中立的な情報。
問題なし スコア: 15 [LQ0tqKLjnmk] 2026-05-28 (木) 17:52:35
報酬損したのはいいけど順位を気にしなくてもいい日があるのってこんなに快適なんだなと思い知らされたわ、特に今季は防衛キツく感じるし
対抗戦休止中の快適さと防衛の難しさを述べる感想。愚痴として許容範囲。
問題なし スコア: 5 [a0RwPkwArE.] 2026-05-28 (木) 17:29:25
1位報酬増えてたらメンテ後即殴る人が気づいてるからそれはないな 入れなくなったの深夜だし
ID:258への返信で、バグの詳細分析。中立的な情報提供。
問題なし スコア: 15 [fVcTBqEHd8c] 2026-05-28 (木) 17:18:52
ガッツリ順位落ちてた時はため息の一つは出るわな。 [改行] しかし14時以降にお仕事に赤丸が付いてないのが思ってたよりスッキリしてる。気になってた汚れが取れた気分。
順位低下への嘆息と休止中の快適さの感想。愚痴として許容範囲。
問題なし スコア: 15 [olPuw3YUYNI] 2026-05-28 (木) 17:16:00
つまんね [改行] カードゲームで対戦箇所消されたら割と引退視野だろ
対抗戦廃止への反対意見と引退の可能性を述べる。不満表現だが攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [9XsBpM/tHFE] 2026-05-28 (木) 16:57:46
対抗戦ってそんなにストレスになる物だったのか [改行] リアルタイムで煽られるものでもないのにそんなにムキになるものかな?
ID:260への疑問形での返信。対抗戦のストレス要因を問い直す議論で、相手への攻撃ではない。
問題なし スコア: 10 [1V7L.FtVT0Y] 2026-05-28 (木) 16:52:32
閉鎖するのはええけどちゃんと開放前に事前に時間指定してアナウンスしろよ
再開時のアナウンス改善要望。建設的な批判で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [gMVKMZKiiwU] 2026-05-28 (木) 15:57:50
マイナス解消するまでAP石割りできんから即石補給の課金が必要なので得は無いよ [改行] 石割りしないなら回復待つこともできるが当分1天分まで貯まらないのも確定 [改行] プラス要素はガチャ回す動機付けになった、程度かな
マイナス石対応による実際の影響の分析。客観的な説明で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [hDvSGOBBD52] 2026-05-28 (木) 15:53:03
えぐい量の配布なんてあったら日本版だけじゃ済まなくなるだろうし普通に借金システムで徴収かな
バグ補填の仕様予測。中立的な分析。
問題なし スコア: 10 [//n7aGJcnD.] 2026-05-28 (木) 15:34:18
閉鎖前1位だったからさっさと報酬受け取らせてくれ [改行] 知らん間に閉鎖明けてて殴られるの嫌すぎる
報酬受け取りと再開後の不安を述べる。「殴られるの嫌」はゲーム内PvP用語で現実の暴力ではない。
問題なし スコア: 15 [gMVKMZKiiwU] 2026-05-28 (木) 15:33:26
マイルールを守らないで殴ってきた奴を恨むのはただの逆恨みなのよね
マイルール違反への論理的反論。ゲーム仕様議論として許容範囲。
問題なし スコア: 10 [gMVKMZKiiwU] 2026-05-28 (木) 15:31:19
どっちの視点とか関係なく運営のミスだとしても石で得した分は没収されるだけだよ [改行] 返金しろがどっち視点かわからんけど、マイナスされた人はタダで貰った石だから返金云々は筋違いかな。ブルアカ辞める覚悟でストアに返金請求するならまぁ
ID:235への返信で返金請求の妥当性を論じる。法的・規約的観点からの中立的意見。
問題なし スコア: 15 [ILsK3pmFclg] 2026-05-28 (木) 15:25:22
対抗戦が無いだけでこんなにブルアカってストレスフリーなんだな
対抗戦休止中のストレス軽減を述べる感想。コンテンツへの不満表現だが現プレイヤー嘲笑なし。
問題なし スコア: 5 [WRX9SY8Qfis] 2026-05-28 (木) 15:12:06
対抗戦にハッキングしたコユキがユウカに絞られたってことか・・・?
ID:222のゲーム内ストーリー設定への推測。キャラ間の関係性を考察する応答で問題なし。
問題なし スコア: 15 [X0O4ucpKf7.] 2026-05-28 (木) 15:02:10
順位もそんなに上の方じゃないから [改行] なんか入場不可になっても [改行] あんまり損した気分にならないんだよね〜。 [改行] [改行] むしろこのまま数カ月くらいバグ直さなくても [改行] 健康的にはいいかな〜と思うわ。
バグ継続による心理的メリットへの個人的見解。「健康的」という表現は皮肉的だが、個人の感想で攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [f.8RCySdP/w] 2026-05-28 (木) 14:55:41
対抗戦報酬はデイリー勝利数によるBDノートOP報酬に変更して最高順位報酬と防衛成功のみコインと石報酬残して14時受け取り報酬のコインと石はログボ行でいいわ実際。
対抗戦報酬の仕様変更提案。建設的な意見で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [xHatej10VFM] 2026-05-28 (木) 14:53:57
やろうと思ったら入場不可能で草 [改行] 何があったのかと思ったら1位報酬の桁間違えてたのか? [改行] それは確かにやばいw
バグ発生の事実確認と軽い感想。「草」は笑い表現で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 20 [ENeI1HitDK6] 2026-05-28 (木) 14:48:22
3次製造みたいなグリッチ悪用は言い訳なんて効かず問答無用で借金取立は当たり前だけどさ [改行] 廃課金クラスはそもそも何も気にしないのだろうと思う [改行] けど重課金以下の一般人は無料石が呼び水になって天井届きそうだなぁで高額課金が発生した時点で問題を起こしたのは流石に運営側じゃないのか? [改行] 石の場合は本気で気付いていない人も多いと思うぞ [改行] そんなんで雑な一律マイナス石対応されたらぶち切れて返金しろという人も多いでしょ
運営責任と一般プレイヤーの立場の分析。「ぶち切れ」は感情予測で、現プレイヤーへの直接攻撃ではない。
問題なし スコア: 5 [pJsuRc5aki6] 2026-05-28 (木) 14:46:36
防衛だとウタハに比べて対処しやすいし何なら無視しても他で優位取れてればそのまま押し切れることが多いから・・・
防衛戦術の分析。キャラ性能と対処方法の中立的な説明。
問題なし スコア: 10 [QVaSdgGwqH6] 2026-05-28 (木) 14:44:31
サークル内対抗戦とかフレ対抗戦とかさせてほしい [改行] 殴れる範囲に相手がいないと検証できないし
サークル内対抗戦の機能要望。建設的な提案で攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [pJsuRc5aki6] 2026-05-28 (木) 14:39:14
石はわからないけどコインに関しては流石に閉鎖期間×1位報酬+アルファ位は補填されそう
コイン補填の予測。建設的な推測で攻撃性なし。
問題なし スコア: 20 [Sttk7OCb8sI] 2026-05-28 (木) 14:31:36
してもいいのよ。恨まれても知らないよって話。あと自分が似たようなことされても文句言う資格ないよってね。
夜襲の相互性についての論理的指摘。「恨まれても知らない」は強い表現だが、ゲーム内戦術の相互関係を述べたもの。
問題なし スコア: 10 [h4F7OCbpBZ2] 2026-05-28 (木) 14:19:44
ヤケクソ補填でなぁなぁにしないよな? [改行] せめて石は没収しろよ?
バグ補填への不満表現。「ヤケクソ」「没収しろ」は強い口調だが、建設的な批判で現プレイヤーへの攻撃ではない。
問題なし スコア: 5 [ngZVCSntZ2U] 2026-05-28 (木) 14:19:33
えっ⋯ [改行] その子大丈夫かな⋯心配
ID:222のゲーム内ストーリーへの感情的反応。キャラの安否を心配する応答で問題なし。
問題なし スコア: 10 [DZvBw.c3FMY] 2026-05-28 (木) 14:19:01
ヤケクソ補填って言葉がよく1人歩きしてるけど、それを指すのは体操服ハスミの時のやつだけだぞ
「ヤケクソ補填」の定義を正す情報提供。建設的で攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [Vh3WhHpE7Qw] 2026-05-28 (木) 14:12:48
石マイナスだけならシンプルで分かりやすいんだけど、その石でガチャ回せた、アイテムに換えられた、APに換えられた、となるわけだからそこらへんがどうなるか
マイナス石対応の複雑性についての指摘。建設的な問題提起で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [CF.PfMSqBo.] 2026-05-28 (木) 14:09:08
なるほどーありがとう [改行] 直って開放されたらずんことかも入れて遊んでみよっと
ID:161への感謝と試行予定の述べ。中立的な返信。
問題なし スコア: 10 [jDVB6snYZsg] 2026-05-28 (木) 14:07:46
ヤケクソ補填を経験したことないから、今回それを少しだけ期待してるわ
ヤケクソ補填への期待を述べる愚痴。攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [oc8sLNtiIuU] 2026-05-28 (木) 14:06:51
石をマイナスされたとしても天井交換した分は儲けになるので、バグ利用先生の一人勝ちになりそうな予感
バグ利用による経済的利益の分析。「一人勝ち」は状況評価で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 5 [PZfcADjfmy.] 2026-05-28 (木) 14:06:25
これよりサークル対抗戦を開始する!
ID:245への返信で代替案を冗談形式で提案。攻撃性なし。
問題なし スコア: 15 [heBKva4JNB.] 2026-05-28 (木) 14:00:36
対抗戦シーズン切り替え日じゃないのに急に対抗戦始めて2天井分石貰ってガチャ回してる確信犯もいるからねぇ
特定プレイヤー層の行動パターンの指摘。「確信犯」は行為の意図を述べているもので人格攻撃ではない。
問題なし スコア: 20 [xemuqgqD75U] 2026-05-28 (木) 13:55:17
報酬別に移してさ、もうこのまま対抗戦閉じようぜ [改行] 今みんな心穏やかだろ?
対抗戦廃止への冗談的提案。「心穏やか」は皮肉だが、現プレイヤーへの直接攻撃ではなく、コンテンツ廃止への愚痴として許容範囲。
問題なし スコア: 10 [XfyYNw1Ekh2] 2026-05-28 (木) 13:53:41
しかし1天井分の得は流石に見逃せないレベルだしねぇ
バグ利用による利益の大きさについての事実指摘。攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [iBlGqaJEFIQ] 2026-05-28 (木) 13:52:21
もう1年半前になるけど、FGOでも石バグが発生してその際にお咎めなしになりそうだったのがブルアカのキーストーン借金が話題に出たし、流石に今回も借金でしょうね…
他ゲーム(FGO)の類似事例を参考情報として述べる。比較禁止ルール非該当(優劣評価なし)。
問題なし スコア: 5 [Yf4tMcbTAaQ] 2026-05-28 (木) 13:44:39
ドレスハルカの調整ミスったとかいう理由じゃなくてよかった(?)
バグ原因についての軽い感想。攻撃性なし。
問題なし スコア: 15 [qq6oW4ecCUk] 2026-05-28 (木) 13:41:28
どの時点から余剰が発生してたかわからないけど [改行] 初日スタートダッシュする人たちはいちいち貰う石とか見て無いで登頂してガチャに直行みたいなパターン割とあるからねぇ… [改行] もちろん余剰需給自体は問題なんだけどあんまり重いペナルティ課すのもかわいそうな気がする
プレイヤー行動の分析と処罰の妥当性についての中立的意見。「かわいそう」は同情表現で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [ALe6XTDT5A2] 2026-05-28 (木) 13:39:05
最近ミユ、オトギ、野球イベでコイン使いすぎたから補填で2000枚くらいくれねぇかなぁ…
バグ補填への期待を述べる愚痴。攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [Vh3WhHpE7Qw] 2026-05-28 (木) 13:20:25
クイック製造バグの時のキーストーン±0に戻るまで生徒育成不可ペナルティみたいに、今回の石使い込んだ人は恐ろしいペナルティが来ることは... さすがに無いか?
バグ利用者への処罰可能性を疑問形で述べる。建設的な議論で攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [7VkYj/9KZRg] 2026-05-28 (木) 13:15:49
私は確認をする癖をつけたら大学に合格できました
ID:213への返信で、確認の重要性に関する軽いジョーク。ネットミーム的な応答で攻撃性なし。
問題なし スコア: 15 [9aCM4EWRpjo] 2026-05-28 (木) 13:13:08
バグ分の石全回収、使った分はマイナス、全員に石2500配布ぐらいでお願いします
バグ補填への具体的な要望。「お願いします」と丁寧な表現で、建設的な意見。
問題なし スコア: 10 [olPuw3YUYNI] 2026-05-28 (木) 13:10:25
登頂済みからすると他人にだけ有利なバグだしGJ
登頂済みプレイヤーの視点から、バグ対応への肯定的評価。個人的な利益享受の述べで攻撃性なし。
問題なし スコア: 15 [m0SIrJLIyos] 2026-05-28 (木) 13:05:17
酒は飲んでも飲まれるなという言葉があるように、ゲームに遊ばれてはいかんぞ。そういう人が思ってる以上に多い。
ゲーム依存への警告的な一般論。プレイヤー層への見下しではなく、健全なプレイへの助言。
問題なし スコア: 5 [0.yRJeWHJVM] 2026-05-28 (木) 12:59:47
事故って重体の生徒が出たらしいんだよね [改行] 実況見分で今日の夕方まで試合会場立ち入り禁止だってー
ゲーム内ストーリー設定(対抗戦の事故)への言及。ゲーム内イベント・キャラ設定の話題で問題なし。
問題なし スコア: 10 [sAsJgNhGkyE] 2026-05-28 (木) 12:55:04
順位気にしなくてよくなって、損失補填も過去の実績的に信頼感あるし、心安らかに過ごせてる。
バグによる順位プレッシャー軽減への肯定的感想。個人的な心理状態の報告で問題なし。
問題なし スコア: 25 [QVaSdgGwqH6] 2026-05-28 (木) 12:54:07
>ブルアカにリアル支配されすぎ [改行] これは自分でもそう思うけど絆上げ効率最大化のためにするしかないんだよね [改行] 体調悪くしてるからカフェタッチは4時からと16時からの1回だけタッチで最大量貰えるようにしてくれってアンケート出してるけど無視されてる……
ゲーム仕様による生活支配への自己認識と改善要望。個人的な悩みの吐露で攻撃性なし。
問題なし スコア: 15 [/nxzG8KWRo6] 2026-05-28 (木) 12:48:15
もう一生バグなおさなくて良いぞ
バグ放置への皮肉的願望。強い口調だが、運営施策への不満表現で個人攻撃ではない。
問題なし スコア: 20 [Etr4k8wytgQ] 2026-05-28 (木) 12:44:08
「俺が殴り返せない時間に殴るな」をぐだぐだ理由付けて何年も議論してるのほんと戦術対抗戦
対抗戦コンテンツの長年の議論への皮肉。ゲーム仕様批判で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [/jZxdTKp/AU] 2026-05-28 (木) 12:43:56
流石に2天分貰ってその全部で回した人いるからお咎め無し、全員一律補填は無さそう(まぁ48000石貰えるなら有難いけど)
バグ対応の予測と個人的な希望を述べるもの。攻撃性なし。
問題なし スコア: 25 [/jZxdTKp/AU] 2026-05-28 (木) 12:38:38
落とされるのが嫌なのは皆同じなので理由にならない。何時〜何時までの間だけ殴り合えマイルールの押し付けでしかない [改行] 粘着じゃないならいつ殴っても良いけど殴り返しは報酬受け取り猶予を与えた方がトラブルになりにくいとは思う
マイルール批判と実用的な提案。強い口調だが建設的な議論として許容範囲。
問題なし スコア: 5 [M5u4Oiki5fI] 2026-05-28 (木) 12:30:23
あー昨日のメンテ後に順位報酬周りで不具合か
不具合の原因推測。技術的な情報交換で問題なし。
問題なし スコア: 15 [6xPLeCJhLj2] 2026-05-28 (木) 12:20:54
別にダメとは言ってないよ。朝の通勤時とかに消化する時に殴り返すのが面倒なだけでそれに喜んでるだけよ。それとも何か後ろめたい気持ちでもあるの?
夜襲への個人的な感情表現。「面倒」という不満で攻撃性なし。
問題なし スコア: 20 [z7otA/tx432] 2026-05-28 (木) 12:19:31
なにかと正当化したがるやつの意見ってどちらに転んでも極端だな
議論参加者の論理の極端さへの指摘。メタ的な観察で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [noJkxBGoP0A] 2026-05-28 (木) 12:13:00
補填とかはいらんから該当分のマイナスだけはよろしく頼むぞ
バグによる損失補填への要望。「マイナスだけはよろしく」は強い口調だが、運営への建設的な要求で攻撃性なし。
1,201 - 1,300 / 1,497 件« 最初‹ 前11112131415次 ›最後 »