グレー
スコア: 40
過激なアダルト
// アダルトワード境界線探り
[mGOeJHreKTs]
2026-06-02 (火) 13:18:09
でも実際Tバックってアダルト判定なのかね？ [改行] あれってパンツにパンティの形が浮かないようにする為の下着だし
Tバックの定義について「パンツにパンティの形が浮かないようにする為の下着」と機能的に説明しているが、文脈全体がアダルト判定の境界線を探る意図が見られる。
問題なし
スコア: 5
[Y3r1RFynyn.]
2026-06-02 (火) 13:17:55
あるとすれば七囚人、ニヤニヤ教授くらい？ [改行] ただキャラの好みとして使いたい気持ちはあるものの、なんでもかんでも敵方のキャラを味方にしちゃうのも物語としてどうなんという思いもある。
ID:463への返信で、キャラ実装予想と物語的な懸念を述べる。建設的な意見。
問題なし
スコア: 5
[W8PqAhhlCKY]
2026-06-02 (火) 13:16:44
カムバックキャンペーンとか正式就任でどっかおかしくなってんのかもね
ID:418への返信で、キャンペーン実装とバグの関連性についての推測。技術的分析で違反要素なし。
グレー
スコア: 35
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 規制への挑発
[mGOeJHreKTs]
2026-06-02 (火) 13:16:32
痛いところ突かれたからって規制しなくてもいいのに〜 [改行] まぁクッキー削除やらすり抜け方法は無限にあるし問題ないけど
「痛いところ突かれたからって規制しなくてもいい」と規制を批判し、「すり抜け方法は無限」と規制回避を示唆。規制への挑発的態度が見られるがグレー判定。
問題なし
スコア: 5
[PJltsqjD5Vo]
2026-06-02 (火) 13:10:30
wiki運営から厳重注意くらってるからな、このままなら厳しくなることはあっても緩むことはないだろうね
wiki運営の方針と規制の方向性についての中立的な情報提供。攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[p6fvoX8ssYw]
2026-06-02 (火) 13:09:12
それでも総力戦の挙動は胡散臭い [改行] 元から最新だけ参照モードも作ってあって、それを変更するカラムいじったとかか？
ID:418への返信で、バグ原因についての技術的推測。建設的で違反要素なし。
問題なし
スコア: 5
[OayFW5tEtsc]
2026-06-02 (火) 13:08:24
いいですか よく聞いてください [改行] アヤメが布団に入ってからもう1年が過ぎました
ID:464への返信で、ゲーム内キャラの状態(昏睡)についてのネタ的言及。ゲーム内事象の言及。
問題なし
スコア: 5
[6xsqtO.LNfU]
2026-06-02 (火) 13:04:29
なんか連邦生徒会はもうNPCみたいな認識だから、個人的には満を持してっていうよりはそれ実装していいんだって感じある。
ID:467への返信で、キャラ実装への個人的見解を述べる。通常の議論。
問題なし
スコア: 5
[XvZxRk3qECA]
2026-06-02 (火) 13:03:49
今の流れだとユキノとカヤかな
ID:463への返信で、キャラ実装予想を述べる。通常の攻略議論。
問題なし
スコア: 10
[p6fvoX8ssYw]
2026-06-02 (火) 13:02:19
怒らないで下さいね [改行] エロじゃなくて暴言で削除なんてバカみたいじゃないですか
削除基準への疑問を丁寧に述べた意見。「怒らないで下さいね」は謙虚な表現で、攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[FPRE3fODWio]
2026-06-02 (火) 13:01:22
連邦生徒会メンバー
ID:463への返信で、キャラ実装予想を述べる。通常の攻略議論。
問題なし
スコア: 5
[hyiq1RI1036]
2026-06-02 (火) 13:00:56
アヤメが起きるの待ってる [改行] 生徒じゃないだろうけどクズノハとか？
ID:463への返信で、キャラ実装予想を述べる。通常の攻略議論。
問題なし
スコア: 10
[f4TdQDea6vw]
2026-06-02 (火) 13:00:31
AIのライン探るような下ネタの書き込みとそれを面白がって誉めそやす書き込み増えたな [改行] どうしてエロ関係の書き込みに厳しくなったか何の為にAIポリス設置したかが分かってないのかな
AIポリス設置の目的と効果についての一般的な議論。エロ関連の規制強化への疑問を述べているが、特定個人や集団への攻撃ではない。
問題なし
スコア: 5
[fnUNJ0rYUWA]
2026-06-02 (火) 12:56:20
⚠ &color(#e53935){コハルにより死刑(えっちなのはダメ)と判定されました};
ゲーム内キャラ(コハル)による判定ロールプレイ。ネタ的表現で実際の違反ではない。
違反
スコア: 65
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 他ユーザーへの監視・追跡示唆
[C5GmbLre1eg]
2026-06-02 (火) 12:46:43
管理掲示板で怒られてなお別板に持ち出して続けるその小根をこそ正すべきだな [改行] あとで管理人に同一人物鑑定してもらおうか
「別板に持ち出して続ける」と他ユーザーの行動を監視し、「管理人に同一人物鑑定してもらおうか」と追跡を示唆。嫌がらせ的。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// ユーザー層への皮肉
[1GbNhlbopmo]
2026-06-02 (火) 12:45:22
コハルAIにやたらギリギリを攻めていくコメたちは実質ハナコ
「ギリギリを攻める」コメント者を「ハナコ」(キャラ名)に例える表現。ユーザー層への皮肉・嘲笑的ニュアンス。
問題なし
スコア: 5
[6xsqtO.LNfU]
2026-06-02 (火) 12:43:17
今のブルアカでかつてのミカやケイのように満を持して周年生徒として実装されたってなりそうな生徒は誰になるんだろう？ [改行] パッと浮かぶのはアキラくらいだけど、他にもいるかね？
ゲーム内キャラの実装予想についての中立的な質問。攻撃性なし。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 他ユーザーへの言及・同一人物示唆
[U5jpeAXIIIE]
2026-06-02 (火) 12:40:37
この人の主張、さっき規制された[afzE4QI9gWI]の主張と似てるね
規制済みコメントとの類似性を指摘し、同一人物の可能性を示唆。直接的な攻撃ではないが、他ユーザーの行動を監視・指摘する文脈。
問題なし
スコア: 5
[ZY1VjQM3HTg]
2026-06-02 (火) 12:36:32
理解できる
前スレッドの議論への共感表現。単語のみで攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[M71DMj2J/PU]
2026-06-02 (火) 12:27:24
……私たちのいる世界は果たしてどちらでしょうか
ID:449への返信。ストーリー的な問いかけ。ゲーム内設定への言及で誹謗中傷なし。
問題なし
スコア: 5
[oc8sLNtiIuU]
2026-06-02 (火) 12:22:09
文脈や直前直後のやり取りから、投稿者の意図を推察しているのでアウトの精度は結構高いよ [改行] ゲーム特有の言い回し(幼女とか)でアウト判定するのは確かにズレてるけども
AI判定精度についての中立的な分析。ゲーム用語での判定ズレを指摘する議論。
問題なし
スコア: 15
[cPOTme3UMwk]
2026-06-02 (火) 12:20:01
普通に書いたら変にエロと勘違いされかねないなら [改行] タフ語録使えばエロ扱いされないのでは
AI判定回避方法についての仮定的な提案。ゲーム内用語(タフ語録)への言及で、実際の性的表現ではない。
問題なし
スコア: 20
[VcCMxdXWbt6]
2026-06-02 (火) 12:02:03
マイクロビキニにも製作者が居るし、しっかり販売されてる水着なのにな [改行] AIがただのエロガッパで、それをエロいと思うだけであって押し付けないでいただきたい
水着デザインの正当性を述べ、AI判定の過剰性を批判する内容。建設的な意見表明で誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 10
[VcCMxdXWbt6]
2026-06-02 (火) 12:00:25
マイクロビキニが性的な象徴だからアウトとかAIも滅茶苦茶するから困るなぁ……一般の店に売ってる普通の商品だしアダルトグッズじゃないぞあれ [改行] スク水も学校で着用する水着だしAIは何かがズレている
マイクロビキニやスク水が一般商品であることを述べ、AI判定への疑問を表明。性的表現ではなく、規制基準への建設的な異議。
問題なし
スコア: 5
[D4cwSnH7dqk]
2026-06-02 (火) 11:55:04
スマホだけどまだなんとかなってるわ [改行] それよりもマッピングゲーの方が辛い
総力戦とマッピングゲームの難度比較。個人的な感想で違反要素なし。
問題なし
スコア: 10
[ifL.LtJtXKQ]
2026-06-02 (火) 11:49:03
社長とハルカってスケジュールだと絶対にゲヘナで出てこないようにされてるんだっけたしか。 [改行] まぁカヨコがアコとなんらかの確執があるっぽいからそこでゲヘナとの接点持たせることはできるとは思う。
キャラのスケジュール制約についての分析。ゲーム内設定の考察で誹謗中傷なし。
問題なし
スコア: 5
[S2yjzlilVdU]
2026-06-02 (火) 11:43:59
枝1も言っているけど、報酬を与える機能は正常だから多分メンテナンスにあたったエンジニアがやらかしただけだと思われ
ID:418への返信で、エンジニアのヒューマンエラーについての推測。技術的分析で違反要素なし。
問題なし
スコア: 5
[ENV472Xf7SM]
2026-06-02 (火) 11:33:39
小夜曲でも全く居なかったからなぁ
ID:444への返信。過去ストーリーの事実言及で中立的。
グレー
スコア: 35
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 管理人への批判
[X8g4uwWpjQA]
2026-06-02 (火) 11:33:25
それに釣られて管理人も変な事言い出してるから困る
管理人が「変な事言い出してる」と述べる批判。具体性に欠けるが管理者への攻撃性を含む。
問題なし
スコア: 15
[qdpOaaB8RvM]
2026-06-02 (火) 11:12:08
ほとんどの人がもう忘れちゃってると思うけど、総決算って忙しいリンちゃんを2人でこっそり手伝ってあげようって始めたことだったじゃん [改行] もう偽物ちゃんのおかげで休めるくらい余裕出来たみたいだしやらなくてもいいよね
ゲーム内イベント・ストーリーの設定についての考察。キャラの状況変化を述べたもので誹謗中傷なし。
問題なし
スコア: 10
[bcc6LqJ2.tU]
2026-06-02 (火) 11:07:27
3Dお披露目からの新衣装説があって、新年からミカ、そのままティーパーティお時間4月から3か月やるよってなったから夏来るやろこれ、とは言われてた気はする
ガチャ予想の根拠を述べた分析的意見。過去の事例を基に論理的に展開しており、誹謗中傷や違反要素なし。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// AI判定システムへの皮肉
[3trzDcO3U4U]
2026-06-02 (火) 10:44:49
我々が育てたコハルです、認知してください
「コハル」(AI判定システム)を「育てた」と述べ、認知を求める表現。ネタ的だが判定システムへの揶揄を含む。
問題なし
スコア: 10
[wdT7ueFPOFI]
2026-06-02 (火) 10:40:38
普段アビドスに居る連中がゲヘナのメインストーリーに出て来れるのか…？
ストーリー構成についての疑問。ゲーム内設定への素朴な質問で誹謗中傷なし。
問題なし
スコア: 5
[473gwbUbD32]
2026-06-02 (火) 10:37:29
対抗戦の件も報酬計算の基準が変わって起きているので、前の定期メンテで変えてはいけない場所変えてしまってそう
ID:418への返信で、メンテナンスによるバグ原因の推測。技術的分析で違反要素なし。
問題なし
スコア: 5
[c8x08yfDC2U]
2026-06-02 (火) 10:24:35
まだカヨコ周りの謎が残ってるからへーきへーき
ID:441への返信。未解明の謎についての言及。中立的な情報提供。
問題なし
スコア: 5
[CZ8S78A64L2]
2026-06-02 (火) 10:17:25
１日2枚食べたらなんとかなる
イタジャガ商品の保管方法についての実用的なアドバイス。違反要素なし。
問題なし
スコア: 5
[kSIFw93Gv6E]
2026-06-02 (火) 10:11:24
まだ結成秘話という弾丸があるから…
ID:441への返信。今後のストーリー展開への期待を述べたもの。建設的。
問題なし
スコア: 15
[xFgJDYUbhjs]
2026-06-02 (火) 09:59:27
性善説も人間の悪性を外因由来としてるだけで人が悪に流されることは否定してないし、他のエピソードの顛末的にも単純明快な勧善懲悪で徹底してるかと言えば別にそうではないからなぁ。 [改行] 因果応報キッチリしてる方が広い層から推されやすいという意見は否定しないけど、ブルアカの作風やユーザー層的にどうなんみたいなこと言ったら普通にアリで終わる話だと思う。二次創作でよく見かける曇らせとか因果応報には程遠いし（それが一般ユーザーの嗜好かはともかくそういう需要もちゃんとあるという例として）
ID:279への反論で、ゲーム世界観の解釈と作風についての分析的議論。プレイヤー嗜好の多様性を述べており誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 5
[VgGg5rX3.yo]
2026-06-02 (火) 09:49:47
真っ当（知らない人の家でお茶を飲む）
ID:428への補足。キャラのエピソード言及で中立的。
問題なし
スコア: 5
[63iCt8IGIE2]
2026-06-02 (火) 09:46:59
対抗戦もそうだけど報酬を与える挙動自体は変わらず動いてて参照値の問題っぽいから単純なヒューマンエラーの気配
ID:418への返信で、バグ原因についての技術的分析。建設的で違反要素なし。
問題なし
スコア: 5
[oc8sLNtiIuU]
2026-06-02 (火) 09:45:21
あれかわいいよね
ID:348への同意で、ボスデザインの可愛らしさについての感想。純粋な好意的評価。
問題なし
スコア: 15
[63iCt8IGIE2]
2026-06-02 (火) 09:40:19
風紀委員なのに（他のメンツ的に“だから”が正しい気もするが）卑しい寄りで混浴までする方と [改行] 着痩せのギャップこそあるもののエピソードは割と真っ当に夏・青春って空気感の方と [改行] パット見の外見属性はともかく内情割と真反対な2人
2キャラの性格・エピソード・外見の違いを分析的に述べたもの。キャラ評価であり誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 10
[yaGCYiaqr5Y]
2026-06-02 (火) 09:38:02
ミニストでハルカの便利屋加入話が読めたのは嬉しいような、 [改行] ゲヘナ系のメインストーリーで便利屋68の過去話が出ると思ってたからもったいないような
ストーリー展開への感想。複雑な感情(嬉しさと惜しさ)を述べた中立的な意見。
問題なし
スコア: 5
[Tb3i76T24oY]
2026-06-02 (火) 09:36:33
やっぱ一流だな〜橘さんは
ID:424のネタへの肯定的返答。キャラ設定への賞賛で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[Yj3dGy0dz.I]
2026-06-02 (火) 09:35:25
一瞬某アルティメットお姉ちゃんの話かと思った
別作品への言及。本スレッドの議論への軽い返答で誹謗中傷なし。
問題なし
スコア: 10
[Kaf/kIBBEtg]
2026-06-02 (火) 09:26:49
「アオ、いいよね……」とかしか言えなくなるのか
ID:433への返信。キャラ名言及のみで、判定システムへの直接的な攻撃ではない。
問題なし
スコア: 10
[VgGg5rX3.yo]
2026-06-02 (火) 09:25:41
どうして今まで問題なく動いていた部分が急におかしな事になるのか… [改行] 何か新しい仕組みのために手を入れたのかね？
バグ発生原因についての疑問。建設的な技術的問い合わせで違反要素なし。
問題なし
スコア: 10
[Au7urO9BtOs]
2026-06-02 (火) 09:22:17
学生なら親に頭下げて金貰うか前借りするかお年玉使うとかでいいんじゃないか？
学生向けの資金調達方法を提案する意見。強い口調ではなく、実用的なアドバイスとして機能している。
グレー
スコア: 35
[4oq.LbrJ2oE]
2026-06-02 (火) 09:18:16
そのうちブルアカの話しただけで有罪になる
ID:432への返信で、判定システムの過剰性を仮定形で述べたもの。ネタ的表現で直接的な攻撃ではないがグレー。
問題なし
スコア: 10
[Au7urO9BtOs]
2026-06-02 (火) 09:10:40
反射神経とか必要か？？ [改行] まあこの前の大決ペロジのハナコ即撃ちとかは少し苦戦したけれども。 [改行] 後がけ程度であれば普通に操作練度が低いだけだと思う。 [改行] スマホだったら基本は右手でスキル持って左手で対象を指定すると思うけれど、スキルを持ってから対象を探してるとか、対象しっかり選べてるかアイコン目視するまで待ってるとかそんなところで遅くなってる気がするな。
操作練度についての分析的な意見。「操作練度が低いだけ」は批判的だが、建設的な技術指導として機能しており違反要素なし。
問題なし
スコア: 15
[qq6oW4ecCUk]
2026-06-02 (火) 09:07:35
小物でもいいんだけどこういうのは因果応報とセットじゃないと
ID:279への返信で、キャラ設定に対する条件付き意見。簡潔な評価で攻撃性なし。
グレー
スコア: 45
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// AI判定システムへの皮肉・批判
[Rl0mWz/jKo6]
2026-06-02 (火) 09:04:25
「(キャラ名)には(露出度の高い衣装)」と書いただけで性的文脈罪で死刑判決が下るの、明らかにAIポリスのコハル度が一段ギアアップしてんなあ
AI POLICE(コハル)の判定基準を「過剰」と批判する内容。ネタ・ロールプレイ的表現だが、判定システムそのものへの攻撃性を含む。
問題なし
スコア: 20
[O5zmVKRKXdQ]
2026-06-02 (火) 09:02:12
新規勢の呼び込みなら既存人気あんま関係なくてパンデモも属性散ってて幼女枠と色気枠いるから宣伝次第だろうし [改行] 復帰勢相手にするならここ1年ぐらい割と推されてたトリミレ関連から次はゲヘナかつ全員別衣装ないパンデモって流れは割と妥当で話題性はあるでしょ [改行] 初期とはいえ先生なしFOXに負けててストーリー上でも特に重要な役でもなかったワカモがフェス限な時点で今更感もあるし
ID:298への返信で、新規勢向けの宣伝戦略とキャラ選定について具体的に分析。ワカモへの言及は性能評価であり誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 5
[VgGg5rX3.yo]
2026-06-02 (火) 07:56:12
後がけよりも位置ピンポイント指定がしんどい [改行] 今回の画面拡大があってもこれは解決しないと思ってる
総力戦の操作難度についての感想。改善要望を含むが建設的で違反要素なし。
問題なし
スコア: 5
[rVcEjPmkClc]
2026-06-02 (火) 07:51:38
いれてない今の状態でも結構でかいからなぁ
ゲームのデータサイズについての中立的な感想。技術的な事実言及で誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 5
[Gbpoq7x3Q8.]
2026-06-02 (火) 07:46:45
応援ジニア部も応援してるぞー
ID:416への返信で応援を続ける表現。肯定的で違反要素なし。
問題なし
スコア: 5
[Gbpoq7x3Q8.]
2026-06-02 (火) 07:45:36
(枝主)←おいやめろｗ影響されて分かりにくくなったじゃねーかｗｗｗ
ID:426への軽い返答。w連発は笑いの表現で嘲笑ではなく、親コメントへの親愛的な反応。
問題なし
スコア: 15
[Xt5c6QPRi5I]
2026-06-02 (火) 07:42:13
フェス限の役割って新規復帰勢の呼び込みだから性能で引くとか関係なくね [改行] ちゃんと人気と話題性あるキャラじゃないとダメでしょ
ID:297への反論で、フェス限の役割について異なる見解を提示。建設的な議論で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[ilBnk8VQzfI]
2026-06-02 (火) 07:41:07
アロプラがんばえー
運営チームへの応援メッセージ。肯定的で違反要素なし。
問題なし
スコア: 5
[Gbpoq7x3Q8.]
2026-06-02 (火) 07:29:17
色彩に触れたんやろ(適当)
ゲーム内グラフィック現象への冗談めいた返答。「適当」と自ら冗談と示しており、悪意なし。
問題なし
スコア: 15
[Gbpoq7x3Q8.]
2026-06-02 (火) 07:27:02
その七人の名前が並ぶと壮観だな…悪い意味でｗ
ID:379のストーリー考察への返応。「悪い意味で」と述べているがキャラ性能評価の範囲内で、キャラ人格への中傷ではない。
問題なし
スコア: 5
[Gbpoq7x3Q8.]
2026-06-02 (火) 07:22:26
ある意味デカグラみたいな話だなｗ
ゲーム内の仕様や現象に関する比較的な言及。末尾のｗは軽い笑いで、誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 5
[Gbpoq7x3Q8.]
2026-06-02 (火) 07:20:20
悲しいけどこれ、ビジネスなのよね… [改行] でも気持ちは分かる
学割導入の難しさについて現実的な理由を述べた意見。相手の気持ちも認めており、建設的な議論。
問題なし
スコア: 10
[FjGSR2z0hBw]
2026-06-02 (火) 07:15:04
どのみち性能で回さざるを得ないし石貯めでガチャ部分の課金は言うほど伸びないし、集客力弱いって言っても極端に端役じゃなければあんま問題にならんというか来るときは来るでしょとしか
フェス限キャラの集客力に関する分析的意見。性能と集客の関係性を述べた議論で、攻撃性や誹謗中傷なし。
問題なし
スコア: 15
[FjGSR2z0hBw]
2026-06-02 (火) 07:11:26
性善説の世界観で味方に善人と光堕ちした元巨悪しかいないと嘘臭くなり過ぎるからむしろ適度に小物も必要だと思うけどなぁ
ID:279への反論で、ストーリー構成上の必要性を述べる建設的な議論。キャラ評価の相違であり誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 5
[d2/Z8YZp/Qk]
2026-06-02 (火) 06:32:09
EX演出をONにしてるなんてことはないよね
EX演出設定の確認。ゲーム設定に関する中立的な質問で違反要素なし。
問題なし
スコア: 5
[g4aVVcMh516]
2026-06-02 (火) 05:58:31
親御さん厳しそうだもんね
キャラの親御さんが厳しそうというキャラ設定への中立的な言及。誹謗中傷や攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[mf6d85sR3XQ]
2026-06-02 (火) 05:57:15
よっぽど早い操作を求められる所以外はポーズ連打で行けない？
総力戦の操作テクニックについての質問。建設的な攻略相談で違反要素なし。
問題なし
スコア: 10
[Z.mWbA9ra3c]
2026-06-02 (火) 05:30:46
そらあんな事やってて因果応報だの大ポカだのでバランスが何とか取れてるからな… [改行] ヒナも怒って時折万魔殿を倒壊させてるみたいだしｗ
キャラの行動に対する因果応報の描写を述べたゲーム内容の感想。ストーリー評価であり誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 5
[1XzPEnk3Ms2]
2026-06-02 (火) 05:19:52
爆弾魔がアカネ、先生に爆弾を落とすのがチナツ。覚えといて
キャラの特徴を説明する情報提供。中立的で誹謗中傷なし。
問題なし
スコア: 10
[qyISDTk87oY]
2026-06-02 (火) 04:50:29
俺、未だにチナツとアカネがごっちゃになる事があるんだ
キャラ識別の困難さについての素朴な感想。攻撃性なし。
問題なし
スコア: 10
[AtbR01hzSvo]
2026-06-02 (火) 04:49:16
質問掲示板だと28日の深夜で既に発生してたっぽいから27日のメンテ以降で発生してる感じか？一日じゃ補填周り間に合わなさそうだし対抗戦メンテで日程取られてたからちょっとまずそうか、調べたら大決戦の報酬も影響してるらしいんだよね
総力戦バグの発生時期と影響範囲についての分析。技術的な問題指摘で違反要素なし。
問題なし
スコア: 20
[/mZ4ay6s/Rk]
2026-06-02 (火) 04:23:50
個人的にはこういうキャラも嫌いではないがメタ的に見れば中途半端な小物臭が漂うヴィランがブルアカに描かれたらそりゃ嫌われるだろうな [改行] シゴデキ残念美人、ズボラ残念美人というのはコメディリリーフや優れた能力を持つ相手への警戒心や緊張感を解くためのキャラクター性なわけで多くのオタクの理想は自分も含めて温和な残念美人なわけよ [改行] ストーリーを無視してメタ的に見ればそこに敵意や悪意、小物感を中途半端混ぜられると距離感が近い事が余計に同族嫌悪や権力、優れた容姿、高い能力への敵意を産み出すという事になる [改行] ましてやブルアカの世界は性善説が前提でできているから醜い感情を持った小物≒誰しも潜在的に持っている側面かも知れないものを直視しにくい構造だしハードコアな世界観でこそ映える変人キャラだからマッチしてない
キャラ設定とゲーム世界観の整合性についての分析的意見。メタ的視点からの批評で、プレイヤー層への攻撃ではない。
問題なし
スコア: 5
[Oy8oW4GEO3k]
2026-06-02 (火) 03:35:18
先生は「事故」を防ぐため、ノゾヒカの2人を橘さんと呼んでいるぞ！流石のリスクマネジメントだ！
ゲーム内キャラの設定ネタ。リスクマネジメントという文脈での軽いジョーク。誹謗中傷なし。
問題なし
スコア: 5
[f0l1AYkYzao]
2026-06-02 (火) 02:13:19
明日には総力戦始まるのになんか不安やな
ID:379への返信。総力戦開始前の不安表現。愚痴として許容範囲。
問題なし
スコア: 10
[c8x08yfDC2U]
2026-06-02 (火) 02:04:58
確認したらガチで草 もう報酬取り切ってるから笑い飛ばせるけど回収サボってた人はたまったもんじゃないな
ID:379への返信。バグ確認と他プレイヤーへの同情を述べる。「草」は笑いの表現で嘲笑ではなく、中立的。
問題なし
スコア: 10
[v.1rjQbnqB2]
2026-06-02 (火) 01:53:41
総力戦の総合ポイントが累計ではなく最高ポイントしか反映されてないバグが出てるっぽい [改行] また緊急メンテかな、杞憂だと良いが
総力戦のバグ報告。不安を述べているが、技術的問題の指摘であり攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[TOSlbYsOmUk]
2026-06-02 (火) 01:03:39
イタジャガの商品ページやっと詳細なラインナップ出てたけど水着ミニキャラ描き下ろしってやっぱすごいね [改行] 大人買いしたらウエハース以上に苦労することになりそうだけどイタジャガ
グッズ商品への肯定的感想。購入検討時の困難を述べるが、愚痴として許容範囲。
問題なし
スコア: 5
[ZZKkQpNCAIQ]
2026-06-02 (火) 00:57:21
青会長と金会長合体して紫会長になってくれないかな・・・
キャラ合体への願望表現。ゲーム内要素への創作的な希望で、攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[CopymEeFgos]
2026-06-02 (火) 00:09:46
スマホだろうと音ゲー勢は早いからある程度は練習でなんとかなるもんだ
ID:370への返信。音ゲー経験者の視点から練習で対応可能という励まし。建設的。
問題なし
スコア: 5
[4izUQ38E3t.]
2026-06-02 (火) 00:03:08
スマホをテレビやモニタと有線接続してマウス操作するのは？
ID:370への返信。スマホの外部接続による操作改善の提案。建設的。
問題なし
スコア: 10
[4izUQ38E3t.]
2026-06-02 (火) 00:01:02
メンテ延長の呪いやめて
ID:361への返信で、メンテ延長への愚痴。軽い冗談で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[ru7w9eKSu6g]
2026-06-01 (月) 23:57:00
あるなら模擬総力戦で試してもいいと思いますけどね。タダだし。うちの環境は2018年製のwindowsタブレットですが満足してます(個人差あり)
ID:370への返信。模擬総力戦の活用と自環境での満足度を述べる。建設的で中立的。
問題なし
スコア: 5
[c8x08yfDC2U]
2026-06-01 (月) 23:56:11
同じくスマホ勢だけどこればかりは何度も模擬やって慣れるか最悪両手解禁するしかない
ID:370への返信。練習と両手操作の提案。建設的なアドバイス。
問題なし
スコア: 10
[4izUQ38E3t.]
2026-06-01 (月) 23:55:17
カニはギミックオブジェクトの存在を認識しづらい
ボスのギミック認識の難しさへの指摘。ゲーム設計への建設的な観察。
問題なし
スコア: 5
[eEsL/wfliMc]
2026-06-01 (月) 23:49:11
そういうこった！
ID:347への返信で、推測への同意。軽い返答で問題なし。
問題なし
スコア: 15
[sN1f57dvIsU]
2026-06-01 (月) 23:48:55
AI育成シミュレーションゲームでもしてるんでしょ
ID:350への返信で、ルール回避試行者への皮肉。軽い嘲笑だが攻撃対象が明確でなく許容範囲。
問題なし
スコア: 5
[Z8WZ6RqmLxw]
2026-06-01 (月) 23:47:50
先ちょ出演が何らかの伏線であるという前提で行くのならばフェス限確定というよりは新衣装確定と言ったほうが正しい気がする [改行] 忍研も結局あの後に新衣装来たし
ID:364への返信。ガチャ予想の分類を修正する意見で、具体例を挙げた建設的な議論。
問題なし
スコア: 15
[4izUQ38E3t.]
2026-06-01 (月) 23:47:19
それが通用するならエロけりゃ誰でもいいってことか
ID:191への反論。「エロけりゃ誰でもいい」という皮肉的な質問だが、キャラ評価基準についての議論であり、特定キャラへの蔑称ではない。
問題なし
スコア: 5
[W7SNon4segU]
2026-06-01 (月) 23:47:08
ブルアカの起動すらやっとこさなのでエミュレータ入れて総力戦なんてロクにできたモンではないのである
ID:371への返信。低スペック環境での実際の困難を述べる愚痴。攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[W7SNon4segU]
2026-06-01 (月) 23:46:04
ちなみに型式はdynabook T65/cg [改行] Googleでサジェストすると「遅い」が真っ先にくる様なPCなので期待はできない
ID:370への返信。PC型式の詳細情報提供で、中立的な補足。
問題なし
スコア: 10
[W7SNon4segU]
2026-06-01 (月) 23:41:00
スマホ総力戦勢の悩み [改行] バフ後がけが追いつかない。まぁ自分の反射神経とオート打ちTLがヘタだからで解決する話ではあるが [改行] PCは2017年製でロクなクリーニングもしてないノパソなので期待は出来ない
スマホ環境での総力戦の悩みを述べる愚痴。自己責任を認識した上での相談で、他者攻撃なし。
問題なし
スコア: 10
[zBC6zALzhX6]
2026-06-01 (月) 23:26:03
周年イベントやったのティーパーティーくらいで周年率低いからそら否定されても仕方ないやろ
ID:364への反論。周年イベント実績に基づく分析で、「否定されても仕方ない」と理由付け。中立的。
問題なし
スコア: 5
[Yqsq2coInbw]
2026-06-01 (月) 23:21:27
でも万魔殿はホシノと違って別衣装はまだ無いし、しかし先ちょメンバーが必ずしもフェスキャラになるわけでないので肯定材料否定材料どっちもある [改行] ユーザーである以上断定できないんだから、どちらの意見も強く否定することもあるまいや
ID:364への返信で、複数の可能性を提示し「どちらの意見も強く否定することもあるまいや」と調停的。建設的議論。
問題なし
スコア: 5
[GkSi2P/Z5cA]
2026-06-01 (月) 23:20:10
お時間ってむしろフェスじゃなくない?ティーパーティーですら直前まで周年予想ではなかったと思うが
ID:364への反論。ガチャ予想の根拠を示す中立的な意見交換。
問題なし
スコア: 5
[y/zy2elRLp2]
2026-06-01 (月) 23:18:54
カフェにいたエリが黒髪黒目になってるんだけどおま環ですかね
ゲーム内表示の不具合報告。技術的な質問で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[qA9Y2wuyo9g]
2026-06-01 (月) 23:10:58
つまり…オトギはお嫁さんってこと？？？
ID:344への返信で、キャラの設定についての推測。軽い疑問形の雑談。
問題なし
スコア: 10
[ru7w9eKSu6g]
2026-06-01 (月) 22:55:23
疑問なんだが万魔殿のショート動画から5.5のフェス匂わせを否定している方は、例えば後期ショート動画の1話にホシノが出てきた時、同じ反応をするのだろうか？12月に全く関係の無いキャラのガチャになったら「3着持ってるからしょうがない」って納得できます？
ガチャ予想に関する疑問形での議論。反語的表現だが攻撃性なく、他ユーザーの意見への建設的な問い。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// キャラ評価への強い否定
[Z78Fdr0C8vQ]
2026-06-01 (月) 22:30:34
三大校の生徒会に格がないならどういう設定ならあるんだよwとならないかね [改行] まあマコトは一歩目で盛大に間違ってた感しかないから、他のコメントにあるような好意的な見方をしても虚しいものがあるけどね [改行] 気持ちはすごくよくわかるけどさ、最初からポイ捨てするために胸糞悪く作られたとしか思えないから少しはキャラ大事にしろよと俺も思う
マコトについて「盛大に間違ってた」「ポイ捨てするために胸糞悪く作られた」と強い否定。キャラ設定批判だが、「キャラ大事にしろよ」と運営への人格的非難に近い表現を含む。グレー判定。
問題なし
スコア: 5
[gOLxh0pKsYY]
2026-06-01 (月) 22:11:16
次の最終編があるなら一部最終編に参加してないキャラだけでやって欲しいという気持ちがかなりある
最終編のストーリー構成についての要望。建設的な提案で問題なし。