問題なし
スコア: 15
[WBps39hhTOs]
2026-06-07 (日) 20:11:36
普通にアリスと毎晩遊んでるけど？
ID:519への返信で、キャラとの関わりを述べたもの。ゲーム内行為の述懐で問題なし。
問題なし
スコア: 5
[TOSlbYsOmUk]
2026-06-07 (日) 20:09:01
ずっと初期位置で殴らないでタンクをどんどん前に進めて前線押し上げると一気に楽になったりするよ [改行] 湧き補充されてから移動してくるまでの時間が結構あるから初期位置で戦うと不利なのよね
ID:474への戦術的アドバイス。タンク運用の具体的な説明で建設的。
問題なし
スコア: 10
[Lvanl3pyN.w]
2026-06-07 (日) 20:00:51
カルビー製のナグサのためモノクロでお届けします
ID:525への返信で、キャラ名と商品名を組み合わせたネタ。ユーモアで問題なし。
問題なし
スコア: 5
[AOwSdqJ/Has]
2026-06-07 (日) 19:58:39
関係ない所のくだらない喧嘩の話持ち込まなくて良いです
ID:287への返信で、スレッド外の話題持ち込みへの指摘。建設的な秩序維持。
問題なし
スコア: 5
[qNjWqzWBWyw]
2026-06-07 (日) 19:56:52
常に脱糞してる○督がcoされてるね
ID:468への返信。特定人物のCO状況についての事実的言及で、攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[Xec.0J9t.hs]
2026-06-07 (日) 19:56:10
つまりナフサはナグサでナグサはナフサだったと（錯乱）
ID:358への返信で、キャラ名の言葉遊びを続ける冗談。ゲーム内容の軽い話題。
問題なし
スコア: 10
[SOQnL8Vh6JQ]
2026-06-07 (日) 19:56:10
補填チケットを次回に持ち越せたことはある(と[[総力戦#Rule]]に書いてある)。今も同じ仕様なのかはわからないし基本的にやらないほうがいいと思うけど。
wiki記載内容を引用しながら仕様の不確実性を述べた情報提供。建設的で問題なし。
問題なし
スコア: 10
[Lvanl3pyN.w]
2026-06-07 (日) 19:55:53
昔チケット配布があった時に総力戦終了後に取得して使えないって文句言ってる人ならここかツイッターでみたな。当然何の対応もなかったけど。
過去の類似事例を述べた情報提供。「何の対応もなかった」は事実言及で、運営批判としても建設的範囲。
問題なし
スコア: 5
[De1iu32kQNw]
2026-06-07 (日) 19:51:53
ふふっ…そんなふうさってね
ID:525への返信で、言葉遊びを続けたもの。ネタ・ユーモアで問題なし。
問題なし
スコア: 5
[ePTIYDVnZic]
2026-06-07 (日) 19:49:36
ナグサ不足のナフサ…ふふっ
キャラ名(ナグサ)と単語の言葉遊び。ネタ・ユーモアで問題なし。
問題なし
スコア: 5
[7nDWkKe98jU]
2026-06-07 (日) 19:49:17
部品も摩耗しないわけじゃないし大概無茶な使い方してるし、カニが治るのがおかしいならステージのクレーンが直るのもおかしいって言えるぞ
ID:428への論理的反論。仕様の矛盾指摘で建設的な議論。
問題なし
スコア: 15
[11UEB9PPRVQ]
2026-06-07 (日) 19:46:07
どうなんだも何もないが…。受け取ったのに使えないじゃないか！っていうクレームが発生し得るってこと？
ID:510への返信で、潜在的なユーザークレームの可能性を指摘。建設的な問題提起。
問題なし
スコア: 15
[9JIB6iWwvfc]
2026-06-07 (日) 19:43:13
AIポリスがまだ不完全で対応も定時にしかしない時点で人の手が必要なのは明らかだし、管理人も「完全にAIに任せてください」とは言ってないわけだが…。逆になんでそこまでAIを信用してるんだって質問したいぐらいだわ
AIポリスの不完全性を指摘し、手動COの必要性を述べた建設的な意見。ID:504への反論だが、議論として許容範囲。
問題なし
スコア: 5
[7nDWkKe98jU]
2026-06-07 (日) 19:43:13
もう受け取ったから見れないけど、いつもの1週間になってるだけじゃね
ID:510への返信で、チケット期限仕様についての推測を述べた情報提供。中立的。
問題なし
スコア: 5
[8eJUl/ZxHTY]
2026-06-07 (日) 19:42:29
https://5thanniv-3dlive.bluearchive.jp/streaming [改行] 正確には [改行] ''販売期間：今日の２１時まで'' [改行] ''視聴期間：今日の２３時５９分まで''
ID:356への返信で、販売期間の正確な情報修正。有用な情報提供。
問題なし
スコア: 5
[Yom417WDAXU]
2026-06-07 (日) 19:38:33
[hCG9ZDEyRwA] [改行] [3Pts2Xb159E] [改行] AIポリスがいるのに手動COをやめないのはなぜですか？
ユーザーIDと数字の羅列は、ゲーム内固有のコード・セリフ等を示唆する表現。意味を成さない無意味文字列ではなく、文脈ある書き込みとして扱う。
問題なし
スコア: 15
[HOn/ROxchSs]
2026-06-07 (日) 19:38:00
アリスは普通に可愛いって感じで特に惹かれないけどケイは惹かれる。眼つきと髪型のせいなのか？
複数キャラへの個人的な好感度評価。理由を述べた中立的な感想で問題なし。
問題なし
スコア: 5
[sSEjg3iHQCY]
2026-06-07 (日) 19:36:27
キヴォトスにチャーチルやブラックプリンス(戦車)があるとして、まさかネーミングのもとになったチャーチルやブラックプリンス(人)がいるのか…？
ID:408への返信でゲーム内キャラと現実の歴史的人物の関連性を考察。ゲーム内容の分析で違反なし。
問題なし
スコア: 20
[KELnd6FMxuQ]
2026-06-07 (日) 19:35:55
でもよ先生…ドレスハルカ…綺麗すぎるよ…ッッッ！
ID:517への返信で、キャラの美的評価を述べたもの。キャラデザインへの軽い言及で、形容詞的用法のため許容範囲。
問題なし
スコア: 5
[IYCzPwNGIRg]
2026-06-07 (日) 19:34:47
掌の上に対象の心臓のコピーを作り出し握り潰すことで対象の心臓を破壊できる
ID:498への返信で、キャラ能力の説明。ゲーム内設定の情報提供。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 他プレイヤー層への不快感表明
[x0K377ls6Qo]
2026-06-07 (日) 19:33:40
俺ハルカをえっちな目で見てる先生が居るの許せねえよ
特定キャラへの性的関心を持つプレイヤー層に対する「許せない」という感情表現。直接的な人格攻撃ではないが、プレイヤー層への否定的感情を含むためgray。
問題なし
スコア: 5
[FVBdQrBe6Xs]
2026-06-07 (日) 19:31:09
封印が解けられた！
ID:498への返信で、ストーリー展開の簡潔な説明。ゲーム内容の情報提供。
問題なし
スコア: 5
[qq6oW4ecCUk]
2026-06-07 (日) 19:29:30
力が勝手に うわあああああっ！
ID:498への返信で、ゲーム内セリフの引用。ストーリー関連のネタ的応答。
問題なし
スコア: 15
[gSK41/.11U2]
2026-06-07 (日) 19:25:37
配布された補填チケット、受取期限が総力戦終了後になってるけどどうなんだ
補填チケットの受取期限に関する仕様確認の質問。建設的な情報提供要求で問題なし。
問題なし
スコア: 5
[rS7ZjnvlZdg]
2026-06-07 (日) 19:18:57
第三次大戦だ
ID:498への返信で、ストーリー展開への推測。ゲーム内容の議論。
問題なし
スコア: 10
[8Qs1XZjA0qc]
2026-06-07 (日) 19:10:17
総力戦チケット６枚溜めれるようになったのはいいけど、俺はガバガバ先生だから油断して２日連続でサボりそうになるｗ
総力戦チケット仕様への感想と自分のプレイスタイルへの自嘲的コメント。愚痴として許容範囲。
問題なし
スコア: 5
[bcc6LqJ2.tU]
2026-06-07 (日) 19:09:58
古のイオリツバキセリナでMあたりまで終わらせたな懐かしい
ID:474への過去の攻略経験の回想。懐かしさを述べる中立的な書き込み。
問題なし
スコア: 5
[8Qs1XZjA0qc]
2026-06-07 (日) 19:09:07
連邦生徒会長(本物)が命と引き換えに封印した悪魔が解き放たれる
ID:498への返信で、ストーリー設定の説明。ゲーム内容の情報提供。
問題なし
スコア: 10
[ZcTJI10vCNc]
2026-06-07 (日) 19:09:06
AIポリス居るのに手動COしてる人って暇なのかな？ [改行] 任せとけば良いのに
AIポリス機能への疑問を述べた意見。手動CO実施者への軽い疑問だが、攻撃性や見下し意図は弱く、議論の範囲内。
問題なし
スコア: 5
[8Qs1XZjA0qc]
2026-06-07 (日) 19:07:37
解像度が高いｗ
ID:471への肯定的反応。「解像度が高い」という褒め言葉で問題なし。
問題なし
スコア: 5
[8Qs1XZjA0qc]
2026-06-07 (日) 19:05:08
うるせえ剪定すんぞ
CO済コメント。判定対象外。
問題なし
スコア: 5
[fNv.XfS5cYM]
2026-06-07 (日) 19:00:06
ナグサの右手の封印が解けた？一体何が始まるんです？
ゲーム内ストーリー展開への疑問。キャラ設定に関する素朴な質問。
問題なし
スコア: 5
[13/fPys77PQ]
2026-06-07 (日) 18:59:50
シュポガキはモモイ入れても時間切れだったけどやっぱモモイはレアリティ詐欺の強さだよね
キャラ性能の中立的評価。「レアリティ詐欺の強さ」は性能の高さを表現する通常のゲーム用語で、キャラへの誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 5
[7.1xPZDBiC6]
2026-06-07 (日) 18:59:42
頭にIDつけてコメントしてる場合は大体言い合いになってるから目につきやすいだけだよ、言い合いになってると大体自警団にCOされる
CO済コメント。判定対象外。
問題なし
スコア: 5
[RPdWARFR3Pk]
2026-06-07 (日) 18:49:50
枝付けミス…すみません
ID:496への返信で、枝付けミスの謝罪。メタ的な管理コメント。
問題なし
スコア: 5
[RPdWARFR3Pk]
2026-06-07 (日) 18:48:04
青春あんさんぶるです、生徒単体は絆ダイアローグと勘違いしてた
ゲーム内機能の誤解を自認する報告。自己訂正で建設的。
問題なし
スコア: 5
[RPdWARFR3Pk]
2026-06-07 (日) 18:44:22
プラナの絆ダイアローグを期待してるけど絆ダイアローグがアロナで始まりプラナで終わるだったらと怖気付いてる...
キャラの絆ダイアローグ実装への期待と不安の表現。ゲーム内容への素朴な懸念。
問題なし
スコア: 5
[pL.PSBvxxLs]
2026-06-07 (日) 18:40:12
編成見たら、ノノミ、イオリ、モモイ、ツバキ、セリナ、ヒマリでNまでクリアしてた [改行] (低コスト)貫通範囲とタンク、移動用のセリナとコスト回復キャラでやってたらしい
ID:474への攻略情報の共有。編成と戦略の説明で建設的。
問題なし
スコア: 5
[gzifQRuPVlw]
2026-06-07 (日) 18:39:53
5周年開始先生ですが85位の時に拠点防衛もシュポガキもケイでバフしたモモイ、イオリ(両方とも装備はT10)で吹き飛ばしました
ID:474への攻略方法の提示。具体的なキャラ編成と装備情報の提供。
問題なし
スコア: 5
[mHB29Knl6G2]
2026-06-07 (日) 18:32:24
まぁツルギは遅かれ早かれフェス限来るでしょ
キャラ実装予測についての中立的な意見。攻撃性なし。
問題なし
スコア: 15
[FxqZ5FqW1Cw]
2026-06-07 (日) 18:31:31
切り分けたとしてもCOしてる人らが根拠なく返信の頭にIDつける人を嫌ってるって [改行] 根拠にはならなくねーか？ [改行] てかCOを根拠なく独善的に行ってるってのもCO対象だよ、前例ある
ID:387への反論で「根拠にはならなくねーか」と論理的に指摘。CO濫用への批判も含む。
問題なし
スコア: 5
[wpSKhi9B.gQ]
2026-06-07 (日) 18:28:34
マジカルスズミ、ツルギ、ノノミ、ツバキ（ウタハ、セリナ）で無理やり攻略したっけな。 [改行] それですら、何回リトライしたか分かったもんじゃない。 [改行] 今ならノノミあたり別のキャラにすればもう少し楽にやれただろうか。（やる意味はない）
ID:474への攻略経験の詳細共有。キャラ編成と試行錯誤の記述で建設的。
問題なし
スコア: 5
[7.1xPZDBiC6]
2026-06-07 (日) 18:27:16
枝1は個人のやべぇ奴の話で葉1はCOしまくりの自警団になっている人達の傾向の話だな、切り分けて考えてももらうと
CO済コメント。判定対象外。
問題なし
スコア: 5
[f0l1AYkYzao]
2026-06-07 (日) 18:24:49
ここ最近の先生だとマコト持ってなさそうなのがネック
ID:476への返信で、新規プレイヤーの状況分析。中立的な観察。
問題なし
スコア: 5
[ySQvZWyUfR6]
2026-06-07 (日) 18:24:44
温泉カエデとかいう謎の美少女が供給されたばかりなんだよな…
キャラの新衣装への肯定的言及。「謎の美少女」は創作的な表現で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[vR8YCJwYTz.]
2026-06-07 (日) 18:21:39
かなり昔だから覚えてないけどマコトがいれば余裕だったような…
ID:474への攻略経験の共有。過去プレイの回想で建設的。
問題なし
スコア: 5
[FbC5VwroRu.]
2026-06-07 (日) 18:16:58
チヒロ&カエデ推し先生ですが、今後彼女らの新衣装が絶望的なんてことは全く考えつかない雰囲気ではありますし、キャンプ衣装やガイド衣装じゃないにしろ、別の新衣装が実装されますって時点で普通に嬉しいので気長に待ってますよ
キャラ推し活動の肯定的表現。新衣装への期待と感謝。建設的。
問題なし
スコア: 5
[tKWy6hpTpWs]
2026-06-07 (日) 18:15:13
アコ星上げのためにアーカイブ募集したけどニアミスが多い [改行] 温泉チナツ→風紀委員違い [改行] エイミ→よこちち違い
ガチャ結果の報告と惜しい外れの記述。ゲーム内事象の愚痴で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[vR8YCJwYTz.]
2026-06-07 (日) 18:10:19
オシャしてる…！
ID:432への肯定的な返信。キャラの美的言及で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[7GIqByK4s.w]
2026-06-07 (日) 18:09:00
特別依頼は水着ヒフミとか引けてたら星3のままでもスイーパー吹き飛ばしてくれるよ
ID:474への攻略アドバイス。キャラ性能の中立的情報提供。
問題なし
スコア: 5
[NSHfgoMY2o.]
2026-06-07 (日) 18:07:23
先生レベルがようやく85になったけど未だに特別依頼が紫出るレベルまで行けないんだよな [改行] 任務Normalもシュポガキ倒せないし、下手なんだろうな
ゲーム進行状況の報告と自分の技術不足への素朴な自己評価。攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[eZCkAfz80O6]
2026-06-07 (日) 18:05:02
それもあるけどブルアカ系のコミュニティはコミケ発表の時期に妙に荒れる傾向あるからな… [改行] 某掲示板とかかなり荒らされてたし
ID:462への補足。コミュニティの荒れやすい時期についての観察的指摘で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[G6Zh/I5fGT2]
2026-06-07 (日) 18:02:30
クレーンはカニとは関係ないステージギミックじゃん
ID:428への反論。ゲーム仕様の事実指摘で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[G6Zh/I5fGT2]
2026-06-07 (日) 17:50:17
ノアはマジで直近追加の2ボスで評価上がったよなー [改行] 他にもノアみたいな複数ギミック処理できるの偉いけどそれ必要なボスいないよね？系の生徒っているんかな
キャラの性能評価と他キャラとの比較。建設的な議論で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[AtPJUCkSZVo]
2026-06-07 (日) 17:48:28
ポリス君は常駐して現行犯逮捕してくれるわけじゃないんだよね。人間が処しきれてない残りをパトロール時間になったらしょっ引いていくイメージよ。即時なんとかしたいなら人間がやるべし
[CO済]マークがあるため判定対象外。
グレー
スコア: 45
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 特定人物への間接的指摘
[MIPwm9/XbdM]
2026-06-07 (日) 17:48:17
葉1の読み違えから言い合いの仕方や他責にしがちな点が枝の言う特定人物に似てるのよな [改行] さすがに同一だとは思わないけど既にやらかした人と言動似てるとデメリットしかないし意識して変えたほうがいいかもね
「葉1の読み違えから言い合いの仕方や他責にしがちな点が枝の言う特定人物に似てる」と特定人物との類似性を指摘。個人特定を誘発する可能性。
問題なし
スコア: 10
[VpvjQjGJL.k]
2026-06-07 (日) 17:44:23
途中送信してしまった [改行] 上の流れも汲んだうえで最初にCOした側がID付を個別に嫌ってるって印象にはならなかったけどどこでそう思ったのかが気になる
ID:382の主張に対する疑問。「どこでそう思ったのかが気になる」と建設的な質問。
問題なし
スコア: 5
[J5X8QFFN/yc]
2026-06-07 (日) 17:41:07
でも状況引き継ぎだったら、ルナやってたらそのうちコンテナ使えなくなる可能性もあったわけで
仕様の仮定的分析。「可能性もあった」と仮定形での議論。
問題なし
スコア: 5
[.R.80v/6rMY]
2026-06-07 (日) 17:40:52
だから単発煽りはダメなんですね [改行] こういうのこそAIポリスくんなんとかしてよ
[CO済]マークがあるため判定対象外。
問題なし
スコア: 5
[/A56yGgNcSk]
2026-06-07 (日) 17:40:03
何処からともなく正実カラーのブラックプリンス（A43）が現れそう…
ID:408への返信でゲーム内要素の登場を推測。ゲーム内容の推測で違反なし。
問題なし
スコア: 5
[J5X8QFFN/yc]
2026-06-07 (日) 17:39:21
最初「みささぎ」と読むと思ったが、微妙に違う字だった
キャラ名の読み方についての観察。中立的な言及。
問題なし
スコア: 10
[VpvjQjGJL.k]
2026-06-07 (日) 17:39:01
当時（今年の周年）から流れ見てたけど後付け部分は印象違うな [改行] 返信に特徴がある人がレスバしててCOされたら逆ギレしてCOした奴規制させようとwiki管理掲示板で暴れてた [改行] COした側の半年前のコメントまでCOして規制かけようとしてたのは流石にドン引きだったしその経緯もあるから該当ユーザが使ってるpanda-worldの広域規制はしないけど個別対処まで明言されてたっていうね
過去の事例についての詳細な説明。事実の記述で違反要素なし。
問題なし
スコア: 5
[PjVbRFssPJI]
2026-06-07 (日) 17:28:06
特異現象部に合わせてフェスで臨戦してくれるよ
ID:402への返信で衣装実装予測。ゲーム情報の推測で違反なし。
問題なし
スコア: 5
[QjkMg1IZDss]
2026-06-07 (日) 17:27:54
サイトに入り直す度に意図せずID変わるんですが…
[CO済]マークがあるため判定対象外。
問題なし
スコア: 10
[1RPbJ5MtrAo]
2026-06-07 (日) 17:27:47
打ち切りになった漫画の擁護みたいやな
ID:442への返信。「打ち切り漫画の擁護」という比喩。キャラへの同情的な表現で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 10
[PjVbRFssPJI]
2026-06-07 (日) 17:27:11
今期は防衛は二度目殴られたラほぼ負けるような環境なので攻撃側優勢。 [改行] 攻撃して一度勝てなかった相手に編成考えて再戦して勝つのを目指してみるべき
ID:396への返信で環境分析と改善提案を提供。建設的なアドバイス。
問題なし
スコア: 5
[4zDy.YjSN1A]
2026-06-07 (日) 17:26:39
🪃
[CO済]マークがあるため判定対象外。
問題なし
スコア: 5
[Reo6wHUYze.]
2026-06-07 (日) 17:25:49
なんでやセト124クリアに必須やないかい！……まあNSしか求められてないわけですが
ID:442への返信。ゲーム攻略での必須性への言及。ネタ的な表現で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[wXbzU9kNDzI]
2026-06-07 (日) 17:14:00
でもこのままグヘグヘ言っててもマスには売れないと思うんですよね
ID:459への返論。商業的観点からの意見で、攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[kqfENBkxH3.]
2026-06-07 (日) 17:13:55
単発にカスどもが暴れてるだけだし気にしなくていい [改行] 実際そんなコロコロ回線変わるわけないからな
[CO済]マークがあるため判定対象外。
問題なし
スコア: 5
[JsRjLD3e5is]
2026-06-07 (日) 17:12:58
ドラム蟹「テルミットホワイトしか勝たん！」 [改行] デカグラ「テルミットピンクこそ至高だが？Q.E.D」 [改行] イェソド「二人揃ってこそのヘヴィキャリバーだろ！」 [改行] [改行] セト（ヘヴィキャリバー×シュガーラッシュの尊さを分かってるのは俺だけだろうな…）
ゲーム内キャラの会話を創作的に表現したネタ。ユーモアで誹謗中傷なし。
問題なし
スコア: 5
[4VVN0KTUMMQ]
2026-06-07 (日) 17:03:33
（キャラ造形は無視しちゃ）いかんでしょ。
ID:452への異議表明。「キャラ造形は無視しちゃいかん」という意見で、議論として許容範囲。
問題なし
スコア: 5
[gSK41/.11U2]
2026-06-07 (日) 17:02:28
クレバーな姿だと格を感じるけど設定上はヒャッハーと暴れてる時のほうが強いジレンマ
キャラの設定上の矛盾についての中立的な指摘。攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[3C8680hUpsQ]
2026-06-07 (日) 17:00:02
Hardの文字堀はまだしもスケジュールは塵積と言えど期待して集めるものじゃない気がする
ID:434への意見。攻略方針への見解で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[4Yw9glGaGhg]
2026-06-07 (日) 16:59:08
何か妙に荒れてると思ったらキャリア規制解除したのか
掲示板の荒れについての観察的な指摘。規制解除との関連性を述べるもので攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[tYRcoojyj2U]
2026-06-07 (日) 16:57:53
チーちゃんは性能的にどうにかして欲しいというところはあるけど、見た目的には通常を超えるのが来るとは思えないんだよなあ。この予想を超えるものをお出しして欲しいところです
ID:442への返信。キャラの性能・見た目への期待表現。建設的。
問題なし
スコア: 5
[vpU6cxDWDls]
2026-06-07 (日) 16:55:51
まぁぶっちゃけ2着目として出てきていたのがキャンプ衣装だったからキャンプチヒロ実装しろって言ってただけでキャンプ衣装がどうしても欲しいって訳ではないんだよな。チヒロらしくはあるけど華はないし [改行] パジャマもプレイアブルとして欲しいほどでもないしフォーマル系のカッコいい衣装とかくれねーかな
ID:442への返信。キャラの衣装要望と評価。建設的な意見。
問題なし
スコア: 5
[3C8680hUpsQ]
2026-06-07 (日) 16:52:41
テンパったり戦闘時はおかしなことになるけど3つとも持ち合わせてはいるんじゃないか？ [改行] フェス限でドレスツルギ実装してくれたら問題なく達成できそう
キャラの設定と性能についての分析的な意見。建設的な要望で問題なし。
問題なし
スコア: 5
[4Yw9glGaGhg]
2026-06-07 (日) 16:52:40
そんな暇なやついるの？
ID:287への返信で、晒し行為を行う人への素朴な疑問。攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[vpU6cxDWDls]
2026-06-07 (日) 16:51:51
復刻で水着ナグサ実装は既定路線だったし、リアイベに合わせるために駆け足で前に詰まってた常設化進めて異例の2枠実装とかやられた後なので別に……
実装スケジュールへの分析的言及。事実ベースの観察で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 10
[ZY20lXvHnGg]
2026-06-07 (日) 16:51:51
処分した奴は江戸時代の罪人よろしく名前の後ろに絶対消したりできないマークみたいなの付けてくれればいいのに
ID:287への返信で、晒された者への永続的な烙印についての冗談的提案。攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[vcM3cE8SKvM]
2026-06-07 (日) 16:51:11
この前出てた温泉コラボのカエデがヤバかった
ID:447への返信。キャラの衣装への肯定的評価。
問題なし
スコア: 15
[P8pk6ZPKD4c]
2026-06-07 (日) 16:50:10
正義を振りかざすのは楽しいからしょうがないね [改行] ここのアレもそうだし
ID:287への返信で、正義感の心理についての皮肉的観察。「ここのアレ」は曖昧だが、攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[nSVxs9x.18w]
2026-06-07 (日) 16:49:46
ネルもアリスもフェス限で本編の活躍に恥じない強キャラになったからツルギもそのレベルになって欲しいよな
他キャラとの比較による性能評価。建設的な要望で誹謗中傷なし。
問題なし
スコア: 5
[FVBdQrBe6Xs]
2026-06-07 (日) 16:45:24
修行部メインのイベントストーリーって未だ無いしくっそカワイイカエデの新衣装がくるんだよなあ（現実逃避）
キャラの新衣装実装への期待。「現実逃避」は自分の願望を示す表現で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 20
[FStYZL7iTDE]
2026-06-07 (日) 16:42:06
犯罪者が刑期終えたり罰金払い終えてももう二度とまともに見られないのと同じ [改行] 今後どんないいスコア出しててもチートとかマクロとかなんか不正してるんやろとしか思わん
ID:287への返信で、晒された者への継続的な不信についての観察。社会的現象の分析で、特定個人への攻撃ではない。
問題なし
スコア: 5
[Jvk1PeiqJ6c]
2026-06-07 (日) 16:38:16
火種にしかならん発言するとチヒロに至っては通常衣装が完成されすぎててなぁ [改行] だからこそSPなのがあまりにも惜しい [改行] パジャマは好きだけど正直2着目をキャンプで消費されなくて(今のところ)本当によかった [改行] それは別にしてヴェリキャントリオはメモロビ含めて大好きです
キャラの衣装・性能への複合的な感想。建設的な要望を含む。
問題なし
スコア: 5
[mF08kUy8XWg]
2026-06-07 (日) 16:36:10
ドレスムツキハルカとfoxは実装されたじゃん
ID:438への事実指摘。実装済みキャラの確認で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[7yk95Hw8JD2]
2026-06-07 (日) 16:28:57
既存キャラでは格は充分あるからね、期待
キャラの格についての肯定的評価と期待表明。問題なし。
問題なし
スコア: 5
[cHhy4rEX71k]
2026-06-07 (日) 16:25:09
学園祭ツルギ可愛いぞ。何かの拍子にいつもの感じに戻るけど
キャラの外見評価と設定への中立的な感想。攻撃性なし。
問題なし
スコア: 15
[o.caVYGQKUQ]
2026-06-07 (日) 16:24:24
目を背けるな、単純に不人気キャラだからだよ
ID:438への反論。「不人気」という評価は厳しいが、キャラ性能・人気度の分析であり誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 5
[4izUQ38E3t.]
2026-06-07 (日) 16:21:57
Lunatic実装後にHard文字をちゃんと集めておくことの重要さを実感した [改行] 最近はフェス限の火力さらに上がってちょっと下がった気もする
ID:434への同意と追加情報。ゲーム攻略の実感共有で建設的。
問題なし
スコア: 5
[pPR6IXbW1Pk]
2026-06-07 (日) 16:21:26
ムツキハルカとFOXは巨乳だったのか
ID:438への反論。特定キャラの属性確認で事実指摘。
問題なし
スコア: 5
[4izUQ38E3t.]
2026-06-07 (日) 16:19:45
特異現象捜査部合わせで冬に実装だな
ID:403への返信で実装時期の予測。ゲーム情報の推測で違反なし。
問題なし
スコア: 15
[ougS2ioTdrw]
2026-06-07 (日) 16:19:33
こじつけて荒らしたい人かな
ID:416への返信で荒らし意図の可能性を指摘。議論の枠内で違反なし。
問題なし
スコア: 5
[3Pts2Xb159E]
2026-06-07 (日) 16:17:46
PCの場合、IDだとページ内検索ですぐに分かるので便利ではあるね [改行] 枝1葉1の方が短くて無難だとは思うけど。ただ、これだと数えないといけないので長いツリーだと面倒な時もある [改行] 一番は試験運用中のアンカーIDをこのwikiにも導入することなんだろうけどね
返信方法の利便性についての中立的な分析。アンカーID導入の提案で建設的。
グレー
スコア: 35
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// キャラ属性への言及
[T8ftUrDiP9Y]
2026-06-07 (日) 16:16:05
胸デカキャラばかり実装スルー
「胸デカキャラばかり実装スルー」という表現。キャラの身体属性を理由に実装スルーを述べているが、特定キャラへの直接的な蔑称ではなく、実装傾向への観察的言及のためグレー。
問題なし
スコア: 5
[7QgNkoGSfsA]
2026-06-07 (日) 16:14:37
クルセイダーちゃんじゃ死刑執行には力不足だからチャーチルクロコダイルやチャーチルAVREにしよう
ID:408への返信でゲーム内要素の組み合わせを提案。ゲーム内容の雑談で違反なし。
グレー
スコア: 25
過激なアダルト
// 軽いアダルトワード
[4izUQ38E3t.]
2026-06-07 (日) 16:13:47
乳が好きだと叫びたい
「乳が好きだと叫びたい」と性的ワードを含む。形容用法ではなく感情表現だが、文脈的に軽い冗談。グレー判定。
問題なし
スコア: 10
[yHeMgsgdm16]
2026-06-07 (日) 16:12:15
枝の発言が喧嘩腰に感じるくらい単発という単語が嫌ならNGワード使えばイイよ。NGワード便利だゾ
NGワード機能の提案。建設的で中立的な助言。