問題なし
スコア: 10
[4izUQ38E3t.]
2026-06-09 (火) 22:02:12
アイドル復刻したから次のゲブラTormentTAは結構過酷になりそう、さっさとLunaticに逃げた方が楽じゃないか
ID:420への返信。今後のコンテンツ難易度予測に基づく戦略提案。
問題なし
スコア: 10
[4izUQ38E3t.]
2026-06-09 (火) 22:00:58
テルミットホワイトも居るぞ
ID:413への返信。別キャラの選択肢を追加する情報提供。
問題なし
スコア: 15
[hTqqc8qLQ1E]
2026-06-09 (火) 21:57:51
別に下ネタやそもそもここの書き込みに限った話でもないがアウトかセーフか自分で確信が持てないならやめた方が良い
自己判断の重要性についての一般的なアドバイス。建設的な指摘で攻撃性なし。
違反
スコア: 65
過激なアダルト
// 性的表現
[FtfnsmyEM8Y]
2026-06-09 (火) 21:36:23
ナグサちゃんの白いお尻イイネ✌️😊
キャラの身体部位を明示的に性的対象として言及し、絵文字で強調。ルール「度が過ぎる性的な表現」に該当。
違反
スコア: 75
過激なアダルト
// 性的表現
[RBPFMBLjpbk]
2026-06-09 (火) 21:31:03
ナグサちゃんそのサイン見えにくいから股の間から出して
キャラの身体部位を性的に言及し、具体的な性的行為を示唆する表現。明確なルール違反。
問題なし
スコア: 10
[q7TGrjHkgFI]
2026-06-09 (火) 21:23:54
豹変に次ぐ豹変で草。 詫び？総力戦チケ3枚はあれ気付かない人も普通に居そうよね、いやまあ気付かない人はそもそもバグ云々の騒ぎ自体知らないだろうけど
運営の対応変化への感想と補填内容の言及。「豹変」は批判的だが建設的な指摘で許容範囲。
問題なし
スコア: 5
[W3JUY1IlfWA]
2026-06-09 (火) 21:21:38
ついでに調べたけど水ミサキは既にゴリオで大活躍だったわ。まぁ、腐る性能ではないから水ナグサはお迎えしたほうが良いだろう
ID:484への返信で、追加調査結果を報告。攻略情報として許容。
問題なし
スコア: 5
[t1eSvcTdz1w]
2026-06-09 (火) 21:21:35
役割としては恐らく重装甲であるサクラコの代わりになるけどサクラコと組んでも良い完全に別枠のサポーター
ID:480への返信で、役割分析を述べる。攻略情報として許容。
問題なし
スコア: 5
[t7d/4omQ9AE]
2026-06-09 (火) 21:21:18
流れてくる情報をまとめるとナグサのケツが光るってこと！？
キャラ設定の推測。ユーモアを含むが誹謗中傷ではない。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 論破口調
[3IrkPNkYkuc]
2026-06-09 (火) 21:20:49
こういう人に限ってルール読んでないのよな。よそいけみたいな喧嘩腰な態度の方がアウトなんだが
ID:471を「ルール読んでない」と決めつけ、その態度を「アウト」と評価。相手の理解度を貶める表現。
問題なし
スコア: 5
[AaZHtTmdYpo]
2026-06-09 (火) 21:18:11
おい、皆さん [改行] メールボックスに補填の総力戦チケットが残っていませんか？ [改行] もう一回確認しとけ
補填チケットの確認呼びかけ。情報提供目的で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 15
[vcmNzxWvkbI]
2026-06-09 (火) 21:10:36
御法度ではない グレーゾーンを消すな 常識の範囲内を忘れるな [改行] 行き過ぎた表現も白黒でしか判断しないのもどちらもNGだ [改行] 許された範囲内なら問題はない
ID:471への返信で、ルール解釈の柔軟性を主張。グレーゾーンの存在を指摘する議論として許容。
問題なし
スコア: 5
[W3JUY1IlfWA]
2026-06-09 (火) 21:08:42
爆発特攻被りのサポーターは居ないね [改行] 重装甲だとゲブラ向きだけどサツキのNS、ガイドフィーナと水着フブキのSSと効果が被るから制服カリンとの組み合わせ(ゲブラ🌙3凸)想定かもしれない [改行] もしくは全く別の新ボス向け(水着ミサキも)なのか
ID:480への返信で、性能・相性についての詳細な分析。攻略情報として許容。
問題なし
スコア: 10
[vcM3cE8SKvM]
2026-06-09 (火) 21:06:12
その謎を解明するため、我々調査隊はアロプラガチャの奥地へと向かった―。
ID:432への返信。ガチャ挑戦への冗談的な表現。ゲームプレイ文脈。
問題なし
スコア: 5
[X65WBlrchfU]
2026-06-09 (火) 21:04:59
10連チケ月末までだけど今月アキラ来るとは思えないし何かに使うかなあ
ガチャ運用についての個人的な判断。「来るとは思えない」は推測で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 15
[uSVpf1QYM7o]
2026-06-09 (火) 20:59:02
最近はAIポリスの判断基準があるから管理人側もアウトと言ってくるぞ [改行] AIポリスとズレると面倒だからな
AI判定基準の存在を述べる情報提供。ルール運用についての中立的な言及。
グレー
スコア: 45
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 喧嘩腰
[0b9hbFs31Gw]
2026-06-09 (火) 20:58:23
ここじゃ性的な書き込みは御法度なんだからそういうのしたけりゃよそいけ
「よそいけ」という強い命令口調で相手を排除しようとする表現。議論の枠を超えた威圧的態度。
問題なし
スコア: 10
[sSEjg3iHQCY]
2026-06-09 (火) 20:58:07
具体的にどの部分がよいのか指定しているだけでしょ [改行] 髪の毛がいいのか背景がいいのかどの部分がいいか指定してないとわからないんじゃない
ID:467への返信で、具体的な部位指定の必要性を説明。議論として許容。
問題なし
スコア: 20
[zw16S1Coc2.]
2026-06-09 (火) 20:54:34
度が過ぎなきゃ話触れてもええと管理人からお達し出とるしな [改行] 過剰な防衛も度が過ぎた行動 そもそも露出の多い女の子98%の美少女ゲームだがな [改行] 一般の16前後の女の子があんな際どいビキニ着るかよ
管理人の指針を引用しながら、度合いの問題と過剰な防衛を指摘。議論として建設的。
問題なし
スコア: 5
[1GbNhlbopmo]
2026-06-09 (火) 20:53:17
はっこうの美少女ってそういう…
キャラ設定への短い感想。中立的な言及で誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 20
[v2KAbquNKEM]
2026-06-09 (火) 20:50:57
「ナグサのメモロビいいね」だけで良くね？ [改行] なんで一々性的連想の起こりうる単語を使いたがるんだ？
表現方法についての提案。相手の動機を疑問形で問いかけているが、人格攻撃ではない。
問題なし
スコア: 5
[vcM3cE8SKvM]
2026-06-09 (火) 20:48:58
この前アニバやったばかりなのにもうハフバってマ？
ID:488への返信。ハフバの頻度への驚きを述べる感想で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 15
[35Fmv75Q6rk]
2026-06-09 (火) 20:47:44
多凸ならどうせみんな使うおじさん「多凸ならどうせみんな使う」 [改行] 全員揃ってることはあんまないやろおじさんもいるぞ
ID:480への返信で、複数の異なる見方を提示。攻略議論として許容。
問題なし
スコア: 5
[ojoyHDnQsqs]
2026-06-09 (火) 20:45:32
もしやガチャスケジュールってナグサ1週間、バンド1週間な感じ？バンド組はこれがラストチャンスになるのかな [改行] 6/24～新イベで7/22～付近がハフバかーもうハフバか早いよ
ガチャスケジュールの推測と感想。「早いよ」は不満の吐露だが建設的な批判ではなく許容範囲。
問題なし
スコア: 5
[XvZxRk3qECA]
2026-06-09 (火) 20:34:21
カイテン🌙断念して使わずじまいだった固有4臨戦エイミが大活躍で🍅🦀4000超えてフィニッシュ出来たし満足度高い総力戦やった
キャラ性能の活躍を述べるプレイ感想。絵文字を含むが攻撃性なし。
問題なし
スコア: 15
[m0HbbJZ6lvs]
2026-06-09 (火) 20:33:42
他人に対して下ネタおじさんって言葉使ってる人が言ってたけど、コメント書き込むとこにある度が過ぎる性的な〜に抵触してるらしい
ルール違反の具体例を述べる情報提供。ID:465への返信として文脈的に適切。
問題なし
スコア: 5
[qeM7tudAOKw]
2026-06-09 (火) 20:29:27
ヌゥウッ ポエット！
ID:441への反応として、ゲーム内表現への軽い感嘆。攻撃性なし。
問題なし
スコア: 10
[mL2OlRZ/ZLs]
2026-06-09 (火) 20:27:00
ルール内で話してるなら別に何か言われたって無視しとけばええんちゃう
ルール内での行動についての実用的なアドバイス。攻撃性なし。
グレー
スコア: 40
過激なアダルト
// 性的表現の段階化
[ob4sodhKJBU]
2026-06-09 (火) 20:26:38
メモロビよりフィギュア更にヤバいゾ
メモロビとフィギュアの性的内容の程度差を述べているが、具体的な性的描写は含まない。グレー判定。
問題なし
スコア: 15
[ir6hm/yTItk]
2026-06-09 (火) 20:24:42
あからさまにお尻をチャームポイントにしてるメモロビの話題を詰られるのは流石に意味が分からない
キャラデザインの意図についての中立的な指摘。性的表現への批判ではなく、ゲーム設計の観点からの議論。
問題なし
スコア: 10
[qDeLOBKGIO2]
2026-06-09 (火) 20:19:59
ナグサでアウトなら水着イズミや水着ヒヨリのメモロビなんて名前出すのすら許されなさそう
他キャラとの比較による論点提示。ルール適用の一貫性を問う議論として許容。
問題なし
スコア: 10
[lDWw/YzbOTQ]
2026-06-09 (火) 20:17:23
マリーじゃなくてサクラコ様だった… [改行] 覚悟キマった衣装で渋谷歩いてくる
ID:481への返信で、誤記を訂正。ネタ的な表現だが攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[lDWw/YzbOTQ]
2026-06-09 (火) 20:15:43
枠が４枠しかないおかげで役割を食い合う生徒なら、ドルマリーとか制服アスナとかレナとか水着カンナとか
ID:480への返信で、役割被りキャラの具体例を列挙。攻略情報として許容。
問題なし
スコア: 5
[fn6JITgliEM]
2026-06-09 (火) 20:13:41
水着ナグサと役割かぶる生徒っている？
キャラの役割についての純粋な攻略相談。
問題なし
スコア: 10
[cwD2KKGS4N6]
2026-06-09 (火) 20:13:11
仮に男性のおケツに対していいねって言っても下ネタだぞ [改行] 感覚麻痺しすぎだろ
性的表現の定義についての一般的な指摘。相手の感覚を批判しているが、人格攻撃ではなく議論の範囲内。
問題なし
スコア: 5
[5e9r98fUt5w]
2026-06-09 (火) 20:07:31
この御陵ナグサ、焼き鳥が串から削ぎ取れるまで戦う！アヤメ万歳！
キャラの性能・ゲームプレイについてのネタ的な言及。攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[Lvanl3pyN.w]
2026-06-09 (火) 20:06:33
実は温水説
ID:449への返信として、ゲーム内設定への仮説を述べた推測。遊び心のある考察。
問題なし
スコア: 15
[/8aPI0imHE2]
2026-06-09 (火) 20:04:03
そりゃ女性をそういう目線で見てるコメントをわざわざ公開するんだから当たり前だろ
ID:457への返信で、性的な視点での言及を指摘する批判。議論として許容範囲。
問題なし
スコア: 5
[L.L0ih3R.nc]
2026-06-09 (火) 20:00:35
なんだと？ゲブラってアイドルだけでなく水着も好きなのか？
ID:450への返信として、ゲーム内キャラの属性への軽い質問。ロールプレイ的な会話。
問題なし
スコア: 10
[f92otVG8lLY]
2026-06-09 (火) 19:57:58
人気キャラのアスナが復刻後に活躍の場ないまま型落ちとかええんか…
人気キャラの活躍機会減少への疑問。批判的だが建設的な意見で、キャラ中傷ではない。
グレー
スコア: 35
過激なアダルト
// 性的表現の境界線
[s3iDyndb4KU]
2026-06-09 (火) 19:55:58
今日発表された水着ナグサのメモロビのオケツいいねって言うだけでも下ネタおじさんって言われるんだろうか
キャラの身体部位への言及だが、疑問形で自分の判断の確信が持てない状態を述べている。文脈上、性的意図の有無が不明確。
問題なし
スコア: 15
[hTqqc8qLQ1E]
2026-06-09 (火) 19:54:46
今年に入って強めの恒常サポが増えてるよな…？ [改行] 臨戦ユズは水着ナギサを差し置いて最適入りしたこともあったしレナ水着ナグサもアスナサクラコより強いし [改行] 限定とフェス限だけ引いてりゃ良いやっての変えたい感じが伝わってくるがこっちとしても全部引くわけにはいかんが今回はどうするか…
恒常キャラの強化傾向と引き方の変化への観察。運営方針への疑問だが、建設的な分析で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[vcM3cE8SKvM]
2026-06-09 (火) 19:53:43
ゲブラくんの趣味
ID:449への返信として、ゲーム内キャラ(ゲブラ)の趣味を冗談めかして述べた返答。遊び心のある応答。
問題なし
スコア: 5
[nqb3BwC00gQ]
2026-06-09 (火) 19:48:25
その道は色白で白水着なのでぱっと見で境目のわかりづらいセクシーセイアですでに通ったな…。
ID:368への返信で、別キャラの類似ビジュアル特性についての言及。中立的。
問題なし
スコア: 15
[bg8yxEvmMc2]
2026-06-09 (火) 19:45:50
悪の組織に捕まったようにも見える。コハル（AI）さんが採点したら何点になるのか…
ID:430への返信。キャラメモロビの見た目表現と架空のAI評価への冗談。ゲーム内ネタ。
問題なし
スコア: 10
[8RTiDKljYCs]
2026-06-09 (火) 19:35:44
最適になりそうなのはゲブラとグレゴリオだけど今なら両者ともルナはそれほど強くない。 [改行] かといってチナトロボーダーがルナになる程弱いわけでもないからチナトロ目線なら引く必要はなさそう
ID:417への返信。複数コンテンツでの性能比較と引く必要性の分析。
問題なし
スコア: 15
[XksavoOu37s]
2026-06-09 (火) 19:32:58
なんでよりにもよって水着生徒に極寒の地のゲブラーボス適正生徒を固めてるんですかね
キャラ配置と環境適性の矛盾への疑問。運営の意図への問いかけだが、攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[cemayIm.HoI]
2026-06-09 (火) 19:27:28
水着サキの攻撃力ssとspの攻撃ss重複するの確認されてるから、同じ様に重複するはず
ID:446への返信として、スキル重複の確認情報を提供。攻略情報の共有で誹謗中傷なし。
問題なし
スコア: 15
[18PP/WMfOP2]
2026-06-09 (火) 19:22:47
つまり…水ナグサちゃんのメモロビもつねれる箇所があると…？
ID:432への返信。キャラメモロビの特定要素への疑問形での言及。ゲーム内ネタ。
問題なし
スコア: 5
[Nm7axvKbyR.]
2026-06-09 (火) 19:22:10
着々とSPバフが揃ってきてるね [改行] いつかゲブラやゴリオ以外でもSPアタッカー編成が最速になる時代が来るのだろうか
ゲーム内バフシステムの進化への観察と将来への期待。建設的な分析。
問題なし
スコア: 5
[0It6n7y6wo.]
2026-06-09 (火) 19:20:30
ゲブラはわかるけどナグサのSSってミノリや水ミサキと重複するのか？
キャラスキルの重複に関する技術的な質問。ゲーム仕様への中立的な問い。
問題なし
スコア: 5
[4Byifibclzk]
2026-06-09 (火) 19:19:56
水着ナグサとマルクト並べたらハレーションどころかソーラーシステムと化して焼野原になりそう…
複数キャラの視覚的特性を組み合わせた遊び心のある感想。誹謗中傷なし。
問題なし
スコア: 10
[WNw/PFXI8q2]
2026-06-09 (火) 19:14:44
太陽をまるごと覆って高効率エネルギー源にするよりかはまだスケールが控えめだから十分現実的だな！
ID:343への返信。創作的な冗談の継続。攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[475p6bf65es]
2026-06-09 (火) 19:09:16
//
ID:425への返信。記号のみで意味不明。スパムではなく軽い反応と解釈。
問題なし
スコア: 5
[Lvanl3pyN.w]
2026-06-09 (火) 19:07:35
ゲーミングハナコで対抗しないと
別キャラとの比較による遊び心のある返信。誹謗中傷なし。
問題なし
スコア: 10
[QxXh5fNxd3.]
2026-06-09 (火) 19:07:30
現在10000位弱……勝ったなガハハ！ [改行] ……多分大丈夫だと思うけど、チケ6枚制になってちょっと不安。まぁデイリーあるし21枚貯められるわけでもないしそんな増えないとは思うけども……
順位と報酬チケット制度への不安を述べた愚痴。攻撃性なく、現プレイヤーへの嘲笑なし。
問題なし
スコア: 10
[vcM3cE8SKvM]
2026-06-09 (火) 19:00:35
このメモロビ既視感あると思ったら…水着ヒヨリだぁ！
ID:430への返信。別キャラとの比較による観察。ゲーム内要素の分析。
問題なし
スコア: 5
[MKZod945qsQ]
2026-06-09 (火) 18:56:27
発光美少女ってね
キャラの視覚的特性(発光)への軽い感想。攻撃性なし。
問題なし
スコア: 10
[0SdYoGFaycg]
2026-06-09 (火) 18:56:06
なんならグロ版の臨戦リオPV見てくるといいゾ。やっぱ公式ぶっ飛んでるわ
ID:430への返信。公式PVへの言及と評価。中立的な情報提供。
問題なし
スコア: 5
[Qyv0u5jIk0M]
2026-06-09 (火) 18:54:20
「夏恋し “百”の思い出 花きらり」 [改行] 「あお海の 百すじの波 みだれ“花”」 [改行] 「夏おもひ “繚”れおもひ “乱”るるは」
ゲーム内テキスト・詩的表現の引用と分析。創作要素への言及で誹謗中傷なし。
問題なし
スコア: 5
[XvZxRk3qECA]
2026-06-09 (火) 18:53:43
ハフバ前にこの性能とメモロビとはたまげたなぁ [改行] ピースサインに気付くのに3周したわ
キャラ性能への驚きと、ゲーム内ストーリー要素への気づきを述べた感想。攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[L.L0ih3R.nc]
2026-06-09 (火) 18:53:29
閃光弾のスズミ [改行] フラッシュシールドのクルミ [改行] 自ら光るナグサ
キャラの性能・スキル特性への中立的な言及。ゲーム内要素の分析で誹謗中傷なし。
問題なし
スコア: 5
[FVBdQrBe6Xs]
2026-06-09 (火) 18:52:46
何の光！？
ID:408への返信。キャラビジュアルへの疑問形での軽い言及。
グレー
スコア: 45
過激なアダルト
// 性的暗示
[Qyv0u5jIk0M]
2026-06-09 (火) 18:47:54
本格的♀ヌルヌル水着レスリング
ID:425への返信。「ヌルヌル水着レスリング」という表現が性的行為を暗示する可能性。文脈次第で判定。
問題なし
スコア: 15
[4oEunUFrKDM]
2026-06-09 (火) 18:43:21
水着ナグサのメモロビとaiポリスという相反する存在に板挟みにされて俺はすり潰されそうだ
キャラメモロビとAI POLICEの存在による心理的葛藤を冗談で表現。ゲーム内要素への言及。
問題なし
スコア: 5
[DJml.jaIsyo]
2026-06-09 (火) 18:43:14
GDDってなんだっけと思ってからそっちが正式名称(のイニシャル略称)であることを思い出した
ID:314への返信で、ゲーム内用語の確認。中立的な会話で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 10
[MtfeJlaIl26]
2026-06-09 (火) 18:40:58
性能を見て欲しいと思わないなら引かなくていいよ [改行] 俺は引くけど [改行] もちろんハフバも引くからそれなりに石を残せないならスルーせざるをえないと思うぞ
ID:417への返信。性能判断と個人の引く判断を述べる。建設的な意見。
問題なし
スコア: 10
[eCDJzFERt0I]
2026-06-09 (火) 18:40:54
プロは1/8倍速にする
ID:409への返信。再生速度に関する冗談の応酬。ゲーム内ネタ。
問題なし
スコア: 15
[rWTchjK9P.o]
2026-06-09 (火) 18:40:45
えちちアーカイブがいつも通りで安心した
キャラの外見への軽い言及。「えちち」は形容的用法で、ゲーム内コンテンツ感想として許容。
問題なし
スコア: 10
[pjUQPsSvKsk]
2026-06-09 (火) 18:32:52
これはまたものを知らない人ね 偉大な美少女というものは輝いて見えるものよ
キャラの美しさへの肯定的評価。キャラデザイン感想として許容。
問題なし
スコア: 15
[xU8yCTc.V6k]
2026-06-09 (火) 18:28:00
おお、無礼なケツだ…♂
キャラの外見(ビジュアル)への軽い感想。形容的言及で誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 10
[JdQ.PTuL/J.]
2026-06-09 (火) 18:27:41
そうりきだいけつやる気勢（高スコア狙い）なら確保案件な気はする
ID:417への返信。特定コンテンツでの性能評価に基づく引くべき理由の提示。
問題なし
スコア: 10
[ebrBDFHOKQI]
2026-06-09 (火) 18:25:01
ナグケツかんしゃぁ
キャラへの感謝表現。軽い冗談形式で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 15
[NsOp.TBnnWg]
2026-06-09 (火) 18:21:06
下半身に意識が行ってるコメントばかりですが水着ナグサは引くべきなんでしょうか [改行] ハフバまで温存したほうがいいですかね？
キャラの外見への言及を含みつつ、ガチャ判断の相談。攻略相談として許容範囲。
問題なし
スコア: 15
[qHNFmpaHvHE]
2026-06-09 (火) 18:18:31
ヒマケツ今までありがとう、船降りろ [改行] ナグサケツ、お前俺の仲間になれよ(天井)
旧キャラから新キャラへの乗り換えを軽く表現。ゲーム内の戦力更新に関する冗談。
問題なし
スコア: 10
[vUZlpep7GsA]
2026-06-09 (火) 18:16:00
これ普通に強いゾ
キャラ性能への肯定的評価。中立的な感想。
問題なし
スコア: 10
[RLYuGZINYes]
2026-06-09 (火) 18:14:50
リツで解決！かんぺきー
ID:412への返信。特定キャラでの攻略案の提示。中立的な情報提供。
問題なし
スコア: 10
[3C8680hUpsQ]
2026-06-09 (火) 18:14:07
またマズイベ2週間復刻だけどNormal2倍にAP使えるって考えたらいいのか… [改行] ナグサ引いとかないと自前水着ミサキいないからグレゴリオがひどいことになりそうだけどどうするかなぁ [改行] メイドモモイいないと☆3取れなかったチャレンジのことだろうけどどのくらい緩和されるんだろうな
イベント難易度と所持キャラに関する攻略相談。建設的な検討。
問題なし
スコア: 10
[Lvanl3pyN.w]
2026-06-09 (火) 18:03:31
8倍速にする人がでてくるぞ
ID:408への返信。モーション再生速度に関する軽いネタ。ゲームプレイ文脈。
問題なし
スコア: 15
[ETQ/IcE4N8I]
2026-06-09 (火) 18:01:19
あまりにも光り輝くケツ…
キャラの外見(ビジュアル)への軽い感想。形容的な言及で誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 10
[FbC5VwroRu.]
2026-06-09 (火) 18:00:56
モーション家具の「氷河を極めし冷蔵庫」というモノでは満足できないがゆえ、本物の氷海に乗り込む口実の性能なのかもしれない
キャラの性能と設定を絡めた創作的な考察。攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[Vw9F0o2npUg]
2026-06-09 (火) 17:59:37
フェスですり抜けるからへーいへーき！ガハハ！
ガチャでのすり抜けに対する軽い冗談。ゲームプレイ感想として許容範囲。
問題なし
スコア: 5
[nrpMli5p9Mk]
2026-06-09 (火) 17:48:03
アイドルガチャは2天してるからそれは泣く
ID:398への返信で、複数天井による損失への共感。
問題なし
スコア: 5
[Ue7uq5q59Pc]
2026-06-09 (火) 17:47:38
氷海で涼しい顔してる水着もいるのでセーフ
ID:393への返信で、他キャラの先例を挙げた反論。建設的な議論。
問題なし
スコア: 5
[U88g4pms8.2]
2026-06-09 (火) 17:47:31
制服アスナ、アイドルサクラコ難民もニッコリのスペシャルバフ型恒常STサポーターか [改行] グレゴリオだとかなり刺さりそう
既存キャラユーザーへの利益と複数コンテンツでの活用可能性についての評価。建設的。
問題なし
スコア: 5
[C8S4MVEKZDs]
2026-06-09 (火) 17:44:33
アイドル衣装も制服も厳しそうなんですが
ID:393への返信で、複数衣装の設定矛盾についての同意。
問題なし
スコア: 10
[bjPdiYyNuZI]
2026-06-09 (火) 17:44:17
ナグサの奔放っぷりが凄まじいけどこれがな素ならストーリーの長い役割イヤイヤ期間はブサ顔晒すレベルで本当に向いてない子だったんだな
キャラの性格と物語での役割についての分析。批判的だがキャラ中傷ではなく、設定考察。
問題なし
スコア: 5
[Ue7uq5q59Pc]
2026-06-09 (火) 17:43:56
そろそろホシノピンボールに頼らなくてもゲブラ🍅1凸できるようになってたりせんかな [改行] 鋼鉄大陸の時のケテルミサイルが快適すぎたのもあるけど
特定編成への依存度低下への期待。建設的な意見。
問題なし
スコア: 5
[bMK0xA3Ci2w]
2026-06-09 (火) 17:43:29
ゲプラくん「うすほそもいいよね！」
ゲーム内キャラのセリフを模した創作的な返答。攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[X1zFIxSZ3sQ]
2026-06-09 (火) 17:39:35
何の光ぃ！？ [改行] ハレーション起こすのを二次創作どころか本当にEXのネタにするんかいｗｗｗ
ゲーム内ネタの二次創作化についての感想。ゲーム内表現として許容。
問題なし
スコア: 5
[eCDJzFERt0I]
2026-06-09 (火) 17:37:58
ナグサが白すぎて露出100にしたら立ち絵消える……
キャラの立ち絵表現についてのユーモア。攻撃性なし。
問題なし
スコア: 10
[PwT7IuqsUzg]
2026-06-09 (火) 17:37:02
サクラコアスナからレナナグサに変わりそうな感じ… 復刻で引いたサクラコの出番がなくなってたらちょっと泣く
既存キャラの活躍機会減少への懸念。批判的だが建設的で、キャラ中傷ではない。
問題なし
スコア: 5
[ISOSbiUs1uA]
2026-06-09 (火) 17:35:14
アイドル+ギャル好きからアイドル+発光美少女好きになるのかゲブラ…？
キャラの属性変化についての推測。攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[GniuyugovEg]
2026-06-09 (火) 17:34:11
何の光！？
キャラの発光表現についての疑問。攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[SOQnL8Vh6JQ]
2026-06-09 (火) 17:33:39
氷海に行くには厳しそうな衣装である
キャラの衣装と設定の矛盾についての指摘。建設的な観察。
問題なし
スコア: 5
[9XsBpM/tHFE]
2026-06-09 (火) 17:32:31
もしかして：氷菓
ID:342への返信。ゲーム内キャラ名を用いた言葉遊び。攻撃性なし。
問題なし
スコア: 15
[wa/2bnfCrtY]
2026-06-09 (火) 17:32:29
正直アーカイブは紫封筒確定にしてもいいと思ってる
ID:338への返信。ガチャ仕様への改善要望。建設的で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 10
[bwHEUHKWI/s]
2026-06-09 (火) 17:31:38
最近のブルアカはケツをこっちに向けるメモロビにハマっているらしいな [改行] ええ景色やこれは
キャラの衣装デザインについての感想。下ネタ的だが、ゲーム内キャラへの言及で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[Lvanl3pyN.w]
2026-06-09 (火) 17:31:24
ナグサはゲブラ、グレゴリオやる気なら要るキャラか
特定コンテンツでのキャラ必須性についての中立的評価。
問題なし
スコア: 5
[l8zApRJlInM]
2026-06-09 (火) 17:28:20
ナグサちゃん、最高に輝いてるぜ…眩し過ぎて失明しそうだ
キャラへの肯定的な感想。攻撃性なし。