このページは、AI POLICEによる全コメントの判定結果を公開しています。 当wikiのコメント欄に書き込まれた内容は、すべてAIにより自動的に審査され、 「他者への誹謗中傷・喧嘩腰」「キャラ誹謗中傷」など13カテゴリの違反に該当すると判定された場合は、 自動的にCO化(非表示)されます。
監視カテゴリ数: 13 最終更新: 2026-06-25 09:33 表示期間内記録数: 11,106
📅 表示期間: 2026-05-27 〜 2026-06-25 ◀ 前の30日 次の30日 ▶ 今日まで
期間内総判定数
11,106
この30日窓内
違反確定
135
自動CO化された数
グレー判定
405
文脈次第のもの
問題なし
10,566
違反なしと判定
監視ページ数
2
期間内に判定対象
日別の判定推移
違反カテゴリ別件数
表示: 違反+グレー 違反のみ グレーのみ 問題なし すべて カテゴリ: ページ: 11,106 件 / 監視 2 ページ
並び順: 🆕 最新が上 📜 古い順
▼ すべて開く ▶ すべて閉じる
コメント/雑談掲示板 違反 111 グレー 324 表示中 100 / 期間内全 9535 件
問題なし スコア: 10 [c8x08yfDC2U] 2026-05-26 (火) 19:36:25
臨戦エイミが最適解入りするか次第じゃね てか他のカニ特攻(仮)生徒が軒並み薄細で草
ID:244への返信。キャラ性能と愛称についての軽い議論。「薄細で草」は笑い表現で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [f0l1AYkYzao] 2026-05-26 (火) 19:33:25
最近は撤退なりリタイアしてもスタミナ消費無しがデフォな事が多いから合わせたのでは
ID:232への返信。ゲーム仕様の傾向分析で中立的。
問題なし スコア: 5 [D98YNa41ung] 2026-05-26 (火) 19:31:04
ジュンコと同じ計算式だった場合爆発/軽装だから表示の倍食らうってことじゃん
ID:201の仮定に対する計算結果の提示。ゲーム仕様の分析で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [2g.THoP8ao2] 2026-05-26 (火) 19:30:40
うーん間違い探しさせてくるやつかな?? [改行] 間違いのドラム缶破壊したらわらわら雑魚ガニが出てくるか、空からドラム缶落ちてきて強制気絶付与とか…
ボス仕様への推測と予想。ゲーム分析で問題なし。
問題なし スコア: 15 [4TxwBDTK0QQ] 2026-05-26 (火) 19:27:59
ちょっとのリスクも許容できない人が増えたってことなのかな
プレイヤー心理への疑問形での考察。「許容できない人が増えた」は推測で、現プレイヤーへの直接攻撃ではない。
問題なし スコア: 5 [f0l1AYkYzao] 2026-05-26 (火) 19:26:02
TR-4ステージ(操作キャラがユウカ、ヒナ、ジュリのやつ)がすぐ終わるから楽
ID:229への回答。ゲーム内ステージ情報の提供。
問題なし スコア: 5 [63Nw7F1cjus] 2026-05-26 (火) 19:24:20
正直ニコ+パユキが最適解くさいんだよなあ 爆発アタッカーも最適はトキっぽいけど借りパユキ勢向けのドヒナ妥協TL作られそうだし結局エリカ使われなさそう
ID:222への返信で、複数キャラの最適運用についての分析。技術的な評価。
問題なし スコア: 10 [PEZwTUyjhLI] 2026-05-26 (火) 19:23:21
もしドラム缶ガニが最近のキャラに弱いなら「まな板好き」ってあだ名になるのかな
キャラ愛称についての軽いネタ。「まな板好き」はキャラの体型に関する冗談で、人格攻撃ではない。
問題なし スコア: 5 [WFuof/m7C3Q] 2026-05-26 (火) 19:23:08
チュートリアル任務(TR-○)って消費AP1じゃなかったっけ?
ID:229への回答。ゲーム内情報の提供。
問題なし スコア: 5 [R.C4uZjG6p.] 2026-05-26 (火) 19:21:48
おじさんはさぁ、ドレスムチュキの話かと勝手に勘違いしてたんだよぉ
ID:186への返信で、自分の勘違いを述べる。自己言及的で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [eCDJzFERt0I] 2026-05-26 (火) 19:17:31
AP1減らす時はどうすれば……?
ゲーム内の技術的な質問。
問題なし スコア: 5 [wyEdDwwejHI] 2026-05-26 (火) 19:15:27
ズームできるってもしかして必要スペック上がったりするんかな?
ゲーム機能についての技術的質問。
問題なし スコア: 5 [c8x08yfDC2U] 2026-05-26 (火) 19:14:06
レナは軽装備ですよお兄さん
ID:186への返信で、キャラ設定の誤認を指摘。軽い訂正で攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [D4cwSnH7dqk] 2026-05-26 (火) 19:05:27
ハルカなあ [改行] 5.5周年は分解アタッカーだっとしても6周年くらいで爆発のフェス限来そうな気がしてならない
キャラ実装予測についての推測。「爆発のフェス限来そう」は個人的な予想で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [Lb3F2Pm/7g6] 2026-05-26 (火) 19:00:36
ジュンコは自身の現在のHPが25.7%減少(貫通属性ダメージ)、クロコは自身の最大HPの20%分ダメージ(HP最大値から割合減少)で似て非なる減少なのがねぇ…どっちで来るのやら?
ID:201への返信で、ダメージ計算式の違いについての補足説明。技術的な議論。
問題なし スコア: 5 [R.C4uZjG6p.] 2026-05-26 (火) 18:59:50
🌙やる気があるかどうか次第だし、🍅で終わるつもりならニコさえ自前所持してればパジャマコユキを助っ人にすればどうとでもなると思われる
ID:222への返信で、ゲーム進行状況に応じた戦略提案。建設的な意見。
問題なし スコア: 10 [YnKLMtvwWlI] 2026-05-26 (火) 18:59:43
ゲームやらせたいなら当たり前の措置だと思う、リスクあるんじゃ回答見てコピペが効率良くなるんだし
ゲーム設計への意見。「当たり前の措置」と述べる運営批判は建設的で、人格攻撃を含まない。
問題なし スコア: 5 [y4eDg87VN8s] 2026-05-26 (火) 18:57:31
単解除キャラのが多いので必要になるか分の悪い賭けになるけどそれでもよければ
ID:222への返信で、キャラ選択についての客観的な評価。中立的なアドバイス。
問題なし スコア: 5 [4riwctx3i/k] 2026-05-26 (火) 18:53:08
スキル選択枠+1~2人と総力戦チケット6枚制は要望として以前から出していたから、反映されて良かった。しかしAP全変換か・・・9割返しの今までが神過ぎると思っていたけど、更なる上を望んでいた人たちがいたのかな。まぁ、ありがたく恩恵を受けさせていただくけど、あんまり便利になりすぎてもありがたみが薄れていくんだよね。
仕様変更への感想と建設的な意見。「ありがたみが薄れる」は個人的な懸念で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [R.C4uZjG6p.] 2026-05-26 (火) 18:52:34
マリナを処せるなら一定の評価はありそうだけど、SGの命中が高いかっていうと微妙だし、単発大ダメージのアリパチの系譜っぽいからな……ダメキャップの方が心配だな
ID:215への返信で、キャラの対抗戦での有効性についての分析。技術的評価。
問題なし スコア: 5 [IYCzPwNGIRg] 2026-05-26 (火) 18:47:05
そんな…誰が見ても先生にしか見えない行動しかしてなかったのに認められてなかったなんて…
ゲーム内ストーリーへの感想。キャラの行動と設定の矛盾への驚き。
問題なし スコア: 5 [Ue7uq5q59Pc] 2026-05-26 (火) 18:47:02
カニ想定だとしても市街地だとトキ(と臨リオ)が既にいるし、それ以外だと防御無視加味してもドヒナ超えられるとは思えんし多凸用かな…
ID:214への返信で、複数コンテンツでのキャラ性能比較。中立的な分析。
問題なし スコア: 5 [fMBIEU1La4o] 2026-05-26 (火) 18:43:22
あかん2人ともさっぱり強いイメージが湧かん構成だ、これならワンチャン複数デバフ解除必須ボスが来るのを予想してエリカ引いた方がいいか…?
複数キャラの性能評価と今後のガチャ戦略についての相談。個人的な判断の迷いを述べる愚痴。
問題なし スコア: 5 [4TxwBDTK0QQ] 2026-05-26 (火) 18:42:57
マルクトズームしたい
ID:220への返信で、キャラへのズーム機能適用への希望。軽い感想。
問題なし スコア: 5 [wdT7ueFPOFI] 2026-05-26 (火) 18:42:48
大決戦ビナー? あとは対抗戦で使えるかどうか
ID:214への返信で、キャラの使用場面についての提案。中立的な議論。
問題なし スコア: 5 [IYCzPwNGIRg] 2026-05-26 (火) 18:41:25
でのそれだと手札にデバフ解除来てない時に封印されると手詰まりになっちまう
ID:179への返信で、ゲーム内ギミック対策の問題点指摘。戦略的な考察。
問題なし スコア: 10 [2Gz25Tybk.w] 2026-05-26 (火) 18:38:33
「これよりインタビューを開始する」ナムアミダブツ!彼女の言うインタビューとは当然、指のケジメなども含む暴力的尋問のことである!
ゲーム内キャラのセリフをネタとして拡張。ロールプレイ的表現で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [EmkVUrUNltw] 2026-05-26 (火) 18:38:24
ハッ!もしかして今後イェソドでもズーム機能が使えるように!?
ゲーム機能(ズーム)についての推測。中立的な疑問。
問題なし スコア: 5 [IEZjsxnkQzQ] 2026-05-26 (火) 18:36:56
小ネタだが、実はジュンコの自傷とクロコの自傷は計算式が違う。 [改行] ジュンコは最大HPの25.7%の自傷ダメージを負うが、ジュンコ自身が貫通/軽装甲なので半分のダメージしか受けない。 [改行] その考え方に則ると神秘/特殊装甲のクロコはSSの神秘特攻を含めて最大HPの50%弱をもっていかれるのだが、SSのスキルレベルに関わらずHPの減少量は20%固定になっている
ゲーム内スキル計算式の詳細な技術的分析。複数キャラの仕様比較で中立的。
問題なし スコア: 15 [PjVbRFssPJI] 2026-05-26 (火) 18:34:57
誰も言ってない□リーグ(□は漢字)とか言い始めてる時点で1はCOでもおかしくないので……蔑称をNG入れておけばいいんじゃないかな
ID:101への返信で、蔑称の具体例と対策を提案。「COでもおかしくない」は判定基準への意見で、他ユーザー攻撃ではない。
問題なし スコア: 5 [GhPVbxV85fo] 2026-05-26 (火) 18:31:45
初見やってみないとわからんギミック多いのに失敗したらAP無駄ですで試して遊ぶって感じじゃなかったものな
ID:134への返答。ゲーム設計上の課題と改善への肯定で建設的。
問題なし スコア: 5 [R.C4uZjG6p.] 2026-05-26 (火) 18:31:10
重装甲で貫通攻撃受けるってのは考えにくいので順当にゲブラグレゴリオにおける外付けSP強化装置じゃないか?
ID:186への返信で、ゲーム内ボス特性と対策の分析。通常の戦略考察。
問題なし スコア: 5 [y4eDg87VN8s] 2026-05-26 (火) 18:30:16
防御無視って単体相手だと悲惨な結果になりがちなのがなあ…
防御無視スキルの単体相手での性能についての評価。ゲーム仕様への感想。
問題なし スコア: 5 [PDqmtQ7QMNI] 2026-05-26 (火) 18:29:57
運用的にはミチルなのか?射程管理が大変そう。
ID:209への返信で、キャラの運用方法についての質問。中立的な議論。
問題なし スコア: 5 [R.C4uZjG6p.] 2026-05-26 (火) 18:25:46
防御無視に軽装で🦀特化っぽい印象はある。NSで回復ってことから全体ダメージをばらまいてくるのをNSで相殺する形のデザインっぽいな
ID:204への返信で、キャラの装甲タイプと戦闘デザインについての分析。技術的評価。
問題なし スコア: 5 [FbC5VwroRu.] 2026-05-26 (火) 18:22:09
む?ドレスハルカのSSってダメージを受けたときに発動するということは、EXの自傷ダメージでもマッチポンプ的に発動出来るのか...?
キャラのスキル発動条件についての技術的な疑問。ゲーム仕様の分析。
問題なし スコア: 5 [zlX1AOt1pyU] 2026-05-26 (火) 18:21:15
バッジかカバン持ちで回避か防御の高いFrontアタッカーなら押さえておきたいな
ID:196への返信で、ゲーム内装備と戦略の検討。通常の攻略考察。
問題なし スコア: 15 [y3Fpzgtz7tg] 2026-05-26 (火) 18:19:29
超天才清楚系美少女ハッカーの声で言われたい
キャラの声優表現への好意的言及。ID:147への返信でゲーム内ネタの継続。
問題なし スコア: 5 [wURkGPpAceM] 2026-05-26 (火) 18:19:14
初期からいるんだよなしかも星2で🍡
キャラの初期実装時期と星レベルについての事実情報。絵文字を含む通常の感想。
問題なし スコア: 5 [Ue7uq5q59Pc] 2026-05-26 (火) 18:17:29
FRONTのアタッカーで確定だよ [改行] 射程延長もないし多分例に漏れずヘアピンだろうしでかなり使い所限られるやつだな…
ID:204への返信で、キャラのロール確定と射程・運用についての分析。技術的な評価。
問題なし スコア: 5 [fY3GIFdh.x2] 2026-05-26 (火) 18:17:23
NSの回復に目がいってタンクと思い込んでた、失礼
ID:204への返信で、自分の誤解を認めて訂正。謙虚な態度で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [D4cwSnH7dqk] 2026-05-26 (火) 18:15:32
ロールはアタッカーだよ〜
ID:204への返信で、キャラのロール確認。中立的な情報提供。
問題なし スコア: 5 [OGQ3hp13GD6] 2026-05-26 (火) 18:15:32
あのモーションいいよね
ゲーム内モーション表現への肯定的評価。ID:144への返信で話題継続。
問題なし スコア: 5 [OGQ3hp13GD6] 2026-05-26 (火) 18:15:04
なぜかワロタ
ID:140への返答。短い感嘆詞で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [wdT7ueFPOFI] 2026-05-26 (火) 18:14:50
ドレスはタンクじゃないです
ID:204への返信で、キャラのロール訂正。簡潔な事実情報。
問題なし スコア: 5 [fY3GIFdh.x2] 2026-05-26 (火) 18:14:24
タンクかはわからんか
ID:204への返信で、キャラのロール分類についての疑問。中立的な情報確認。
問題なし スコア: 5 [fY3GIFdh.x2] 2026-05-26 (火) 18:13:45
ハルカ、タンクにしてはかなり攻撃的なスキル構成だな ユニークだし個人的にはすっごい惹かれる性能
キャラ(ハルカ)のスキル構成への肯定的な評価。ユニークさへの個人的な惹かれを述べる感想。
問題なし スコア: 5 [wdT7ueFPOFI] 2026-05-26 (火) 18:13:21
EX封じのデバフを解除して殴ってもいいみたいなギミックだったりして [改行] エイミならギミック無視して殴れるみたいな
ID:177への返信で、ゲーム内ギミック予測。通常の攻略考察。
問題なし スコア: 5 [7k3gbxaUUnY] 2026-05-26 (火) 18:13:02
ん、誰か忘れてる
ID:198への返信で、忘れられているキャラの存在を指摘する情報提供。攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [DIJWbZGApZk] 2026-05-26 (火) 18:11:02
地形と射程と装備構成次第では対抗戦でも使いそう
ID:195への返信で、ゲーム内キャラの用途分析。建設的な考察。
問題なし スコア: 5 [7cLdLaZ2t/s] 2026-05-26 (火) 18:10:40
自傷アタッカーて初めてか [改行] デメリットあるし倍率高いかなー
キャラ性能の中立的な疑問と評価。デメリット・倍率についての分析で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [CkFWXq752hM] 2026-05-26 (火) 18:08:19
ソシャゲの自傷キャラは強いイメージだわ
ソシャゲジャンル全般への観察。中立的な分析。
問題なし スコア: 5 [bKmkmAJixSk] 2026-05-26 (火) 18:06:51
性能のみで判断した場合、今回はスルー安定に思える
ゲーム内キャラの性能評価に基づく個人的判断。通常の感想。
問題なし スコア: 5 [FVBdQrBe6Xs] 2026-05-26 (火) 18:04:23
百鬼夜行パッケージ・・・ついにカエデ新衣装くるか
ゲーム内イベント(百鬼夜行)とキャラ衣装への期待。通常の感想。
問題なし スコア: 5 [VXAtFUyH4Rs] 2026-05-26 (火) 17:54:29
スキル順ガチャほんと萎えてたのでまじでありがたい
ID:78への返信で改善への感謝。通常の感想で問題なし。
問題なし スコア: 5 [WLOKGWTLFTg] 2026-05-26 (火) 17:53:47
現状だとニヤ水イチカぐらいしか攻撃EX持ちSPいない振動が厳し過ぎるんで、ドルカが振動SPアタッカーならワンチャン?
ID:185への返信で、ゲーム内キャラの属性と役割分析。通常の攻略考察。
問題なし スコア: 5 [FbC5VwroRu.] 2026-05-26 (火) 17:53:21
おお、開始スキルの指定人数が3人から5人に増えるのはありがたいわね。すごい変な話、レンタルの生徒の開始スキルの位置云々のバグはこの変更に伴っての、なにかしらが引っかかってしまったみたいなことだったりするのかしら?
ゲーム内仕様変更への評価と技術的推測。建設的な意見。
問題なし スコア: 5 [gSK41/.11U2] 2026-05-26 (火) 17:51:39
クラシックソファ雰囲気いいから置いといたらモーション家具化するんか 後今回ロアイベントなのにゲヘナ素材なのな
ゲーム内家具とイベント素材についての感想。通常の雑談。
問題なし スコア: 5 [c8x08yfDC2U] 2026-05-26 (火) 17:48:43
新ボスでレナ軸編成組む時用のSPアタッカーかと思われ まあ大決戦ゲブラ用も兼ねてるのかもしれんが
ID:185への返信で、キャラの用途分析。建設的な攻略考察。
問題なし スコア: 5 [HSyK8LGBMDk] 2026-05-26 (火) 17:47:37
ご期待ください
ID:174への簡潔な返信。中立的な応答。
問題なし スコア: 5 [VXAtFUyH4Rs] 2026-05-26 (火) 17:47:32
イベチャレでAP無駄にするのが嫌で、コピ忍ばかりしてたけど、これで編成いろいろ試行錯誤ができるようになってありかたい!
ID:134への返答。仕様改善による利便性向上への感謝で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [wyEdDwwejHI] 2026-05-26 (火) 17:46:12
もしかして大決戦ゲブラフラグ?
ゲーム内ボスイベント(大決戦ゲブラ)の予測。通常の考察。
問題なし スコア: 5 [7cLdLaZ2t/s] 2026-05-26 (火) 17:45:45
ムツキがカニ用だと装甲複数、弱体解除に加えてスペシャルで攻撃とかいう超持ち物検査になりかねん ゲブラ用なのかな?
ゲーム内キャラの性能分析と用途予測。通常の攻略考察。
問題なし スコア: 5 [Ue7uq5q59Pc] 2026-05-26 (火) 17:44:26
一応初だけど、多分水カンナ等が持ってるのとは別枠(そもそもあちらは自身とSP生徒)で、エリカと同じように対象限定する代わりに倍率高いタイプの汎用SSだと思う
ID:181への返信で、スキル仕様の詳細説明。建設的な情報提供。
問題なし スコア: 5 [c8x08yfDC2U] 2026-05-26 (火) 17:42:24
オトギが無料版臨戦エイミだし普通にあり得そう ゲブラって前例もあるしね、メインアタッカーが恒常だった総力戦
ID:177への返信で、ゲーム内キャラと過去ボスの比較分析。建設的な考察。
問題なし スコア: 5 [ctSUl3GmFd.] 2026-05-26 (火) 17:38:45
ボイスってか切り替えイメージ的にはツルギがちょうどいいけどしょっちゅう奇声を上げるタイプのツルギと歌手としてデスメタルやるツムギは方向性違う感じあるのわかる 
ID:12への返信で、キャラクター表現の方向性についての分析。建設的。
問題なし スコア: 10 [WLOKGWTLFTg] 2026-05-26 (火) 17:36:24
旧体制が改善する気無かった、新体制もパンハザがあったみたいに暫くコンテンツ更新だけで必死だった、と思えばそんなもんな気もする
ID:75への返信で運営の事情を推測。建設的な文脈理解で問題なし。
問題なし スコア: 5 [gUSISHPZLNg] 2026-05-26 (火) 17:35:19
spがspの攻撃増加スキル持ってるのって初?
ゲーム内キャラスキルの新規性についての質問。通常の情報確認。
問題なし スコア: 5 [wBqc7erQ.j.] 2026-05-26 (火) 17:34:47
そんな手段があったとはこれで溢れそうになっても安心だ。ありがとう
ID:162への返信で、ID:163の情報への感謝と安心感の表現。
問題なし スコア: 5 [4TxwBDTK0QQ] 2026-05-26 (火) 17:34:05
(金髪生徒会長の権限の下で)正式赴任の可能性
ゲーム内イベント内容の推測。中立的な情報提供。
問題なし スコア: 5 [2Gz25Tybk.w] 2026-05-26 (火) 17:33:01
🦀の地形、攻撃タイプ、装甲全て噛み合ってるけどこれでEX封じだったらいよいよ来てしまうな……臨戦エイミの時代が
ゲーム内ボス(カニ)の性能分析と戦略予測。通常の攻略考察。
問題なし スコア: 5 [51gh5pGNiYg] 2026-05-26 (火) 17:30:46
ぶっちゃけ最適はコユキだと思うぞ [改行] ただしその最適を取るには固有4バチバチのガン決まり育成だろうがな [改行] 回復を抜くってのはそういうことだ
キャラ性能評価と育成条件の説明。中立的な情報提供で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [CSSbHd4UCfo] 2026-05-26 (火) 17:30:39
爆発はEXが通らないけど、神秘はEX通るのかな?ドレスムツキのスキルがEXダメージだから。
ID:156への返信で、キャラスキルとボス属性の相互作用を分析。攻略情報。
問題なし スコア: 5 [iLMzq3Xsl.k] 2026-05-26 (火) 17:23:52
たぶん同一パッケ扱いでそれはできんだろうけど、今回が初めてになる状況だから誰も断言できんよ
ID:166への返信で、パッケージ重複の可能性を推測。不確実性を認めた慎重な回答。
問題なし スコア: 5 [4hJG3Rkn.j.] 2026-05-26 (火) 17:23:29
Jリーグなんかやらかしたの?
ゲーム内コンテンツ(Jリーグ)への質問。情報確認の問い合わせ。
問題なし スコア: 5 [4OMKC3qeeSo] 2026-05-26 (火) 17:22:12
任務の最初の方のトレーニングステージをクリアすれば問題ない [改行] 即リタイアで良かった今までより少し面倒だけど
ID:162への返信で、具体的なAP調整方法を説明。攻略情報の提供。
問題なし スコア: 5 [f.8RCySdP/w] 2026-05-26 (火) 17:21:09
1AP使うスキル操作の任務あったからあれで今後調性しろってことでは
ID:162への返信で、新しいAP調整手段の提案。攻略情報の共有。
問題なし スコア: 5 [T08MyciEKt.] 2026-05-26 (火) 17:17:23
ドラム缶ガニBGM、コズミックソーラン節みたいなやつを期待したい。ソイヤッみたいなコーラス入れてくれたっていい
ゲーム内BGMへの期待と要望。通常の感想。
問題なし スコア: 5 [TBvdyd1FZ9s] 2026-05-26 (火) 17:16:56
正式赴任キャンペーン…?これまでは、自分を先生だと思い込んでる異常者だったってこと!?
ゲーム内ストーリー展開への驚きと考察。キャラ設定の矛盾を指摘する通常の感想。
問題なし スコア: 5 [f.8RCySdP/w] 2026-05-26 (火) 17:16:11
ちょっとお聞きしたいのだが、27日メンテ前まで販売してるAP7日パッケージと27日メンテ後から販売するAP7日パッケージって重複するでしょうか?明日メンテ前に買えば2week含めて1週間だけAP470入ってくるトリプルパッケージにする事可能?
ゲーム内課金パッケージの重複購入可能性についての質問。攻略・課金情報の相談。
問題なし スコア: 5 [iLMzq3Xsl.k] 2026-05-26 (火) 17:14:54
どちらの弱点で攻めてもいいけど、どっちで攻めるかでカウンター行動が変わるとか [改行] 一方がデバフばら撒いてくるならちょうど弱体解除持ちの出番になるし
ID:156への返信で、ボス戦闘メカニクスの推測。攻略戦略の考察。
問題なし スコア: 5 [wBqc7erQ.j.] 2026-05-26 (火) 17:14:11
物質返還率見直しでAP調整手段はなくなるのかな?
ゲーム内システム変更(物質返還率)への影響分析。攻略戦略の質問。
問題なし スコア: 5 [VFPW9rL7KJo] 2026-05-26 (火) 17:13:17
多分ギミックでドラム缶にこもってるときにどっちかの属性で殴って本体を露出させろ、みたいなのがあるんだろうね [改行] シンプルに2段階ボスで段階ごとに必要なパターンかもだが [改行] どっちにせよ最初のボーダーは🍅じゃなくてinsになりそうな気がする
ID:156への返信で、ボスギミックの複数仮説を提示。攻略情報の分析。
問題なし スコア: 5 [v.1rjQbnqB2] 2026-05-26 (火) 17:13:14
ドチュキSP神秘単体?? [改行] え?大決ゲブラは嫌だよ?
ゲーム内キャラ・スキル仕様への疑問と感想。攻略情報の相談。
問題なし スコア: 5 [Y3r1RFynyn.] 2026-05-26 (火) 17:11:52
そうなるとバフのうち特効は両アタッカーに使えないから諦めるとして、EXダメ(or基礎熟練度)・攻撃力・会心どれを入れるかって話になってくるのかなあ。いやあどういう面子が最適になるか全然想像つかないね…
バフ役の選択肢についての分析的考察。攻略難度の高さを率直に述べる愚痴的表現も許容範囲。
問題なし スコア: 5 [CkFWXq752hM] 2026-05-26 (火) 17:01:54
DJ4時間やった後に外が真夏日とか普通に倒れるで
ID:151への返信で、イベント参加時の環境条件への懸念。プレイ体験の感想。
問題なし スコア: 5 [r3ky4q3atEw] 2026-05-26 (火) 16:56:05
かなあ かんがえると片方がセトの玉レベルで調整されてる説もある
ID:156への返信で、ボス調整の推測。攻略分析の継続。
問題なし スコア: 5 [ifL.LtJtXKQ] 2026-05-26 (火) 16:56:04
DJが8月~10月の間で開催されるから、12月とかかなぁ。6月~7月にやるならもう情報出てないと急すぎるし
ID:150への返信で、イベント開催時期の推測と根拠を提示。情報提供的。
問題なし スコア: 5 [Ue7uq5q59Pc] 2026-05-26 (火) 16:54:03
INSや🍅止めにしても3日目(金曜夜)まで攻略先延ばしできるので気持ち楽になりそう
ID:108への返信で、具体的な日程計画を提案。実用的な情報提供。
問題なし スコア: 5 [wdT7ueFPOFI] 2026-05-26 (火) 16:53:55
カニの防御タイプが特殊装甲と軽装備の2種あることで [改行] 「アタッカーを借りて上を目指す」みたいな事がしづらくなるのかな?
ゲーム内ボス仕様の分析と戦略への疑問。攻略情報の相談。
問題なし スコア: 5 [rOnMazjz/tw] 2026-05-26 (火) 16:53:28
もう貯めてるし貯めとくよ [改行] イベントまずくても早く終わらせられれば特別依頼2倍全力できるし
ID:153への返信で、個人の攻略戦略の報告。プレイ方針の説明。
問題なし スコア: 5 [oMF26VJQFSs] 2026-05-26 (火) 16:53:26
おうふ…。
ID:68への同意の短い返信。愚痴で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [L/wwj3IZ46Q] 2026-05-26 (火) 16:51:09
前例が崩れまくってる現状前例ばかりで先を語るのもどうなんだ、前例で語るなら今回もう既に異例だらけだが
ID:129への返答。仕様変更の傾向への指摘で建設的な議論。
問題なし スコア: 5 [3iUh7XcWOAI] 2026-05-26 (火) 16:51:04
ちょっと頑張って固有2にしたぜ
ID:125への返答。個人の攻略状況報告で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [Y5sfj9w5BzU] 2026-05-26 (火) 16:50:25
いやーそうかも知れないけど [改行] ここでエリカ最適ですデバフ解除3個必要ですがんばれとかになったらこれまで実装してきたデバフ解除じゃ対応厳しいやんけなんやねんって話になるじゃないすか [改行] かと言ってもしデバフ解除が1〜2で足りるならエリカのデバフ解除を弱くしてバフを強くしたコユキが最適になるから、エリカいらんやんってなりそうで
ゲーム仕様・バランス設計への分析的な議論。具体的な懸念を述べており建設的。
問題なし スコア: 5 [b4gEbA/Ayls] 2026-05-26 (火) 16:50:04
敢えて情報伏せてるから貯蓄はして欲しくないんだろう [改行] 指名手配とかAPとか貯蓄するかどうかで8〜10%くらい収支変わるし
ID:153への返信で、運営意図の推測と具体的な数値分析。建設的な情報提供。
問題なし スコア: 5 [r3ky4q3atEw] 2026-05-26 (火) 16:49:40
ブルアカ的にはデフォルメシロコがぴょんぴょん回ってるアレだ
ID:122への返答。ゲーム内キャラ・演出への言及で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [YnKLMtvwWlI] 2026-05-26 (火) 16:46:56
サキが交換できるならまあ、ただこれまで通りなら40個交換で終わりじゃないかな
ID:129への返答。過去の仕様に基づく予測で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 10 [W8PqAhhlCKY] 2026-05-26 (火) 16:46:49
やるやらんわ結局その人の選択だしな [改行] 熟達お気持ちしてるなら目先の配布くらい固有持たせろよって話だけど [改行] チアヒビキとかも当時のAP最大値考慮したら固有1すら届かなかったんだっけ?
ID:125への返答。プレイヤーの選択責任と仕様批判を述べており、個人攻撃ではなく仕様への意見。
問題なし スコア: 5 [zR3Ocur/m3k] 2026-05-26 (火) 16:40:13
こういう細かい改善の積み重ねが信頼につながる
ID:134への返答。運営の改善姿勢への肯定的評価で誹謗中傷なし。
9,301 - 9,400 / 9,535 件« 最初‹ 前19293949596次 ›最後 »
コメント/戦術対抗戦 違反 24 グレー 81 表示中 100 / 期間内全 1571 件
問題なし スコア: 5 [1I/Xiu.23N2] 2026-06-19 (金) 23:51:24
防衛にチェリノ使われて面白い動きになるなって思って確認したらまだ☆4で流石に無謀だと断念、シーズン長いしハード周回して実践投入してみたい
特定キャラ(チェリノ)の育成・実装計画についての感想。建設的な意思表示。
問題なし スコア: 5 [R.C4uZjG6p.] 2026-06-19 (金) 23:47:22
正月ハルナだけ置かれてもシュンやカノエまでセットで置かれてないとハスミ対策になってない所が強者たる所以よ
ID:676への返信。防衛構成の戦術的な補足。「強者たる所以」は肯定的な評価。
グレー スコア: 55 他者への誹謗中傷・喧嘩腰 // 相手の人間性・行動予測への否定的評価 [oBxZPRpCAkw] 2026-06-19 (金) 23:30:06
規約違反でないなら非難される謂れはないので相手が嫌がることとわかっていても実行していく、ということだね。ブレーキが壊れているとも言える。すごく殴り返したいみたいだし匿名がいなくなれば次は目についた気に入らない相手を対象にするんだろうね
ID:582への返信で、相手を「ブレーキが壊れている」と評価し、「次は目についた気に入らない相手を対象にするんだろうね」と将来の悪質行為を予測・示唆。相手の人間性を根拠なく否定的に評価する表現。
問題なし スコア: 5 [bu4JeAqxezc] 2026-06-19 (金) 23:18:48
たしかシュンで有利取れるんじゃなかった?
ID:673への戦術提案。特定キャラの有利性についての質問。
問題なし スコア: 10 [bu4JeAqxezc] 2026-06-19 (金) 23:16:37
よく分からないけど匿名反対派の人って石割って粘着するのを推奨してるの?匿名使ってないけど正直そんな人に同じ卓に入って欲しくないなあ
ID:582への返信で、匿名反対派の行動への疑問を述べ、同じ卓に入りたくないという個人的感想。相手への直接的な誹謗中傷ではなく、プレイ環境への懸念。
問題なし スコア: 15 [oBxZPRpCAkw] 2026-06-19 (金) 23:14:37
規約違反でなければ通報してはいけない、ということでもないからね [改行] 匿名非匿名問わず粘着行為などのされて嫌な行為は存在すると君自ら説明してくれたので、今後も迷惑行為として通報、批判させてもらうだけだよ
ID:582への返信で、規約違反と迷惑行為の区別を述べ、今後の対応方針を示している。相手への人格攻撃なし、立場の相違を述べるのみ。
問題なし スコア: 5 [bu4JeAqxezc] 2026-06-19 (金) 23:13:48
水ハスミは後衛削り性能が段違いで苦手な相手がシュン正ハルナくらいしか居ないから初見雑凸の突破力はダントツじゃないか。防衛で正ハルナ置く人も滅多に居ないからな
特定キャラ(水ハスミ)の性能分析。具体的な対策キャラを挙げた中立的な評価。
問題なし スコア: 5 [dhMUaRIoK2o] 2026-06-19 (金) 22:58:26
相手したことないけど自分ならツバキシュン750エイミヒビキドチルを試すかな
ID:665への返信で、別の編成案についての戦術的提案。中立的な情報提供。
問題なし スコア: 5 [BaRiMYFauto] 2026-06-19 (金) 22:52:53
初めて使ったけどウタハ入り防衛へのチェリノいいね [改行] ターレット散らしつつフィーバー前に敵奥のアタッカー処理してくれる
特定キャラ(チェリノ)の防衛運用についての肯定的な感想。戦術評価。
グレー スコア: 50 他者への誹謗中傷・喧嘩腰 // 相手の人間性評価・論破口調 [90a5zzYfGxQ] 2026-06-19 (金) 22:28:34
返答ありがとう [改行] じゃあ石割り連凸、暴言ネームを伴わないいわゆる粘着凸は規約違反でないと匿名派ですら認識しているということが確認されたね [改行] [改行] つまり規約違反ですらない行為をあげつらって叩きまくり、匿名反対派を叩く錦の御旗にしていたわけだ [改行] 匿名にしながら批判されると粘着のせいだ!と他責していた連中がどういう人間性か一例として分かりやすく示されたので満足
ID:582への返信で、相手の議論を「規約違反ですらない行為をあげつらって叩きまくり」と評価し、最後に「どういう人間性か一例として分かりやすく示された」と相手の人間性そのものを否定的に評価。論破的トーン。
問題なし スコア: 15 [xYxmWtTX1gc] 2026-06-19 (金) 22:16:53
あと、君の言う嫌われる行為を擁護または実行している人たちの方がただの匿名プレイヤーよりもよほど嫌われているとは思うよ
ID:582への返信で、粘着行為を実行する人たちが匿名プレイヤーより嫌われていると述べる比較意見。相手個人への直接的な人格攻撃ではなく、行為の評価。
問題なし スコア: 10 [xYxmWtTX1gc] 2026-06-19 (金) 22:11:32
君が責任どうとか言い出すから。報復したい心理は発生しないけど、そんなに殴り返したくなるものなの?登頂するのに最短ルートがどれかしか考えないわ。わざわざ殴り返すのに寄り道する気にもならない [改行] 書いた通りで「明確な」と言えるほどの不利もわからない [改行] 嫌う理由が人それぞれは否定しないが、「だから匿名は嫌われてる」という理由にはなっていないよ。そう思う人がいても良いし、思わない人がいても良い。ただ目の敵にするほどとは思えない [改行] 規約違反かどうかについて、規約違反だとは今までも言ってないよ。通常プレイからは逸脱した嫌がらせ行為は迷惑だから規制してほしいので通報してる。運営側で問題だと判断されれば匿名機能が追加されたように何かしら対策が取られるでしょう
ID:582への返信で、自分のプレイスタイルを説明し、相手の主張に対する異なる見方を述べている。人格攻撃なし、純粋な意見の相違。
問題なし スコア: 5 [A59VWWGguXs] 2026-06-19 (金) 21:49:23
間違えたD4だった
ID:672への自己訂正。配置位置の修正で、攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [A59VWWGguXs] 2026-06-19 (金) 21:49:00
正ハル厄介だな、A4に篭られるとなかなか手が出せない
敵配置(正ハル)への戦術的な感想。「厄介だな」は難易度評価で誹謗中傷ではない。
グレー スコア: 45 他者への誹謗中傷・喧嘩腰 // 論点ずらし指摘+相手の人間性評価 [90a5zzYfGxQ] 2026-06-19 (金) 21:33:15
嫌われる理由を聞かれたから書いたが、別に正当な理由がなければ嫌われないわけではないので、御高説頂いたところで無意味だよ [改行] あと殴り返されやすいというのは報復したい心理が発生すると傾向について言及しただけで殴り返されなければいけないなんて誰も言ってないので勝手に言い換えるなよ [改行] 人読みについても明確に不利が付く点であるのは間違いないので、今期は防衛が弱いから一緒だとか防衛うんぬんというのはただの論点のすり替え [改行] [改行] 他にも論点のすり替えとか言ってもいないことの勝手な言い換えしてくるのでここまでにするが、いずれにしても [改行] 嫌う理由なんて別に人それぞれでいいのに、規約違反行為以外は嫌ってはいけないというような最大級の俺ルールであり論ずる価値がない [改行] [改行] まあ何言っても論点ずらされてはぐらかされて、 [改行] 「特定の相手を石割りなども含め優先的に攻撃する行為のみに関して規約違反か否か」に返答してないのでシンプルにYesかNoで答えてくれ
ID:582への返信で「論点のすり替え」と相手の議論手法を批判し、最後に「嫌う理由なんて別に人それぞれ」と述べつつ、相手側を「最大級の俺ルール」と評価。議論の枠を超えて相手の論理的誠実性を疑う表現があり、グレー判定。
問題なし スコア: 5 [VU0pDOShYLU] 2026-06-19 (金) 20:49:23
ミドリは固有4ですが、イロハなんて持ってません。他にもっと安いキャラいませんか?
ID:669への返信。所持キャラの確認と代替案の質問。通常の攻略相談。
問題なし スコア: 20 [nF9RdO8RBUE] 2026-06-19 (金) 19:07:45
長くなったんで最後だけ読んでも良いよ [改行] 枝主や匿名粘着擁護者の掲げる規約理論によると [改行] ・殴られたら殴り返されなければならず責任が発生する:そのようなルールや責任論は規約に書かれていないのでマイルールでしかない。また、上位に入ってくるメンバーが徐々に限られてきて編成や行動時間などから匿名であっても相手の特定ができるとも2026-06-16 (火) 01:46:02の木で言われている [改行] ・どこの誰かわからない:リアルで会ったことがない人全員に言えることであり、いつでも名前を変えられるシステム。人によっては名前変更も戦術の内で不適切な文言でなければ規約違反でもないので嫌悪感を抱くかは個人的な問題。サクメンならいざ知らず、PvPの相手をそこまで気にする? [改行] ・人読みをできなくする: 一つ上の枝でも書いたし枝主も否定しなかったが、特に今期は人読みせずとも雑凸でも抜けたり編成分かれば2凸目で抜けるほどそもそもシステム的に防衛がほとんど機能していない。また、匿名を使って人読みをしにくくするのも戦術と言え規約違反でもないが、先に書いた通り匿名相手を特定することも可能。この理由で匿名やめろは自分が楽に相手の過去の編成を確認したいからでしかない。特に今期は防衛に力を入れるなら入れ替え頻度を高くする必要があり、匿名非匿名によらず確認できたとして同じ編成をしている保証もない。仮に匿名有利になると言うなら匿名設定にすれば良いと思うが、そうしない選択をしているのは自分自身であり「図々しい」は難癖、自分とは違う選択をした者を非難して良い理由にはならない。戦術利用ではなく迷惑行為防止で匿名にしている人もいる [改行] ・14時殴りや即殴り返し:匿名非匿名問わず私は迷惑行為だと思っているよ。ただし、規約理論的には違反でないならそれもマイルールでしかなく迷惑行為にあたらないというのがこれまでの君たちの主張。他の木で粘着擁護者は「それで抜かれる弱い防衛を敷く方が悪い」とも言っている [改行] [改行] 私的には匿名非匿名問わず迷惑行為は通報するけど、14時殴りや即殴り返しや石割り粘着行為は規約違反(迷惑行為)でなはないが嫌われる行為であると書かれたのが意外。嫌われるとわかっているこれらの行為を擁護または実行している人たちが、嫌われているから匿名やめろと言うのもおかしな話だね
ID:582への長文反論。規約解釈と戦術の妥当性について論理的に議論しており、相手の主張の矛盾を指摘する形式。人格攻撃や誹謗中傷を含まない。
グレー スコア: 50 他者への誹謗中傷・喧嘩腰 // 他プレイヤー層への侮蔑 [YHHrHT.ocdI] 2026-06-19 (金) 18:33:00
そういえばそいつ同卓の防衛パクって使ってたけど臨おじ1のままでさすがに草生えた [改行] 連凸するとき基本戦闘スキップしてるみたいだしマジで頭足りてなさそう
「頭足りてなさそう」と特定プレイヤーの知能を貶す表現。ただしゲーム内行為(防衛パク・スキップ)の述懐であり、掲示板上の他ユーザーへの直接攻撃ではないためgray。
問題なし スコア: 5 [wBqc7erQ.j.] 2026-06-19 (金) 17:48:03
D2ホシノだったから2週間ぶりにヘリネ使ったけどns2回目撃ちこんで漸くホシノがns発動する感じだったかーなんか忘れてたわ
特定敵キャラ(D2ホシノ)への対戦感想。キャラ性能の中立的な評価。
問題なし スコア: 10 [jpTBeXt.R.g] 2026-06-19 (金) 17:31:12
それこそシュンミドリイロハで良くね? [改行] ユウカシュンミドリエイミドチルイロハとか [改行] シュン星4とか言ってる時点でミドリとかイロハが育ってるかどうか怪しいが
ID:668への攻略提案。「シュン星4とか言ってる時点で」は育成状況への疑問だが、建設的な指摘として許容範囲。
問題なし スコア: 5 [VU0pDOShYLU] 2026-06-19 (金) 16:41:53
エイミクロコユウカユズ/ミチルヤクモが何度やっても倒せません。 [改行] 使えないキャラは主にヤクモ水イオリなし、シュン⭐︎4、マリナヘリネアツコ⭐︎3です。 [改行] 助けてください。。
攻略相談。キャラ育成状況を報告し、クリア方法を求める通常の質問。
問題なし スコア: 15 [f.8RCySdP/w] 2026-06-19 (金) 15:33:09
攻撃ではカノエエイミなら刈り取れるから強いんだけどそれだけだからな。というか今期爆発SP対応できる奴いなさすぎ問題結構深刻だからハフバでヒビキレベルの屋外生徒実装してほしい所だけど。
キャラ性能と編成の戦術的評価、および機能要望。「それだけだからな」は性能評価であり誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 15 [gf4CrQ53X0.] 2026-06-19 (金) 10:17:12
・対抗戦で誰かを攻め蹴落とすということは、ルール内ではあるが同じくルール内の報復として相手にも攻撃されやすくなるなどのある意味責任が生じるが匿名で攻撃してその責任を回避している点 [改行] ・どこの誰かわからない、正体が不明という理解できない存在に対する生理的嫌悪感 [改行] ・記名でプレイしている者が多数で、人読みという戦略的要素を失わせるものだとして匿名システムを批判する者もいる中、自分だけが編成を読まれにくくなり有利になるシステムを臆面もなく利用する図々しさ [改行] ・匿名を利用して、14時前殴りや即殴り返しなどのルール内ではあるが嫌われやすい行為を助長させかねない点 [改行] [改行] 要望通り教えてあげたので、特定の相手を場合によっては石割りをしてでも優先して殴る行為のどこが(嫌われる嫌われないではなく)通報に値する規約違反に当たるのか説明してくれ
匿名機能への批判的意見を複数の観点から述べているが、特定プレイヤーへの人格攻撃ではなく、ゲームシステムと戦術に対する分析的な議論。攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [fvI7WdAYs12] 2026-06-19 (金) 09:33:39
防衛に組み込んだ場合、相手の軽装備を牽制するくらいの効果はあると思う…
キャラ(サツキ)の防衛編成での役割についての中立的な戦術分析。
問題なし スコア: 5 [fvI7WdAYs12] 2026-06-19 (金) 09:29:31
編成がバレてると防衛側が不利だからね… [改行] 理想的な防衛編成を考えるより、雑な編成でいいから毎日編成を変えた方が結果的に防衛率が上がるぞ
防衛戦術についての建設的なアドバイス。攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [Kf49oT9UI02] 2026-06-19 (金) 07:52:45
相手した事ないけど水ハスミTTTミチルウタハでいいんじゃない [改行] ハスミがヤクモに吸われるようならTを1人ツルギにしてもよい
ID:665への返信で、編成構成についての戦術的提案。中立的な情報提供。
問題なし スコア: 10 [T0E.e1k7cmY] 2026-06-19 (金) 07:03:52
前衛重装甲なら私服ぼく様もありだよ。ウタハ対策しながら意外とタンクも削れる、あとたまにドラム缶の機嫌次第で後衛にも当たったりもする
編成構成と戦術についての中立的な情報提供。「ドラム缶の機嫌次第」はゲーム内要素(キャラ挙動)への言及。
問題なし スコア: 5 [LW71cMBj1fw] 2026-06-19 (金) 07:01:15
色々なコメントありがたい [改行] コインで貰えるキャラ以外の星上げがほとんど出来てないから長い目で見ていこうと思う [改行] 正直対抗戦に割けるリソースもあんまりないもんで……
キャラ育成の進捗状況と対抗戦への向き合い方についての中立的な感想。攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [mWBJfkHb6oQ] 2026-06-19 (金) 02:28:09
後衛が重装特殊ならTミドモモTで殴ってる
ID:645への返信で対策キャラを提案。攻略情報提供で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [oz65S3XSAAM] 2026-06-19 (金) 02:22:49
エイミ水イオリカノエイオリ/ヤクミチ [改行] [改行] これに安定する攻めってある?TツルギT750でカノエイオリまでは安定して落とせるんだけど、そこから下に寄せられて水イオリに手が出なくて暴れられる
特定編成への安定した攻め方についての質問。攻略相談で問題なし。
問題なし スコア: 5 [Ot0PL9NMojI] 2026-06-19 (金) 02:17:21
SPウタハレイサのデコイ編成の抜き方がわからない [改行] 自分が防衛に設定してる時は水イオリや水ハスミに簡単に抜かれてるけど自分はどっちも持ってないから何使えばいいかわからない [改行] 広範囲のヒビキやハナコは試したけどダメだった
特定編成への対策についての質問。攻略相談で問題なし。
問題なし スコア: 15 [R.C4uZjG6p.] 2026-06-19 (金) 02:14:11
ヘリすら耐えて来るおじは当然のように倒せんし、エイミ処理するにも他の爆発火力や攻めおじクロコの補助が無ければ残り1分デバフが必要で、残り1分時の火力はCCキャンセルとかも噛み合うと凄まじいものの、結局マジカル宇沢とかち合ったら勝てないじゃSPに入れる意味がほぼ無いんよな [改行] 残り1分からまくるくらいならタンクの不利はマジカル宇沢で誤魔化して開幕後衛ワンパンして消化試合の方が大抵よくなるし
ID:641への返信で詳細な戦術分析。複雑な編成評価を述べているが、ゲーム内要素への分析で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [.IGVHm4L00w] 2026-06-19 (金) 02:08:43
防衛全部負けてるけど自分が攻めたときも全部勝つからもう防衛成功させる方法が全く分からん
防衛成功の困難さについての自分の経験談。攻略相談で他者への攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [0nj.qZzL9a.] 2026-06-19 (金) 01:57:05
見せ札になるからどうしても防衛はキツイね。攻めでは使えるから切り替えていこう
ID:641への返信で防衛の難しさを認め、攻めでの活用を提案。建設的な助言で問題なし。
問題なし スコア: 10 [.IGVHm4L00w] 2026-06-19 (金) 01:55:36
もう何やっても防衛負けるからメタ編成誘導して罠に掛ける方がまだ勝機がありそうだな
ID:638への返信で防衛戦術についての考察。ゲーム内戦略の議論で問題なし。
グレー スコア: 40 他者への誹謗中傷・喧嘩腰 // 他プレイヤー層への見下し [.IGVHm4L00w] 2026-06-19 (金) 01:47:35
前期ならともかく今シーズンで連続で防衛成功するって…対抗戦で割る石はあるのにフェス限すらまともに育ててないのか
ID:630への返信で相手プレイヤーの育成状況を「まともに育ててない」と批判。ゲーム内行為の評価だが、プレイヤー判断を含むためグレー。
問題なし スコア: 15 [gOxvv72Vf9M] 2026-06-19 (金) 01:42:23
半ば意地で据えてたけどやっぱサツキ今回ダメだな [改行] ゲブラと対抗戦で強いからって固有上げ得だと思ってたけどまさかルールで梯子外されるとは
サツキキャラの防衛適性についての自分の経験談。ルール変更への落胆で、他者への攻撃ではない。
問題なし スコア: 15 [dUqvdJbdGtw] 2026-06-19 (金) 01:39:36
一つ確認したい。「嫌われる」という単語を先に使ったのは君で、私はそれを迷惑行為をされたからだと推測したのだがどうやら違ったらしい [改行] では君の言う「嫌われる」理由というのは何かをまず明示していただきたい
ID:582への論理的な確認。相手の「嫌われる」という用語の定義を明確にするよう求める建設的な質問。
グレー スコア: 45 他者への誹謗中傷・喧嘩腰 // 論破口調・見下し [CdXVTIF.Ul.] 2026-06-19 (金) 01:15:57
現実に嫌われてるのに嫌われる理由がない、とは?? [改行] 嫌われてる相手に嫌われる理由がないって主張したら嫌われなくなるとでも思ってる? [改行] あと規約を読んでも嫌いな相手を優先的に殴ることが迷惑行為に当たると思うならゲームの前に国語の勉強をした方がよいかと
「国語の勉強をした方がよいかと」という相手の理解力を貶す表現。論理的反論を含むが、末尾の説教的トーンが見下し意図を示す。グレー。
問題なし スコア: 15 [bX/rpDjk8og] 2026-06-19 (金) 01:03:22
嫌われる理由が無いと言ってるのに通じてないね。迷惑行為者は匿名非匿名問わず嫌われるだけだから君がそれらと同レベルに自ら望んで落ちたいなら何も言うことはなく通報するだけよ
ID:582への返信。迷惑行為者は嫌われるという一般論を述べ、通報対象を明確にしている。議論として成立。
問題なし スコア: 20 [YoMSBN/7ojY] 2026-06-19 (金) 00:36:55
じゃあ匿名使った結果嫌われて目の敵にされたり気兼ねなく殴られまくるのも自己責任だから他責しないんだよね? [改行] 自ら望んで匿名にしてるのだから
ID:581への反論。相手の論理を逆適用する議論手法。「自己責任」という概念の一貫性を問う論理的な返答。
問題なし スコア: 5 [pO6aGf5N4jA] 2026-06-18 (木) 23:58:35
SPヒーラーのみ固有2でいいとして、それ以外だとできれば固有3ほしいよな
ID:628への返信で育成目安についての同意。攻略相談で問題なし。
グレー スコア: 40 他者への誹謗中傷・喧嘩腰 // 見下し・説教口調 [OZhMkNMHWzk] 2026-06-18 (木) 23:05:25
匿名使われたら不利というのも今期は抜きやすい/抜かれやすいので特によくわからんのだが、でも自分は匿名にしたくないというのはただのワガママでしかない。自ら望んだ縛りプレイなら他責にすべきではないよ
「ただのワガママでしかない」「他責にすべきではない」と相手の主張を一方的に否定し説教的に断定。見下し意図が含まれるためグレー。
問題なし スコア: 10 [OZhMkNMHWzk] 2026-06-18 (木) 22:54:52
んで、次のセレチケ更新後真っ先にヤクモ取りに行ったら笑える(ネタだろうけど)
ID:632への返信で仮定的な推測。ネタとして読める軽い言及で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 15 [DzAgqV2zvGQ] 2026-06-18 (木) 22:16:10
なんでヤクモにそこまで執着するのかが解らない [改行] 今期防衛が普段以上に詰んでてヤクモは消去法的に一番マシってだけなのに [改行] 大体あのタイミングで引く判断した人が正当な利益を得ているだけでしょうがよ・・・
ID:632への返信でヤクモ使用者の正当性を主張。特定プレイヤーへの攻撃ではなく、戦術選択の合理性を述べている。
問題なし スコア: 5 [n6H0kthl0IQ] 2026-06-18 (木) 22:09:26
ヤクモ防衛どうせ団子にさせられるからspecialに範囲回復のやつ入れたらまあまあ戦えるようになってきた
ヤクモ防衛への対策編成についての報告。攻略情報で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [w44UkqH8tTY] 2026-06-18 (木) 20:56:41
一部ではヤクモ防衛はタンク見せるよりクロコ見せてA1コハル出さない相手をカモりつつ、コハルをヤクモで早めに集めたりホシノでタゲずらそうってメタの組み方もあるみたい。
ヤクモ防衛の戦術分析。メタ編成についての情報提供で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [YVQJPfo55Lg] 2026-06-18 (木) 20:48:11
タンク越しというより射程距離の関係でd1のクロコを直接流れたりする [改行] d2がマリナやホシノで前進してくるタンクだと逆に一方的に殴られるから注意
ID:605への補足説明で、射程距離と敵タンク配置による挙動の詳細。ゲーム内メカニクスの解説。
問題なし スコア: 5 [Yj3ZzrQRCaU] 2026-06-18 (木) 20:40:10
↑水コハってタンク越しに水イオリに届くのね。試したことないから情報ありがたい
ID:605への返信で、キャラの射程メカニクスについての質問と感謝。中立的な情報交換。
問題なし スコア: 5 [7bX0AEefOb2] 2026-06-18 (木) 20:13:39
タンクが倒せないならシュンや水コハルで後衛から倒す [改行] 水イオリがどこにいるか分かってるならツバキで受けて反対側から崩す
タンク対策の戦術提案。特定キャラの活用方法を説明する攻略情報。
問題なし スコア: 5 [isLepSVH2oQ] 2026-06-18 (木) 20:08:56
弊卓のみちぅマジ宇沢置いてる人で固有4結構多い。ヤクモ固有4は数えられるくらい
自分の卓でのキャラ育成状況の報告。統計的情報提供で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 20 [UEw2TMK.qXk] 2026-06-18 (木) 20:07:00
流石に通報案件
ID:632への返信で「通報案件」と指摘。ID:632の行為への批判であり、他者への誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 5 [Wm/VRowcpis] 2026-06-18 (木) 20:03:41
多い卓は何人いるのか知りたい。ミチルヤクモレイサ固有4とかね
特定キャラの育成状況についての質問。攻略相談で問題なし。
問題なし スコア: 15 [FyFA/3A7siU] 2026-06-18 (木) 20:02:19
ストⅡ時代に生きてたらハメ禁止とか勝手に張り紙してそう
ID:632への返信でゲーム外の歴史的例えを用いた皮肉。ネタ的な応答で直接的な誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 20 [Wm/VRowcpis] 2026-06-18 (木) 20:01:42
匿名有利は良くないかもしれないが匿名否定派の粘着マンが全部悪いから仕方ない
匿名有利の問題を認めつつ、粘着マンの行為が原因だと述べる。因果関係の指摘であり誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [Wm/VRowcpis] 2026-06-18 (木) 19:59:29
配布とフェス限は固有4が普通で、他の限定キャラは固有2が最低限の実用ラインと思ってる。 [改行] 実際の強さはそこまで変わらないにしても、見せが固有3か4かってのは殴られやすさに結構影響あるかもな
キャラ育成の実用ラインについての分析。戦術的考察で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [UEw2TMK.qXk] 2026-06-18 (木) 19:53:41
例のドヒナシュンにやられ過ぎたとか?んで、特装タンク見せてもクロコで終わるから、とか
ID:616への返信で、特定敵キャラ組み合わせへの対抗手段としてのクロコ採用理由の推測。ゲーム内戦術分析。
問題なし スコア: 5 [UEw2TMK.qXk] 2026-06-18 (木) 19:46:40
エイミ対策はA2アルかな。もしくはSPサツキかマシロにしてA1にツバキかアツコ置いてA2水ハナコか臨おじ2とかで
ID:603への返信で、エイミ対策キャラの提案。具体的な配置戦術の説明。
問題なし スコア: 20 [f.8RCySdP/w] 2026-06-18 (木) 19:38:49
十分、固有4絆50WB入りのフルカスタムまでやってんのはただのゴリラなので
フルカスタム育成を「ゴリラ」と表現。強いプレイヤーへの軽い言及で、直接的な人格攻撃ではなく愛嬌的表現。
問題なし スコア: 5 [UEw2TMK.qXk] 2026-06-18 (木) 19:36:19
今期は分断もありシュン受け選択肢多いから楽な方かも
ID:612への返信で、今期シーズンの戦術環境評価。ゲーム内メタ分析。
問題なし スコア: 10 [UEw2TMK.qXk] 2026-06-18 (木) 19:32:41
ウチはSP固4x2が片手もいないポカポカだけど手札と配置で普通に勝てるからあんま気にしなくても良いよ。タンクは育ってた方が良いだろうけど
自分の編成状況と戦術についての情報提供。他プレイヤーへの攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [AcaK2AH.laM] 2026-06-18 (木) 19:27:05
タンクに有利な打点と言ってもエイミに阻まれて普通に負けます。水イオリはいません
特定敵キャラへの対策困難を述べる相談。攻撃性なし、ゲーム内の戦術相談。
問題なし スコア: 5 [IfdPmIsQfng] 2026-06-18 (木) 19:23:25
相手がエイミとシュンを隣接させてたら、対面にカノエ正ハル置けば楽勝なんだけどね
特定敵配置への対策キャラ提案。「楽勝」という表現は戦術評価であり誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 15 [9rG2j8usuoY] 2026-06-18 (木) 18:56:48
ありがとうやっぱ目安は固有3かな [改行] 正直200位から80位くらいを行ったり来たりしてるクソ雑魚勢なので適正キャラもいないけど100位以内維持くらいはしたいな
自分の順位を「クソ雑魚勢」と自虐的に表現。他者への攻撃ではなく自分への落胆で許容範囲。
問題なし スコア: 5 [Ct6zJUmXz92] 2026-06-18 (木) 18:31:43
なぜ勝ったか分からない試合について共有してもいいですか
戦術共有についての許可確認。攻略相談で問題なし。
問題なし スコア: 5 [FyFA/3A7siU] 2026-06-18 (木) 18:25:57
A4ツバキ無償降臨とその列がエイミでもユウカでも崩されないことが確定だからまあ悪手だろうけど、下なら通用するんだろう
ID:616への返信で、特定配置の有効性と階級別の戦術評価。ゲーム内メタ分析。
問題なし スコア: 5 [fvI7WdAYs12] 2026-06-18 (木) 18:25:03
こっちもシュンを投入して、先に狙撃できる事を祈る
ID:612への返信で、同キャラ投入による対抗戦術の提案。ゲーム内戦略の説明。
違反 スコア: 75 他者への誹謗中傷・喧嘩腰 // 他プレイヤーへの組織的嫌がらせ [M8Q3ZpZ4JXQ] 2026-06-18 (木) 18:10:50
上位にいたヤクモ防衛を『ヤクモを許すな』『有クモを狙おう』って感じの名前で1週間扇動しながら活動したら石割2位維持マンを除いて撲滅することに成功した😀
特定キャラ(ヤクモ)使用者を「扇動しながら活動」して「撲滅」したと述べる。組織的な嫌がらせ・粘着行為の自慢で、現プレイヤーへの攻撃。
グレー スコア: 35 [1sncvS2sYTg] 2026-06-18 (木) 18:03:34
1位指定席(石割維持)の奴に殴られて20連続防衛成功してたんだけど、何でこんなのが1位に居座ろうと思うんだろうか……?
1位プレイヤーの戦術判断への疑問。「何でこんなのが」は相手の判断を見下す表現だが、ゲーム内戦術への疑問として読める。グレー判定。
問題なし スコア: 5 [aMrH5sl6b2k] 2026-06-18 (木) 18:01:06
言える、と思う。少なくとも現時点では。
育成目安についての簡潔な回答。攻略情報提供で問題なし。
問題なし スコア: 10 [CV8aDNIP5b2] 2026-06-18 (木) 17:52:51
たまに一位タッチする程度のエンジョイ組目線だと見えてるSP2人とも固有4だと正直ビビる
エンジョイプレイヤー視点での感想。他プレイヤーへの攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [J0.YD6k2vRs] 2026-06-18 (木) 17:30:33
対抗戦で育ってるって言われるキャラは固有4のスキル装備フルフルって認識? [改行] それとも固有3まであれば育ってると言える?
キャラ育成の目安についての中立的な質問。攻略相談で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 10 [ciBeBGI7ycY] 2026-06-18 (木) 16:37:17
やっぱ全員匿名だわ
「やっぱ全員匿名だわ」は個人の戦略選択を述べた短い感想。攻撃性なし、議論の流れ内での意見表明。
問題なし スコア: 15 [8LwROHg2n4s] 2026-06-18 (木) 15:52:42
匿名を使われることには文句は言えないよそりゃ、自分だって使えるわけだし [改行] ただ使ったほうが有利になる機能が存在するのって対人戦的にどうなのって話で
匿名機能の有利性についての疑問。ゲームバランスへの建設的な問題提起で、プレイヤーへの攻撃ではない。
グレー スコア: 35 他者への誹謗中傷・喧嘩腰 // 皮肉・嘲笑 [qw/9FIgHdUc] 2026-06-18 (木) 15:22:50
粘着できなくなったからってそこまで怒らなくてもいいじゃん😅
「粘着できなくなったからってそこまで怒らなくてもいいじゃん😅」は相手の動機を揶揄する皮肉。末尾の絵文字が嘲笑的トーンを強調。グレー判定。
問題なし スコア: 20 [26Zn9YcL7dQ] 2026-06-18 (木) 15:14:31
暴言 元々通報からの名前シャーレ固定で対応してた、他人を匿名モードでも対応可能 [改行] あからさまな粘着 あからさまって何?君の主観?規約違反の暴言ネームと同列に語っていいわけがないし匿名で防げるわけでもない
「あからさまな粘着」の定義を問う議論。相手の主観性を指摘し、規約違反と戦法の区別を述べている。論理的な反論。
問題なし スコア: 10 [OASsZmIeaj2] 2026-06-18 (木) 15:02:04
フェス限は優先的に固有3~4にするから全体的に固有が低いか付いてないような人が一番育ってるフェス限を見せるのが多いんだと思う [改行] そういう層は直殴りがどうとかは知らないだろうし
ID:616への返信で、プレイヤー層による育成優先度の違いを説明。「直殴りがどうとかは知らないだろう」は推測だが、特定プレイヤーへの直接攻撃ではない。
問題なし スコア: 10 [6z8vpqsIU9.] 2026-06-18 (木) 14:46:45
PvPの時点で運営からどうぞ荒らしてくださいって言われてるようなもんだからな。
PvPシステムの仕様に対する中立的な言及。運営がシステムを実装した事実を述べており、プレイヤーや作品への攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [b3mO3.H0Q7M] 2026-06-18 (木) 13:52:42
なんでD1クロコ多いんだろ?当アリーナでは25人もいたが下になるほど比率が上がってく
特定キャラ(D1クロコ)の使用率が高い理由への疑問。ゲーム内メタ分析。
問題なし スコア: 5 [n6H0kthl0IQ] 2026-06-18 (木) 12:22:00
古典的なD4シュンがわりと厄介 [改行] フィールド広いので先んじて退場させるのがむずい
特定敵キャラ(D4シュン)の戦術的な厄介さについての意見。ゲーム内戦術の感想。
問題なし スコア: 15 [APIIJfMvE2.] 2026-06-18 (木) 11:42:57
あからさまな粘着と暴言してる奴を批判しただけであって、順位上げや検証なりで普通に石割や連凸をする分には否定してるわけじゃないからダブスタでもないぞ
粘着と暴言の区別を述べる議論。規約違反行為と戦法の違いを指摘する建設的な反論で、人格攻撃ではない。
違反 スコア: 65 無意味羅列 // 陰謀論ネタ・思考盗聴 [wek5RswQFTk] 2026-06-18 (木) 11:25:34
スマホをアルミホイルで4重に覆って遮蔽すれば思考盗聴を受けなくなるぞ [改行] トップバリュのアルミホイルはやめておけよ
アルミホイルで思考盗聴を防ぐという陰謀論的ネタ。ID:609の皮肉に乗じた不適切な表現。
グレー スコア: 45 他者への誹謗中傷・喧嘩腰 // 論破口調・嘲笑 [ahW2FCpT9dg] 2026-06-18 (木) 11:09:02
匿名肯定派が次々とAIポリスに処されてって草 [改行] どの口で人間性とか言えたんですかね
「どの口で人間性とか言えたんですかね」は皮肉的な反論で攻撃性を含むが、ID:490の[CO済]コメントへの直接的な返答。スレッド全体の対立構造を踏まえるとグレー判定が適切。
問題なし スコア: 5 [7O9gL6.Z9hg] 2026-06-18 (木) 10:14:12
まずは対面のアタッカーとタンクに対して有利な属性のタンクとアタッカーを当てるんだ [改行] D1水着イオリならA1にツバキやアツコみたいな特殊装甲タンク置いてA2はD2タンクに有利なアタッカーを置いてみるといい 直殴りは配置を利用した搦め手の一種だし慣れてからじゃないと失敗する(尚慣れててもシュンとかヤクモとかツルギみたいな特殊挙動が居ると失敗する模様)
対抗戦の配置戦術に関する具体的な攻略アドバイス。ゲーム内システムの説明で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 15 [iQYsUA3SJGw] 2026-06-18 (木) 10:01:17
匿名使われたら不利になるから使われたくないだけの話だよ。まあ文句あるならお問い合わせフォームに書いてくればいいけど、受け入れられることは無いだろうな
匿名機能の不利性と運営への要望を述べた意見。現実的な見通しを示す発言で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [pO6aGf5N4jA] 2026-06-18 (木) 08:58:26
前期まで多凸すれば倒せる構成使ってたってことは最低でもツバキくらいは育ってるんだろうし、今期もツバキ出してクロコいない方に左右切り替えればある程度まではイケるんじゃないのか?
ID:590への返信で、既存キャラを活用した戦術提案。建設的な攻略情報。
グレー スコア: 55 無意味羅列 // 陰謀論的表現 [pO6aGf5N4jA] 2026-06-18 (木) 08:51:28
スロに遠隔は実在するんだぞ
「スロに遠隔は実在する」という意味不明な表現。ID:609の皮肉への返答だが、文脈が不明確で判定困難。
問題なし スコア: 10 [5.pUI/qFXUc] 2026-06-18 (木) 08:42:39
シーズン6くらいから全試合録画して見返してるけど、そんな傾向は一切ないな [改行] アルミホイル要る?
ID:608への反論で、実際の観察に基づく否定。末尾の「アルミホイル要る?」は皮肉だが議論の範囲内。
グレー スコア: 50 リーク・チート // ゲーム内乱数操作の示唆 [vA0DrHfhoa.] 2026-06-18 (木) 07:00:36
Xで流れてくる20戦20勝とか言ってる組み合わせ&同レベルの育成でもスキル順の偏りとかで全然負けるからな [改行] というかこのゲーム短い時間でランダム要素を連続抽選したら適切にSEED値初期化されず対抗戦だと同じスキル順になりやすいから時間おくといい(ガチャとかでもそう
SEED値初期化不具合による乱数操作の可能性を述べている。ゲーム仕様の範囲内か不正行為推奨かの判別が困難。
問題なし スコア: 15 [jJ5UAr6EdR.] 2026-06-18 (木) 05:14:49
登頂や1桁までの回数が同じなら殴られた相手を落としたいのが心情ってもんよ [改行] そのヘイトを他の匿名に被せてる訳だから気持ちは分からんでもない
プレイヤーの心情を理解する発言。「ヘイトを他の匿名に被せてる」と述べるが、これは行動の説明であり攻撃ではない。
問題なし スコア: 10 [EY3XivoGeVs] 2026-06-18 (木) 02:19:33
対面に置いても射程が650のクロコは射程内の近くの敵タンク(D2)を先に索敵で捉えて殴り、射程外の水イオリ(射程750)を捉えられない、かな [改行] A3に足の速いツルギを置いてD2をD1から引き離して孤立したD1をA1で直殴りするか、A1タンクA2水ハナコか臨おじ2か水ハスミとかで後衛の水イオリからやってD2タンクはA2アタッカーとSPで仕留める、とか(ここは敵のタンクおよびアタッカーの装甲から複合的に考える) [改行] まあ、敵にヤクモいたら配置グチャられるし、ヘリネ出されたらツルギ瞬殺されるんでもっと複雑になるけどね
ID:575への返信で、射程と索敵メカニクスに基づく複雑な配置戦術を詳細に解説。高度な攻略情報提供。
問題なし スコア: 20 [ho83EqGYg0M] 2026-06-18 (木) 01:47:18
対抗権に限らずPvPなんてマナー検定じゃなくて実利のためにエゴを出してなんぼでしょ [改行] ブルアカのボリューム層に合っているとは思わないコンテンツだけど、それでも廃止せず続ける以上仕様の範囲内で取れる択を取るだけ [改行] BANリスクのあるチートや暴言は論外としても、編成コピー程度で人間性の話にすり替えるのは違和感があるね
PvPの本質論として「エゴを出してなんぼ」と述べる意見。人間性への言及は仕様批判の文脈で、直接的な誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [5YPbowsimH.] 2026-06-18 (木) 01:41:20
テラータンクの並びで直殴りされたなら次はタンクテラーの並びにしてみるのが対抗戦。そのまま連凸してたら負け続ける [改行] あとテラーや水イオリの攻撃属性は基本的に相手タンクに合わせる。単体攻撃じゃタンクがいる限り後衛に届かないからね。後衛を殴るのは射程の長い水ハスミやシュンの仕事
ID:575への返信で、配置変更と属性相性の戦術を解説。建設的な攻略アドバイス。
問題なし スコア: 15 [AcaK2AH.laM] 2026-06-18 (木) 01:17:17
例えば、相手の防衛に水イオリが見えてるじゃないですか、こっちは対面にシロコテラーを置きます、何故かこっちの攻撃はタンクに吸われて向こうはテラー殴ってきて負けます、属性相性もちゃんと合わせてるのに負けるんですよ
ID:575への返信で、具体的な敗北パターンを説明。攻略相談の文脈。
問題なし スコア: 20 [eG9Fsw4kNxI] 2026-06-18 (木) 01:04:41
だから匿名がルール内で優先的に狙われたりしてるだけだろ? [改行] 粘着じゃなくてルール内の戦法 [改行] 匿名バリアはルール内で石割りとか連凸は粘着とか、ダブルスタンダードもたいがいにしとけよ
ID:566への返信で、ルール内の戦法とダブルスタンダードを指摘。議論として許容範囲。
問題なし スコア: 15 [Gqv/mdo5x2s] 2026-06-18 (木) 00:05:27
コピーしかしてきてないっぽいからキャラの攻防属性やEXがどういう攻撃か覚えるところから始めないとかな
ID:575への返信で、キャラ理解の重要性を指摘。建設的な攻略アドバイス。
問題なし スコア: 10 [J8Pr2WxumtY] 2026-06-17 (水) 23:58:18
アタッカータンクタンクアタッカーの並びで相手の弱点属性キャラを対面に置いて、SPにウタハテルピのデコイと水シロコドチルとかで、ある程度は勝てそうだけど
ID:575への返信で、具体的な編成例を提示。攻略情報提供。
問題なし スコア: 15 [U2aSjEDuYn.] 2026-06-17 (水) 23:55:31
人読みは確かにできなくなったけど自分も使う選択肢あるし表向きだとしてもキレる理由にはならないと思う [改行] 報復・卑怯・14時殴りとかただのマイルールとプライドの問題なのにそれでキレるのは攻撃性高すぎるかも
匿名機能への不満は「マイルールとプライドの問題」と分析。攻撃性高いプレイヤーを批判しているが、議論の枠内。
問題なし スコア: 15 [Gqv/mdo5x2s] 2026-06-17 (水) 23:49:43
↑今期ウチの卓でそれやってるの非匿名固4石割りガチ勢だけだわ。初っ端なりすましから始まり名前会話もそいつしかしてないから明らかにノリと挙動が周りと違くて腫れ物みたいな扱われ方してるよ
自卓での具体的な事例報告。特定個人への攻撃ではなく、ゲーム内行為の観察。
問題なし スコア: 15 [J8Pr2WxumtY] 2026-06-17 (水) 23:43:28
ルール破ってる訳でもないしゲーム内の機能だからねぇ 卑怯だなんだ言われても一個の戦法として確立してしまった以上、実装する事になった粘着暴言マンを恨めとしか
匿名機能はゲーム内機能であり、その使用を正当化する意見。「粘着暴言マン」は過去の問題ユーザーへの言及で、現プレイヤー全体への攻撃ではない。