グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// プレイヤー層への侮蔑
[1I/Xiu.23N2]
2026-05-30 (土) 17:08:44
そういう連中はどんなユーザーでも踏んでしまうようなバグだと思い込んで騒いでる人しかいない [改行] 戦術対抗戦を1週間放置してるくらいやる気が無いユーザーが突然石割りまくって一気に登頂するっていう不可解な行動取ってる時点でバグの情報を見てから回収してるのが明らかな訳だから、マイナスが5桁の奴は温情無しの一発BANでもいいくらい
「一発BAN」提案など強い表現があるが、バグ悪用者への規約違反指摘が主眼。ただし『どんなユーザーでも踏んでしまう』と一般化する際の言い方に攻撃性あり。
問題なし
スコア: 0
[BI80cFgEYl.]
2026-05-30 (土) 17:07:30
リツ（必殺仕事人）
キャラクターの衣装バリエーション提案。ゲーム内要素への中立的な言及で違反なし。
問題なし
スコア: 0
[F4S0f32StYo]
2026-05-30 (土) 17:07:05
リツ（ナース）
キャラクターの衣装バリエーション提案。ゲーム内要素への中立的な言及で違反なし。
問題なし
スコア: 5
[7S8JWiiricc]
2026-05-30 (土) 17:06:47
それ系の生徒出すとしたら学園はどこになるんだろうか
ID:532への返信で、仮定的な質問。建設的な議論。
問題なし
スコア: 5
[F4S0f32StYo]
2026-05-30 (土) 17:06:44
理解できる
ID:539への同意表現。短い肯定的返信。
問題なし
スコア: 0
[XCghSKpX4Eg]
2026-05-30 (土) 17:00:34
リツ（巫女）
キャラクターの衣装バリエーション提案。ゲーム内要素への中立的な言及で違反なし。
問題なし
スコア: 5
[/r291EdCcpk]
2026-05-30 (土) 16:55:29
まあ言っちゃなんだか他の隊員にニコみたいな事できるかと言われれば...ではあるからね
ID:576への返信で、キャラの適性についての中立的な意見。攻撃性なし。
問題なし
スコア: 10
[LYZzg9TrVE6]
2026-05-30 (土) 16:55:08
ハッタリかまして、ブラジャーからミサイルまで、何でもそろえてみせそう
ID:577への返信で、キャラの能力に関するユーモアのある言及。攻撃性なし。
問題なし
スコア: 0
[xuICdXx4bNM]
2026-05-30 (土) 16:47:20
リツ（弓道）
キャラクターの衣装バリエーション提案。ゲーム内要素への中立的な言及で違反なし。
問題なし
スコア: 0
[WNw/PFXI8q2]
2026-05-30 (土) 16:43:52
そのリッちゃんはもう10年も前にルヴァンちゃんに改名してるんですわ……
ID:595のネタへの返答で、商品名変更の情報提供。雑談として許容範囲。
問題なし
スコア: 0
[nrrIxq4db62]
2026-05-30 (土) 16:43:46
それはルヴァンプライムだろ！
ID:595のネタへの返答で、商品名の訂正。雑談として許容範囲。
問題なし
スコア: 10
[aJ2F7Mu6n8Y]
2026-05-30 (土) 16:41:07
Xで石がマイナスになったのをネタにしてるポスト見たけど反省してほしい [改行] あんなバグ不具合だと思わない方がおかしいでしょ そのバグを悪用した上にネタにしてる時点で反省できるのかすらちょっと怪しいけど [改行] あと運営に他責してる人もいてマジでびっくりした
バグ悪用者への批判と運営への他責を指摘する内容。建設的な問題提起で誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 0
[WxsnYiO6FKI]
2026-05-30 (土) 16:40:48
非合理的だわ
ID:593への返信で、連想の非合理性を指摘する軽い返答。議論として許容範囲。
問題なし
スコア: 15
[R59RewD901s]
2026-05-30 (土) 16:38:55
石割登頂ってNPCが大半のリセット直後ならかなり有効なやり方だけど一週間後から始めるのがまず遅い [改行] そもそも最速なら最低23試合で1位まで登頂出来るから石割するほど熱心な初心者は一週間あれば報酬大体回収終わってそうだし
ID:473への返信で、石割登頂の効率性と初心者の行動パターンを分析。論理的な議論。
問題なし
スコア: 0
[M4JWcbcZqss]
2026-05-30 (土) 16:37:59
リツ（沢口靖子がCMする禁制品（お菓子））
キャラクター名と実在商品名を組み合わせたネタ。ゲーム内要素への中立的な言及。
問題なし
スコア: 0
[ztH3lfp0ayU]
2026-05-30 (土) 16:37:35
何故かリオ会長で想像してしまった
別キャラクターとの連想を述べる雑談。攻撃性なし、中立的な言及。
問題なし
スコア: 10
[M4JWcbcZqss]
2026-05-30 (土) 16:35:54
ここ数年そういうのとか邪推の域の話をほんとみたいに言いだすのとか「細かいことは考えるな」っていうのをわざわざ重箱の隅をつつくかのように触れるのとか増えたんで・・・ [改行] [改行] そしてそれに対しての煽りで使う輩が増えて「これ大元はなんなんだっけ？」ってなってる「頭にアルミホイル巻く」ネタよ
ID:562への返信で、コミュニティの傾向分析。「増えた」という観察であり、特定個人への攻撃ではない。
問題なし
スコア: 5
[erteXBsCR4M]
2026-05-30 (土) 16:35:45
あまりにマジトーンなコメントを見かけるもんだから「あれ、ミヤコ達のブチ切れって公式だっけ？」って自分が間違ってるのかと思うことがあったｗ
ID:562への返信で、個人の混乱経験の述懐。中立的な感想。
問題なし
スコア: 0
[WNw/PFXI8q2]
2026-05-30 (土) 16:34:40
リツ（バニーガール）
キャラクターの衣装バリエーション提案。ゲーム内要素への中立的な言及で違反なし。
問題なし
スコア: 0
[jF8pyCRICjg]
2026-05-30 (土) 16:31:27
リツ（幼女）
キャラクターの衣装バリエーション提案。ゲーム内要素への中立的な言及で違反なし。
問題なし
スコア: 0
[8eJUl/ZxHTY]
2026-05-30 (土) 16:30:17
リツ（臨戦）
キャラクターの衣装バリエーション提案。ゲーム内要素への中立的な言及で違反なし。
問題なし
スコア: 10
[pCU8jDWswns]
2026-05-30 (土) 16:27:25
二次創作を見すぎてその手のネタが当たり前になった(殆ど三次創作)結果オリジナルに対する配慮が欠けてるんだろうな [改行] あまり触れない方が良いと見た
ID:562への返信で、二次創作文化の影響分析。「配慮が欠けてる」は評価だが、建設的な指摘。
問題なし
スコア: 10
[iEk0aka2TJc]
2026-05-30 (土) 16:24:54
時間内に倒さないとどんどん次が出てくる、約4匹のドラム缶ガニ、嫌すぎる [改行] そしてRTA勢は2匹目で終わると
ID:553への返信で、特定ボスの難易度への不満。「嫌すぎる」は感情表現だが、ゲーム要素への評価であり現プレイヤーへの攻撃ではない。
問題なし
スコア: 5
[/msWtcdBsyM]
2026-05-30 (土) 16:24:00
ニコちゃんはコミュ力おばけなので問題ナスよ [改行] 一般人に扮して情報収集・偵察・工作するのも特殊作戦のうちなのだわ。闇雲に武力制圧するだけが軍事じゃないので
ID:576への返信で、キャラの能力と役割についての詳細な説明。建設的な議論。
問題なし
スコア: 0
[Z9fHngs4hg.]
2026-05-30 (土) 16:23:23
リツ（スクール水着）
キャラクターの衣装バリエーション提案。ゲーム内要素への中立的な言及で違反なし。
問題なし
スコア: 15
[K0JZn3o0DCY]
2026-05-30 (土) 16:22:38
二次創作やファンアートという言葉の意味すら理解できないのに描写が示すストーリーだけは都合よく読み解けて脊髄反射で暴れ回るってどんな怪物だよ…
ID:562への返信で、二次創作を真に受けるプレイヤーへの批判。「怪物」は比喩的表現で、行動への指摘であり誹謗中傷の域ではない。
問題なし
スコア: 10
[iEk0aka2TJc]
2026-05-30 (土) 16:16:55
奥の方はモーション無いデカい家具で埋めて、最後手前に6マス千鳥に空きマス残すとタッチかなり楽になる [改行] 最後詰めるのにはトロフィー使うのが製造使わなくて楽だが、少し背があるので本当は1マス椅子とかがいい
ID:417への返信で、カフェ配置のテクニックを具体的に提案。建設的な情報提供。
問題なし
スコア: 5
[kc37gxWQBcc]
2026-05-30 (土) 16:11:43
一応憧れてた先輩だし仮釈放されてたのなら教えて欲しかったくらいで済ませそう、というか指名手配されてたんだねFOX小隊は
ストーリー展開についての推測と考察。キャラの背景設定に関する建設的な意見。
問題なし
スコア: 15
[HA6GmSLeUY2]
2026-05-30 (土) 16:07:17
本来引くことの出来なかったタイミングでガチャ引けたんだしそれで満足してくれ
ID:470への返信で、バグ石利用者への提案的な意見。強い口調だが、建設的な提案として機能している。
問題なし
スコア: 5
[8eJUl/ZxHTY]
2026-05-30 (土) 16:03:30
そうだっけ？ と思って[[アニメPV>https://www.youtube.com/watch?v=rFeBMv98X30]]と[[7th PV>https://www.youtube.com/watch?v=U6Wlb18KLrI]]比較した結果、線の太さというよりエフェクトの書け方で線が目立つかどうかの違いはあるかもとは思いました
実際の映像比較に基づく検証的なコメント。建設的な議論で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 15
[7NCev8jeEiQ]
2026-05-30 (土) 16:02:20
それ自体はそれで済まされるが、その手の二次創作に対するコメント欄やコメントページ見てると、実際に存在する描写であるかのような断定口調でミヤコ達を叩くくらい炊き上がってる輩がよくいる(最初ネタ的反応かと思ったが、量と温度感がマジモン)。ロクにゲームやらずに二次展開を真に受けるパターンの奴らか、ヘイトの捌け口か
ID:562への返信で、一部プレイヤーの行動を批判。「輩」は強い表現だが、特定個人ではなく行動パターンへの指摘であり許容範囲。
問題なし
スコア: 5
[MLKGsp/UgHs]
2026-05-30 (土) 15:58:04
来週行くつもりだったけど、予定日がモロに台風で1週間延期したから、推し旅景品込みで品切れになってそうで心配…
ID:513への同じテーマでの懸念表明。個人的な不安の吐露で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[pCU8jDWswns]
2026-05-30 (土) 15:56:55
二次創作なんだから存在しない話を誇張して描くことが定義としてあり得ることだと思うんだけど、何か読み間違えてるのか
ID:559への返信で、二次創作の定義に関する説明。中立的な議論。
問題なし
スコア: 15
[chqmqFJopIw]
2026-05-30 (土) 15:55:15
ゴミ箱入りてえなあ
単発の軽い愚痴。「ゴミ箱入りたい」は願望表現で、現プレイヤーや作品への攻撃ではない。
問題なし
スコア: 5
[jVvRv.4Q.n.]
2026-05-30 (土) 15:48:08
ミヤコ達がブチ切れてる方。
ID:560への返信で、質問の明確化。中立的な確認。
問題なし
スコア: 10
[tWR3Iu8sq22]
2026-05-30 (土) 15:45:15
FOX小隊、ニコだけ負担ハンパなくない？
キャラの役割分担に関する疑問。ゲーム内設定への純粋な考察。
グレー
スコア: 45
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 警告的な威圧
[jVvRv.4Q.n.]
2026-05-30 (土) 15:44:39
そんな君に残念なお知らせ。Yostarは既にV企業と密接に仕事している。それに今やプライム上場してる一タレント企業だからいつまでもそうやって心入れ替えられずにネガキャンしてると法務部が飛んでくるぞ。マジトーンで言ってやるけど。
ID:380への返信で「法務部が飛んでくるぞ」と脅迫的な警告。相手の言論を萎縮させる意図が読める。
問題なし
スコア: 5
[NUs.b3stbac]
2026-05-30 (土) 15:44:22
6thPVでは「ブルアカ風の絵柄を再現したアニメPVを作り、そのアニメPVのカットをゲーム内スチルとしても流用する」という手法が使われていた。 [改行] これはアニメとしては非常に手間のかかった作りでクオリティも高かったんだが、とはいえアニメなのでゲーム内スチルとして流用すると少し違和感のあるものだった。 [改行] なので7thPVではアニメとして作画しやすい線の太い絵柄でPVを作りつつ、動かないゲーム内スチルはアニメとは別個に用意するという形になっているのだと思われる。
PV制作手法の技術的な分析と推測。中立的な情報提供で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 10
[jVvRv.4Q.n.]
2026-05-30 (土) 15:40:08
仮にもプレイアブルだから汚名返上させてあげなければならないんだよ
ID:408への返信で、ゲーム内キャラクターの名誉回復をユーモアで述べたもの。攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[3PQ2qWmHcDQ]
2026-05-30 (土) 15:28:49
Xで焼肉食ってるFOXチームの画像が公式であったからそれじゃない？
ID:559への返信で、公式情報の提供。中立的な情報提示。
問題なし
スコア: 5
[d4vfkVZoHiI]
2026-05-30 (土) 15:18:38
チームとしての役割上それぞれ似たような立ち位置なんだけどやり方から性格まで対極だからなぁ
ID:569への返信で、キャラ設定の分析。中立的な意見。
問題なし
スコア: 15
[Kl.2VcHf/Bc]
2026-05-30 (土) 15:15:56
同様のコンテンツがあって、石割登頂が純粋に得でやるべきとなってるゲームはあるから、その感覚でそういうもんかと石集めしてしまった初心者は皆無とは言えないかな
ID:473への反論で、他ゲームの類似システムを参考に初心者の無自覚利用の可能性を提示。建設的。
問題なし
スコア: 5
[DCfJBIThu3Y]
2026-05-30 (土) 15:08:42
&tooltip(（果たして公式に頭が悪い認定されてるコハルは大丈夫だろうか…）:3_15){&ref(img/stamp3_15.png,nolink,150x150);};
ゲーム内スタンプを用いたキャラへの軽い言及。ネタ的な表現で誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 5
[xBNp43hQLPY]
2026-05-30 (土) 14:55:50
そうなれば先生も解放されるｗ
ID:572への返信で、キャラ設定に関する軽いジョーク。攻撃性なし。
問題なし
スコア: 10
[wdT7ueFPOFI]
2026-05-30 (土) 14:48:50
補習授業部はずっと補習してるしな、そろそろ解放してあげて
キャラの役割に関する軽い愚痴。「解放してあげて」は要望表現で誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 5
[mXyI0shLJ8g]
2026-05-30 (土) 14:38:29
改善の方向には向かってるっぽいけど、アビドスやミヤコ達の活動が実を結ぶストーリーは来るのか？でもそうなると部活名等の基本情報を更新する必要があるからないか? まぁ年単位で時間かかるだろうし、「全ての憂いが晴れて完全に復興に向かい始めた」的な展開ならできるか
ストーリー展開への建設的な考察。ゲーム仕様の制約を理解した上での意見で、攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[wdT7ueFPOFI]
2026-05-30 (土) 14:38:05
移動速度が遅かったり、全体のマップが見れなかったり、どこへ行けば次のシナリオが始まるのか分かり辛かったり 色々言いたい事があるのは確かなんだよね。 [改行] 操作が楽だから だいぶマシだけど
ID:543への部分的反論で、改善の余地を指摘。建設的な意見表明。
問題なし
スコア: 15
[hm45ggSxaTA]
2026-05-30 (土) 14:35:24
V擁護したいわけじゃないけど、個人事業主＝一般人って理屈だとほとんどの声優も一般人てことになるぞ
ID:380への論理的な反論。「個人事業主=一般人」という定義の矛盾を指摘する建設的な議論。
問題なし
スコア: 5
[jVvRv.4Q.n.]
2026-05-30 (土) 14:31:45
カウガール ガンスリンガーで検索するとヒントが得られる かも
ID:529への返信で、キャラデザインのヒント提示。情報提供的な返答。
問題なし
スコア: 5
[aCnRfF31sJI]
2026-05-30 (土) 14:25:08
カルバノグ読み直してたけど何度見てもミヤコvsユキノ、サキvsクルミ、ミユvsオトギに対してモエvsニコの「正直因縁とか関係性もないけど他で3組できちゃったのでとりあえずマッチアップさせました」感めっちゃおもろいんよな
ストーリー内容の分析と感想。キャラ配置の評価で、誹謗中傷なし。
問題なし
スコア: 5
[jVvRv.4Q.n.]
2026-05-30 (土) 14:22:03
そうやって考えようがある事自体が罠というか叙述トリックというか、ミスリードのようなものかと
ストーリー構成についての考察。叙述トリックの可能性を指摘する議論で違反なし。
問題なし
スコア: 5
[jVvRv.4Q.n.]
2026-05-30 (土) 14:20:04
明らかにイブキにあの表情を向けてるからな。そしてゲヘナだけあり得ない描写ってことはないだろう。
キャラ描写の分析。ストーリー考察で誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 5
[jVvRv.4Q.n.]
2026-05-30 (土) 14:18:09
FOXファン達の間で？「FOXが焼き肉奢られてることにブチ切れるミヤコ達」的な二次創作が流行ってるみたいなんだけど、そんなシーンあったっけ？
二次創作と公式描写の区別に関する質問。中立的な情報確認。
問題なし
スコア: 5
[gSK41/.11U2]
2026-05-30 (土) 14:13:06
あれAPドリンクみたいに前に持ってきて欲しいよね
ID:556への同意・補強。UI改善の要望。
問題なし
スコア: 5
[uk46/Ef4fpo]
2026-05-30 (土) 14:06:31
試用期間（無給）
ID:524への返信で、キャラの状況に関するネタ。ユーモア的な返答。
問題なし
スコア: 10
[/tuOUqyM3k2]
2026-05-30 (土) 13:51:53
法律問題では言われるね、こういうの。規約は法律や条例ではないので規約自体に法的効力はないけど、規約を裏付ける法律には法的効力がある。 [改行] 例えば写真販売サイトの問題で言われてた。「この建物は写真撮影禁止、撮影したら罰金一万円」と書かれているところを撮影してもいいのか？ 撮影禁止の規約を破っても違法ではないが、建物の所有者には法律で「建物を管理する権利」を認められているので、「建物を管理する権利を侵害した事」は違法になる。ただし罰金を定めて徴収する権利はないので、規約を破ったからと言って罰金一万円を無理にとったらそれは恐喝。
法律と規約の関係について具体例を挙げた教育的説明。中立的で建設的。
問題なし
スコア: 5
[GhS4SLA6rJk]
2026-05-30 (土) 13:41:38
クエスト周回したら「どれどれ、紫オパ１個くらいはドロップしたかな？」ってチェックしたいのに、万能設計図がずらっと並んでて虫眼鏡タップしないと見れない…
UI/UX改善の要望。ゲーム内システムへの建設的な指摘。
問題なし
スコア: 5
[ebrBDFHOKQI]
2026-05-30 (土) 13:37:19
潜入のとことかもエキスポイベと比べてかなり簡単になっててストレス減ったよね。
ID:543への同意・補強。ゲーム内要素への中立的な感想。
問題なし
スコア: 10
[bjgsdrZRDJs]
2026-05-30 (土) 13:32:57
使ってなかったら現物没収だけでマイナスにはならないからねぇ [改行] 対抗戦石割り繰り返しながら何百連もガチャ回すとか分かってなきゃやらんでしょうな
ID:473への返信で、バグ利用の可能性を指摘。分析的な意見で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[kiEpwNjP3JU]
2026-05-30 (土) 13:31:43
鐘ガゴ（HP別々）、萎え床（部位破壊必須）、大体四人（HP共有）のどのパターン蟹よりそう
ID:551への返信で、ボスパターンの分類。ゲーム内容への中立的な分析。
問題なし
スコア: 5
[kiEpwNjP3JU]
2026-05-30 (土) 13:22:57
・スキップ連打で一切動かずクリア可能 [改行] ・話ちゃんと読むにしてもゴミ箱クレジット等がないので総当たりは不要 [改行] ・一括更新常設のメインなので毎日更新プレイや復刻再度プレイが不要 [改行] [改行] 言われてた不満点大体解消・緩和されてるし、百歩譲ってまだまだ不満が多いとしても何一つ進歩してないは過言。
ID:542への反論で、具体的な改善点を列挙する建設的な議論。誹謗中傷なし。
問題なし
スコア: 5
[RgWkfArFBAQ]
2026-05-30 (土) 13:19:45
品切れもあるのか…なら大人しくグッズは通販にしておこうかと思いますー！
ID:517への返信で方針決定を報告。通常の会話。
問題なし
スコア: 5
[GhS4SLA6rJk]
2026-05-30 (土) 13:15:28
見たいｗ
ID:521への同意表現。短い肯定的返信。
問題なし
スコア: 5
[rlOL48aFu7o]
2026-05-30 (土) 13:12:47
EXまでは普通に吹き飛ばせるんちゃうかなあ。色々言われてるイェソドも即死ギミックがアレやっただけで手動なら吹き飛ばせはしてたから…アロナちゃんを信じよう
ID:551への返信で、難易度評価と攻略可能性の分析。建設的な意見。
問題なし
スコア: 5
[GhS4SLA6rJk]
2026-05-30 (土) 13:10:15
昨夕から今朝にかけてはみんな月を見たサイヤ人状態だったからな
ゲーム内イベント期間中のプレイヤー行動についての観察。中立的で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[bHBH5OoHxko]
2026-05-30 (土) 13:09:50
先生は半年毎に新任になるからｗ
ID:524への返信で、ゲーム内設定に関するジョーク。攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[WNw/PFXI8q2]
2026-05-30 (土) 13:09:41
EXスキルは開いた3本指で連続コッキングし3発の銃弾を同一ポイントへ同時に着弾させて相手の防御力を無視した大ダメージを与えるスポット・バースト・ショットでお願いします(皆川亮二「PEACE MAKER」より)
ID:529への返信で、スキル案を外部作品を参考に提案。創作的な雑談。
問題なし
スコア: 5
[GhS4SLA6rJk]
2026-05-30 (土) 13:07:59
？？「アバンギャルドに改造してあげるわ」
ゲーム内キャラのセリフ・行動への言及。ゲーム内話題で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[GhS4SLA6rJk]
2026-05-30 (土) 13:06:37
先生「あっ」 [改行] 狐「あっ」 [改行] 兎「あっ」
ID:467への返信で、ゲーム内シーンのネタ表現。ロールプレイ的な遊びで違反なし。
問題なし
スコア: 5
[M4JWcbcZqss]
2026-05-30 (土) 13:05:44
・各部位毎に異なる防御タイプを持つ [改行] insとlunaはともかくそれ以外は一か所集中狙い編成でどうにかなったりせんか
ボス戦の仕様に関する戦略的な質問。ゲーム内容への中立的な議論。
問題なし
スコア: 5
[GhS4SLA6rJk]
2026-05-30 (土) 13:02:13
スズミ「金属、瞬き、明かり、パーツ、銀ですね」
キャラのセリフを引用したネタ。ゲーム内表現の再現で誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 5
[GhS4SLA6rJk]
2026-05-30 (土) 12:59:44
葉２←すげーな…その熱量には頭下がるわ
ID:417への返信で、ID:419の熱量を褒める返答。肯定的で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 10
[OzBE26bqh8k]
2026-05-30 (土) 12:59:08
クソゴミ探索が3周年から何一つ進歩してないの笑うわ
コンテンツ(探索)への性能評価。「クソゴミ」は強い表現だが、不満の吐露であり現プレイヤーへの攻撃ではない。
問題なし
スコア: 15
[JBfDmWRWPX2]
2026-05-30 (土) 12:57:58
リセット直後じゃなくて一週間後だし、そもそも無微課金はハフバ前の恒常ガチャで石使い切るなんて普通しないから結局無理あるんよね
ID:473への返信で、タイミングと行動パターンの矛盾を指摘。論理的な反論。
問題なし
スコア: 5
[ftsMCasPQ82]
2026-05-30 (土) 12:56:12
イロハという名前は伊達政宗が娘に名付けているほどの歴史と伝統ある名前だからな～ [改行] [改行] なお漢字
ID:537への返信で、名前の歴史的背景を説明。情報提供的な返答。
問題なし
スコア: 10
[GhS4SLA6rJk]
2026-05-30 (土) 12:52:51
ナギサは俺だった…？
ID:405への返信で、キャラの動きに自分を重ねるユーモアのある返答。攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[TvXBgsYExdU]
2026-05-30 (土) 12:52:48
ミニストーリーやっと読めたけど良すぎぃ～～～たまんねぇ～～～ってなる [改行] 便利屋68っていう存在自体が面白いのズルいよやっぱ
ゲーム内ストーリーへの肯定的感想。「たまんねぇ」は好意的な感情表現。
問題なし
スコア: 5
[Y6ty6xNiVPM]
2026-05-30 (土) 12:48:05
山猫モチーフの生徒さんに使ってもらって革命なリロードで銃に命を吹き込んでほしい
ID:529への返信で、キャラデザイン案の提案。創作的な雑談。
問題なし
スコア: 5
[xuICdXx4bNM]
2026-05-30 (土) 12:47:40
資料によると元先生だと
ゲーム内ストーリー設定への言及。ゲーム内話題で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 10
[A5C00eO0lBw]
2026-05-30 (土) 12:39:18
えっ？グリッチを擁護するわけじゃないが、対抗戦リセット直後なら登頂で石集めようと考えるのは無微課金でも普通にやるでしょ
ID:473への反論で、リセット直後の石割登頂は無微課金でも合理的という意見。建設的な議論。
問題なし
スコア: 5
[PjVbRFssPJI]
2026-05-30 (土) 12:37:48
2026年４月の女の子人気の名前。 [改行] 一位：コハル、二位：イロハ、三位」サクラ（子）四位：ツムギ、五位：フウカ、 [改行] 最近はちょっと懐かしい感じの名前が流行りとか。４月だから桜も入りますよね
現実の名前トレンド情報の共有。ゲーム外の一般的な話題。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// ヘイト指摘の曖昧性
[pvty8C419K.]
2026-05-30 (土) 12:31:25
へ、ヘイトスピーチ…
「ヘイトスピーチ」と指摘しているが、対象が不明確。ID:482-487の流れへの批判か、特定表現への指摘か判別困難。
問題なし
スコア: 20
[jJy/kxINgqI]
2026-05-30 (土) 12:27:53
なんかわからないうちに石が増えていたのであるだけ使ってしまって借金になった、お金は払えない、払いたくない、とかいう人は、現実や人生でいろいろ不具合がでるので本当に可哀想だとは思う。自分の周りにはいないので本当に良かったと幸せを嚙み締めることにするよ。
バグ石利用者への同情と、現実への影響を指摘。批判的だが、個人への直接攻撃ではなく一般的な懸念。
問題なし
スコア: 5
[gE4pR3ifiWg]
2026-05-30 (土) 12:26:17
今回のストーリー、まだ導入だってのはわかってるが話の平坦さと探索のめんどさで全然読み進められない…
ストーリーの進行状況に関する個人的な感想。建設的な批判ではなく愚痴として許容範囲。
問題なし
スコア: 5
[RsSUmX9w1Ok]
2026-05-30 (土) 12:19:24
正史（連邦生徒会長失踪前） [改行] プレ先世界線（先生、シロコ、アロナ失踪） [改行] 本編（連邦生徒会長失踪後） [改行] 偽会長世界線 [改行] 今の時点で判明してる世界線って大体こんな感じ？
ゲーム内ストーリーの世界線整理。考察的な話題提起。
問題なし
スコア: 5
[39aljz1vpZc]
2026-05-30 (土) 12:17:59
そもそもその"いつも通り"を覚えてないわね
ID:397への返信で、スクラップブック機能の不具合を自分の記憶の問題として述べた軽い返答。
問題なし
スコア: 5
[RfdSuMOjEbQ]
2026-05-30 (土) 12:09:59
銃種別で見てたんだけど、意外にもシングルアクションアーミーを持っている生徒いないんだな。有名すぎて出すのを渋っているのか、それともカウボーイ系生徒待ちなのか
ゲーム内キャラの武器種に関する考察。建設的な話題提起。
問題なし
スコア: 5
[jJy/kxINgqI]
2026-05-30 (土) 12:09:36
運営は悪意を持ってバグ出したわけではないんで、不正利用者と同列ではないよ。個人的にはＢＡＮであとくされなくの方がよかったと思うが。
ID:461への反論で、運営と利用者の責任を区別する論理的な議論。建設的。
問題なし
スコア: 5
[f0l1AYkYzao]
2026-05-30 (土) 12:08:26
先生、自分のことはなぁなぁで済ませそうだしこれは革命不可避
ID:524への返信で、キャラの性格を踏まえた推測。ゲーム内ネタ。
問題なし
スコア: 5
[tpsregt4/SI]
2026-05-30 (土) 12:04:29
研修期間
ID:524への返信で、キャラのセリフに対する短い返答。ネタの応酬。
問題なし
スコア: 10
[ftsMCasPQ82]
2026-05-30 (土) 12:01:56
確かにそうですね。 [改行] 今回のピックアップ中に石をプラスにしなかった場合、 [改行] 今回のドラム缶カニの総力戦も模擬戦以外は何もできない措置が取られそうですね。
ID:463への同意と今後の予測。建設的な推測で攻撃性なし。
違反
スコア: 70
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// プレイヤー層への蔑称・人格攻撃
[TJo3FdiKTlw]
2026-05-30 (土) 11:58:05
ちゃんとやってる数もどんどん減ってるし [改行] 儲が足引っ張ってるのも事実だな
「儲が足引っ張ってる」と特定プレイヤー層を蔑称で呼び、一括で責任転嫁する攻撃的表現。
問題なし
スコア: 5
[jJy/kxINgqI]
2026-05-30 (土) 11:57:11
右上のメンテの中のアカウントの項目に、家具をすべて回収するというのがあるので、これでいったんまっさらにするとはいれるようになる（可能性が高い）
不具合への具体的な解決方法の提示。技術的サポート情報で違反なし。
問題なし
スコア: 5
[6StaeHNMOIs]
2026-05-30 (土) 11:55:03
グッズは後からでもよけりゃ通販で手に入るけど記念コインは現地じゃないと手に入らんから気をつけてな
ID:513への注意喚起。建設的なアドバイス。
問題なし
スコア: 5
[6StaeHNMOIs]
2026-05-30 (土) 11:53:16
おまえだたのか
ゲーム内キャラ・ストーリーへの短い反応。ゲーム内話題の範囲内。
問題なし
スコア: 5
[jJy/kxINgqI]
2026-05-30 (土) 11:52:32
ｗ。サツバツとした話題の中ちょっと癒された
ID:397への返信で、ユーモアのある感想。「癒された」と肯定的で問題なし。
問題なし
スコア: 5
[f0l1AYkYzao]
2026-05-30 (土) 11:47:47
これが今回の実験体かね
ゲーム内ストーリー展開への推測。ゲーム内話題で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 20
[HwAtwG3zoSc]
2026-05-30 (土) 11:47:27
そそそ尊厳や人間性！？ゲームでよくそこまでダメージ受けられるな？凄い感性だ…
ID:357の「尊厳や人間性が殺される」という表現への疑問。ゲームの影響度への素朴な疑問であり、相手の感性を「凄い」と評価しており攻撃的ではない。
問題なし
スコア: 10
[jJy/kxINgqI]
2026-05-30 (土) 11:47:20
基本的に、意図的にバグを利用した違反行為やらないとマイナスにはならないからなぁ。本来はＢＡＮされる行為だし。初心者でも気づくレベルの異常を気づかないと言い張るのはさすがに擁護できないにょ
バグ悪用行為への批判。「擁護できない」は違反行為への正当な指摘であり、プレイヤー個人への人格攻撃ではない。
問題なし
スコア: 5
[5/n08CpuHB2]
2026-05-30 (土) 11:45:38
さっきメイン会場の三省堂に寄ってきたけど在庫切れが多い(特にアオバ)上に期間中入荷は絶望的っぽいから事後通販で買ったほうがよさげ
ID:513への実体験に基づく情報提供。中立的で有用な情報。