このページは、AI POLICEによる全コメントの判定結果を公開しています。 当wikiのコメント欄に書き込まれた内容は、すべてAIにより自動的に審査され、 「他者への誹謗中傷・喧嘩腰」「キャラ誹謗中傷」など13カテゴリの違反に該当すると判定された場合は、 自動的にCO化(非表示)されます。
監視カテゴリ数: 13 最終更新: 2026-06-24 00:34 表示期間内記録数: 10,502
📅 表示期間: 2026-05-26 〜 2026-06-24 ◀ 前の30日 次の30日 ▶ 今日まで
期間内総判定数
10,502
この30日窓内
違反確定
118
自動CO化された数
グレー判定
381
文脈次第のもの
問題なし
10,003
違反なしと判定
監視ページ数
2
期間内に判定対象
日別の判定推移
違反カテゴリ別件数
表示: 違反+グレー 違反のみ グレーのみ 問題なし すべて カテゴリ: ページ: 10,502 件 / 監視 2 ページ
並び順: 🆕 最新が上 📜 古い順
▼ すべて開く ▶ すべて閉じる
コメント/雑談掲示板 違反 95 グレー 307 表示中 100 / 期間内全 8969 件
問題なし スコア: 10 [38qZHj7.azs] 2026-06-21 (日) 09:37:53
去年の酷い水着キャラ軍と比べると今年の山海経水着割と良かったから反省はしたのかね
過去と現在のデザイン品質の比較。改善の可能性を問う疑問形で中立的。
問題なし スコア: 10 [6foRd/Ohm96] 2026-06-21 (日) 09:36:02
すみません、水着ルミを実装しろ高校はこちらの方向でよろしかったでしょうか?
キャラ実装要望についての軽いネタ的質問。誹謗中傷や違反要素なし。
問題なし スコア: 20 [HSyK8LGBMDk] 2026-06-21 (日) 09:33:02
シュン(大)の水着ってさ、バストどうやって支えているの?歩いたり腕動かしただけでずり落ちない?心配です
キャラの水着デザインの物理的な疑問。「心配です」という懸念表現で、性的対象化ではなく純粋な疑問。
問題なし スコア: 10 [QggkAsQCoao] 2026-06-21 (日) 09:31:47
ミヨみたいにちょうどいいのがベストだな・・・・・・
ID:438への返信で、別キャラの体型を「ちょうどいい」と評価。好みの表現で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [AvnbF0UAWnE] 2026-06-21 (日) 09:30:11
崩壊したの?
ID:407への確認質問。中立的な問いかけで問題なし。
問題なし スコア: 10 [t8B036uRI46] 2026-06-21 (日) 09:29:21
カノエっておもったより細いんだな……
ID:438への返信で、別キャラの体型についての感想。「細い」という形容で、キャラ蔑称ではない。
問題なし スコア: 15 [AvnbF0UAWnE] 2026-06-21 (日) 09:29:01
カズサさん、その水着を選んで買ったときの心境を説明してください。
キャラの水着選択についての軽いネタ的質問。誹謗中傷や違反要素なし。
問題なし スコア: 10 [eCDJzFERt0I] 2026-06-21 (日) 09:27:16
レナっておもったよりあるんだな……
キャラのデザイン・体型についての感想。「あるんだな」という驚きの表現で、中傷ではない。
問題なし スコア: 5 [YsiLqUhHSbk] 2026-06-21 (日) 09:24:40
水着キサキが「うおおおおお最強ううぅぅぅ!!」ってなるのって具体的にどのボス、どんな編成、どんなスキル回しだろう
キャラの性能活用方法についての攻略相談。誹謗中傷や違反要素なし。
問題なし スコア: 15 [c8x08yfDC2U] 2026-06-21 (日) 09:22:15
ニヤは他校における生徒会枠である陰陽部の部長だから普通に重要ポジではあるぞ 本人の性格のせいで全然そう見えないけど
ID:384への返信で、キャラの重要性についての情報提供。建設的な説明。
問題なし スコア: 10 [mxd8X/CMOqI] 2026-06-21 (日) 09:20:57
園児だと?アインソフオウルを殺した贖罪か…?
新キャラ実装に対するゲーム内ストーリー・設定への言及。ネタ的な表現だが誹謗中傷ではない。
グレー スコア: 35 他者への誹謗中傷・喧嘩腰 // 論破口調 [kR3Gf9FyJq2] 2026-06-21 (日) 09:20:52
ニヤとキサキ、ティーパーティーとパンデモをそれぞれ同格としてニヤを押し退けてティーパーティーがフェス限なんだからキサキ押し退けてパンデモがフェス限でも今更驚く事じゃないって文章だろ [改行] そこでニヤとティーパーティーが同格かー?なんて的外れな指摘もいいとこだろ
ID:384への返信で、相手の指摘を「的外れ」と一蹴する表現。議論の枠を超えた相手の理解力への疑問。
グレー スコア: 30 児童性的表現 // 児童キャラへの性的言及の可能性 [br.63n2d9gY] 2026-06-21 (日) 09:19:28
本体?より先に幼女の別衣装が来たら可哀想でしょ
ID:430への返信で「幼女の別衣装」に言及。児童キャラの衣装実装を性的文脈で扱う可能性があり、グレー判定。
問題なし スコア: 15 [Fja496iXzRI] 2026-06-21 (日) 09:16:18
ゲームの方は「これまで色々あったからあえて質素にした」という開発サイドの手抜きの"一応の"建前があったけど、それが崩壊したならそりゃ華やかな水着のが良いよねってなるよね
開発サイドの設計方針への批判的分析。「手抜き」という表現があるが、建設的な議論の文脈で許容。
問題なし スコア: 10 [ru7w9eKSu6g] 2026-06-21 (日) 09:16:02
何が言いたいかっていうと、別に誰がフェス限になってもいいよねって言いたかっただけなんですけどね
ID:384への返信で、自分の主張の意図を明確化。丁寧な説明で攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [YuWVnGJ4L7s] 2026-06-21 (日) 09:13:07
最初に並べて例にあげてるじゃん
ID:384への返信で、相手の主張の根拠を示す。建設的な反論。
問題なし スコア: 10 [ru7w9eKSu6g] 2026-06-21 (日) 09:12:31
ハナコはむしろ”ハナコ枠”だから、もっとやりたい放題やってほしいw
ID:382への返信で、特定キャラへの肯定的な言及。「やりたい放題」は好意的な表現。
問題なし スコア: 5 [qu95KfeZ.6Y] 2026-06-21 (日) 09:12:30
社長企画って生放送で先に触れるあたり担当者も思うところはあったろうなって
運営の企画発表方法についての中立的な推測。誹謗中傷や違反要素なし。
問題なし スコア: 10 [HxEcaGj9wjg] 2026-06-21 (日) 09:11:02
パパパパウワードドンまであればAIちゃんが気づいてセーフ(グレー)だった可能性
AI判定の仕組みへの推測的コメント。「パパパパウワードドン」はゲーム内ネタで、判定システムへの軽い言及として許容範囲。
問題なし スコア: 15 [cp8bdQ6KP3A] 2026-06-21 (日) 09:07:39
水着ミカ性能はクソ強いから弾力の時毎回使うけどマジで水着クソだせぇから今からでもこれに変えて欲しいな
性能評価と立ち絵への不満。「クソだせぇ」は強い口調だが、デザイン要素への感情的評価で許容範囲。
グレー スコア: 35 児童性的表現 // 児童キャラへの性的言及の可能性 [zedBLhVgKVw] 2026-06-21 (日) 09:06:13
水着ルミ(幼女)の幻想は潰えたか
「幼女」と明記されたキャラに対して「幻想」という性的含意を持つ表現。児童キャラの性的対象化の可能性がありグレー判定。
問題なし スコア: 5 [HE0kV6E6aEQ] 2026-06-21 (日) 09:02:46
旧校舎で隔離されてる設定が足を引っ張って、なかなか出番が作れない227号特別クラス…
設定上の制約についての分析的な指摘。キャラへの同情的言及で攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [HE0kV6E6aEQ] 2026-06-21 (日) 09:01:08
8月26日に期待するしかない
ID:395への返信で、今後の情報公開への期待を述べた返答。中立的。
問題なし スコア: 15 [kR3Gf9FyJq2] 2026-06-21 (日) 08:59:56
[改行] ニヤとキサキを比較して言ってんのになんでニヤとティーパーティーの話になってんの?
ID:384への返信で、論理的な矛盾を指摘。議論として許容範囲。
問題なし スコア: 10 [kOc3lm232uE] 2026-06-21 (日) 08:53:53
ニヤってティーパーティと比べられるぐらい重要なポジションなの?
ID:384への返信で、キャラの重要性についての確認質問。中立的な議論。
問題なし スコア: 5 [4gvkbTJMEDA] 2026-06-21 (日) 08:53:32
趣味パの自由枠に水着キサキは行けるか・・・?とおもったっけど平均5~6コストの面子でしかもタンクがいないうちの編成が論外すぎて正気に戻った
キャラの編成適性についての攻略相談。自分の編成の不足を認識する内容で、誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [kR3Gf9FyJq2] 2026-06-21 (日) 08:52:48
去年もハフバお祝いイラストの水着パンデモの方が水着百花繚乱やティーパーティーよりデザイン良かったのツッコまれてたな
過去のイベントイラストとゲーム内デザインの比較。事実的な指摘で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [ZdndXNZDpbs] 2026-06-21 (日) 08:48:28
この手のカード回し加速系能力は大抵どのゲームでも強い印象
ゲーム全般のカード回し加速系能力についての一般的な観察。本作やキャラへの誹謗中傷を含まない。
問題なし スコア: 5 [Y85eqUT104M] 2026-06-21 (日) 08:44:56
低コスト化の悲哀を感じて好きだけどな
低コスト化の制約についての中立的な分析。肯定的な評価で問題なし。
問題なし スコア: 15 [kR3Gf9FyJq2] 2026-06-21 (日) 08:44:13
ニヤが恒常でティーパーティーがフェス限だったんだからキサキ押し退けてパンデモがフェス限でも今更驚くようなもんでもないけどな
ID:380への返信で、過去の実装例を挙げた分析的な意見。建設的な議論。
問題なし スコア: 15 [kXgt0Rxhpws] 2026-06-21 (日) 08:43:22
降るのは容易だが、上がるのは難しい。歴代のフェス限を見よ!なんと貫禄がある事かっ! [改行] [改行] …水着ハナコ?…裸王に何か文句でも?
ID:380への返信で、フェス限キャラの格についての反論。ユーモアを交えた議論で誹謗中傷ではない。
違反 スコア: 72 過激なアダルト // 性行為の暗示 [kie3u39sLnQ] 2026-06-21 (日) 08:41:38
ユウカの水着のひらひらをペラッとめくって「大将、やってる?」ってしたいよね
「ペラッとめくって」という衣装を脱がす行為の描写と、その後の性的含意のある台詞。行為としての性交を示唆する表現。
グレー スコア: 40 他者への誹謗中傷・喧嘩腰 // 論破口調 [45cVAaOgw2U] 2026-06-21 (日) 08:41:32
書いてることが意味不明すぎて怖い。本人的には理解できる理屈を書いてるつもりなんだろうか
ID:380への返信で、相手の主張を「意味不明」と一蹴し、相手の思考能力を疑う表現。議論としての攻撃性がある。
問題なし スコア: 15 [45cVAaOgw2U] 2026-06-21 (日) 08:38:26
開発リソース的には見た目変えたら2人分持ってかれるんだから、君のは何の妥協案にもなってない
ID:271の提案に対する反論。開発リソースの現実的制約を指摘する技術的な議論で、相手を見下す表現や人格攻撃を含まない。
問題なし スコア: 15 [RfO/iJMkD7g] 2026-06-21 (日) 08:35:22
しれっと3倍キャンペーン始めないでもろて [改行] まさか0/9って9ヶ所回って全敗って意味じゃないよね?
ID:375への返信で、キャンペーン要望と確認質問。建設的な意見交換。
問題なし スコア: 10 [RfO/iJMkD7g] 2026-06-21 (日) 08:32:55
60連でヨシミカズサ引けてヨシミ完全体、カズサ固有3に出来たし臨リオも完全体で用意してるから軽装セトへの準備万端だぞアロナ!だから早く軽装セト開催してくれないかアロナ!次も特殊装甲なんて事があったら流石にキレるぞアロナ!
ガチャ結果の報告と今後のコンテンツへの期待・要望。「キレる」は強い表現だが、愚痴・嘆息として許容範囲。
問題なし スコア: 10 [BJOP0SEb0KQ] 2026-06-21 (日) 08:23:24
C108の水着キャラこ立ち絵はっきり言ってゲーム内の水着キャラの立ち絵より良いのなに? [改行] 特にミカは今からでも立ち絵こっちにしてくんね
立ち絵デザインの比較評価と改善要望。「良い」「変えてほしい」という建設的な意見。
問題なし スコア: 5 [Z7yg5WvZIFg] 2026-06-21 (日) 08:16:11
チケットの期限終了後に追加される可能性はあるんじゃないか?
ID:368への返信で、チケット期限後の追加可能性についての推測。建設的な議論。
問題なし スコア: 5 [U1UeDTQYtgU] 2026-06-21 (日) 08:12:47
赤冬メインのイベント出たら嬉しいけど、その場合227号は確実に省かれちゃうから複雑。便利屋みたいに個別イベント作る確率今だと低いだろうし
キャラ出番への要望と複雑な感情の表現。建設的な意見で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 15 [f.8RCySdP/w] 2026-06-21 (日) 08:10:21
出張から帰ってきてやっと発表みたが山海経イベかいな。オデュッセイアどこいった。
イベント実装についての疑問。建設的な質問で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [3C8680hUpsQ] 2026-06-21 (日) 08:10:05
ごめん読み間違えてたからスルーして下さい
ID:378への返信で、自分の読み間違いを認める謝罪。建設的な対応。
問題なし スコア: 5 [3C8680hUpsQ] 2026-06-21 (日) 08:07:33
リコレクトポイントになってるから別だよ
ID:377への返信で、仕様についての情報提供。中立的な回答。
問題なし スコア: 10 [sMHq60Cacj6] 2026-06-21 (日) 08:06:07
外注のミカの水着、絆上げに使うお気に入りのアイテムまでしっかり用意してて小物への配慮バッチリだね [改行] これは“ちゃんとした絵師“の仕事だわ
キャラデザインと絵師の仕事への賞賛。「ちゃんとした絵師」は肯定的な評価で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 15 [uTsJGYKutCQ] 2026-06-21 (日) 07:58:04
水着キキョウや水着ミカのときに感じておくべき
ID:372への返信で、過去の水着デザインとの比較を示唆。議論として許容範囲。
問題なし スコア: 5 [KFixWJdjwe6] 2026-06-21 (日) 07:54:51
去年と同じ方式なら前と後で二人ずつの一人配布で万魔殿全員収まるのでは
ゲーム内システム(万魔殿の配布方式)への中立的な分析・推測。攻略相談として適切。
問題なし スコア: 15 [ru7w9eKSu6g] 2026-06-21 (日) 07:54:46
キサキが恒常で実装されたってことは、結局フェス限の”格”とかは関係なかったってことか。イロハとイブキがフェス限で実装されても驚くことじゃないな
キャラ実装方針についての分析的な意見。具体的根拠を伴う議論で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 5 [Mryr12RjmNk] 2026-06-21 (日) 07:53:53
リミテッドガチャってリコレクトと違って天井ポイントは通常ガチャと共通なのだろうか
ゲーム仕様についての純粋な質問。攻撃性なし。
グレー スコア: 50 他者への誹謗中傷・喧嘩腰 // 運営陰謀論 [.Lu9j4OVliE] 2026-06-21 (日) 07:52:21
お仲間の転売が買い占めれる量用意して「ブルアカ完売!」やりたいだけな気がしてきた [改行] それで「やっぱブルアカはコミケ限定なんてやっちゃダメだって!」て言われるまでセット
運営の意図を根拠なく「転売買い占めを狙っている」と決めつける。建設的批判ではなく人格攻撃的な推測だがグレー判定。
問題なし スコア: 15 [3C8680hUpsQ] 2026-06-21 (日) 07:45:40
Hard0/9とか2倍始まったのにまたいつものパターンだよ…昨日まではそれなりにドロップしてたのに酷すぎる
ドロップ率低下への不満の吐露。愚痴として許容範囲で、現プレイヤーへの攻撃ではない。
問題なし スコア: 15 [f1aipbfd39U] 2026-06-21 (日) 07:42:42
なんかこの時期の予告イラストもクオリティ下がったよね [改行] これまでは「どんな状況なんだ」「何が始まるのか」と思わせる描き方だったのに去年からただ水遊びしてるだけのイラストになってるし [改行] ヒナ夏とかあえてヒナ描かないって事までやってるのに
イベントイラストのクオリティ低下への不満表現。具体的な比較を伴う建設的な批判で、誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 5 [WSFQl44lDjU] 2026-06-21 (日) 07:38:23
上弦の一は水着ハナコかな?
ID:356への返信で、ゲーム内キャラへの言及。アニメネタの軽い返答。
問題なし スコア: 10 [Xr31qXaWSI.] 2026-06-21 (日) 07:32:54
加齢と若返りを自由に行き来できる能力持ちみたいになってきたなシュン
キャラの設定矛盾への軽い指摘。ユーモア的な感想で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 5 [WSFQl44lDjU] 2026-06-21 (日) 07:26:46
髪の色で見分けるんだゾ
キャラ識別方法の実用的なアドバイス。「髪の色で見分けるんだゾ」は攻略情報として中立的。
問題なし スコア: 5 [WSFQl44lDjU] 2026-06-21 (日) 07:23:19
キサキ「成敗!」ミナとカグヤに斬られる先生
ゲーム内キャラ(先生)への成敗を述べるロールプレイ。暴れん坊将軍ネタの文脈で、ゲーム内行為の述懐として許容範囲。
問題なし スコア: 10 [HSyK8LGBMDk] 2026-06-21 (日) 07:22:30
かわいいと思うし好きか嫌いかと言えば好きだけど、今回の水着デザイン、ちょっとこれまでのブルアカ水着デザイン(ゲーム内のデザイン)と異なる雰囲気を感じるんですよね。洗練さエチさどちらにしてももう少し追い込めたというか…ナギサやセイアのような新しさ、弾けるパッションに足りないというか… 単にnot for meというだけかもしれませんが すみません
水着デザインへの個人的な美的評価。具体的な比較を挙げた建設的な意見で、キャラ蔑称ではない。
問題なし スコア: 5 [aM5T61lNnII] 2026-06-21 (日) 07:19:19
取り敢えず好きなキャラだしシュンだけ引くかなぁ状態…色々と悩む所🤔
キャラへの好意と引くかどうかの悩みを述べた通常の感想。攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [EMysMP0enoQ] 2026-06-21 (日) 07:18:40
石に余裕が有って引けるとしても危機感が出てきた。このインフレが続く場合、今までは無課金~微課金で行けてたが今後は定期的な課金が必要になる。
ゲームのインフレに対する個人的な危機感の表明。建設的な懸念で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 8 [G/kXkNXxH0E] 2026-06-21 (日) 06:49:57
直接的な火力貢献ができるわけでは無いから騒がれてるほど壊れではないと思うけどいれば便利そうだし今後攻バフ、会心ダメバフ同時付与できる枠圧縮キャラとか出たら評価上がりそう
キサキの性能を分析的に評価し、将来の環境変化による評価上昇の可能性を述べた建設的な意見。攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [Wc8Ex9ZCGCk] 2026-06-21 (日) 06:43:25
時間さえ経てばセレチケで手に入るし、課金大丈夫ならそれが安パイやね。なお、リコレクト
ID:365への返信で、セレチケ活用の提案。「なお、リコレクト」は軽い注釈で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 5 [ZwTpOWG3q3s] 2026-06-21 (日) 06:41:29
新しいパッケージで新生徒の装備判明してるのか [改行] しかもアカセレチケの期限が8月5日ってことはアーカイブ追加ないってことじゃん
ゲーム内パッケージ情報とチケット期限についての分析。建設的な情報交換。
問題なし スコア: 5 [PjVbRFssPJI] 2026-06-21 (日) 06:40:38
眼鏡とサングラスは違うのだ
眼鏡とサングラスの区別についての中立的な指摘。ID:316への返信だが、デザイン要素の客観的な違いを述べているのみ。
問題なし スコア: 5 [eXhf6N24lO.] 2026-06-21 (日) 06:39:41
水着チアキくんのために石を迂闊に使えぬ…
特定キャラへの課金計画。個人の判断を述べるもので誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [53tanTXDErQ] 2026-06-21 (日) 06:38:55
今回の放送で、戦闘中後ろでキサキ様が万歳体操してくれていたおかげでSS回復速度が上昇していたという真実が分かったわけだ。
ゲーム内イベント放送での発見を冗談めいて述べるもの。ユーモアで攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [PjVbRFssPJI] 2026-06-21 (日) 06:38:24
二着目以降の水着を着てたミカやエイミいたし二週目以降Go
過去の水着実装例を挙げた事実に基づく予測。来年の水着実装可能性についての中立的な見通し。
問題なし スコア: 10 [PjVbRFssPJI] 2026-06-21 (日) 06:37:02
キサキだから引く。シュンも欲しいのでまぁきつい
キャラへの引く理由を述べた個人的な感想。他者への攻撃や誹謗中傷を含まない通常のプレイ意思表明。
問題なし スコア: 5 [ju9HET.ajGY] 2026-06-21 (日) 06:30:16
キサキもシュンも多凸要因な感じするし恒常だから引きにくいな、5周年先生だからハフバ優先かな
キャラ入手戦略についての分析。恒常キャラの特性を踏まえた合理的な判断。
問題なし スコア: 5 [EZrVRusa2LQ] 2026-06-21 (日) 06:29:04
キサキとシュン、まとめてこれ一枚で十分かな♠︎(大決戦チケットをチラつかせながら)
ガチャ戦略についての個人的な判断。大決戦チケット活用の提案で建設的。
問題なし スコア: 5 [Ie//rY4kZ2A] 2026-06-21 (日) 06:12:06
確実にくるだろうから放出の時w
ガチャ戦略についての中立的な意見。末尾のwは軽い笑いで嘲笑ではない。
違反 スコア: 75 他者への誹謗中傷・喧嘩腰 // プレイヤー層への集団攻撃 [Fja496iXzRI] 2026-06-21 (日) 06:10:32
「『好き』の為なら法を犯しても許される」…捕まってないだけの犯罪者で溢れてるブルアカ界隈そのものじゃんね [改行] これまでのせんせぇのリアイベ等での奇行全部羅列してみようか?
「捕まってないだけの犯罪者で溢れてるブルアカ界隈」とプレイヤー全体を犯罪者扱い。現プレイヤーへの直接的な人格攻撃。
問題なし スコア: 10 [Ie//rY4kZ2A] 2026-06-21 (日) 06:09:18
まあ生放送時は基本的に限定来てほしいのじゃ~と昔から思ってたおじさん
自分のプレイスタイル・願望を述べる愚痴。「限定来てほしい」という要望で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [Fja496iXzRI] 2026-06-21 (日) 06:06:57
とりあえずハフバは制服ネルとリオも復刻するので持ってない人は計画的に
ハフバイベントの復刻情報提供。他プレイヤーへの有用な攻略情報。
グレー スコア: 40 キャラ誹謗中傷 // キャラ性能評価と表現の混在 [Fja496iXzRI] 2026-06-21 (日) 05:53:44
その外注イラストに負けてる今回の水着… [改行] 二次創作に寄り添う為って言い訳で手抜きにするのいい加減やめて欲しい [改行] ミカなんて「今まで色々あったからあえて質素」という建前すら崩壊してるからそれなら華やかな水着のが良いに決まってるのに
水着イラストの品質低下への不満だが、「手抜き」という運営批判と「ミカなんて」でキャラ設定を否定的に扱う。性能評価と中傷の境界線上。
問題なし スコア: 5 [xere5BVClag] 2026-06-21 (日) 05:44:46
現在石は79000(生放送ありがとう) [改行] キサキは何があっても引くとして、ハフバも控えてるしシュンはどうしようかな…
ガチャ資源管理と課金計画についての個人的な相談。建設的な判断。
問題なし スコア: 10 [7UulynDfLRU] 2026-06-21 (日) 05:35:07
ふむ、やはりシュンは若いほうに限r……
ゲーム内キャラの外見設定への個人的な好みを述べるもの。冗談めいた表現で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [Fja496iXzRI] 2026-06-21 (日) 05:30:18
つーか未実装のルミを予告イラストの一番手前に配置するな過ぎる…
イベント予告イラストの構成に対する純粋な感想・批判。キャラ中傷や他者攻撃ではない。
問題なし スコア: 10 [fQcnKB0nnZ6] 2026-06-21 (日) 05:18:15
ノゾヒカには特殊勝利演出があってぇ…ガチでクッソかわいくってぇ…
キャラの特殊演出への肯定的感想。「クッソかわいく」は強い口調だが、キャラ性能・演出への愚痴ではなく賞賛。
問題なし スコア: 10 [fQcnKB0nnZ6] 2026-06-21 (日) 05:07:04
その石ワシのじゃないか?
ID:345への返信で、ロールプレイ的な返答。攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [fQcnKB0nnZ6] 2026-06-21 (日) 04:56:30
つココナ (成人)
キャラへの水着実装要望。「つココナ (成人)」は成人キャラへの衣装要望で、児童性的対象化ではない。
問題なし スコア: 5 [fQcnKB0nnZ6] 2026-06-21 (日) 04:53:44
それ盗品を言い換えてるだけでは…
ゲーム内設定の矛盾を指摘する論理的な議論。キャラクターや他者への誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 5 [vTaA2yEbf2Y] 2026-06-21 (日) 04:38:04
放送部のミニストでロアっぽいのあったからあり得そうなんだよなぁ
ゲーム内イベント・キャラ実装の推測。建設的な情報交換。
問題なし スコア: 5 [Z7yg5WvZIFg] 2026-06-21 (日) 04:29:53
あぁ・・・いつものクセで指名手配回っちゃった😢
ゲーム内操作ミスへの自嘲。絵文字で落胆を表現するもので他者攻撃ではない。
問題なし スコア: 5 [zedBLhVgKVw] 2026-06-21 (日) 04:29:18
メンテが待ち遠しいと感じてしまう
メンテナンスへの期待感。ポジティブな感情表現で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [BJOP0SEb0KQ] 2026-06-21 (日) 04:22:21
ティファレト開催する前に新生徒ゴリアテ実装してくれませんかねぇ…
ゲーム内コンテンツ実装の要望。「してくれませんかねぇ」は丁寧な願望表現で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [2gUgD9T63hw] 2026-06-21 (日) 04:09:41
ミームもアウトなんだな。まぁそらそうか。
ID:317のAI判定に対する中立的な反応。ミーム表現がルール違反と判定されたことへの納得の言及で、誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 5 [nQsscw0jNXo] 2026-06-21 (日) 04:02:19
編成画面で切り替えの時に発生するのはカイが作ったような幼女化煙幕と思われる
ゲーム内メカニクス(幼女化システム)への分析。攻略情報として適切。
問題なし スコア: 10 [e8jKYxOHDgI] 2026-06-21 (日) 03:56:20
Normal! Normal2倍行くな!!! [改行] 私を置いて行くなアアアア!!!
ゲーム内難易度への感情的反応。「置いて行くな」はゲームプレイ感想で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [fQcnKB0nnZ6] 2026-06-21 (日) 03:55:28
どちらもありうる……そんだけだ
キサキの性能評価に関する中立的な意見。「どちらもありうる」と両論を認める慎重な判断で、誹謗中傷や攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [BGttS4QC6ms] 2026-06-21 (日) 03:40:47
ミネの浮き輪完全に体重をかけてるのに全く潰れてないのであれは浮き輪ではなく鋼鉄製の投擲武器である可能性が
ゲーム内グラフィック・物理表現への冗談めいた指摘。ユーモアで誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 5 [MurVfh8E0Mw] 2026-06-21 (日) 03:30:53
なお正しく使うことは稀な模様
ゲーム内キャラの使用傾向についての観察。中立的な情報交換。
問題なし スコア: 5 [id6rQ4//N0A] 2026-06-21 (日) 03:26:44
かわいい方がノゾミでかわいい方がヒカリって覚えておくといいゾ
ID:286への返信で、キャラ識別の覚え方を提案。軽い表現だが誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [FwVKnC8R3U2] 2026-06-21 (日) 03:19:16
色々情報上がって見てたら所属不明一人・梅花園三人と新規生徒が… [改行] うち梅花園の糸目?の子の武器が中国の携帯式地対空ミサイルQW-2との事、本当なら地対空ミサイル持ちはミサキに次いで二人目になる。
新規キャラ情報と武器設定についての情報共有。事実的な報告で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 10 [vR8SzpkXojU] 2026-06-21 (日) 03:00:27
ハフバは近いぞ今は耐える時だ
ID:320への返信で、イベント時期についての情報。建設的なアドバイス。
問題なし スコア: 15 [5jCvPToEbxU] 2026-06-21 (日) 02:59:19
これ [改行] 水着布に謎に吸着して主張しているヘソ → キモい [改行] 明確に水着に穴を空けてヘソだけ出す → よりキモい [改行] まあ、今後もそういう方向で売っていくという意思表明なのでは
デザイン要素への感情的評価。「キモい」は不満の吐露であり、人格攻撃ではない。
問題なし スコア: 15 [QRwErpD5Izg] 2026-06-21 (日) 02:47:21
ミヤコこれオトギの腹にアイス押し付けてるようにしか見えない
キャラのイラスト・ポーズについての感想。視覚的な観察で攻撃性なし。
問題なし スコア: 15 [GMFrE9dq6YM] 2026-06-21 (日) 02:37:04
別にシュンで売上倍になるわけじゃないだろうに [改行] どこが目先の利益なんだ
ID:261への返信で、シュン実装による売上効果への疑問。ID:261の主張への反論として機能。
問題なし スコア: 15 [jFYXyLYGxb6] 2026-06-21 (日) 02:36:58
俺は知能指数が非常に高いので下半身の決定には従わない [改行] そして灰色の脳細胞は水着キサキをお迎えするべきだと結論したぜ
キャラ推しについてのユーモア的表現。自分の判断を述べるもので誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 10 [YnKLMtvwWlI] 2026-06-21 (日) 02:33:38
どっちも組ませる相手いないからありそうなんだよな、イベントの方は限定イロハイブキ、配布チアキ、復刻サツキあたりで
ID:317への返信で、イベント内容の推測。建設的な情報交換。
問題なし スコア: 10 [Oaj0MgZOH0.] 2026-06-21 (日) 02:33:31
爺さんや、限定はちょっと前にFOX小隊が来たばかりでしょう
ID:320への返信で、限定キャラ実装の事実指摘。中立的な情報提供。
問題なし スコア: 5 [Oaj0MgZOH0.] 2026-06-21 (日) 02:32:21
ミカは貫通の単体アタッカー最強格の一人でありながら、回避性能とダメージ軽減と高いHPによってサブタンクもこなせる控えめに言ってイカレ性能だぞ
ID:285への返信で、キャラ性能を詳細に評価。「イカレ性能」は肯定的な表現で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [Ie//rY4kZ2A] 2026-06-21 (日) 02:32:01
限定さん来ませんねぇ石がどんどん貯まっていく
ガチャ実装ペースについての感想。愚痴的だが攻撃性なし。
801 - 900 / 8,969 件« 最初‹ 前1789101190次 ›最後 »
コメント/戦術対抗戦 違反 23 グレー 74 表示中 100 / 期間内全 1533 件
問題なし スコア: 5 [cyeM/Z0Qt9Y] 2026-05-29 (金) 00:12:37
適正な順位にいたなら15枚あれば余裕で戻って来れると思うよ
ID:320への返信で、チケット枚数による順位回復可能性を提示。建設的な情報提供。
問題なし スコア: 5 [ZzucEKYiIjM] 2026-05-29 (金) 00:11:00
チケット10枚全勝で1位登頂できる最大スタート順位は161位 [改行] 161→112→78→54→37→25→17→11→7→4→1
チケット枚数と順位の数学的計算。攻略情報の提供で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [wBqc7erQ.j.] 2026-05-28 (木) 23:57:47
メリークリスマス🙂
季節挨拶。問題なし。
問題なし スコア: 15 [PhLfRdvz8LM] 2026-05-28 (木) 23:50:46
ここ2日分のストレスを後に回しただけで笑ってしまう
ID:317への返信で、ストレス先延ばしへの嘆息。愚痴として許容範囲。
問題なし スコア: 25 [XXuIIofnz3k] 2026-05-28 (木) 23:49:23
夜襲してる人の不幸を喜んでダメとは言ってないは無理があるよ
ID:191への論理的反論。「無理がある」という指摘で議論として許容範囲。
問題なし スコア: 20 [3C8680hUpsQ] 2026-05-28 (木) 23:37:11
石はうれしいけどこれはマジいらん…ただでさえ防衛しづらいのにどれだけ順位下げられることか
ID:301への返信で補填内容への不満。「順位下げられることか」は懸念で、現プレイヤーへの直接攻撃ではない。
問題なし スコア: 5 [1I/Xiu.23N2] 2026-05-28 (木) 22:39:17
雑にポチポチできる編成組んで全スキップ体制決め込んでても、待ち時間で指名手配とかスケジュールとかカフェ回収とかデイリー回収作業できるから別に気にならなくない?
ID:312への返信で、待ち時間を他タスクで埋める方法を提案。建設的な意見交換。
問題なし スコア: 10 [m0SIrJLIyos] 2026-05-28 (木) 22:38:50
見方を変えれば荒らされたとも言えるな。
ID:317への返信で、メンテ延期を別角度から解釈。中立的な見方の提示。
問題なし スコア: 15 [cLN0IVRoIL2] 2026-05-28 (木) 22:31:45
チケ10枚配られるから、明日は間違いなくメンテ前以上の地獄絵図になる…
チケット配布による混雑予測。ゲーム仕様への不安表現で、攻撃性なし。
問題なし スコア: 15 [4riwctx3i/k] 2026-05-28 (木) 22:31:19
メンテ後即ログインできないから相当順位下がるだろうなぁ・・・ [改行] 無割登頂してしばらく、一桁順位だったのに😭
メンテ後の順位低下への懸念と落胆。ゲーム仕様への不安表現で攻撃性なし。
問題なし スコア: 20 [PhLfRdvz8LM] 2026-05-28 (木) 22:15:14
そのまま永久閉鎖してくれるわけなかった [改行] 穏やかな日は今日が最後か
コンテンツ閉鎖への願望と嘆息。攻撃性なく、現プレイヤーへの嘲笑も含まない愚痴。
問題なし スコア: 5 [QVaSdgGwqH6] 2026-05-28 (木) 22:14:53
よくわからないけど3倍速でやっても待たされることなくない? [改行] スキップ勢は知らない
ID:312への返信で、3倍速やスキップ機能による対策を提示。建設的な情報提供。
違反 スコア: 65 他者への誹謗中傷・喧嘩腰 // 見下し+追い出し [fVcTBqEHd8c] 2026-05-28 (木) 22:07:16
お前1人が引退して終わりだな。
ID:249への返信で「お前1人が引退して終わり」と相手を見下し、退去を勧める攻撃的表現。
問題なし スコア: 10 [pJsuRc5aki6] 2026-05-28 (木) 22:05:15
5枚×2がメールボックス行きになるなら登頂失敗した時の保険に使えたりするかな?
ID:301への返信でチケット活用方法の検討。建設的。
問題なし スコア: 10 [pCZ8dt6aX1A] 2026-05-28 (木) 21:52:44
連続でやろうとすると待たされるのがすごいストレスなんだけど訓練されたブルアプレイヤーは何も感じないのか?
待ち時間へのストレス表現。愚痴・嘆息であり、現プレイヤーや作品への攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [rAFq9L9dCT.] 2026-05-28 (木) 21:50:35
ブルアカは課金キャンセルや返金対応しない(同程度のアイテムなどでの補填)って規約に書いてあるのに返金通ると思った理由がわからない [改行] アプリストアに返金申請ならわかるが、通ってもBANされてプレイできなくなる恐れがある
規約に基づく返金不可の説明と実装リスクの指摘。建設的な情報提供。
違反 スコア: 72 他者への誹謗中傷・喧嘩腰 // 運営人格攻撃 [rzGUJlpohEQ] 2026-05-28 (木) 21:45:38
端から期待してなかったけど、閉鎖前の報酬未受け取り勢と受け取り済み勢で同じ補填内容か [改行] 額的には大したことないとは言え、不正使用石を個別に回収するなら正しい補填も出来る筈なのにそれをしないって事は、自分たちのミスで生まれた差であるにも関わらず、そこまでする価値はないと判断した訳だ [改行] まぁ所詮、アンケートから項目を消すくらい自覚してるクソコンテンツを石消費させる為に残してる様な運営の誠意なんてこんなモンか
「クソコンテンツ」「クソ運営」「誠意なんてこんなモン」など、根拠なく運営の人格・能力を否定する書き込み。建設的批判ではなく人格攻撃。
問題なし スコア: 10 [S0vLc54lRis] 2026-05-28 (木) 21:40:38
石マイナス表記ちょっと見てみたい(笑)
マイナス表記への軽い言及。「(笑)」は冗談で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [olPuw3YUYNI] 2026-05-28 (木) 21:36:07
メインコンテンツなんだよ対戦は
ID:250への反論で対抗戦の重要性を主張。意見の相違で攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [.53P785l90U] 2026-05-28 (木) 21:17:43
2500だから20連分かな
ID:308への返信で補填額の計算。中立的。
問題なし スコア: 15 [PSn4hkSSfFI] 2026-05-28 (木) 21:16:46
明日の順位争いが激しくなりそうでやばい
ID:301への返信で順位争いへの懸念。「やばい」は状況評価で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [.53P785l90U] 2026-05-28 (木) 21:15:18
ブルアカは対抗戦がメインコンテンツじゃないのでその例えがおかしい
ID:249への反論で本作の構造を指摘。論理的意見で攻撃性なし。
問題なし スコア: 20 [JA4XWao1J9k] 2026-05-28 (木) 21:13:34
検証したい人はチケ配布なんかされなくても勝手に石割るし、登頂したい人にはチャンスと言えども結局落とされる確率も上がるわけだし、そして元から上位にいる人には良いことは1つもない [改行] チケット消費した数だけポイント貯まって報酬もらえる他コンテンツと対抗戦は違うんや
ID:293への返信で補填内容の問題点を分析的に述べる。複数プレイヤー層への言及だが、仕様批判として許容範囲。
問題なし スコア: 20 [XCghSKpX4Eg] 2026-05-28 (木) 21:13:16
少し対抗戦お休みするだけで10連もらえるならこれからも時々閉鎖してくれていいよ
コンテンツ閉鎖を皮肉的に評価。「いいよ」は冗談的表現で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 25 [1I/Xiu.23N2] 2026-05-28 (木) 21:10:29
まあ生産バグの時もマイナス処理だったんだし、案の定こうなるよな [改行] バグった石は使ったもん勝ちと恥晒してた人は今どんな顔してるんだろうな、今から二天井分だと課金して返済しないとハフバガチャ回せないから普通に損してる訳なんだけど
バグ悪用者への批判。「恥晒してた人」は過去の行為への言及で、現在の個人攻撃ではない。仕様批判として許容範囲。
問題なし スコア: 15 [nZxWYWLc6Uo] 2026-05-28 (木) 20:59:31
チケットは要らんからコイン増量して欲しかったね
ID:301への返信で補填内容への要望。「要らん」は個人的な不満で攻撃性なし。
グレー スコア: 40 [baJNT1ulWUU] 2026-05-28 (木) 20:57:38
嫌がらせであれど規約違反ではないんでね
嫌がらせ行為の規約適合性についての述べ。ゲーム仕様の解釈だが、嫌がらせ肯定の含意があるためグレー。
問題なし スコア: 15 [fvI7WdAYs12] 2026-05-28 (木) 20:54:54
チケット10枚は喜んでいいのか…?
チケット配布への疑問。「喜んでいいのか…?」は不安・疑問で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 5 [CqCmBXDq2rU] 2026-05-28 (木) 20:50:41
緊急メンテの正確なスケジュールってまだ未定?
メンテスケジュールの質問。中立的。
問題なし スコア: 10 [QVaSdgGwqH6] 2026-05-28 (木) 20:41:20
実質的にチケ215枚配布は大盤振る舞い [改行] これ全員登頂チャレンジできるね
チケット配布の評価。「大盤振る舞い」は肯定的表現で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [ttg4AhQKXk2] 2026-05-28 (木) 20:40:48
方針来た [改行] 明日のメンテで石は回収される(マイナスにもなる) [改行] 大きくは詫びで2500石配布 [改行] ※これは1位までの登頂分の累計個数2490個分とほぼ同じ数、流れとしてはバグ分を全回収して全員に登頂で得られる最大分を配布するので、文句を言い出した人は赤っ恥をかきますね…
公式方針の説明と補填内容の分析。「赤っ恥」は強い表現だが、文句を言う人への批判であり、プレイヤー全体への攻撃ではない。
問題なし スコア: 15 [f.8RCySdP/w] 2026-05-28 (木) 20:39:35
今期は防衛弱いし上限あるから1日のみの大乱闘じゃたいした稼ぎにならんわ
防衛コイン稼ぎの効率性への分析。「たいした稼ぎにならん」は仕様評価で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [9aCM4EWRpjo] 2026-05-28 (木) 20:36:23
ドンピシャだったありがとう
ID:225への返信で要望が実現したことへの感謝。肯定的な応答で問題なし。
問題なし スコア: 10 [pvty8C419K.] 2026-05-28 (木) 20:32:28
正直、バネルとかチーパオマリナとか対抗戦メタ居ないから感動は薄いけど、勝ち負け関係なく日課だったから今はただ感謝を…
ID:295への返信で再開への感謝を述べる。キャラ名言及は攻略情報の範囲。
問題なし スコア: 10 [.56c6ctn9kI] 2026-05-28 (木) 20:30:36
借金先生も使った分がなくなるわけじゃないしね。感情論の不満は出るかもだけど
ID:288への返信で補填内容の妥当性を述べる。感情論への言及も中立的。
問題なし スコア: 10 [Pk5kJ48HF9E] 2026-05-28 (木) 20:27:36
おかえり(涙目)
コンテンツ再開への感情的な喜び。「涙目」は愚痴・感情表現で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [pvty8C419K.] 2026-05-28 (木) 20:26:54
まぁ仮に2天分借金できた先生も、10連分+αは補填されるから下手に差別だの不当だの言えなくなる様に落とし所作ったのは英断でしたね
運営の補填方針を分析的に評価。「英断」と肯定的で、建設的な意見。
問題なし スコア: 15 [JA4XWao1J9k] 2026-05-28 (木) 20:24:14
前期ならともかく今期はなあ
時期による状況の違いを述べる。「なあ」は嘆息で誹謗中傷ではない。
グレー スコア: 40 他者への誹謗中傷・喧嘩腰 // 嫌がらせ表現 [cZYDpKPfbu2] 2026-05-28 (木) 20:24:05
テイラーストーン同様借金仕様は当然だけど、補填の対抗戦チケ10枚はガチ勢以外には逆に嫌がらせでしかないだろ…
チケット配布を「ガチ勢以外には嫌がらせ」と表現。運営批判だが、プレイヤー層への見下しを含む可能性。グレー判定。
問題なし スコア: 5 [.53P785l90U] 2026-05-28 (木) 20:21:20
マイナス対応告知来たね
事実報告。攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [.53P785l90U] 2026-05-28 (木) 20:19:11
一応常設後も体ハスだけ固有3までの神名貰えるから経験してることにはなるはず
体操服ハスミの補填内容についての情報提供。事実説明で攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [T2z43tSrqIk] 2026-05-28 (木) 20:15:30
防衛コイン稼ぎチャンスと見よう
コンテンツ再開を前向きに捉える意見。建設的。
問題なし スコア: 5 [.53P785l90U] 2026-05-28 (木) 20:14:33
妥当
補填内容への中立的評価。
問題なし スコア: 15 [pJsuRc5aki6] 2026-05-28 (木) 20:12:05
チケット×10…コレメンテ後直ぐ入れなかったらアホみたいに順位落ちるんじゃ…
メンテ後の順位低下への懸念。「アホみたいに」は強い表現だが、自分の状況への嘆息で他者攻撃ではない。
問題なし スコア: 10 [.53P785l90U] 2026-05-28 (木) 20:08:56
使って得たものがあるなら損は無いよね。ボーナスかと思ったら前借りだっただけで [改行] それが嫌なら使う前まで巻き戻しだけど、ゲーム自体を止めていないことから石に関する部分で対応するんだろう
ID:283への返信で、バグ使用の責任論を述べる。議論として許容範囲。
問題なし スコア: 5 [JF1qwBlJhho] 2026-05-28 (木) 20:07:16
公式回答きたけどマジでキーストーンの時とほぼ同じ対応か
ID:279への返信で、公式対応の確認報告。中立的な情報。
問題なし スコア: 10 [JA4XWao1J9k] 2026-05-28 (木) 20:06:25
ツイッターで告知来ました!借金です!!
バグ修正に伴う補填内容の告知。感情的な表現(「借金です!!」)は愚痴・嘆息の範囲で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [JA4XWao1J9k] 2026-05-28 (木) 20:04:06
対応次第では返金要求されるのは当然のやらかしだと思う
バグ対応の妥当性についての意見。「やらかし」は運営行為への評価で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 15 [.53P785l90U] 2026-05-28 (木) 20:02:56
粘着は明確な嫌がらせだから無いわ
粘着行為への否定的見解。個人的な倫理判断で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 15 [.53P785l90U] 2026-05-28 (木) 19:58:50
返金しろのクダリを言ったの君じゃん… [改行] マイナスされて辞めたいなら辞めれば良いだけよ。こと石に関してはかなり重要なので厳正な対応をしてもらわないと今回のミスに遭遇していないユーザーから運営に対する不信を買うからね(ブルアカは過去に似たようなミスでマイナス対応をしてるからやるだろう)
ID:235の矛盾指摘と返金請求の筋違いを述べる。論理的反論で攻撃性なし。
問題なし スコア: 15 [JA4XWao1J9k] 2026-05-28 (木) 19:58:37
未だに石配布にバグがあったって説明すらしてないからマイナスすると「バグと気付かずに使ったのに後から没収されて損をした」て言い分が普通に通っちまうのがなー
ID:282への返信で、公式説明不足への批判。建設的な指摘で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [lRIsKK2LRAE] 2026-05-28 (木) 19:55:26
あーマイルールの類か
マイルール概念への簡潔な指摘。中立的な分類。
問題なし スコア: 5 [JA4XWao1J9k] 2026-05-28 (木) 19:54:56
今期は小まめに防衛変えたほうが勝率変わりそうだしリアタイコンテンツでは無いとは言えないな
ID:261への返信で、対抗戦の仕様分析。中立的な情報提供。
グレー スコア: 50 他者への誹謗中傷・喧嘩腰 // 個人特定攻撃の可能性 [pvty8C419K.] 2026-05-28 (木) 19:52:40
Xでバグ石ガチャ報告してマウント取ってる人(ハルカのFA描いてる人など)がお咎め無しは正直納得いかないから、システム的に難しくても借金制にして欲しい  [改行] まぁ無償だけ借金にして有償石は問題無しになるだろうけど
「ハルカのFA描いてる人など」と属性で特定人物を示唆し、マウント行為を批判。実名なしの間接的個人特定攻撃の可能性があり、グレー判定。
問題なし スコア: 10 [Yf4tMcbTAaQ] 2026-05-28 (木) 19:46:06
誤配布分没収以外の落としどころはありえないんじゃない。石関係は厳しくしないと某ゲームみたいに大炎上するよ
ID:276への返信で、没収対応の必要性を述べる。「某ゲーム」は他作品への中立的言及で比較評価ではない。
問題なし スコア: 5 [42EbaGVMfdk] 2026-05-28 (木) 19:42:41
キーストーンのときと同じでええんちゃうとは思うけど
ID:275への返信で、過去事例との比較。中立的な意見。
問題なし スコア: 5 [JF1qwBlJhho] 2026-05-28 (木) 19:41:12
全く登頂してなかった人は2天井分の石が手に入ったらしいから、 [改行] 流石にその規模の石を全ユーザーに補填なんて判断は難しいよね
ID:275への返信で、バグ規模の分析。中立的な情報提供。
問題なし スコア: 5 [FVBdQrBe6Xs] 2026-05-28 (木) 19:27:00
5周年先生だけど他のMMOでメンテオンラインとか慣れてるからいろんな意味でわくわくしてる
メンテオンラインへの期待感。ポジティブな感想で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 5 [qq6oW4ecCUk] 2026-05-28 (木) 19:20:52
配布量が尋常じゃないし石だからすでにいろいろな用途で使われてること考えると落としどころ探すの大変だろうからねぇ
ID:275への返信で、対応遅延の理由分析。中立的な意見。
問題なし スコア: 5 [f0l1AYkYzao] 2026-05-28 (木) 19:17:18
続報来ないな、ログの洗い出しとか対処や補填をどうするかで検討に時間かかってるのかね
公式対応の遅延についての推測。建設的な理解で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 20 [rNvJL7ASbIs] 2026-05-28 (木) 19:13:16
俺は好きなようにやるからお前も好きなようにやれって話なんだよね、規約に違反してなけりゃ夜襲しようが粘着しようが何でもありってことで
規約内での自由なプレイスタイルの主張。「粘着」言及があるが、ゲーム仕様の許容範囲についての論理的述べ。
問題なし スコア: 5 [1I/Xiu.23N2] 2026-05-28 (木) 19:11:09
順位報酬なんて一々確認してないから影響あったのかどうかよく分からないけど [改行] バグった人は露骨に異常な量が増えてるらしいから多分遭遇してないっぽい
バグ影響の推測。中立的な分析。
問題なし スコア: 5 [DIgBbUXZEQU] 2026-05-28 (木) 19:01:34
昨日の閉鎖直前に順位を30→12まで更新したんですけど、石は更新の度に20とか30程度しか増えなかったんですよね。なんで私はバグに遭遇しなかったんだろう。
バグ遭遇の有無についての疑問。中立的な情報提供。
違反 スコア: 70 他者への誹謗中傷・喧嘩腰 // プレイヤー層への人格攻撃 [D1c9RLEhCXo] 2026-05-28 (木) 18:55:42
想像力の欠如したレッテル貼りオヂサンマジやべーと思うじゃん?現実もこんな奴ばっかだからマジで [改行] 現実でそれと相対して疲れてるのにゲムーでも相手したくない 対人全てを嫌う層の主因はコレ
「想像力の欠如したレッテル貼りオヂサン」と特定プレイヤー層を直接侮蔑。「マジやべー」と嘲笑を伴う。
問題なし スコア: 5 [R.C4uZjG6p.] 2026-05-28 (木) 18:41:57
ぶっちゃけバネルが見えてる段階でA1側には水着イオリやチーパオマリナ持ち出す奴の方が多いだろうし、A34側に軽装や特装タンク読みでクロコ仕込んで来るじゃろ [改行] 仮にシュンハスでもA1側にハスミ置かれたら勝率も精々五分で大して高くない…ってエスパーしとくぞ
ID:270への返信で、防衛への対抗戦術の分析。中立的な攻略議論。
問題なし スコア: 5 [x5t/h368krQ] 2026-05-28 (木) 18:24:54
自分ならとりあえず1凸目はバネルに水着ヒヨリあわせて3タンクで様子見しそう
ID:270への返信で、対抗戦の戦術提案。中立的な攻略議論。
問題なし スコア: 5 [L9vlpqd.Mj2] 2026-05-28 (木) 18:05:24
ヘリカジコバネル見せで残り水ヒナ水おじシュンの爆発統一(エイミマリナ水ハスあたりを出してもらって早期に倒す狙い)っていう尖った防衛置いてウキウキで寝たから、どんな攻めが来てるのか早く答え合わせが見たい
防衛編成と攻撃予測の戦術論。ゲーム内プレイの感想で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 5 [3C8680hUpsQ] 2026-05-28 (木) 18:00:45
閉鎖時みたいにデイリー受け取れんかったっていう人が出てこないように開始時刻はその辺もしっかり考えて欲しいな
ID:266への返信で、再開時刻の配慮要望。建設的な意見。
問題なし スコア: 5 [oMdSkF2jBgk] 2026-05-28 (木) 17:59:32
今日は無理そうか [改行] 開くなら明日の14時以降かな
再開予定時刻の推測。中立的な情報。
問題なし スコア: 15 [LQ0tqKLjnmk] 2026-05-28 (木) 17:52:35
報酬損したのはいいけど順位を気にしなくてもいい日があるのってこんなに快適なんだなと思い知らされたわ、特に今季は防衛キツく感じるし
対抗戦休止中の快適さと防衛の難しさを述べる感想。愚痴として許容範囲。
問題なし スコア: 5 [a0RwPkwArE.] 2026-05-28 (木) 17:29:25
1位報酬増えてたらメンテ後即殴る人が気づいてるからそれはないな 入れなくなったの深夜だし
ID:258への返信で、バグの詳細分析。中立的な情報提供。
問題なし スコア: 15 [fVcTBqEHd8c] 2026-05-28 (木) 17:18:52
ガッツリ順位落ちてた時はため息の一つは出るわな。 [改行] しかし14時以降にお仕事に赤丸が付いてないのが思ってたよりスッキリしてる。気になってた汚れが取れた気分。
順位低下への嘆息と休止中の快適さの感想。愚痴として許容範囲。
問題なし スコア: 15 [olPuw3YUYNI] 2026-05-28 (木) 17:16:00
つまんね [改行] カードゲームで対戦箇所消されたら割と引退視野だろ
対抗戦廃止への反対意見と引退の可能性を述べる。不満表現だが攻撃性なし。
グレー スコア: 40 他者への誹謗中傷・喧嘩腰 // 見下し表現 [ENeI1HitDK6] 2026-05-28 (木) 17:06:01
スマホゲー辞める覚悟ってなんだよ…飽きるか信用できなくなった時点で辞めるだけだろ [改行] ゲーム内資産をどれだけ重要なものだと思ってんの?実際依存症じゃなきゃ皆あっさり辞めるし規約も割と読んでたりするぞ [改行] ちなみに自分は今回の該当者でもなんでもない [改行] 最後の1文がマウント気味なのは世の中を斜め読みし過ぎじゃないのかな
ID:235への反論だが「依存症じゃなきゃ皆あっさり辞める」は相手の思考を見下す表現。末尾の「マウント気味」自認も含まれ、攻撃性が存在。
問題なし スコア: 10 [9XsBpM/tHFE] 2026-05-28 (木) 16:57:46
対抗戦ってそんなにストレスになる物だったのか [改行] リアルタイムで煽られるものでもないのにそんなにムキになるものかな?
ID:260への疑問形での返信。対抗戦のストレス要因を問い直す議論で、相手への攻撃ではない。
問題なし スコア: 10 [1V7L.FtVT0Y] 2026-05-28 (木) 16:52:32
閉鎖するのはええけどちゃんと開放前に事前に時間指定してアナウンスしろよ
再開時のアナウンス改善要望。建設的な批判で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [gMVKMZKiiwU] 2026-05-28 (木) 15:57:50
マイナス解消するまでAP石割りできんから即石補給の課金が必要なので得は無いよ [改行] 石割りしないなら回復待つこともできるが当分1天分まで貯まらないのも確定 [改行] プラス要素はガチャ回す動機付けになった、程度かな
マイナス石対応による実際の影響の分析。客観的な説明で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [hDvSGOBBD52] 2026-05-28 (木) 15:53:03
えぐい量の配布なんてあったら日本版だけじゃ済まなくなるだろうし普通に借金システムで徴収かな
バグ補填の仕様予測。中立的な分析。
グレー スコア: 50 他者への誹謗中傷・喧嘩腰 // 創作による他者攻撃 [ENeI1HitDK6] 2026-05-28 (木) 15:51:37
そんなに4時凸連中を憎む理由をこじつけたいなら早朝ヨガや犬の散歩しながら対抗戦やってる健康オタクだけど生理不順で怒りっぽいスマホ依存症のダルシムの妻でも想像しろ [改行] 旦那のダルシムは職業上持ち回りの夜勤や当直中だが妻に内緒で廃課金をしていてキレっぽいが自制心はあって友達が多い気のいいやつ [改行] もちろん早朝にヨガしながら呼び出しがなければ対抗戦してる [改行] 2人共簡単に切れる上にスマホ依存症ってのがあれだがちょっと憎めないだろ?それが鏡だ [改行] 3大欲求やホルモンバランスで傍から見たら何言ってんだこいつってのよくあるだろ?眠そうな人の絶対に寝ないからぐらいアホな言い訳はないが、本人はその時は本気で辻褄合ってると思ってるわけで差別やイジメも似たような話 [改行] 本能が思考を支配している事など珍しくないんだよ [改行] 9割の人がおかしいと思ってるなんて言い出す場合大抵なんのソースもないエコチェンのこじつけだからね村社会で(被害妄想上の)皆が言ってるぞというのと何一つ変わらん
架空の人物設定を用いた長文だが、「レッテル貼りオヂサン」など実在プレイヤー層への侮蔑を含む。創作形式での人格攻撃の可能性。
問題なし スコア: 10 [//n7aGJcnD.] 2026-05-28 (木) 15:34:18
閉鎖前1位だったからさっさと報酬受け取らせてくれ [改行] 知らん間に閉鎖明けてて殴られるの嫌すぎる
報酬受け取りと再開後の不安を述べる。「殴られるの嫌」はゲーム内PvP用語で現実の暴力ではない。
問題なし スコア: 15 [gMVKMZKiiwU] 2026-05-28 (木) 15:33:26
マイルールを守らないで殴ってきた奴を恨むのはただの逆恨みなのよね
マイルール違反への論理的反論。ゲーム仕様議論として許容範囲。
問題なし スコア: 10 [gMVKMZKiiwU] 2026-05-28 (木) 15:31:19
どっちの視点とか関係なく運営のミスだとしても石で得した分は没収されるだけだよ [改行] 返金しろがどっち視点かわからんけど、マイナスされた人はタダで貰った石だから返金云々は筋違いかな。ブルアカ辞める覚悟でストアに返金請求するならまぁ
ID:235への返信で返金請求の妥当性を論じる。法的・規約的観点からの中立的意見。
問題なし スコア: 15 [ILsK3pmFclg] 2026-05-28 (木) 15:25:22
対抗戦が無いだけでこんなにブルアカってストレスフリーなんだな
対抗戦休止中のストレス軽減を述べる感想。コンテンツへの不満表現だが現プレイヤー嘲笑なし。
問題なし スコア: 5 [WRX9SY8Qfis] 2026-05-28 (木) 15:12:06
対抗戦にハッキングしたコユキがユウカに絞られたってことか・・・?
ID:222のゲーム内ストーリー設定への推測。キャラ間の関係性を考察する応答で問題なし。
問題なし スコア: 15 [X0O4ucpKf7.] 2026-05-28 (木) 15:02:10
順位もそんなに上の方じゃないから [改行] なんか入場不可になっても [改行] あんまり損した気分にならないんだよね〜。 [改行] [改行] むしろこのまま数カ月くらいバグ直さなくても [改行] 健康的にはいいかな〜と思うわ。
バグ継続による心理的メリットへの個人的見解。「健康的」という表現は皮肉的だが、個人の感想で攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [f.8RCySdP/w] 2026-05-28 (木) 14:55:41
対抗戦報酬はデイリー勝利数によるBDノートOP報酬に変更して最高順位報酬と防衛成功のみコインと石報酬残して14時受け取り報酬のコインと石はログボ行でいいわ実際。
対抗戦報酬の仕様変更提案。建設的な意見で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [xHatej10VFM] 2026-05-28 (木) 14:53:57
やろうと思ったら入場不可能で草 [改行] 何があったのかと思ったら1位報酬の桁間違えてたのか? [改行] それは確かにやばいw
バグ発生の事実確認と軽い感想。「草」は笑い表現で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 20 [ENeI1HitDK6] 2026-05-28 (木) 14:48:22
3次製造みたいなグリッチ悪用は言い訳なんて効かず問答無用で借金取立は当たり前だけどさ [改行] 廃課金クラスはそもそも何も気にしないのだろうと思う [改行] けど重課金以下の一般人は無料石が呼び水になって天井届きそうだなぁで高額課金が発生した時点で問題を起こしたのは流石に運営側じゃないのか? [改行] 石の場合は本気で気付いていない人も多いと思うぞ [改行] そんなんで雑な一律マイナス石対応されたらぶち切れて返金しろという人も多いでしょ
運営責任と一般プレイヤーの立場の分析。「ぶち切れ」は感情予測で、現プレイヤーへの直接攻撃ではない。
問題なし スコア: 5 [pJsuRc5aki6] 2026-05-28 (木) 14:46:36
防衛だとウタハに比べて対処しやすいし何なら無視しても他で優位取れてればそのまま押し切れることが多いから・・・
防衛戦術の分析。キャラ性能と対処方法の中立的な説明。
問題なし スコア: 10 [QVaSdgGwqH6] 2026-05-28 (木) 14:44:31
サークル内対抗戦とかフレ対抗戦とかさせてほしい [改行] 殴れる範囲に相手がいないと検証できないし
サークル内対抗戦の機能要望。建設的な提案で攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [pJsuRc5aki6] 2026-05-28 (木) 14:39:14
石はわからないけどコインに関しては流石に閉鎖期間×1位報酬+アルファ位は補填されそう
コイン補填の予測。建設的な推測で攻撃性なし。
問題なし スコア: 20 [Sttk7OCb8sI] 2026-05-28 (木) 14:31:36
してもいいのよ。恨まれても知らないよって話。あと自分が似たようなことされても文句言う資格ないよってね。
夜襲の相互性についての論理的指摘。「恨まれても知らない」は強い表現だが、ゲーム内戦術の相互関係を述べたもの。
問題なし スコア: 10 [h4F7OCbpBZ2] 2026-05-28 (木) 14:19:44
ヤケクソ補填でなぁなぁにしないよな? [改行] せめて石は没収しろよ?
バグ補填への不満表現。「ヤケクソ」「没収しろ」は強い口調だが、建設的な批判で現プレイヤーへの攻撃ではない。
問題なし スコア: 5 [ngZVCSntZ2U] 2026-05-28 (木) 14:19:33
えっ⋯ [改行] その子大丈夫かな⋯心配
ID:222のゲーム内ストーリーへの感情的反応。キャラの安否を心配する応答で問題なし。
問題なし スコア: 10 [DZvBw.c3FMY] 2026-05-28 (木) 14:19:01
ヤケクソ補填って言葉がよく1人歩きしてるけど、それを指すのは体操服ハスミの時のやつだけだぞ
「ヤケクソ補填」の定義を正す情報提供。建設的で攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [Vh3WhHpE7Qw] 2026-05-28 (木) 14:12:48
石マイナスだけならシンプルで分かりやすいんだけど、その石でガチャ回せた、アイテムに換えられた、APに換えられた、となるわけだからそこらへんがどうなるか
マイナス石対応の複雑性についての指摘。建設的な問題提起で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [CF.PfMSqBo.] 2026-05-28 (木) 14:09:08
なるほどーありがとう [改行] 直って開放されたらずんことかも入れて遊んでみよっと
ID:161への感謝と試行予定の述べ。中立的な返信。
問題なし スコア: 10 [jDVB6snYZsg] 2026-05-28 (木) 14:07:46
ヤケクソ補填を経験したことないから、今回それを少しだけ期待してるわ
ヤケクソ補填への期待を述べる愚痴。攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [oc8sLNtiIuU] 2026-05-28 (木) 14:06:51
石をマイナスされたとしても天井交換した分は儲けになるので、バグ利用先生の一人勝ちになりそうな予感
バグ利用による経済的利益の分析。「一人勝ち」は状況評価で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 5 [PZfcADjfmy.] 2026-05-28 (木) 14:06:25
これよりサークル対抗戦を開始する!
ID:245への返信で代替案を冗談形式で提案。攻撃性なし。
1,201 - 1,300 / 1,533 件« 最初‹ 前1111213141516次 ›最後 »