このページは、AI POLICEによる全コメントの判定結果を公開しています。 当wikiのコメント欄に書き込まれた内容は、すべてAIにより自動的に審査され、 「他者への誹謗中傷・喧嘩腰」「キャラ誹謗中傷」など13カテゴリの違反に該当すると判定された場合は、 自動的にCO化(非表示)されます。
監視カテゴリ数: 13 最終更新: 2026-06-24 01:41 表示期間内記録数: 10,502
📅 表示期間: 2026-05-26 〜 2026-06-24 ◀ 前の30日 次の30日 ▶ 今日まで
期間内総判定数
10,502
この30日窓内
違反確定
118
自動CO化された数
グレー判定
381
文脈次第のもの
問題なし
10,003
違反なしと判定
監視ページ数
2
期間内に判定対象
日別の判定推移
違反カテゴリ別件数
表示: 違反+グレー 違反のみ グレーのみ 問題なし すべて カテゴリ: ページ: 10,502 件 / 監視 2 ページ
並び順: 🆕 最新が上 📜 古い順
▼ すべて開く ▶ すべて閉じる
コメント/雑談掲示板 違反 95 グレー 307 表示中 100 / 期間内全 8969 件
問題なし スコア: 5 [K2Eyi9.VeHw] 2026-05-26 (火) 20:36:13
素直にこわい…
ID:261への返信で不安感を表現。感情表現で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [hU.Cqs1j3I.] 2026-05-26 (火) 20:35:54
つべで30Mシリーズの新作発表やってるからおそらくブルアカコラボの30MPも情報出てくるぞ
ゲーム情報の中立的な予測・情報提供。攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [.r4KkiDB9GQ] 2026-05-26 (火) 20:33:36
布製より滑りがいいのと、下に滑り止め敷けばほぼずれないことかな。
ID:280への回答で、ガラス製マウスパッドの使用感上の利点を説明。事実的情報提供。
問題なし スコア: 5 [mr1C63rGfOY] 2026-05-26 (火) 20:33:29
綺麗・汚れてもさっと拭き取れる・劣化しない・変色しない、あたりじゃないかな。使い心地はわからん
ID:280への回答で、ガラス製マウスパッドの利点を説明。事実的情報提供。
問題なし スコア: 5 [c8x08yfDC2U] 2026-05-26 (火) 20:31:05
グロ版で案件頼んだ配信者の一人が過去にブルアカのようなゲーム遊ぶ人らの事を馬鹿にしてた奴で大荒れしたのは覚えてる
過去の案件配信者の言動と反発の事実報告。歴史的事実の言及で攻撃性なし。
問題なし スコア: 15 [rN4G6NSJYnE] 2026-05-26 (火) 20:29:14
割と大きな金が動くんだろうから、時間の問題だと思ってる。なので先生達、悔いを残さないよう今ブルアカを精一杯楽しみましょう。
VTuberコラボの時間的必然性への予測と、プレイヤーへの前向きな呼びかけ。建設的意見。
問題なし スコア: 5 [wPoPOUo3qSs] 2026-05-26 (火) 20:27:35
唐突に万魔殿ガラスマウスパッド出てきたけどガラス製ってなんか良いのか?
ガラス製マウスパッドの商品特性についての質問。中立的な情報確認。
問題なし スコア: 5 [Co13Ii6mxbI] 2026-05-26 (火) 20:27:23
火事場貫通yhoo!
ID:274への返信で、ゲーム内スキル名を用いたネタコメント。攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [yazpjH65kIk] 2026-05-26 (火) 20:27:16
DAUが下がるから ソシャゲのDAU至上主義はやらないとどうなるかが残酷なほど数値に出る
ID:277への回答で、DAU維持の経営判断を根拠に説明。ソシャゲ業界の事実的分析。
問題なし スコア: 5 [l3l24SNXPfw] 2026-05-26 (火) 20:25:53
イベチャレとかが、試行を要する内容なのに編成変えてみて再出撃したいだけでギブアップが必要でAP1無駄になるため、動画みて消化するだけの○にコンテンツだったので、せめて模擬戦やらせろとは要望してた
ID:226への返信。イベチャレの仕様改善への要望。建設的。
問題なし スコア: 5 [2/LASBlxuQU] 2026-05-26 (火) 20:25:01
ドラム缶ガニの元ネタ調べたけどわざわざ拷問と処刑用に人食いガニをせっせと養殖する893の姿想像してしまいマメなことだなーと思った
ドラム缶ガニの元ネタ調査と、その背景設定への感想。ゲーム設定への興味表現。
問題なし スコア: 5 [ru7w9eKSu6g] 2026-05-26 (火) 20:24:49
公式お問い合わせフォームに「配布キャラの熟達レート下げて」って要望出したらいいと思います。私は配布キャラ文字イベントはこれからも全力周回しますが
ID:124への返答。改善要望の提案と個人の攻略方針の表明で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [RBf8D9S1kMc] 2026-05-26 (火) 20:23:48
頑なにチケットを大決戦式にしないのはなんでだろう
チケット報酬システムの仕様についての疑問。建設的な質問。
問題なし スコア: 5 [i4jPAKCK2Ng] 2026-05-26 (火) 20:23:35
ズームするだけなら特別なスペックはいらないよ
ID:242への回答。ゲーム技術についての中立的な情報提供。
問題なし スコア: 5 [K873EMxfRow] 2026-05-26 (火) 20:23:05
ここだけドラム缶ガニじゃなくて、シェンガオレンが出てくる新総力戦
新総力戦ボスの敵種別についての情報。ゲーム攻略情報。
問題なし スコア: 5 [ir6hm/yTItk] 2026-05-26 (火) 20:22:03
イベチャレなんかは特にね 撤退時AP消費ありでやらせるような難易度じゃないし妥当な変更だと思う
イベント難易度とAP仕様の関連性についての中立的な分析。
問題なし スコア: 5 [r3ky4q3atEw] 2026-05-26 (火) 20:21:57
グローバル版の始まって4か月くらい、2022年3月頃の話ですわね [改行] よそのVTuberを連れてきたわけじゃないけど、ブルーアーカイブをプレイしている体のVTuberという形だったのでいろいろあったらしい [改行] ゲーム内の不具合や調整不足もあったらしく、そういう意味でも反発があったらしい [改行] ([[namuwiki>https://ja.namu.wiki/w/%EB%B8%94%EB%A3%A8%20%EC%95%84%EC%B9%B4%EC%9D%B4%EB%B8%8C/%EC%82%AC%EA%B1%B4%20%EC%82%AC%EA%B3%A0/%ED%95%9C%EA%B5%AD%20%EC%84%9C%EB%B9%84%EC%8A%A4#s-3.2.4]]の受け売り)
グロ版コラボの時期・経緯・問題点の事実的説明。建設的な情報提供。
問題なし スコア: 5 [qeM7tudAOKw] 2026-05-26 (火) 20:21:33
あまり知られていないが某大型V事務所の海外メンバーによるグロ版案件コラボ配信は過去にあった
グロ版での過去コラボ配信の事実言及。情報提供で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [IYCzPwNGIRg] 2026-05-26 (火) 20:19:29
しかしドレス便利屋見事に属性バラけてるなぁ [改行] いつか4属性必要な敵とかに5人組んで戦えたりしたらいいなぁ
ドレス便利屋キャラの属性構成と複数属性コンテンツへの期待。ゲーム感想。
問題なし スコア: 5 [V3FKBlHbJ0I] 2026-05-26 (火) 20:16:52
カニはストライカーに3種デバフで3つ目で消せる攻撃デバフがすごく重たいデバフでストライカーで戦うなら頑張って消すかエリカ使ってね、無いならSPアタッカーで戦おうって感じなのかなぁ…
敵ボス(カニ)の攻撃デバフ仕様と対策の説明。ゲーム攻略情報。
問題なし スコア: 5 [QKQnrG8ijIc] 2026-05-26 (火) 20:16:08
いつだったか、アロナちゃんの代わりにVTuberに宣伝させるよ!ってなった時に大顰蹙(だいひんしゅく)食らって結局アロナちゃんのままでやる事になったって話があったような。あれはグロ版の話だったっけ?
過去のVTuber案件に関する事実情報の提供。中立的な情報共有。
問題なし スコア: 5 [c8x08yfDC2U] 2026-05-26 (火) 20:14:31
市街地A屋外SS屋内Dかつ攻撃範囲がネルやミカらみたいにガチ単体ならドヒナ食わないし防御無視や防御貫通つけなきゃトキも食わないからやろうと思えばいけるっしょ
ID:239への返信。ゲーム内ステージ属性とキャラ性能の技術的分析。
問題なし スコア: 10 [T.wAdJj5uQ6] 2026-05-26 (火) 20:07:24
ブルアカとVがコラボするとか本気で思ってるやつがいてびっくり
VTuberコラボの可能性への懐疑的意見。驚きを表現しているが誹謗中傷や攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [th0ZmuHoKkE] 2026-05-26 (火) 19:59:46
計算せずにそのまま戻せる方がいっそ楽。と言う話では?
ID:226への返信。AP仕様の利便性についての意見。
問題なし スコア: 10 [sCkyK.lD5VA] 2026-05-26 (火) 19:58:04
ドレスムチュキとハルカが強そうなイメージが湧かない。たしゅけて
キャラ性能への個人的な不安。「強そうなイメージが湧かない」は感想で、キャラ蔑称ではない。
問題なし スコア: 5 [AmQ0aDHL6ic] 2026-05-26 (火) 19:54:43
&tooltip(そんなセルフ車掌みたいな扱いイヤすぎる…:1_13){&ref(img/stamp1_13.png,nolink,150x150);};
ゲーム内キャラの扱いへの不満表現。スタンプ引用による感情表現で攻撃性なし。
問題なし スコア: 15 [CQtX5MpwaXM] 2026-05-26 (火) 19:54:21
順番的にはいい加減爆発フェス限来そうなのは同意だけどシンプルな単体アタッカーでドヒナ越えはやるかどうか… [改行] 神秘と貫通は何だかんだ単体アタッカーのフェス限はギミック壊しのワカモ、体力の多さや初凸の強さに加えて瞬間火力もあるミカ、EX耐性すり抜けられる上にコスト低くて継続火力出せるシロコテラーと後発にはない強み持ってるけど、ドヒナは完全に潰しの効かない性能になっちゃってるんで更新されたら完全に下位互換になっちゃう
ID:238への返信。キャラ性能の比較分析。「下位互換になっちゃう」は仕様分析で、キャラ蔑称ではない。
問題なし スコア: 10 [olPuw3YUYNI] 2026-05-26 (火) 19:54:15
マルクトお姉様によって複属性総力戦は予言されてましたからね。それが満を持して実装されただけなんですよ [改行] [改行] \\\\\満を持してドラム缶ガニ/////
キャラ実装の予言と実装についての軽いネタ。「満を持して」は肯定的な表現。
問題なし スコア: 5 [Co13Ii6mxbI] 2026-05-26 (火) 19:51:12
文字パッケの10連チケが7/110時59分までだから11時からリコレクト来るかもね
ゲーム内イベント情報の提供。
問題なし スコア: 15 [CDSbgzs0wsQ] 2026-05-26 (火) 19:50:47
世に溢れる〇〇巨乳説を自慢のハサミで断ち切るために現れた薄細の守護者ドラム缶ガニ
ID:244への返信。キャラの体型と性能についてのネタ。「薄細の守護者」は冗談で、キャラ蔑称ではない。
問題なし スコア: 10 [3WeT1NzEaNY] 2026-05-26 (火) 19:50:38
その日のうちの過去ログくらい読もうや… [改行] おもくそ書き込みあるぞその蔑称
ID:101への返信で、過去ログ確認を促す指摘。「おもくそ書き込みあるぞ」は蔑称の存在を指摘する事実言及。
問題なし スコア: 5 [CQtX5MpwaXM] 2026-05-26 (火) 19:41:59
どっちもアタッカーだったのでとりあえずエリカ確保。 [改行] ムツキハルカは総力戦カニの性能や上位陣の編成見てから必要そうなら引く形にしとくのが無難か。
キャラ入手戦略についての個人的な判断。建設的な意見。
問題なし スコア: 20 [2g.THoP8ao2] 2026-05-26 (火) 19:41:57
下に見るとかいうか…やらかし炎上が多いから [改行] 心配してるだけなんよな。 [改行] 炎上して巻き添えは食らいたくないって話。 [改行] そもそもᏙが悪印象なの、悪質なリスナーがコラボ側に迷惑行為して世間に露見されるのがあかんのだけどな、公式側がしっかりしてくれればいい話であって、Ꮩtuber演じてるキャスト側はかわいそうだなぁと思うよ(Ꮩtuber本人がやらかし発言するケースもあるけどさ…)
ID:92への返信で、Vコラボへの懸念を詳しく説明。リスナーの悪質行為を批判し、キャスト側への同情を示す。建設的な分析。
問題なし スコア: 5 [CSSbHd4UCfo] 2026-05-26 (火) 19:41:40
確かに [改行] カニ用だと仮定すると育成期間が短すぎる気もする
ID:183への返信で、育成期間の観点から用途を検討。建設的な分析。
問題なし スコア: 5 [Ei1nwlmK2sE] 2026-05-26 (火) 19:41:09
まだかなーと思ってたから地味にアレシア
待っていた機能への肯定的反応。通常の感想。
問題なし スコア: 0 [Ei1nwlmK2sE] 2026-05-26 (火) 19:39:35
スキルリスタ無くなるのマジ助かる
仕様改善への肯定的評価。通常の感想。
問題なし スコア: 5 [5TST8eUq6RU] 2026-05-26 (火) 19:38:46
防御無視…うっ頭が(水着ヒナタ)
ID:214への返信で、防御無視スキルについての感想。括弧内は別キャラへの言及で、ゲーム内の話題。
問題なし スコア: 5 [2g.THoP8ao2] 2026-05-26 (火) 19:37:24
異界側でシャーレ赴任する可能性が微レ存…?
ゲーム内イベント展開への推測。通常の考察。
問題なし スコア: 10 [c8x08yfDC2U] 2026-05-26 (火) 19:36:25
臨戦エイミが最適解入りするか次第じゃね てか他のカニ特攻(仮)生徒が軒並み薄細で草
ID:244への返信。キャラ性能と愛称についての軽い議論。「薄細で草」は笑い表現で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [f0l1AYkYzao] 2026-05-26 (火) 19:33:25
最近は撤退なりリタイアしてもスタミナ消費無しがデフォな事が多いから合わせたのでは
ID:232への返信。ゲーム仕様の傾向分析で中立的。
問題なし スコア: 5 [D98YNa41ung] 2026-05-26 (火) 19:31:04
ジュンコと同じ計算式だった場合爆発/軽装だから表示の倍食らうってことじゃん
ID:201の仮定に対する計算結果の提示。ゲーム仕様の分析で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [2g.THoP8ao2] 2026-05-26 (火) 19:30:40
うーん間違い探しさせてくるやつかな?? [改行] 間違いのドラム缶破壊したらわらわら雑魚ガニが出てくるか、空からドラム缶落ちてきて強制気絶付与とか…
ボス仕様への推測と予想。ゲーム分析で問題なし。
問題なし スコア: 15 [4TxwBDTK0QQ] 2026-05-26 (火) 19:27:59
ちょっとのリスクも許容できない人が増えたってことなのかな
プレイヤー心理への疑問形での考察。「許容できない人が増えた」は推測で、現プレイヤーへの直接攻撃ではない。
問題なし スコア: 5 [f0l1AYkYzao] 2026-05-26 (火) 19:26:02
TR-4ステージ(操作キャラがユウカ、ヒナ、ジュリのやつ)がすぐ終わるから楽
ID:229への回答。ゲーム内ステージ情報の提供。
問題なし スコア: 5 [63Nw7F1cjus] 2026-05-26 (火) 19:24:20
正直ニコ+パユキが最適解くさいんだよなあ 爆発アタッカーも最適はトキっぽいけど借りパユキ勢向けのドヒナ妥協TL作られそうだし結局エリカ使われなさそう
ID:222への返信で、複数キャラの最適運用についての分析。技術的な評価。
問題なし スコア: 10 [PEZwTUyjhLI] 2026-05-26 (火) 19:23:21
もしドラム缶ガニが最近のキャラに弱いなら「まな板好き」ってあだ名になるのかな
キャラ愛称についての軽いネタ。「まな板好き」はキャラの体型に関する冗談で、人格攻撃ではない。
問題なし スコア: 5 [WFuof/m7C3Q] 2026-05-26 (火) 19:23:08
チュートリアル任務(TR-○)って消費AP1じゃなかったっけ?
ID:229への回答。ゲーム内情報の提供。
問題なし スコア: 5 [R.C4uZjG6p.] 2026-05-26 (火) 19:21:48
おじさんはさぁ、ドレスムチュキの話かと勝手に勘違いしてたんだよぉ
ID:186への返信で、自分の勘違いを述べる。自己言及的で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [eCDJzFERt0I] 2026-05-26 (火) 19:17:31
AP1減らす時はどうすれば……?
ゲーム内の技術的な質問。
問題なし スコア: 5 [wyEdDwwejHI] 2026-05-26 (火) 19:15:27
ズームできるってもしかして必要スペック上がったりするんかな?
ゲーム機能についての技術的質問。
問題なし スコア: 5 [c8x08yfDC2U] 2026-05-26 (火) 19:14:06
レナは軽装備ですよお兄さん
ID:186への返信で、キャラ設定の誤認を指摘。軽い訂正で攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [D4cwSnH7dqk] 2026-05-26 (火) 19:05:27
ハルカなあ [改行] 5.5周年は分解アタッカーだっとしても6周年くらいで爆発のフェス限来そうな気がしてならない
キャラ実装予測についての推測。「爆発のフェス限来そう」は個人的な予想で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [Lb3F2Pm/7g6] 2026-05-26 (火) 19:00:36
ジュンコは自身の現在のHPが25.7%減少(貫通属性ダメージ)、クロコは自身の最大HPの20%分ダメージ(HP最大値から割合減少)で似て非なる減少なのがねぇ…どっちで来るのやら?
ID:201への返信で、ダメージ計算式の違いについての補足説明。技術的な議論。
問題なし スコア: 5 [R.C4uZjG6p.] 2026-05-26 (火) 18:59:50
🌙やる気があるかどうか次第だし、🍅で終わるつもりならニコさえ自前所持してればパジャマコユキを助っ人にすればどうとでもなると思われる
ID:222への返信で、ゲーム進行状況に応じた戦略提案。建設的な意見。
問題なし スコア: 10 [YnKLMtvwWlI] 2026-05-26 (火) 18:59:43
ゲームやらせたいなら当たり前の措置だと思う、リスクあるんじゃ回答見てコピペが効率良くなるんだし
ゲーム設計への意見。「当たり前の措置」と述べる運営批判は建設的で、人格攻撃を含まない。
問題なし スコア: 5 [y4eDg87VN8s] 2026-05-26 (火) 18:57:31
単解除キャラのが多いので必要になるか分の悪い賭けになるけどそれでもよければ
ID:222への返信で、キャラ選択についての客観的な評価。中立的なアドバイス。
問題なし スコア: 5 [4riwctx3i/k] 2026-05-26 (火) 18:53:08
スキル選択枠+1~2人と総力戦チケット6枚制は要望として以前から出していたから、反映されて良かった。しかしAP全変換か・・・9割返しの今までが神過ぎると思っていたけど、更なる上を望んでいた人たちがいたのかな。まぁ、ありがたく恩恵を受けさせていただくけど、あんまり便利になりすぎてもありがたみが薄れていくんだよね。
仕様変更への感想と建設的な意見。「ありがたみが薄れる」は個人的な懸念で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [R.C4uZjG6p.] 2026-05-26 (火) 18:52:34
マリナを処せるなら一定の評価はありそうだけど、SGの命中が高いかっていうと微妙だし、単発大ダメージのアリパチの系譜っぽいからな……ダメキャップの方が心配だな
ID:215への返信で、キャラの対抗戦での有効性についての分析。技術的評価。
問題なし スコア: 5 [IYCzPwNGIRg] 2026-05-26 (火) 18:47:05
そんな…誰が見ても先生にしか見えない行動しかしてなかったのに認められてなかったなんて…
ゲーム内ストーリーへの感想。キャラの行動と設定の矛盾への驚き。
問題なし スコア: 5 [Ue7uq5q59Pc] 2026-05-26 (火) 18:47:02
カニ想定だとしても市街地だとトキ(と臨リオ)が既にいるし、それ以外だと防御無視加味してもドヒナ超えられるとは思えんし多凸用かな…
ID:214への返信で、複数コンテンツでのキャラ性能比較。中立的な分析。
問題なし スコア: 5 [fMBIEU1La4o] 2026-05-26 (火) 18:43:22
あかん2人ともさっぱり強いイメージが湧かん構成だ、これならワンチャン複数デバフ解除必須ボスが来るのを予想してエリカ引いた方がいいか…?
複数キャラの性能評価と今後のガチャ戦略についての相談。個人的な判断の迷いを述べる愚痴。
問題なし スコア: 5 [4TxwBDTK0QQ] 2026-05-26 (火) 18:42:57
マルクトズームしたい
ID:220への返信で、キャラへのズーム機能適用への希望。軽い感想。
問題なし スコア: 5 [wdT7ueFPOFI] 2026-05-26 (火) 18:42:48
大決戦ビナー? あとは対抗戦で使えるかどうか
ID:214への返信で、キャラの使用場面についての提案。中立的な議論。
問題なし スコア: 5 [IYCzPwNGIRg] 2026-05-26 (火) 18:41:25
でのそれだと手札にデバフ解除来てない時に封印されると手詰まりになっちまう
ID:179への返信で、ゲーム内ギミック対策の問題点指摘。戦略的な考察。
問題なし スコア: 10 [2Gz25Tybk.w] 2026-05-26 (火) 18:38:33
「これよりインタビューを開始する」ナムアミダブツ!彼女の言うインタビューとは当然、指のケジメなども含む暴力的尋問のことである!
ゲーム内キャラのセリフをネタとして拡張。ロールプレイ的表現で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [EmkVUrUNltw] 2026-05-26 (火) 18:38:24
ハッ!もしかして今後イェソドでもズーム機能が使えるように!?
ゲーム機能(ズーム)についての推測。中立的な疑問。
問題なし スコア: 5 [IEZjsxnkQzQ] 2026-05-26 (火) 18:36:56
小ネタだが、実はジュンコの自傷とクロコの自傷は計算式が違う。 [改行] ジュンコは最大HPの25.7%の自傷ダメージを負うが、ジュンコ自身が貫通/軽装甲なので半分のダメージしか受けない。 [改行] その考え方に則ると神秘/特殊装甲のクロコはSSの神秘特攻を含めて最大HPの50%弱をもっていかれるのだが、SSのスキルレベルに関わらずHPの減少量は20%固定になっている
ゲーム内スキル計算式の詳細な技術的分析。複数キャラの仕様比較で中立的。
問題なし スコア: 15 [PjVbRFssPJI] 2026-05-26 (火) 18:34:57
誰も言ってない□リーグ(□は漢字)とか言い始めてる時点で1はCOでもおかしくないので……蔑称をNG入れておけばいいんじゃないかな
ID:101への返信で、蔑称の具体例と対策を提案。「COでもおかしくない」は判定基準への意見で、他ユーザー攻撃ではない。
問題なし スコア: 5 [GhPVbxV85fo] 2026-05-26 (火) 18:31:45
初見やってみないとわからんギミック多いのに失敗したらAP無駄ですで試して遊ぶって感じじゃなかったものな
ID:134への返答。ゲーム設計上の課題と改善への肯定で建設的。
問題なし スコア: 5 [R.C4uZjG6p.] 2026-05-26 (火) 18:31:10
重装甲で貫通攻撃受けるってのは考えにくいので順当にゲブラグレゴリオにおける外付けSP強化装置じゃないか?
ID:186への返信で、ゲーム内ボス特性と対策の分析。通常の戦略考察。
問題なし スコア: 5 [y4eDg87VN8s] 2026-05-26 (火) 18:30:16
防御無視って単体相手だと悲惨な結果になりがちなのがなあ…
防御無視スキルの単体相手での性能についての評価。ゲーム仕様への感想。
問題なし スコア: 5 [PDqmtQ7QMNI] 2026-05-26 (火) 18:29:57
運用的にはミチルなのか?射程管理が大変そう。
ID:209への返信で、キャラの運用方法についての質問。中立的な議論。
問題なし スコア: 5 [R.C4uZjG6p.] 2026-05-26 (火) 18:25:46
防御無視に軽装で🦀特化っぽい印象はある。NSで回復ってことから全体ダメージをばらまいてくるのをNSで相殺する形のデザインっぽいな
ID:204への返信で、キャラの装甲タイプと戦闘デザインについての分析。技術的評価。
問題なし スコア: 5 [FbC5VwroRu.] 2026-05-26 (火) 18:22:09
む?ドレスハルカのSSってダメージを受けたときに発動するということは、EXの自傷ダメージでもマッチポンプ的に発動出来るのか...?
キャラのスキル発動条件についての技術的な疑問。ゲーム仕様の分析。
問題なし スコア: 5 [zlX1AOt1pyU] 2026-05-26 (火) 18:21:15
バッジかカバン持ちで回避か防御の高いFrontアタッカーなら押さえておきたいな
ID:196への返信で、ゲーム内装備と戦略の検討。通常の攻略考察。
問題なし スコア: 15 [y3Fpzgtz7tg] 2026-05-26 (火) 18:19:29
超天才清楚系美少女ハッカーの声で言われたい
キャラの声優表現への好意的言及。ID:147への返信でゲーム内ネタの継続。
問題なし スコア: 5 [wURkGPpAceM] 2026-05-26 (火) 18:19:14
初期からいるんだよなしかも星2で🍡
キャラの初期実装時期と星レベルについての事実情報。絵文字を含む通常の感想。
問題なし スコア: 5 [Ue7uq5q59Pc] 2026-05-26 (火) 18:17:29
FRONTのアタッカーで確定だよ [改行] 射程延長もないし多分例に漏れずヘアピンだろうしでかなり使い所限られるやつだな…
ID:204への返信で、キャラのロール確定と射程・運用についての分析。技術的な評価。
問題なし スコア: 5 [fY3GIFdh.x2] 2026-05-26 (火) 18:17:23
NSの回復に目がいってタンクと思い込んでた、失礼
ID:204への返信で、自分の誤解を認めて訂正。謙虚な態度で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [D4cwSnH7dqk] 2026-05-26 (火) 18:15:32
ロールはアタッカーだよ〜
ID:204への返信で、キャラのロール確認。中立的な情報提供。
問題なし スコア: 5 [OGQ3hp13GD6] 2026-05-26 (火) 18:15:32
あのモーションいいよね
ゲーム内モーション表現への肯定的評価。ID:144への返信で話題継続。
問題なし スコア: 5 [OGQ3hp13GD6] 2026-05-26 (火) 18:15:04
なぜかワロタ
ID:140への返答。短い感嘆詞で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [wdT7ueFPOFI] 2026-05-26 (火) 18:14:50
ドレスはタンクじゃないです
ID:204への返信で、キャラのロール訂正。簡潔な事実情報。
問題なし スコア: 5 [fY3GIFdh.x2] 2026-05-26 (火) 18:14:24
タンクかはわからんか
ID:204への返信で、キャラのロール分類についての疑問。中立的な情報確認。
問題なし スコア: 5 [fY3GIFdh.x2] 2026-05-26 (火) 18:13:45
ハルカ、タンクにしてはかなり攻撃的なスキル構成だな ユニークだし個人的にはすっごい惹かれる性能
キャラ(ハルカ)のスキル構成への肯定的な評価。ユニークさへの個人的な惹かれを述べる感想。
問題なし スコア: 5 [wdT7ueFPOFI] 2026-05-26 (火) 18:13:21
EX封じのデバフを解除して殴ってもいいみたいなギミックだったりして [改行] エイミならギミック無視して殴れるみたいな
ID:177への返信で、ゲーム内ギミック予測。通常の攻略考察。
問題なし スコア: 5 [7k3gbxaUUnY] 2026-05-26 (火) 18:13:02
ん、誰か忘れてる
ID:198への返信で、忘れられているキャラの存在を指摘する情報提供。攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [DIJWbZGApZk] 2026-05-26 (火) 18:11:02
地形と射程と装備構成次第では対抗戦でも使いそう
ID:195への返信で、ゲーム内キャラの用途分析。建設的な考察。
問題なし スコア: 5 [7cLdLaZ2t/s] 2026-05-26 (火) 18:10:40
自傷アタッカーて初めてか [改行] デメリットあるし倍率高いかなー
キャラ性能の中立的な疑問と評価。デメリット・倍率についての分析で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [CkFWXq752hM] 2026-05-26 (火) 18:08:19
ソシャゲの自傷キャラは強いイメージだわ
ソシャゲジャンル全般への観察。中立的な分析。
問題なし スコア: 5 [bKmkmAJixSk] 2026-05-26 (火) 18:06:51
性能のみで判断した場合、今回はスルー安定に思える
ゲーム内キャラの性能評価に基づく個人的判断。通常の感想。
問題なし スコア: 5 [FVBdQrBe6Xs] 2026-05-26 (火) 18:04:23
百鬼夜行パッケージ・・・ついにカエデ新衣装くるか
ゲーム内イベント(百鬼夜行)とキャラ衣装への期待。通常の感想。
問題なし スコア: 5 [VXAtFUyH4Rs] 2026-05-26 (火) 17:54:29
スキル順ガチャほんと萎えてたのでまじでありがたい
ID:78への返信で改善への感謝。通常の感想で問題なし。
問題なし スコア: 5 [WLOKGWTLFTg] 2026-05-26 (火) 17:53:47
現状だとニヤ水イチカぐらいしか攻撃EX持ちSPいない振動が厳し過ぎるんで、ドルカが振動SPアタッカーならワンチャン?
ID:185への返信で、ゲーム内キャラの属性と役割分析。通常の攻略考察。
問題なし スコア: 5 [FbC5VwroRu.] 2026-05-26 (火) 17:53:21
おお、開始スキルの指定人数が3人から5人に増えるのはありがたいわね。すごい変な話、レンタルの生徒の開始スキルの位置云々のバグはこの変更に伴っての、なにかしらが引っかかってしまったみたいなことだったりするのかしら?
ゲーム内仕様変更への評価と技術的推測。建設的な意見。
問題なし スコア: 5 [gSK41/.11U2] 2026-05-26 (火) 17:51:39
クラシックソファ雰囲気いいから置いといたらモーション家具化するんか 後今回ロアイベントなのにゲヘナ素材なのな
ゲーム内家具とイベント素材についての感想。通常の雑談。
問題なし スコア: 5 [c8x08yfDC2U] 2026-05-26 (火) 17:48:43
新ボスでレナ軸編成組む時用のSPアタッカーかと思われ まあ大決戦ゲブラ用も兼ねてるのかもしれんが
ID:185への返信で、キャラの用途分析。建設的な攻略考察。
問題なし スコア: 5 [HSyK8LGBMDk] 2026-05-26 (火) 17:47:37
ご期待ください
ID:174への簡潔な返信。中立的な応答。
問題なし スコア: 5 [VXAtFUyH4Rs] 2026-05-26 (火) 17:47:32
イベチャレでAP無駄にするのが嫌で、コピ忍ばかりしてたけど、これで編成いろいろ試行錯誤ができるようになってありかたい!
ID:134への返答。仕様改善による利便性向上への感謝で誹謗中傷なし。
問題なし スコア: 5 [wyEdDwwejHI] 2026-05-26 (火) 17:46:12
もしかして大決戦ゲブラフラグ?
ゲーム内ボスイベント(大決戦ゲブラ)の予測。通常の考察。
8,501 - 8,600 / 8,969 件« 最初‹ 前1848586878890次 ›最後 »
コメント/戦術対抗戦 違反 23 グレー 74 表示中 100 / 期間内全 1533 件
問題なし スコア: 5 [cyeM/Z0Qt9Y] 2026-05-29 (金) 00:12:37
適正な順位にいたなら15枚あれば余裕で戻って来れると思うよ
ID:320への返信で、チケット枚数による順位回復可能性を提示。建設的な情報提供。
問題なし スコア: 5 [ZzucEKYiIjM] 2026-05-29 (金) 00:11:00
チケット10枚全勝で1位登頂できる最大スタート順位は161位 [改行] 161→112→78→54→37→25→17→11→7→4→1
チケット枚数と順位の数学的計算。攻略情報の提供で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [wBqc7erQ.j.] 2026-05-28 (木) 23:57:47
メリークリスマス🙂
季節挨拶。問題なし。
問題なし スコア: 15 [PhLfRdvz8LM] 2026-05-28 (木) 23:50:46
ここ2日分のストレスを後に回しただけで笑ってしまう
ID:317への返信で、ストレス先延ばしへの嘆息。愚痴として許容範囲。
問題なし スコア: 25 [XXuIIofnz3k] 2026-05-28 (木) 23:49:23
夜襲してる人の不幸を喜んでダメとは言ってないは無理があるよ
ID:191への論理的反論。「無理がある」という指摘で議論として許容範囲。
問題なし スコア: 20 [3C8680hUpsQ] 2026-05-28 (木) 23:37:11
石はうれしいけどこれはマジいらん…ただでさえ防衛しづらいのにどれだけ順位下げられることか
ID:301への返信で補填内容への不満。「順位下げられることか」は懸念で、現プレイヤーへの直接攻撃ではない。
問題なし スコア: 5 [1I/Xiu.23N2] 2026-05-28 (木) 22:39:17
雑にポチポチできる編成組んで全スキップ体制決め込んでても、待ち時間で指名手配とかスケジュールとかカフェ回収とかデイリー回収作業できるから別に気にならなくない?
ID:312への返信で、待ち時間を他タスクで埋める方法を提案。建設的な意見交換。
問題なし スコア: 10 [m0SIrJLIyos] 2026-05-28 (木) 22:38:50
見方を変えれば荒らされたとも言えるな。
ID:317への返信で、メンテ延期を別角度から解釈。中立的な見方の提示。
問題なし スコア: 15 [cLN0IVRoIL2] 2026-05-28 (木) 22:31:45
チケ10枚配られるから、明日は間違いなくメンテ前以上の地獄絵図になる…
チケット配布による混雑予測。ゲーム仕様への不安表現で、攻撃性なし。
問題なし スコア: 15 [4riwctx3i/k] 2026-05-28 (木) 22:31:19
メンテ後即ログインできないから相当順位下がるだろうなぁ・・・ [改行] 無割登頂してしばらく、一桁順位だったのに😭
メンテ後の順位低下への懸念と落胆。ゲーム仕様への不安表現で攻撃性なし。
問題なし スコア: 20 [PhLfRdvz8LM] 2026-05-28 (木) 22:15:14
そのまま永久閉鎖してくれるわけなかった [改行] 穏やかな日は今日が最後か
コンテンツ閉鎖への願望と嘆息。攻撃性なく、現プレイヤーへの嘲笑も含まない愚痴。
問題なし スコア: 5 [QVaSdgGwqH6] 2026-05-28 (木) 22:14:53
よくわからないけど3倍速でやっても待たされることなくない? [改行] スキップ勢は知らない
ID:312への返信で、3倍速やスキップ機能による対策を提示。建設的な情報提供。
違反 スコア: 65 他者への誹謗中傷・喧嘩腰 // 見下し+追い出し [fVcTBqEHd8c] 2026-05-28 (木) 22:07:16
お前1人が引退して終わりだな。
ID:249への返信で「お前1人が引退して終わり」と相手を見下し、退去を勧める攻撃的表現。
問題なし スコア: 10 [pJsuRc5aki6] 2026-05-28 (木) 22:05:15
5枚×2がメールボックス行きになるなら登頂失敗した時の保険に使えたりするかな?
ID:301への返信でチケット活用方法の検討。建設的。
問題なし スコア: 10 [pCZ8dt6aX1A] 2026-05-28 (木) 21:52:44
連続でやろうとすると待たされるのがすごいストレスなんだけど訓練されたブルアプレイヤーは何も感じないのか?
待ち時間へのストレス表現。愚痴・嘆息であり、現プレイヤーや作品への攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [rAFq9L9dCT.] 2026-05-28 (木) 21:50:35
ブルアカは課金キャンセルや返金対応しない(同程度のアイテムなどでの補填)って規約に書いてあるのに返金通ると思った理由がわからない [改行] アプリストアに返金申請ならわかるが、通ってもBANされてプレイできなくなる恐れがある
規約に基づく返金不可の説明と実装リスクの指摘。建設的な情報提供。
違反 スコア: 72 他者への誹謗中傷・喧嘩腰 // 運営人格攻撃 [rzGUJlpohEQ] 2026-05-28 (木) 21:45:38
端から期待してなかったけど、閉鎖前の報酬未受け取り勢と受け取り済み勢で同じ補填内容か [改行] 額的には大したことないとは言え、不正使用石を個別に回収するなら正しい補填も出来る筈なのにそれをしないって事は、自分たちのミスで生まれた差であるにも関わらず、そこまでする価値はないと判断した訳だ [改行] まぁ所詮、アンケートから項目を消すくらい自覚してるクソコンテンツを石消費させる為に残してる様な運営の誠意なんてこんなモンか
「クソコンテンツ」「クソ運営」「誠意なんてこんなモン」など、根拠なく運営の人格・能力を否定する書き込み。建設的批判ではなく人格攻撃。
問題なし スコア: 10 [S0vLc54lRis] 2026-05-28 (木) 21:40:38
石マイナス表記ちょっと見てみたい(笑)
マイナス表記への軽い言及。「(笑)」は冗談で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [olPuw3YUYNI] 2026-05-28 (木) 21:36:07
メインコンテンツなんだよ対戦は
ID:250への反論で対抗戦の重要性を主張。意見の相違で攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [.53P785l90U] 2026-05-28 (木) 21:17:43
2500だから20連分かな
ID:308への返信で補填額の計算。中立的。
問題なし スコア: 15 [PSn4hkSSfFI] 2026-05-28 (木) 21:16:46
明日の順位争いが激しくなりそうでやばい
ID:301への返信で順位争いへの懸念。「やばい」は状況評価で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [.53P785l90U] 2026-05-28 (木) 21:15:18
ブルアカは対抗戦がメインコンテンツじゃないのでその例えがおかしい
ID:249への反論で本作の構造を指摘。論理的意見で攻撃性なし。
問題なし スコア: 20 [JA4XWao1J9k] 2026-05-28 (木) 21:13:34
検証したい人はチケ配布なんかされなくても勝手に石割るし、登頂したい人にはチャンスと言えども結局落とされる確率も上がるわけだし、そして元から上位にいる人には良いことは1つもない [改行] チケット消費した数だけポイント貯まって報酬もらえる他コンテンツと対抗戦は違うんや
ID:293への返信で補填内容の問題点を分析的に述べる。複数プレイヤー層への言及だが、仕様批判として許容範囲。
問題なし スコア: 20 [XCghSKpX4Eg] 2026-05-28 (木) 21:13:16
少し対抗戦お休みするだけで10連もらえるならこれからも時々閉鎖してくれていいよ
コンテンツ閉鎖を皮肉的に評価。「いいよ」は冗談的表現で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 25 [1I/Xiu.23N2] 2026-05-28 (木) 21:10:29
まあ生産バグの時もマイナス処理だったんだし、案の定こうなるよな [改行] バグった石は使ったもん勝ちと恥晒してた人は今どんな顔してるんだろうな、今から二天井分だと課金して返済しないとハフバガチャ回せないから普通に損してる訳なんだけど
バグ悪用者への批判。「恥晒してた人」は過去の行為への言及で、現在の個人攻撃ではない。仕様批判として許容範囲。
問題なし スコア: 15 [nZxWYWLc6Uo] 2026-05-28 (木) 20:59:31
チケットは要らんからコイン増量して欲しかったね
ID:301への返信で補填内容への要望。「要らん」は個人的な不満で攻撃性なし。
グレー スコア: 40 [baJNT1ulWUU] 2026-05-28 (木) 20:57:38
嫌がらせであれど規約違反ではないんでね
嫌がらせ行為の規約適合性についての述べ。ゲーム仕様の解釈だが、嫌がらせ肯定の含意があるためグレー。
問題なし スコア: 15 [fvI7WdAYs12] 2026-05-28 (木) 20:54:54
チケット10枚は喜んでいいのか…?
チケット配布への疑問。「喜んでいいのか…?」は不安・疑問で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 5 [CqCmBXDq2rU] 2026-05-28 (木) 20:50:41
緊急メンテの正確なスケジュールってまだ未定?
メンテスケジュールの質問。中立的。
問題なし スコア: 10 [QVaSdgGwqH6] 2026-05-28 (木) 20:41:20
実質的にチケ215枚配布は大盤振る舞い [改行] これ全員登頂チャレンジできるね
チケット配布の評価。「大盤振る舞い」は肯定的表現で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [ttg4AhQKXk2] 2026-05-28 (木) 20:40:48
方針来た [改行] 明日のメンテで石は回収される(マイナスにもなる) [改行] 大きくは詫びで2500石配布 [改行] ※これは1位までの登頂分の累計個数2490個分とほぼ同じ数、流れとしてはバグ分を全回収して全員に登頂で得られる最大分を配布するので、文句を言い出した人は赤っ恥をかきますね…
公式方針の説明と補填内容の分析。「赤っ恥」は強い表現だが、文句を言う人への批判であり、プレイヤー全体への攻撃ではない。
問題なし スコア: 15 [f.8RCySdP/w] 2026-05-28 (木) 20:39:35
今期は防衛弱いし上限あるから1日のみの大乱闘じゃたいした稼ぎにならんわ
防衛コイン稼ぎの効率性への分析。「たいした稼ぎにならん」は仕様評価で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [9aCM4EWRpjo] 2026-05-28 (木) 20:36:23
ドンピシャだったありがとう
ID:225への返信で要望が実現したことへの感謝。肯定的な応答で問題なし。
問題なし スコア: 10 [pvty8C419K.] 2026-05-28 (木) 20:32:28
正直、バネルとかチーパオマリナとか対抗戦メタ居ないから感動は薄いけど、勝ち負け関係なく日課だったから今はただ感謝を…
ID:295への返信で再開への感謝を述べる。キャラ名言及は攻略情報の範囲。
問題なし スコア: 10 [.56c6ctn9kI] 2026-05-28 (木) 20:30:36
借金先生も使った分がなくなるわけじゃないしね。感情論の不満は出るかもだけど
ID:288への返信で補填内容の妥当性を述べる。感情論への言及も中立的。
問題なし スコア: 10 [Pk5kJ48HF9E] 2026-05-28 (木) 20:27:36
おかえり(涙目)
コンテンツ再開への感情的な喜び。「涙目」は愚痴・感情表現で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [pvty8C419K.] 2026-05-28 (木) 20:26:54
まぁ仮に2天分借金できた先生も、10連分+αは補填されるから下手に差別だの不当だの言えなくなる様に落とし所作ったのは英断でしたね
運営の補填方針を分析的に評価。「英断」と肯定的で、建設的な意見。
問題なし スコア: 15 [JA4XWao1J9k] 2026-05-28 (木) 20:24:14
前期ならともかく今期はなあ
時期による状況の違いを述べる。「なあ」は嘆息で誹謗中傷ではない。
グレー スコア: 40 他者への誹謗中傷・喧嘩腰 // 嫌がらせ表現 [cZYDpKPfbu2] 2026-05-28 (木) 20:24:05
テイラーストーン同様借金仕様は当然だけど、補填の対抗戦チケ10枚はガチ勢以外には逆に嫌がらせでしかないだろ…
チケット配布を「ガチ勢以外には嫌がらせ」と表現。運営批判だが、プレイヤー層への見下しを含む可能性。グレー判定。
問題なし スコア: 5 [.53P785l90U] 2026-05-28 (木) 20:21:20
マイナス対応告知来たね
事実報告。攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [.53P785l90U] 2026-05-28 (木) 20:19:11
一応常設後も体ハスだけ固有3までの神名貰えるから経験してることにはなるはず
体操服ハスミの補填内容についての情報提供。事実説明で攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [T2z43tSrqIk] 2026-05-28 (木) 20:15:30
防衛コイン稼ぎチャンスと見よう
コンテンツ再開を前向きに捉える意見。建設的。
問題なし スコア: 5 [.53P785l90U] 2026-05-28 (木) 20:14:33
妥当
補填内容への中立的評価。
問題なし スコア: 15 [pJsuRc5aki6] 2026-05-28 (木) 20:12:05
チケット×10…コレメンテ後直ぐ入れなかったらアホみたいに順位落ちるんじゃ…
メンテ後の順位低下への懸念。「アホみたいに」は強い表現だが、自分の状況への嘆息で他者攻撃ではない。
問題なし スコア: 10 [.53P785l90U] 2026-05-28 (木) 20:08:56
使って得たものがあるなら損は無いよね。ボーナスかと思ったら前借りだっただけで [改行] それが嫌なら使う前まで巻き戻しだけど、ゲーム自体を止めていないことから石に関する部分で対応するんだろう
ID:283への返信で、バグ使用の責任論を述べる。議論として許容範囲。
問題なし スコア: 5 [JF1qwBlJhho] 2026-05-28 (木) 20:07:16
公式回答きたけどマジでキーストーンの時とほぼ同じ対応か
ID:279への返信で、公式対応の確認報告。中立的な情報。
問題なし スコア: 10 [JA4XWao1J9k] 2026-05-28 (木) 20:06:25
ツイッターで告知来ました!借金です!!
バグ修正に伴う補填内容の告知。感情的な表現(「借金です!!」)は愚痴・嘆息の範囲で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [JA4XWao1J9k] 2026-05-28 (木) 20:04:06
対応次第では返金要求されるのは当然のやらかしだと思う
バグ対応の妥当性についての意見。「やらかし」は運営行為への評価で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 15 [.53P785l90U] 2026-05-28 (木) 20:02:56
粘着は明確な嫌がらせだから無いわ
粘着行為への否定的見解。個人的な倫理判断で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 15 [.53P785l90U] 2026-05-28 (木) 19:58:50
返金しろのクダリを言ったの君じゃん… [改行] マイナスされて辞めたいなら辞めれば良いだけよ。こと石に関してはかなり重要なので厳正な対応をしてもらわないと今回のミスに遭遇していないユーザーから運営に対する不信を買うからね(ブルアカは過去に似たようなミスでマイナス対応をしてるからやるだろう)
ID:235の矛盾指摘と返金請求の筋違いを述べる。論理的反論で攻撃性なし。
問題なし スコア: 15 [JA4XWao1J9k] 2026-05-28 (木) 19:58:37
未だに石配布にバグがあったって説明すらしてないからマイナスすると「バグと気付かずに使ったのに後から没収されて損をした」て言い分が普通に通っちまうのがなー
ID:282への返信で、公式説明不足への批判。建設的な指摘で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [lRIsKK2LRAE] 2026-05-28 (木) 19:55:26
あーマイルールの類か
マイルール概念への簡潔な指摘。中立的な分類。
問題なし スコア: 5 [JA4XWao1J9k] 2026-05-28 (木) 19:54:56
今期は小まめに防衛変えたほうが勝率変わりそうだしリアタイコンテンツでは無いとは言えないな
ID:261への返信で、対抗戦の仕様分析。中立的な情報提供。
グレー スコア: 50 他者への誹謗中傷・喧嘩腰 // 個人特定攻撃の可能性 [pvty8C419K.] 2026-05-28 (木) 19:52:40
Xでバグ石ガチャ報告してマウント取ってる人(ハルカのFA描いてる人など)がお咎め無しは正直納得いかないから、システム的に難しくても借金制にして欲しい  [改行] まぁ無償だけ借金にして有償石は問題無しになるだろうけど
「ハルカのFA描いてる人など」と属性で特定人物を示唆し、マウント行為を批判。実名なしの間接的個人特定攻撃の可能性があり、グレー判定。
問題なし スコア: 10 [Yf4tMcbTAaQ] 2026-05-28 (木) 19:46:06
誤配布分没収以外の落としどころはありえないんじゃない。石関係は厳しくしないと某ゲームみたいに大炎上するよ
ID:276への返信で、没収対応の必要性を述べる。「某ゲーム」は他作品への中立的言及で比較評価ではない。
問題なし スコア: 5 [42EbaGVMfdk] 2026-05-28 (木) 19:42:41
キーストーンのときと同じでええんちゃうとは思うけど
ID:275への返信で、過去事例との比較。中立的な意見。
問題なし スコア: 5 [JF1qwBlJhho] 2026-05-28 (木) 19:41:12
全く登頂してなかった人は2天井分の石が手に入ったらしいから、 [改行] 流石にその規模の石を全ユーザーに補填なんて判断は難しいよね
ID:275への返信で、バグ規模の分析。中立的な情報提供。
問題なし スコア: 5 [FVBdQrBe6Xs] 2026-05-28 (木) 19:27:00
5周年先生だけど他のMMOでメンテオンラインとか慣れてるからいろんな意味でわくわくしてる
メンテオンラインへの期待感。ポジティブな感想で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 5 [qq6oW4ecCUk] 2026-05-28 (木) 19:20:52
配布量が尋常じゃないし石だからすでにいろいろな用途で使われてること考えると落としどころ探すの大変だろうからねぇ
ID:275への返信で、対応遅延の理由分析。中立的な意見。
問題なし スコア: 5 [f0l1AYkYzao] 2026-05-28 (木) 19:17:18
続報来ないな、ログの洗い出しとか対処や補填をどうするかで検討に時間かかってるのかね
公式対応の遅延についての推測。建設的な理解で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 20 [rNvJL7ASbIs] 2026-05-28 (木) 19:13:16
俺は好きなようにやるからお前も好きなようにやれって話なんだよね、規約に違反してなけりゃ夜襲しようが粘着しようが何でもありってことで
規約内での自由なプレイスタイルの主張。「粘着」言及があるが、ゲーム仕様の許容範囲についての論理的述べ。
問題なし スコア: 5 [1I/Xiu.23N2] 2026-05-28 (木) 19:11:09
順位報酬なんて一々確認してないから影響あったのかどうかよく分からないけど [改行] バグった人は露骨に異常な量が増えてるらしいから多分遭遇してないっぽい
バグ影響の推測。中立的な分析。
問題なし スコア: 5 [DIgBbUXZEQU] 2026-05-28 (木) 19:01:34
昨日の閉鎖直前に順位を30→12まで更新したんですけど、石は更新の度に20とか30程度しか増えなかったんですよね。なんで私はバグに遭遇しなかったんだろう。
バグ遭遇の有無についての疑問。中立的な情報提供。
違反 スコア: 70 他者への誹謗中傷・喧嘩腰 // プレイヤー層への人格攻撃 [D1c9RLEhCXo] 2026-05-28 (木) 18:55:42
想像力の欠如したレッテル貼りオヂサンマジやべーと思うじゃん?現実もこんな奴ばっかだからマジで [改行] 現実でそれと相対して疲れてるのにゲムーでも相手したくない 対人全てを嫌う層の主因はコレ
「想像力の欠如したレッテル貼りオヂサン」と特定プレイヤー層を直接侮蔑。「マジやべー」と嘲笑を伴う。
問題なし スコア: 5 [R.C4uZjG6p.] 2026-05-28 (木) 18:41:57
ぶっちゃけバネルが見えてる段階でA1側には水着イオリやチーパオマリナ持ち出す奴の方が多いだろうし、A34側に軽装や特装タンク読みでクロコ仕込んで来るじゃろ [改行] 仮にシュンハスでもA1側にハスミ置かれたら勝率も精々五分で大して高くない…ってエスパーしとくぞ
ID:270への返信で、防衛への対抗戦術の分析。中立的な攻略議論。
問題なし スコア: 5 [x5t/h368krQ] 2026-05-28 (木) 18:24:54
自分ならとりあえず1凸目はバネルに水着ヒヨリあわせて3タンクで様子見しそう
ID:270への返信で、対抗戦の戦術提案。中立的な攻略議論。
問題なし スコア: 5 [L9vlpqd.Mj2] 2026-05-28 (木) 18:05:24
ヘリカジコバネル見せで残り水ヒナ水おじシュンの爆発統一(エイミマリナ水ハスあたりを出してもらって早期に倒す狙い)っていう尖った防衛置いてウキウキで寝たから、どんな攻めが来てるのか早く答え合わせが見たい
防衛編成と攻撃予測の戦術論。ゲーム内プレイの感想で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 5 [3C8680hUpsQ] 2026-05-28 (木) 18:00:45
閉鎖時みたいにデイリー受け取れんかったっていう人が出てこないように開始時刻はその辺もしっかり考えて欲しいな
ID:266への返信で、再開時刻の配慮要望。建設的な意見。
問題なし スコア: 5 [oMdSkF2jBgk] 2026-05-28 (木) 17:59:32
今日は無理そうか [改行] 開くなら明日の14時以降かな
再開予定時刻の推測。中立的な情報。
問題なし スコア: 15 [LQ0tqKLjnmk] 2026-05-28 (木) 17:52:35
報酬損したのはいいけど順位を気にしなくてもいい日があるのってこんなに快適なんだなと思い知らされたわ、特に今季は防衛キツく感じるし
対抗戦休止中の快適さと防衛の難しさを述べる感想。愚痴として許容範囲。
問題なし スコア: 5 [a0RwPkwArE.] 2026-05-28 (木) 17:29:25
1位報酬増えてたらメンテ後即殴る人が気づいてるからそれはないな 入れなくなったの深夜だし
ID:258への返信で、バグの詳細分析。中立的な情報提供。
問題なし スコア: 15 [fVcTBqEHd8c] 2026-05-28 (木) 17:18:52
ガッツリ順位落ちてた時はため息の一つは出るわな。 [改行] しかし14時以降にお仕事に赤丸が付いてないのが思ってたよりスッキリしてる。気になってた汚れが取れた気分。
順位低下への嘆息と休止中の快適さの感想。愚痴として許容範囲。
問題なし スコア: 15 [olPuw3YUYNI] 2026-05-28 (木) 17:16:00
つまんね [改行] カードゲームで対戦箇所消されたら割と引退視野だろ
対抗戦廃止への反対意見と引退の可能性を述べる。不満表現だが攻撃性なし。
グレー スコア: 40 他者への誹謗中傷・喧嘩腰 // 見下し表現 [ENeI1HitDK6] 2026-05-28 (木) 17:06:01
スマホゲー辞める覚悟ってなんだよ…飽きるか信用できなくなった時点で辞めるだけだろ [改行] ゲーム内資産をどれだけ重要なものだと思ってんの?実際依存症じゃなきゃ皆あっさり辞めるし規約も割と読んでたりするぞ [改行] ちなみに自分は今回の該当者でもなんでもない [改行] 最後の1文がマウント気味なのは世の中を斜め読みし過ぎじゃないのかな
ID:235への反論だが「依存症じゃなきゃ皆あっさり辞める」は相手の思考を見下す表現。末尾の「マウント気味」自認も含まれ、攻撃性が存在。
問題なし スコア: 10 [9XsBpM/tHFE] 2026-05-28 (木) 16:57:46
対抗戦ってそんなにストレスになる物だったのか [改行] リアルタイムで煽られるものでもないのにそんなにムキになるものかな?
ID:260への疑問形での返信。対抗戦のストレス要因を問い直す議論で、相手への攻撃ではない。
問題なし スコア: 10 [1V7L.FtVT0Y] 2026-05-28 (木) 16:52:32
閉鎖するのはええけどちゃんと開放前に事前に時間指定してアナウンスしろよ
再開時のアナウンス改善要望。建設的な批判で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 10 [gMVKMZKiiwU] 2026-05-28 (木) 15:57:50
マイナス解消するまでAP石割りできんから即石補給の課金が必要なので得は無いよ [改行] 石割りしないなら回復待つこともできるが当分1天分まで貯まらないのも確定 [改行] プラス要素はガチャ回す動機付けになった、程度かな
マイナス石対応による実際の影響の分析。客観的な説明で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [hDvSGOBBD52] 2026-05-28 (木) 15:53:03
えぐい量の配布なんてあったら日本版だけじゃ済まなくなるだろうし普通に借金システムで徴収かな
バグ補填の仕様予測。中立的な分析。
グレー スコア: 50 他者への誹謗中傷・喧嘩腰 // 創作による他者攻撃 [ENeI1HitDK6] 2026-05-28 (木) 15:51:37
そんなに4時凸連中を憎む理由をこじつけたいなら早朝ヨガや犬の散歩しながら対抗戦やってる健康オタクだけど生理不順で怒りっぽいスマホ依存症のダルシムの妻でも想像しろ [改行] 旦那のダルシムは職業上持ち回りの夜勤や当直中だが妻に内緒で廃課金をしていてキレっぽいが自制心はあって友達が多い気のいいやつ [改行] もちろん早朝にヨガしながら呼び出しがなければ対抗戦してる [改行] 2人共簡単に切れる上にスマホ依存症ってのがあれだがちょっと憎めないだろ?それが鏡だ [改行] 3大欲求やホルモンバランスで傍から見たら何言ってんだこいつってのよくあるだろ?眠そうな人の絶対に寝ないからぐらいアホな言い訳はないが、本人はその時は本気で辻褄合ってると思ってるわけで差別やイジメも似たような話 [改行] 本能が思考を支配している事など珍しくないんだよ [改行] 9割の人がおかしいと思ってるなんて言い出す場合大抵なんのソースもないエコチェンのこじつけだからね村社会で(被害妄想上の)皆が言ってるぞというのと何一つ変わらん
架空の人物設定を用いた長文だが、「レッテル貼りオヂサン」など実在プレイヤー層への侮蔑を含む。創作形式での人格攻撃の可能性。
問題なし スコア: 10 [//n7aGJcnD.] 2026-05-28 (木) 15:34:18
閉鎖前1位だったからさっさと報酬受け取らせてくれ [改行] 知らん間に閉鎖明けてて殴られるの嫌すぎる
報酬受け取りと再開後の不安を述べる。「殴られるの嫌」はゲーム内PvP用語で現実の暴力ではない。
問題なし スコア: 15 [gMVKMZKiiwU] 2026-05-28 (木) 15:33:26
マイルールを守らないで殴ってきた奴を恨むのはただの逆恨みなのよね
マイルール違反への論理的反論。ゲーム仕様議論として許容範囲。
問題なし スコア: 10 [gMVKMZKiiwU] 2026-05-28 (木) 15:31:19
どっちの視点とか関係なく運営のミスだとしても石で得した分は没収されるだけだよ [改行] 返金しろがどっち視点かわからんけど、マイナスされた人はタダで貰った石だから返金云々は筋違いかな。ブルアカ辞める覚悟でストアに返金請求するならまぁ
ID:235への返信で返金請求の妥当性を論じる。法的・規約的観点からの中立的意見。
問題なし スコア: 15 [ILsK3pmFclg] 2026-05-28 (木) 15:25:22
対抗戦が無いだけでこんなにブルアカってストレスフリーなんだな
対抗戦休止中のストレス軽減を述べる感想。コンテンツへの不満表現だが現プレイヤー嘲笑なし。
問題なし スコア: 5 [WRX9SY8Qfis] 2026-05-28 (木) 15:12:06
対抗戦にハッキングしたコユキがユウカに絞られたってことか・・・?
ID:222のゲーム内ストーリー設定への推測。キャラ間の関係性を考察する応答で問題なし。
問題なし スコア: 15 [X0O4ucpKf7.] 2026-05-28 (木) 15:02:10
順位もそんなに上の方じゃないから [改行] なんか入場不可になっても [改行] あんまり損した気分にならないんだよね〜。 [改行] [改行] むしろこのまま数カ月くらいバグ直さなくても [改行] 健康的にはいいかな〜と思うわ。
バグ継続による心理的メリットへの個人的見解。「健康的」という表現は皮肉的だが、個人の感想で攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [f.8RCySdP/w] 2026-05-28 (木) 14:55:41
対抗戦報酬はデイリー勝利数によるBDノートOP報酬に変更して最高順位報酬と防衛成功のみコインと石報酬残して14時受け取り報酬のコインと石はログボ行でいいわ実際。
対抗戦報酬の仕様変更提案。建設的な意見で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [xHatej10VFM] 2026-05-28 (木) 14:53:57
やろうと思ったら入場不可能で草 [改行] 何があったのかと思ったら1位報酬の桁間違えてたのか? [改行] それは確かにやばいw
バグ発生の事実確認と軽い感想。「草」は笑い表現で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 20 [ENeI1HitDK6] 2026-05-28 (木) 14:48:22
3次製造みたいなグリッチ悪用は言い訳なんて効かず問答無用で借金取立は当たり前だけどさ [改行] 廃課金クラスはそもそも何も気にしないのだろうと思う [改行] けど重課金以下の一般人は無料石が呼び水になって天井届きそうだなぁで高額課金が発生した時点で問題を起こしたのは流石に運営側じゃないのか? [改行] 石の場合は本気で気付いていない人も多いと思うぞ [改行] そんなんで雑な一律マイナス石対応されたらぶち切れて返金しろという人も多いでしょ
運営責任と一般プレイヤーの立場の分析。「ぶち切れ」は感情予測で、現プレイヤーへの直接攻撃ではない。
問題なし スコア: 5 [pJsuRc5aki6] 2026-05-28 (木) 14:46:36
防衛だとウタハに比べて対処しやすいし何なら無視しても他で優位取れてればそのまま押し切れることが多いから・・・
防衛戦術の分析。キャラ性能と対処方法の中立的な説明。
問題なし スコア: 10 [QVaSdgGwqH6] 2026-05-28 (木) 14:44:31
サークル内対抗戦とかフレ対抗戦とかさせてほしい [改行] 殴れる範囲に相手がいないと検証できないし
サークル内対抗戦の機能要望。建設的な提案で攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [pJsuRc5aki6] 2026-05-28 (木) 14:39:14
石はわからないけどコインに関しては流石に閉鎖期間×1位報酬+アルファ位は補填されそう
コイン補填の予測。建設的な推測で攻撃性なし。
問題なし スコア: 20 [Sttk7OCb8sI] 2026-05-28 (木) 14:31:36
してもいいのよ。恨まれても知らないよって話。あと自分が似たようなことされても文句言う資格ないよってね。
夜襲の相互性についての論理的指摘。「恨まれても知らない」は強い表現だが、ゲーム内戦術の相互関係を述べたもの。
問題なし スコア: 10 [h4F7OCbpBZ2] 2026-05-28 (木) 14:19:44
ヤケクソ補填でなぁなぁにしないよな? [改行] せめて石は没収しろよ?
バグ補填への不満表現。「ヤケクソ」「没収しろ」は強い口調だが、建設的な批判で現プレイヤーへの攻撃ではない。
問題なし スコア: 5 [ngZVCSntZ2U] 2026-05-28 (木) 14:19:33
えっ⋯ [改行] その子大丈夫かな⋯心配
ID:222のゲーム内ストーリーへの感情的反応。キャラの安否を心配する応答で問題なし。
問題なし スコア: 10 [DZvBw.c3FMY] 2026-05-28 (木) 14:19:01
ヤケクソ補填って言葉がよく1人歩きしてるけど、それを指すのは体操服ハスミの時のやつだけだぞ
「ヤケクソ補填」の定義を正す情報提供。建設的で攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [Vh3WhHpE7Qw] 2026-05-28 (木) 14:12:48
石マイナスだけならシンプルで分かりやすいんだけど、その石でガチャ回せた、アイテムに換えられた、APに換えられた、となるわけだからそこらへんがどうなるか
マイナス石対応の複雑性についての指摘。建設的な問題提起で攻撃性なし。
問題なし スコア: 5 [CF.PfMSqBo.] 2026-05-28 (木) 14:09:08
なるほどーありがとう [改行] 直って開放されたらずんことかも入れて遊んでみよっと
ID:161への感謝と試行予定の述べ。中立的な返信。
問題なし スコア: 10 [jDVB6snYZsg] 2026-05-28 (木) 14:07:46
ヤケクソ補填を経験したことないから、今回それを少しだけ期待してるわ
ヤケクソ補填への期待を述べる愚痴。攻撃性なし。
問題なし スコア: 10 [oc8sLNtiIuU] 2026-05-28 (木) 14:06:51
石をマイナスされたとしても天井交換した分は儲けになるので、バグ利用先生の一人勝ちになりそうな予感
バグ利用による経済的利益の分析。「一人勝ち」は状況評価で誹謗中傷ではない。
問題なし スコア: 5 [PZfcADjfmy.] 2026-05-28 (木) 14:06:25
これよりサークル対抗戦を開始する!
ID:245への返信で代替案を冗談形式で提案。攻撃性なし。
1,201 - 1,300 / 1,533 件« 最初‹ 前1111213141516次 ›最後 »