スマホ版表示に切り替える










Official Tweet



Wiki管理掲示板

  • お疲れ様です。
    先日よりwikiru運営より警告を受けたとして雑談掲示板のコメント入力欄に注意書きがなされるようになりましたが、この警告について詳細な説明を求めます。どのような経緯で、どのページ・コメントが問題とされ、それに対してどのような対処を行ったのかを共有していただきたいです。
    また、今回の件を受けて下ネタに類するワードの一律禁止を提言する人も居ますがそれに対してはどうお思いでしょうか。なお私も一律で禁止するべきと考えています。 -- [x6nz0e5lo0o] 2024-11-11 (月) 18:57:25
    • 警告を受けたのはコメント/ソフのコメント内容です。性行為の描写・過度に卑猥・児童を性的対象として扱うような表現があるとのことでした。3点目に関しては、ソフはそういう見た目の設定であり児童云々とは関係ないと思われるかもしれませんが、ゲームは関係なく、コメント内容が児童を性的対象として扱っているように解釈される時点で問題とのことです。こちらは後でルールに加えておきます。具体的にどのコメントがアウトなのかは教えていただけなかったので、安全を期して問題となり得る投稿を全て非表示とし、コメントフォームを閉鎖させていただきました。元々あるルールを遵守いただければ、今回のような警告は避けられたと思っています。そのため、新たに「下ネタに類するワードの一律禁止」というルールを追加するよりも、書き込みを行う前にルールに気づいていただくほうが重要だと思います。ですので、コメントフォームのプレイスホルダに注意文を掲載することといたしました。wikiru運営さんが問題にしているのは、度が過ぎた性的内容です。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-11-11 (月) 20:19:59
      • なるほど。情報の共有ありがとうございます。
        ルールについても管理人がそういうのであれば一先ずは静観することとします。お手数お掛けしました -- [x6nz0e5lo0o] 2024-11-11 (月) 20:44:03
  • ID[zTCTDUekHFA]の度重なるルール違反投稿が確認されたため、対処をお願いします。
    ①コメント/CO報告掲示板/9 2024-07-18 (木) 12:32:07
    ②コメント/CO報告掲示板/9 2024-07-25 (木) 09:19:35
    ③コメント/CO報告掲示板 2024-09-19 (木) 17:11:32
    ④コメント/CO報告掲示板 2024-11-13 (水) 17:41:17
    ⑤コメント/CO報告掲示板 2024-11-13 (水) 17:42:13 -- [05ikr8uz3Rw] 2024-11-13 (水) 17:50:38
    • CO報告掲示板における報告投稿日時を一部間違えてしまったため、該当部分を修正しました。 -- [05ikr8uz3Rw] 2024-11-13 (水) 17:54:28
    • 規制いたしました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-11-14 (木) 08:29:10
      • ご対応ありがとうございます。 -- [tzmPbJxW1TE] 2024-11-14 (木) 08:53:30
  • お忙しいところ失礼致します。イオリ（水着）内の公式ツイッターの紹介において、「生徒紹介・スキル編」のポストが埋め込み表示機能で正常に表示されないという現象が発生してします。埋め込み表示のコマンドや該当ポストのIDなどに誤りは認められないのですが、管理人さんからも確認をお願い出来ないでしょうか。そして何かしら対処可能な原因が発見されれば、修正をお願いしたいと存じます。
    宜しくお願い致します。 -- [DBDjLTbKF9o] 2024-11-13 (水) 20:57:17
    • 横から失礼します　
      現状のイオリ（水着）だと埋め込みがCOされた状態なので、確認用としてSandBox/イオリ（水着）_公式ツイッターの紹介を作成しましたので置いておきます

      なお、これは私の推定ですが、おそらくtwitter側の問題でありwikiruのプラグインの問題ではなさそうです。なぜなら、当該ツイート https://x.com/Blue_ArchiveJP/status/1420338558800261130 についてTwitter公式上で埋め込みを作成しようとしてもできないからです。

      具体的にはPCから公式Twitterサイト上で、「…」のメニューから「ポストを埋め込む」を選んで、出てきたページの「Embedded Post」の方をクリックすると、
      「Not found」「Sorry, we can't create an embed for that. It may have been deleted or made private. Please try again.」と出て、このツイートについては埋め込みが作成できません。他のたとえばイオリ水着の生徒紹介の方では https://x.com/Blue_ArchiveJP/status/1419930829183098880 この手順で埋め込みが作成できます。
      なお、ブルアカ公式アカウントの2021/7/28のツイートだけを検索したところ、https://x.com/search?q=from%3Ablue_archivejp%20since%3A2021-07-28%20until%3A2021-07-29&src=typed_query&f=live やはりイオリ（水着）のスキル紹介ツイートだけがでてきませんでした。ですので、なんらかの理由でTwitter側が表示していない可能性が高いです。 -- [NtQc/qNKjd2] 2024-11-13 (水) 21:21:40
      • わざわざ検証して頂き、どうもありがとうございます。Xのサイト上からポストの埋め込みが作成出来るのは知りませんでした……そうやって確認すれば良かったんですね……。
        一応管理人さんの調査結果も待ちたいとは思いますが、ひとまずイオリのスキル紹介に関しては埋め込み表示が無理そうだということは理解しました。ご教授頂きありがとうございます。 -- [DBDjLTbKF9o] 2024-11-13 (水) 21:34:48
      • 枝1のコメントの最後の段落、「なお、ブルアカ公式アカウントの2021/7/28のツイートだけを検索したところ～」以降は、すみませんが色々間違ってたので無視していただけますでしょうか。
        検索する日付は2021/7/27が正しいところを間違ってる上、その正しい日付でもちゃんと埋め込みできるイオリ（水着）の生徒紹介ツイートもスキル紹介も両方でてこないので、この埋込みができないことと検索結果にでないことは直接関係はなさそうです。。 -- [NtQc/qNKjd2] 2024-11-13 (水) 22:14:29
    • X側の問題かと思います。センシティブ判定されたポストは、埋め込みで表示することはできません。このポストがセンシティブ扱いになっているかどうかはわかりませんが、X側で何等かの制限を加えている可能性が高いので、こちらでできることはないと思います。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-11-14 (木) 08:24:01
      • 承知しました。確認して頂きどうもありがとうございます。
        センシティブ設定だと埋め込み表示がされないことは過去の経験から知っていたので確認しましたが、設定はされていませんでした。なので、おっしゃる通りX側の問題なのだと思います。
        水着イオリのこのポストだけ埋め込み出来ないのがもどかしいところですが、解決しようがないのなら仕方がないですね……。 -- [tzmPbJxW1TE] 2024-11-14 (木) 08:57:01
  • 失礼します。ID[05ikr8uz3Rw]及び[/GZf0GXhxws]が同一人物であるかを確認し、同一人物であった場合三度のルール違反投稿に及んでいるため、対処をお願いします。
    ①コメント/CO報告掲示板 2024-11-13 (水) 17:40:51
    ②コメント/CO報告掲示板 2024-11-13 (水) 17:41:52
    ③コメント/CO報告掲示板 2024-11-14 (木) 09:18:21

    なお、[/GZf0GXhxws]による③は①がCOされたことを受けての再投稿であり、①の投稿に関し③の枝で「暴言でも中傷でも何でもない批判を書いて何が悪いねん」「勝手な判断で言論統制してしてやった気になってんとちゃうぞ」と発言しており、ルール違反投稿をしているという認識がなく自省の様子も見られないことを申し添えます。 -- [tzmPbJxW1TE] 2024-11-14 (木) 09:20:46
    • 申し訳ありません、[05ikr8uz3Rw]は昨夜報告を行った際の私のIDでした……。よって①～③まで全て[/GZf0GXhxws]による投稿です。よろしくお願いします。 -- [tzmPbJxW1TE] 2024-11-14 (木) 09:22:47
    • 規制させていただきました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-11-14 (木) 10:02:28
      • 早速のご対応ありがとうございます！ -- [tzmPbJxW1TE] 2024-11-14 (木) 10:15:19
  • 失礼します。ID[Ksvj0BlUotY]と[/rvgIKcXVlQ]に関し、複数のルール違反投稿が確認されているため、対処をお願いします。

    ・[Ksvj0BlUotY]に関するもの
    ①コメント/CO報告掲示板 2024-10-19 (土) 01:31:17
    ②同 2024-10-19 (土) 01:35:18
    ③同 2024-10-19 (土) 01:39:22
    ④同 2024-10-19 (土) 02:08:58
    ⑤同 2024-10-19 (土) 02:14:28

    ・[/rvgIKcXVlQ]に関するもの
    ①コメント/CO報告掲示板 2024-10-19 (土) 01:43:36
    ②同 2024-10-19 (土) 01:45:44
    ③同 2024-10-19 (土) 01:52:23
    ④同 2024-10-19 (土) 01:58:59 -- [CB7cl8/H9AM] 2024-11-14 (木) 14:57:56
    • 上記IDは2024-11-01 (金) 21:03:28で規制したIDと同一人物であり、すでに規制しています。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-11-14 (木) 15:21:49
      • 承知しました。ご回答ありがとうございます。 -- [8XimOejHnqc] 2024-11-14 (木) 22:44:23
  • 1つ上の木とも関連する話なのですが、最近雑談掲示板やコハルのページを中心に、似たような文体でのコハルへの中傷が相次いでいます。
    この板の2024-11-01 (金) 21:03:28の木においての同一人物であるとして規制された4ID[fABAVk.T/dM] [PdgzqVvXe1g]
    [w989oN72O22]
    [z7TRlW1LQbY]、2024-11-14 (木) 09:20:46の木で規制された[/GZf0GXhxws]、そして上の木で報告させて頂いた[Ksvj0BlUotY]と[/rvgIKcXVlQ]。
    これらの他、まだ報告件数は少ないですが内容的に同一性が疑われるIDがあるため、お手数ではありますが上記IDとの関連を確認して頂けないでしょうか。

    ①ID[gPUP8bR2fck] コメント/CO報告掲示板 2024-10-19 (土) 01:49:15
    ②ID[FErDK.Nuf5M] 同 2024-11-10 (日) 18:18:02 -- [CB7cl8/H9AM] 2024-11-14 (木) 14:58:56
    • [gPUP8bR2fck]=[/GZf0GXhxws]、[FErDK.Nuf5M]=[fABAVk.T/dM]であり、既に規制済みです -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-11-14 (木) 15:30:16
      • 承知しました。ご回答ありがとうございます。 -- [8XimOejHnqc] 2024-11-14 (木) 22:44:39
  • お疲れ様です。
    冗談で書き込まれたものだと思いたいのですが、もしかすると犯罪の斡旋とも受け取られかねない書き込みが存在します。
    ルールを今一度確認したところどのルールにも当てはまっていない気がします。
    しいて言うなら「被害者の存在する実際の事件や事故を想起させ揶揄するような内容」でしょうか。
    対象の書き込みは雑談掲示板の2024-11-14 (木) 18:43:15頃の書き込みです。
    この場合ルール違反にあてはまるのか、当てはまらない場合これに対するルールの追加等も含め、お手数ですが確認と判断をお願い致します -- [R0XO5xlzX/U] 2024-11-15 (金) 10:26:55
    • 犯罪行為を推奨する内容ですので、COさせていただきました。ルールにも追記させていただきました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-11-15 (金) 10:40:08
      • 確認と対応ありがとうございます。 -- [R0XO5xlzX/U] 2024-11-15 (金) 10:47:10
  • 失礼します。
    編集者用掲示板 2024-10-31 (木) 11:00:58でフレンド募集板のコメント表示件数を現在の20件から30件に増やすことを提案し、特に反対意見が出なかったため、表示件数指定の編集をお願いします。
    なおこの木へのコメントの中で件数を40とする案も出ていますが、現在2日前のものが流れずに表示されている(私が提案した時期がたまたま特に流れが速かったっぽい)ことを考慮し、ひとまずは30件で様子を見たいと思います。 -- [RVxnettXgHY] 2024-11-16 (土) 18:27:36
    • 30件表示にいたしました -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-11-16 (土) 21:18:58
      • お忙しい中ご対応頂きありがとうございます。 -- [RVxnettXgHY] 2024-11-17 (日) 02:09:33
  • コメント/質問掲示板において、解決済みの質問に不要な回答を寄せてしまったため、該当コメントを削除しました。 -- [MINaIAX.9z6] 2024-11-18 (月) 04:29:11
    • 承知いたしました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-11-18 (月) 22:41:44
  • お疲れ様です。掲示板利用時のルールについて、いくつか確認させて頂きたいことがあります。お忙しいところ恐縮なのですが、ご回答をお願いします。

    ①過去に「『性行為は性交が前提ととらえている』ため自慰行為(表現)はこれに当たらずルール的には問題ない」という主旨の回答があり、いわゆる「オ.ナニー」はセーフであるとの判断が示されているのですが、自慰行為ではない手淫(俗に言う「手.コキ」)は性行為に該当するという認識で良いでしょうか。

    ②コメント/チアキにて次のようなコメントが投稿されています。

    ちん◯ん撮影して欲しい
    ここで性癖に刺さるキャラは駄目だよ〜 -- [kdaQ98qnuTM] 2024-11-17 (日) 18:15:12

    このコメントで述べられている「ちん◯ん(男性器)を撮影してほしい」が「性行為を連想させる発言」に該当するかどうか判断に迷うところなのですが、管理人さんの御判断をお伺いしたいです。

    以上です。宜しくお願いします。 -- [qo9mL.GQu2g] 2024-11-18 (月) 10:58:56
    • ①他者との性的接触を含むため性行為に該当すると判断いたします。
      ②「性的な意図が明確である」「露出的な要素を含む」「年齢制限のないサイトの性質に反する」この点から「性行為を連想させる発言」であると判断します。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-11-18 (月) 22:43:25
      • ご回答ありがとうございます。参考にさせて頂きます。 -- [k1T9ojCwfew] 2024-11-19 (火) 08:21:20
  • 雑談スレに書くつもりが大決戦ページに書いてしまったので自分の書き込みを削除しました。お手数をおかけしてすみません
    変更箇所は下記の時刻になります
    投稿者本人が削除しました -- [R.C4uZjG6p.] 2024-11-20 (水) 10:43:24New! -- [R.C4uZjG6p.] 2024-11-20 (水) 10:58:45
    • 承知しました -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-11-21 (木) 12:18:50
  • 戦術対抗戦板にてIDが変わっていますが自身の枝コメント(2024-11-21 (木) 12:17:01)を削除しました。失礼いたしました。 -- [/FblICcu3Sc] 2024-11-21 (木) 13:00:57
    • 承知しました -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-11-21 (木) 14:25:44
  • コメント/セリナ（クリスマス）において、1つの木が枝葉含め丸ごと削除されたようです。
    お忙しいところ恐縮ですが、詳細の確認と削除者への対処をお願いします。
    削除された木のコメント↓
    正フウカのクリダメと同時使用可＋貫通特攻付だからミカ・フウカ・セリナはよく使う -- [y/zy2elRLp2] 2024-08-12 (月) 21:31:09 -- [lWdE9u8M/5E] 2024-11-21 (木) 13:28:06
    • 木主が自分で立てた木を自分で削除したようです。ただ、削除のやり方がフォーマットに沿ったものではないので私のほうで対応しておきます。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-11-21 (木) 14:26:28
      • 早速のご対応、どうもありがとうございます。 -- [lWdE9u8M/5E] 2024-11-21 (木) 14:31:29
  • お疲れ様です。
    本日雑談掲示板にて、イブキを嫁だとする投稿に対し犯罪的・性的であり度が過ぎたものであると意見が上がり議論の的となっています。管理人から見てこの投稿はCOや規制に相当するものであると考えますか？
    なお事の発端となる枝は本日15:04に投稿されています -- [x6nz0e5lo0o] 2024-11-21 (木) 19:06:50
    • 「嫁」という表現は結婚相手を意味する言葉ですが、オタク文化界隈では「とても好きなキャラクター」を表す俗語として使われています。必ずしも性的な含意を持つわけではなく、純粋な愛着や応援の気持ちを表現することもあり、今回の発言は、「わかる……」という共感的な反応から、前のコメントの「可愛すぎる」という感情への同意が主な意図と考えられますので、管理人としては「児童を性的対象として扱うような表現」には当たらず、直接的な性的意図はないと判断しました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-11-21 (木) 20:05:33
      • ありがとうございます！ -- [x6nz0e5lo0o] 2024-11-21 (木) 20:14:03
  • イベント87_【復刻】陽ひらく彼女たちの小夜曲のコメント欄でコメントを二重投稿してしまったので片方削除しました。 -- [ngSCUO6XtyY] 2024-11-22 (金) 20:32:44
    • 承知しました -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-11-23 (土) 09:59:51
  • ルールに該当しないCO報告が見受けられたため管理人の判断を仰ぎたいです

    【ルール違反】
    他者への誹謗中傷・喧嘩腰な書き込み

    【ページ名】イベント87_【復刻】陽ひらく彼女たちの小夜曲

    【該当コメント】　せっかく運営が作ってくれたゲームなのに文句言いすぎ🤣 -- [H0i/cVQNmlg] 2024-11-21 (木) 00:51:01New

    【違反の詳細】本件は荒れる原因の起爆剤と化しているコメントであり、
    これを境に『サッサと首を吊れ』、『こう言う全肯定信者君って社会に出た事なさそう』
    といった罵倒に罵倒で返す見苦しい醜状と化している
    上記の理由にて木を含めて以下全体をCOすべき案件と見なす -- [TY5ZxpopTmI] 2024-11-22 (金) 02:23:20New

    以上のCO報告ですが葉の違反を報告せずに原因の起爆剤として
    木をCOしているがこれは葉の違反に対して適切なコメントアウトではありません
    罵倒に罵倒で返すとありますがこれは枝と葉の事であり木は関わっていません
    また木のコメント自体にCO相当の理由がないため不当なCOだと考えています -- [IzkHWVmmhaY] 2024-11-23 (土) 15:20:14
    • はい、該当のコメントに違反性はなく、COのルールを無視した独断の判断をしているため、この報告は無効し、コメントは復旧といたします。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-11-25 (月) 21:06:04
      • 枝葉の不適切な発言はCOのままとさせていただきます。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-11-25 (月) 21:18:21
    • ただ、【該当コメント】の発言者は他に発言においてルール違反と言えるコメントを重ねているため、本件とは別に処分を検討いたします。また、この木の枝葉にて違反コメントを行っている人たちも同様に処分を検討いたします。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-11-25 (月) 21:12:20
  • 失礼します。ID[KBsN22j.JTY]に関し、複数のルール違反投稿が確認されているため、対処をお願いします。

    ①コメント/CO報告掲示板 2024-11-25 (月) 17:00:46
    ②同 2024-11-25 (月) 17:01:24
    ③同 2024-11-25 (月) 17:01:50
    ④同 2024-11-25 (月) 17:02:04 -- [qFRwIh5WLdo] 2024-11-25 (月) 17:06:34
    • 規制いたしました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-11-25 (月) 21:24:14
      • ご対応頂きありがとうございます。 -- [hgs2JlPFebE] 2024-11-26 (火) 10:10:09
  • >【ルール違反】
    >他者への誹謗中傷・喧嘩腰な書き込み
    >
    >【ページ名】
    >コメント/マリー（アイドル）

    >【該当コメント】
    >引くこと覚えろｋｓ -- [xZFFPyOy1hw] 2024-11-28 (木) 08:58:20

    >【違反の詳細】
    >・「ｋｓ」とは「カス」を意味するネットスラングであり、他の閲覧者に対し暴力的な中傷を浴びせている。
    >・「～しろよ、～やれよ。等の強い命令口調」が認められる。
    >・あたかも木のコメントを投稿した閲覧者がマリー（アイドル）を引いていないかのような物言いをしているが、根拠のない決めつけ(憶測)に過ぎない。
    >
    >以上の点から「他者への誹謗中傷・喧嘩腰な書き込み」に該当する。 -- [O9zhGFWfGtg] 2024-11-28 (木) 09:11:42New!

    このCOは不適当であると思います。
    「引くこと覚えろks」とはFPSプレイヤー"DIKer"の発言に由来する有名なスラングであり、適切な位置取りをわきまえず無暗に前方に突出するプレイヤーを戒める趣旨の発言です。
    したがって、ここでの「引くこと覚えろks」とはヒエロニムス戦でマリー（アイドル）がホシノ（水着）よりも前方に位置取ってしまうことを揶揄した書き込みであり、CO者の指摘は明らかに的外れです。
    少なくとも「他者への誹謗中傷・喧嘩腰な書き込み」には該当せず、強いて言えば「キャラに対する誹謗中傷・蔑称」に該当する可能性はありますが、これは定型文であり「誹謗中傷や蔑称」ともまた異なると考えます。 -- [Ex2ogXxsDJM] 2024-11-28 (木) 09:56:39
    • 「引くこと覚えろｋｓ」がネットミームであることは存じております。ヒエロニムス戦でマリー（アイドル）がホシノ（水着）よりも前方に位置取ってしまうことと解釈するには言葉足らずで、この言葉自体もネットミームだからといって使って問題ないというわけではなく、喧嘩腰な文言ではあるので、CO報告者の解釈は誤っておりますがCOは適正とさせてください。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-11-28 (木) 12:18:13
  • 違反投稿への返信のCOに関して、「枝付け、葉付けしている場合枝・葉全体のCOは認めるが葉のCOに対して葉全体のCOは認めない」とありますが、COした葉への返信に関しては逐一報告してCOせよ、という認識で合ってますでしょうか。 -- [QC89DXbek5I] 2024-11-29 (金) 15:58:12
    • はい、あっています -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-11-30 (土) 10:32:46
      • ありがとうございます。了解しました。 -- [QC89DXbek5I] 2024-12-01 (日) 01:52:41
  • お疲れ様です。

    度々本wikiへの書き込みを行っているID[U2WaG2.kOGk]ですが、COこそされていないものの一部書き込みに置いて特定の動画投稿者に対して誹謗中傷をしていると見なせる発言が見受けられます。該当する書き込みは11月20日の8:41、11月22日の21:12、11月28日の8:14、11月30日の5:38、以上4つの書き込みとです。
    この内、11月22日の書き込みでは具体的なチャンネル名を発言しており、YouTubeで検索したところ実際にその名前でブルアカ等の動画を投稿しているチャンネルの実在を確認できました。
    また、上記4つの投稿以外でも対象が明確では無いもの の同じく動画投稿者を罵るような発言をしているものがありますので、管理人さまにご確認いただき必要であれば規制など対応を行っていただきたく存じます。どうぞよろしくお願いします。 -- [ifL.LtJtXKQ] 2024-11-30 (土) 09:22:06
    • 確認した上で、規制の検討をさせていただきます。また、誹謗中傷を行っているのでしたら、まずCO報告掲示板で報告してください。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-11-30 (土) 10:37:24
      • ありがとうございます。
        一旦過去ログ送りにされていない本日の書き込みについて後ほどCOを行っておきます -- [ifL.LtJtXKQ] 2024-11-30 (土) 10:54:30
  • お疲れ様です。
    当Wikiにおける「【復刻】Trip-Trap-Train」のイベント画像やバナーが初開催時のものになっているので、削除の方をお願いします。
    確認した限りでは、「イベント88_【復刻】Trip-Trap-Train/banner.jpg,zoom」と「img/Trip-Trap-Train_バナー.jpg,zoom」、そして「イベント詳細ページのバナー（リンク先）」が初開催時のものとなっていました。
    ご対応の程、よろしくお願いします。 -- [Iav9nPVx/SA] 2024-12-04 (水) 20:18:50
    • 削除するというより、差し替えればいいのではないでしょうか。差し替えておきました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-12-05 (木) 10:45:47
      • 対応ありがとうございます。
        差し替えで良かったのですね。今度からはそうしておきます。 -- [Iav9nPVx/SA] 2024-12-05 (木) 12:55:57
  • お疲れ様です

    差分を見るとナギサのページの元ネタの部分がラファエル以外丸ごと削除されているのですが、丸ごと削除しなければならないほどの内容なのでしょうか？また

    普通に考えればラファエルなナギサに対しこじつけで元ネタ候補を追加しないでください、野◯先輩新説シリーズとやってることが変わりません

    と追記されてますが現状でもナギサ＝ラファエルはあくまで消去法で生まれた説であって今回削除された箇所全てを一蹴できるほどの強い根拠があるものではないと思います
    また、こじつけと言うとそもそも現在残された記述の名前に触れている部分もややこじつけ気味な気がするのですが
    下手にいじると編集合戦の様な状態になりそうで管理人さんの判断を仰ぎます -- [edwgiipB/UM] 2024-12-05 (木) 08:46:45
    • こちら、編集者用掲示板で提起していただけますでしょうか -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-12-05 (木) 10:39:13
    • 個人的には、仮定の内容は書いてはいけないという決まりはありませんので、仮定だと前置きをしているのであれば、書いてもいいのではないかと思います。あまりにこじつけである場合は、編集者用掲示板で相談の上、消すかどうかの判断をすればよいかと思います。今回、消された理由としては、どなたかがこじつけが過ぎると思ったからだと思いますが、そのことについて編集者用掲示板で意見を募ってはいかがでしょう -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-12-05 (木) 10:55:21
      • ありがとうございます
        記載内容が少し長くなってしまいそうですがやってみます -- [edwgiipB/UM] 2024-12-05 (木) 13:24:43
  • 雑談掲示板の2024-12-06 (金) 14:48:07の自身のコメントを枝付けミスして木にしてしまったので目的の箇所に移設し直しました -- [tA9x2lqple6] 2024-12-06 (金) 14:53:29
    • 枝付け、葉付けのミスを正しく修正する場合は報告不要ですよ。ご参考までに
      管理人回答集 2022-12-02 (金) 20:56:19 -- [FXlsenZFqTE] 2024-12-06 (金) 16:23:08
  • 失礼します。
    以下のCOが適切ではないのではないかと疑問の余地があるように感じるので、お忙しいところ恐縮ですがご判断をお伺いしたいです。

    コメント/CO報告掲示板 2024-12-07 (土) 12:52:11

    【ルール違反】他者への誹謗中傷、喧嘩腰な書き込み
    【ページ名】コメント/雑談掲示板
    【該当コメント】premiumまで含めるなら
    価格51040
    石36632
    ページ飛んで足し算するだけなんだからこれくらい自分でやりなさい -- [tA9x2lqple6] 2024-12-06 (金) 14:48:07New!
    【違反の詳細】他者を見下す態度にあたるためCO、この枝についた葉の挑発に返信している行為もルール違反投稿に対して返信する行為にあたる -- [/D9nHI8i8lo]

    ここでCOされたコメントは、少し調べれば自力で解決出来るような簡易な質問を行った木コメントへの返信であり、「これくらい自分でやりなさい」が「他者を見下す態度」であると判断するのは無理があるように感じます(ちなみに、木コメントの投稿者は「計算したら分かるけど～」と、自力でも解決出来そうなのにそれをあえてやっていない様子を見せています)。
    また、それ以外の根拠として挙げられている「この枝についた葉の挑発に返信している行為」に関しては「葉の挑発」と「その葉コメントへの返信」をそれぞれ個別でCOするべきあり、この木コメントをCOする理由にはならないだろうと考えます。

    お手数をお掛けしますが、ご判断をお願いします。 -- [jywz3fKXwKM] 2024-12-07 (土) 13:12:26
    • 他者を見下すというよりも、回答を行いつつ、自分で調べるよう相手の成長を促す書き込みであるかと思います。違反にはあたりませんので、復旧させていただきます。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-12-07 (土) 19:27:33
      • ご回答、及びご対応ありがとうございます。 -- [jywz3fKXwKM] 2024-12-07 (土) 22:27:32
  • コメント/ハナコにて大規模な無断削除が起こっていたので、独断でバックアップから復旧させていただきました。いつ起こったのかは把握していませんが、削除された諸々の書き込み群の内容および削除の量からして事故やミス等ではなく、意図的かつ恣意的な行為だと判断しました。再犯など注意が必要かもしれません -- [iRmcxf.8736] 2024-12-07 (土) 22:37:59
    • 規制させていただきました。恐れ入りますが、もし再発しましたら、再度ご連絡いただけますと幸いです。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-12-07 (土) 23:44:17
      • 了解です。対応ありがとうございます。 -- [9Z8qKHuHYxs] 2024-12-08 (日) 12:31:24
  • 2つ上の木で報告＆相談させて頂いたCOの件ですが、件(くだん)のCO報告の投稿者と思しき人物が雑談掲示板に現れ、次のようなコメントを行いました。

    昨日迷惑行為する輩がいたからぼこぼこに叩いてやった後そういえばCO機能あるから枝ごと消し飛ばしてやるかと思ってCOしたら管理人に復旧されて草
    やっぱり悪い奴がいたら自分で粘着して追い払うのが最強なんだよな -- [OyM2mFKOvvs] 2024-12-07 (土) 20:52:07

    このコメントを読む限り、
    ①他の閲覧者(迷惑行為をする輩)をぼこぼこに叩いた
    ②葉のコメントをCO機能で枝ごと消し飛ばしてやろうと考えCOを行った
    ③「悪いやつがいたら粘着して追い払うのが最善」と考えている
    と、かなり悪質な行為をしているように見受けられます。他の閲覧者を「ぼこぼこに叩いた」というのもそうですが、件(くだん)のCOも、葉のコメントを「枝ごと消し飛ばす」ための手段として無理矢理こじつけてCOを行ったようです。そして今後も他の閲覧者に対し「粘着して追い払う」ことを示唆しています。
    もしこれらの行為に関し「問題有り」と判断されるようであれば、件(くだん)のCOの報告者[/D9nHI8i8lo]とこのコメントの投稿者[OyM2mFKOvvs]、そしてCOされた枝コメントについていた葉コメントの中から同一人物であると確認が出来たものに対しご対応をお願い出来ればと思います。
    お忙しいところ恐縮ですが、宜しくお願い致します。 -- [jywz3fKXwKM] 2024-12-07 (土) 23:51:28
    • 調査を行い、規制いたしました -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-12-08 (日) 08:00:08
      • ご対応頂きありがとうございます。 -- [0SCOqfkZSXU] 2024-12-08 (日) 13:36:07
  • お疲れ様です。このwikiのCO報告掲示板、フレンド募集掲示板、サークルメンバー募集掲示板について改善の提案をさせてください（編集者用掲示板にて提案後、1週間反対意見が出なかったものです）。

    提案としては、上記の3つのページそれぞれに掲載されているテンプレートをページ読み込み時点でデフォルトでコメント入力フォームに入れられないか、というものです。もしそれが可能なのであれば、利用者はそのページを利用する際にわざわざテンプレのコピペをする必要がなくなり利便性を向上させることができると考えています。
    ただし、プラグインの機能上不可能なのではないか、という意見も出ているため、技術的に無理なのであればそれはしょうがないものとして諦めます。

    ご検討の程よろしくお願いします。 -- [x6nz0e5lo0o] 2024-12-08 (日) 23:09:11
    • 現在のコメントフォームの機能でそのようにするのはできないと思います。wikiru運営さんにそのような機能を入れることが可能か伺ってみます。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-12-08 (日) 23:21:28
      • ありがとうございます。お手数お掛けします -- [x6nz0e5lo0o] 2024-12-10 (火) 17:57:14
      • 現時点では、機能は実装されていないようです。将来的なアップデート項目として検討するとのことでした。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-12-12 (木) 21:07:47
      • おお、そうなのですね。本当にありがとうございました！ -- [x6nz0e5lo0o] 2024-12-12 (木) 21:18:43
  • 失礼します。
    昨日編集者用掲示板において、ID[SVcj7nSxVcw]に対し投稿規制・編集規制を実施する旨を通知するコメントを投稿されたかと思いますが(2024-12-09 (月) 19:52:43)、その後ナギサのページにおいて、元ネタ考察に関する記述の下部に「管理人裁定によりこの記述は固定化されました。無断でこの記述を削除した方は管理人によりアクセス規制などの措置が取られる場合があります。」という一文がCO状態で挿入される→削除されるということが起こりました。
    この一文を挿入・削除したのは管理人さんでしょうか？　それとも管理人さんとは無関係の誰かでしょうか？
    仮に管理人さんが行ったことでないとすれば、管理人を騙り他者による編集を制限する極めて悪質な行為かと存じます。
    お忙しいところ恐縮ですが、確認・調査をお願い出来ないでしょうか。 -- [2ox.brfrD5.] 2024-12-10 (火) 13:35:22
    • 私が削除しております。私は固定化させてくださいと言っていませんし、削除した人に対してアクセス規制の処置をとるとも言っていません。どなたかがそう思い込んで書いている誤った情報なので削除いたしました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-12-10 (火) 20:05:39
      • ご回答ありがとうございます。
        すると誰かが管理人さんの言葉を勘違いし「管理人裁定によりこの記述は固定化されました」「無断でこの記述を削除した方は管理人によりアクセス規制などの措置が取られる場合があります」と書いた訳ですが、このような記述をページ内に埋め込む行為について、管理人さんの見解をお聞かせ願えないでしょうか。もしこのような埋め込みを自由に行っても良いとなると、今後様々なページにおいて、管理人さんの名前を使い他者の編集を制限しようとする行為が蔓延する恐れがあります。
        また、今回埋め込みを行った人についても、無罪放免となるのかどうか(無罪放免でない場合は一発アウトなのか、ルール違反投稿のように同一人物が複数回繰り返したら規制対象となるのか等)も併せてお聞かせ頂ければと思います。宜しくお願いします。 -- [KwG0rMWsReE] 2024-12-11 (水) 14:59:59
      • ページの編集内容は全て確認しており、今回の件も確認を行った結果、削除という判断にいたりました。コメントアウトでの埋込行為は特に禁止することはいたしませんが、私(管理人)に関することで間違った情報を掲載している場合は削除させていただきます。規制するかどうかは、その方の普段の編集内容、コメント内容を確認して判断しております。悪意がなく、その方の思い違いであると判断した場合は即規制いたしません。悪意があると判断した場合は規制します。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-12-11 (水) 17:39:26
      • 承知しました。
        複数の質問に対する仔細な回答、感謝致します。ありがとうございました。 -- [ZMvBFAvl33M] 2024-12-11 (水) 18:56:13
  • お疲れ様です。雑談掲示板のルール記載部分についての相談です。
    雑談掲示板の下部に折りたたまれているルール(「←投稿前に今一度ルールをご確認ください」の箇所)だけ、ほかで書かれている掲示板の利用ルールと少し差異があるようです。
    今の所内容はほぼ同一なので問題が出ることはほぼないとは思うのですが、ここの記載だけ追加されてから1部更新がなされていないのかもしれません。
    編集者用掲示板で本内容を相談した所、雑談掲示板のフォーマット変更が可能なのは管理人さんだと聞きましたので、細かい事ではあるのですがお手すきの際にこちらのルール内容を最新のものに統一していただけますでしょうか。
    お忙しいところ恐縮ですが、宜しくお願い致します。 -- [R0XO5xlzX/U] 2024-12-11 (水) 18:46:28
    • 差分を確認し、統一いたしました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-12-12 (木) 20:55:38
      • ご対応いただきありがとうございます。 -- [R0XO5xlzX/U] 2024-12-12 (木) 21:04:33
  • お疲れ様です。CO報告板での通報についてCOが妥当であるかの判断をお願いします。

    【ルール違反】キャラに対する誹謗中傷・蔑称 または 他者への誹謗中傷・喧嘩腰な書き込み
    【ページ名】イベント89_シャーレの総決算with連邦生徒会
    【該当コメント】反吐が出る -- [CfHqssWZQQA] 2024-12-06 (金) 01:21:10New!
    【違反の詳細】単発のコメントであり対象が不明であるが暴言でありCO　伝えたいことが不明でもある -- [NtQc/qNKjd2] 2024-12-06 (金) 02:01:30

    COされている上記のコメントなのですが確かに一見すると脈絡のない中傷に見えますがこれは作中に登場する「桐生キキョウ」の台詞の引用ではないでしょうか？ -- [Ti66nb.6.ow] 2024-12-12 (木) 18:57:23
    • 「反吐が出る」という言葉は、たとえ作中のセリフの引用だとしても、文脈関係なく単独で投稿された場合は喧嘩腰な言葉として受け取られるのが自然です。引用であることを示す意図があるならば、例えば『キキョウ「反吐が出る」』といった形で作中のセリフであることを読み手に対して明確にする必要があると考えます。本COは適正とさせていただきます。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-12-12 (木) 21:04:50
      • 管理人さんの裁量把握しました。 -- [Ti66nb.6.ow] 2024-12-12 (木) 22:17:21
  • 失礼します。ID[xPXMn4SvqDM]に関し、三度に渡るルール違反投稿が確認されました。それぞれのコメント内容の確認と対処の検討をお願いします。

    ①コメント/CO報告掲示板/5 2024-02-19 (月) 13:33:05
    ②同 2024-02-23 (金) 20:47:33
    ③コメント/CO報告掲示板 2024-12-14 (土) 17:15:01 -- [K0.ouZpTTSs] 2024-12-14 (土) 17:46:52
    • 規制させていただきました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-12-14 (土) 20:19:17
      • ご対応頂きありがとうございます。 -- [K0.ouZpTTSs] 2024-12-14 (土) 20:56:20
  • 雑談掲示板にて自身の書き込みを削除しました。[oK8bhZAjgsk] 2024-12-15 (日) 21:21:25
    メモロビであのような流れになっているのを思うとフィギュアはさらに良くないかと思いましたので。ルール違反失礼しました。 -- [IkNtIAldQi.] 2024-12-15 (日) 21:34:08
    • 承知いたしました -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-12-16 (月) 12:35:17
  • 管理人さんへ1つ要望なんですが、現在下ネタ云々での論争が起きてます。ルール上問題ないはずの「メモロビがエロい」等に対して「エロは駄目だろ！」という過剰な反応がいくつもあります。ルールの許容範囲を理解してないためこのような過剰反応があるのだと思いますが、このような反応も1つの荒らし行為に該当すると思いますので、この辺もきっちりルールに追加してはいかがかと。もし規約に違反している可能性がある下ネタの書き込みも報告という形を取らないと、このように過剰な反応がまた1つの騒ぎになってしまいます。検討をお願い致します -- [Zd5GoQWmctU] 2024-12-16 (月) 00:20:36
    • 板ルールの追加、変更の提案は編集者用掲示板でお願いします -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-12-16 (月) 12:39:50
    • 木主さんの全ての発言を確認しましたが、2024-12-16 (月) 06:22:22や、2024-12-16 (月) 06:50:02の発言など他者への喧嘩腰な書き込みが目立ちます。ルールの追加提案をする前に、ご自分がルールを守ってください。今後、ルール違反発言がありましたら規制させていただきます。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-12-17 (火) 12:30:08
      • スマホなんでID変わってたら申し訳ないですが、とりあえず発言させてもらいます
        喧嘩腰になってるように見えたのならそれは自分が悪いので反省します。ですが、それで終わりですか？その言い分だと自分の発言のみ確認して肝心な「なぜこの訴えが出た」のかを確認してないように思えてしまいます。こっちも何度も同じような主張を見すぎてやられすぎて語彙荒れますよ
        そして「児童」という言葉をどのような意図で使用したのですか？本来18歳未満が対象の言葉を登場キャラのほぼ全員に当てはまってしまう言葉を使用してますがこれによって「ソフトアダルトは許容」に矛盾が生じてこの騒ぎが起きてる要因の1つなのを把握してますか？そのような穴を作り出して、それを盾に好き勝手言ってる人らをみて見ぬふりするのならそんなwikiはこちらから願い下げなんでどうぞ規制してください。こっちとしては「大人数で誹謗中傷してる人達を報告したらこっちが注意された」ってレベルでしかありませんので
        とりあえず12月15日20時23分53のメモロビ話から続く論争を見てもらえます？ -- [HVz7jaV2T..] 2024-12-18 (水) 06:33:04
  • 雑談掲示板にて自身の書き込みを削除しました。 -- [ldroY7CcDvw] 2024-12-18 (水) 02:39:05
    • 承知いたしました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-12-18 (水) 09:21:57
  • お疲れ様です。
    本日深夜1時過ぎより現れたID[LX79ZT4wvWg]ですが、ハナコ、ハナコ（水着）、コハル、コハル（水着）、ミカ、雑談掲示板のページにおいてこれらキャラクターへの誹謗中傷と捉えられる発言や倫理的に問題のある発言を繰り返しています。
    さらにこれらの言動をした上で｢あー伏せ字ダメなんか気づかんかった消し方わからんからco報告しなくていいから消しといて｣という発言も残しており、恐らくはこのwikiのルールを分かった上で諸々の発言をしている荒らしであると思われます。
    管理人様の方でもご確認いただき、対処をお願いしたいです。本来ならばこちら側が該当コメントをCOした後に報告すべき案件ですが、該当するコメントが多すぎることと、自分が朝方にそこまでの時間を取れないという理由から、直接管理人様への報告となることをご容赦ください。 -- [x6nz0e5lo0o] 2024-12-18 (水) 07:03:41
    • [LX79ZT4wvWg]の発言を全てCOし、規制いたしました。再発しましたら、お手数おかけしますが、再度ご連絡いただけますと幸いです。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-12-18 (水) 09:22:42
      • 対応ありがとうございます -- [x6nz0e5lo0o] 2024-12-18 (水) 18:56:00
  • 失礼します。ID[Tl5r6nre3sU]について、三度に渡るルール違反投稿が確認されました。それぞれのコメント内容の確認と対処の検討をお願いします。

    ①コメント/CO報告掲示板 2024-11-21 (木) 13:19:00
    ②同 2024-12-02 (月) 00:29:42
    ③同 2024-12-02 (月) 00:46:49 -- [339gIb7ObVY] 2024-12-25 (水) 13:52:02
    • 規制いたしました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-12-25 (水) 16:28:47
      • ご対応頂きありがとうございます。 -- [BongfxzP5YY] 2024-12-25 (水) 18:56:19
  • 失礼します。
    この板の2024-11-30 (土) 09:22:06で相談されていたID[U2WaG2.kOGk]について、その木では「確認した上で規制の検討をする」と回答されていましたが、その後[U2WaG2.kOGk]への対応はどのようになりましたでしょうか？
    現在質問掲示板において[U2WaG2.kOGk]が過去行っていたのと似通った発言を行うコメントが投稿されています。

    YouTubeで攻略動画探してたら毎日大量の動画を投稿してる笑い声の気持ち悪い無色中年のエアプ解説が検索妨害してきて鬱 -- [6renYWjfU5E] 2024-12-26 (木) 13:14:06

    お忙しいところ恐縮ですが、[U2WaG2.kOGk]との関連を確認して頂き、同一人物であれば何かしらの対応をお願いしたく存じます。 -- [SjCaolctdfk] 2024-12-26 (木) 13:36:55
    • [U2WaG2.kOGk]は規制しています。[6renYWjfU5E]は、ホストを変えて規制をくぐりぬけていると思われ、再規制させていただきます。お手数をおかけしますが、再び同様の荒らし投稿がでましたらご報告いただけますと助かります。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-12-26 (木) 17:33:59
      • 承知しました。ご対応頂きありがとうございます。 -- [N055MdQhtZI] 2024-12-26 (木) 18:09:01
  • 雑談掲示板に書き込んだ自身の投稿を削除しました。
    12月27日12:21及び同日12:31の投稿です -- [ifL.LtJtXKQ] 2024-12-27 (金) 13:34:56
    • 承知いたしました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-12-29 (日) 10:36:36
  • 雑談掲示板に間違った情報を投稿したので削除します
    2024-12-27 (金) 12:29:34の投稿です -- 　[IVlje59Tslg] 2024-12-27 (金) 16:58:29
    • 承知いたしました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2024-12-29 (日) 10:36:46
  • 雑談掲示板に木と枝を間違えて投稿したので削除しました
    2024-12-31 (火) 16:28:43の投稿です -- [LSl28SfYHsA] 2024-12-31 (火) 16:34:25
    • 承知いたしました -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-01-01 (水) 20:51:26
  • 【質問】長らく未実装となっている百合園セイアに対して二次創作ウケ等を理由に実装されないほうが良い、というポストに関してキャラクターの誹謗中傷に抵触するか否か。
    前後の流れにもよりますが、現在雑談掲示板に投稿されている一連の投稿は悪質ではないかと思ったため質問させていただきました。 -- [nWaJ5baH8.w] 2025-01-01 (水) 19:06:04
    • Wiki管理掲示板#k9e8e3baをご確認ください。また、具体的にどの投稿なのか対象の投稿日時も添えていただきますようお願いします。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-01-01 (水) 20:51:15
      • 生徒ページおよび雑談掲示板のコメント欄から抜粋しました。

        コメント/セイアでの下記の投稿

        > 別にセイアじゃなくても新キャラでいいんだよな
        せっかくの未実装ネタを運営が投げ捨てるなんて到底思えないし -- [HzKXcovf8E2] 2024-12-11 (水) 15:08:51

        > むしろ中国語版リリースから盛り上がり始めたでしょ
        > これを台無しにしないように何としてでも実装wを阻止しないと -- [MUK6Mg/jFRs] 2024-12-21 (土) 13:15:21

        > なんで実装を望む声が多いんだ
        > 新規キャラクターを実装するよりも人気キャラの別衣装を出しまくる方が売れるしコスパもいいのに
        > 何よりキャラの中核となるボイスネタ弄りが出来なくなるから二次創作やミームを重視する運営が実装するとは思えないのだが -- [d0xG8lfSgaY] 2025-01-01 (水) 15:38:50

        > セミが鬱陶しく鳴いてるだけのキャラが実装されることはないから安心しろ、慈善事業じゃあるまいし
        > 運営が未実装宣言をしてセミを黙らせるべきなんだけどやらないのが理解できんわ -- [ohtsPqzgTZs] 2025-01-04 (土) 23:49:33New!


        コメント/雑談掲示板/1212では下記の投稿

        > 実装しない方がネタにされるから実装されないぞ
        > コスパ的にそっちの方がお得だしな -- [5i03lPsnL1k] 2025-01-01 (水) 16:04:50

        > どうせセイアは実装されずにこれまでと同じようにネタ枠であり続けるだけの存在
        > ブルアカももう終わりやね -- [0ii/HnNRbno] 2025-01-01 (水) 15:14:31

        > いっそセイアは何があっても実装しませんと運営が宣言すべきじゃないかな
        > 諦めさせるのが必要 -- [DGOCXtQSDqc] 2025-01-01 (水) 15:59:04

        > ワンダー・ファニー・ハーモニーで声優ネタバレしたイチカの前例があるから先ちょでセイアちゃんの声出しても別に良いんだよね
        ミカナギの絡みもみたいからティーパーティ先ちょは凄く見たい -- [9qbuWBn0Pgo] 2025-01-01 (水) 16:12:29
        > ボイスネタ弄り出来なくなるからやめて欲しい -- [9nTossXuDo6] 2025-01-01 (水) 16:14:03

        > そろそろセミが鬱陶しくなってきたから運営からセイア未実装宣言をして欲しいわ -- [e82Y9hufZ0o] 2025-01-01 (水) 16:51:04

        > 運営はセミを沈静化させるためにセイアは絶対実装しないと宣言しろ
        > ついでにキャラクターとして居なかったことにしてくれ -- [5i03lPsnL1k] 2025-01-01 (水) 16:11:22

        > どうしてセイアが実装されるという前提で話が出来るのやら -- [Jfv3ySycoU6] 2025-01-01 (水) 16:55:06
        （上記については枝葉で多数該当）

        > リオはともかくセイアは絶対無理と言い切れる自信がある -- [IATn95AeT76] 2025-01-01 (水) 18:41:10

        > だからそのナギサ2着目の方が売れるからセイア実装はサ終よりも有り得ないんだって -- [IATn95AeT76] 2025-01-01 (水) 18:50:58 -- [gwwEXFrDaRI] 2025-01-05 (日) 20:12:53
      • 抜粋していただきありがとうございます。しかしながら、木主様の質問となりますので、木主様からの返信をお待ちしております。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-01-06 (月) 00:25:43
      • すみません木主なんですが、木が帰省先からの投稿だったためID再取得が不能な状態です……再度同じ内容の質問を立てるべきでしょうか？ -- [gwwEXFrDaRI] 2025-01-06 (月) 12:01:38
      • 承知しました。木は木主さんのスマホ端末からの投稿だったのですね。確認しましたところ、一つ一つの投稿が誹謗中傷に該当するかといえば、するものもありますし、しないものもございました。ただ、挙げていただいたID群については、一部の人がIDを変えて執拗にこういった書き込みを続けていることを確認しましたので、荒らしとして規制させていただきます。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-01-06 (月) 14:02:04
  • 雑談板の2025-01-02 (木) 12:53:54頃のコメントで間違えて投稿してしまった自身の投稿を削除しました -- [XvZxRk3qECA] 2025-01-02 (木) 13:00:49
    • 承知いたしました -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-01-04 (土) 12:28:15
  • 雑談掲示板のID[9/4O.lCXN2s], [oArckZvMkOw], [0./NcJy7UrA], [8NVWERBs5Ok]
    について、同一人物による書き込みかどうか確認いただけますか？ -- [gwwEXFrDaRI] 2025-01-05 (日) 20:02:47
    • それを行う必要のある具体的な理由を書いていただけますでしょうか。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-01-06 (月) 00:20:45
  • 雑談掲示板の2025-01-06(月)11:35:28の自身の投稿したコメントを削除しました -- [rDnMu/hgq2M] 2025-01-06 (月) 11:49:58
    • 承知いたしました -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-01-06 (月) 11:53:33
  • 失礼します。雑談掲示板にてここ数日同じような趣旨の批判的な木や枝が繰り返し立てられており、一部ではアンチによる自演では無いかとの話題が上がるなど、スレが荒れる要因となっています。回線規制により多少緩和されているかとは思いますが、下記IDについても調査頂きたく、もし荒らし目的でIDを変えて連投を行っている者がいるとご判断頂ける場合は、ご対応をお願いしたく存じます。
    [TurC9UQPp7U][Fo5QEQpv5O2][ZFuruHvbpOo]

    また、上の木にて[gwwEXFrDaRI] 氏が調査を依頼していたIDについても、同様の理由からと思われます。それらが同一人物とは限りませんが、別IDによる連投で掲示板を荒らしていた可能性がありますので、可能であれば該当IDについても調査頂き、必要であれば追加のご対応をお願い致します。 -- [0bUhLRLMfgg] 2025-01-07 (火) 15:50:30
    • 同一人物による書き込みであった場合、規制させていただきます -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-01-07 (火) 16:26:04
      • 補足しておきますと、列挙したIDが同一人物という意味ではなく、該当IDの人物がそれぞれ複数IDを使用し、荒らし目的で同じ趣旨の木や枝を立てているのではないか、といった内容になります。分かりづらい書き方をしてしまい申し訳ございません。お手数をおかけしますが、よろしくお願い致します。（携帯回線の為ID変わっているかもしれません） -- [XmY/3EUKloc] 2025-01-07 (火) 16:51:24
  • 上の木と似た内容ではありますがCO報告掲示板の2025-01-07 (火) 02:14:55でCOされてる［TurC9UQPp7U］と2025-01-07 (火) 10:53:16でCOされてる［Fo5QEQpv5O2］の書き込み内容が酷似してるので同一人物かどうか確認していただけまけんか？

    また、同じくホシノ関連や自演の話題にコメントしてる［Im9lL/ZSU.k ］が以下のコメントをしていましたのでもしよろしければこちらとの関連性も調べていただけたら幸いです。
    なんか書き込めないと思ったらdocomo規制入ったのか -- [Im9lL/ZSU.k] 2025-01-06 (月) 16:45:08 -- [ISOijUNAVZw] 2025-01-07 (火) 18:02:55
    • 調べさせていただきますが、同一人物かどうかの確認は100%の精度ではなく、ケースによっては黒よりのグレーという場合もあります。確証を得られなかった場合は、[Fo5QEQpv5O2]の書き込みを全て確認した上で規制するかどうかの判断とさせていただきます。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-01-07 (火) 18:23:42
  • 同一人物の調査依頼において、調査理由が明記されていないケースがありました。このような依頼が今後増加した場合、各IDの投稿内容を一つ一つ確認する必要が生じ、管理作業の大幅な増加を懸念しております。つきましては、今後は調査対象を「CO報告掲示板で違反報告のあったID」に限定させていただきます。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-01-07 (火) 19:30:02
  • 少し質問なのですが、上の方への回答で18:40:09に悪質だったので対処した旨のコメントしてるのを見たのですが数分後に消えてました
    内容が内容だったのでそのコメントは管理人さん自身が消したのか第三者が消したのかだけ知りたいです -- [XvZxRk3qECA] 2025-01-07 (火) 20:14:30
    • 一部、私の認識に誤りがあったので、私が削除しました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-01-07 (火) 20:53:38
      • 回答ありがとうございます -- [XvZxRk3qECA] 2025-01-07 (火) 20:55:35
  • 2024-12-26 (木) 17:33:59 の本板の書き込みで規制された [U2WaG2.kOGk] [6renYWjfU5E] と同様の書き込みが [CygYQRW166c] のIDでなされているので報告します
    CO報告掲示板の [NtQc/qNKjd2] 2025-01-09 (木) 19:20:28 やその下をご確認いただけますでしょうか -- [NtQc/qNKjd2] 2025-01-09 (木) 20:44:56
    • [CygYQRW166c]を規制いたしました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-01-09 (木) 22:58:42
  • 失礼します。
    CO報告掲示板の以下の報告に関し疑義があるように感じられるため、ご判断を仰ぎたいです。

    【ルール違反】本作のネガキャン
    【ページ名】コメント/雑談掲示板
    【該当コメント】復刻復刻でまた復刻！
    総決総決でまた総決！
    はぁ… -- [ZFuruHvbpOo] 2025-01-07 (火) 14:10:21
    【違反の詳細】「イベント復刻や総決算を連発している」という事実でない内容で新規イベントが減少しているという虚構の主張をしており、過剰なネガキャンに該当すると判断した。 -- [QC89DXbek5I] 2025-01-07 (火) 18:00:49

    報告対象のコメントはゲーム内で開催されるイベントの内容に対し不満を表しているものではありますが、あくまで個人的な不満を愚痴のようにこぼしているに過ぎず、さらには「新規イベントが減少しているという虚構の主張」などどこにも見当たりません。あくまでネガティブの範疇に収まる、「中傷的ではない」発言であると見受けられます。
    お忙しいところ恐縮ですが、COとして適切であるかどうかのご判断と、適切ではない場合に復旧対応をして頂きたく存じます。宜しくお願いします。 -- [kCXiyBUze6.] 2025-01-09 (木) 21:36:22
    • 愚痴の範囲内と判断させていただきます。違反には問えず、復旧させていただきます。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-01-09 (木) 23:02:47
      • 早速のご対応、どうもありがとうございます。 -- [kEd/jH4hp4Q] 2025-01-10 (金) 00:38:47
  • お疲れ様です。上記の木にも関連することになりますが、ID[CygYQRW166c]について、三度のCOが確認されましたので、報告内容をご確認いただき報告が適正であれば対処のご検討をお願いいたします。
    ①コメント/CO報告掲示板 2025-01-09 (木) 19:20:28
    ②2025-01-09 (木) 20:44:32
    ③2025-01-09 (木) 21:25:40 -- [YnKLMtvwWlI] 2025-01-09 (木) 21:39:12
    • こちら、規制済みです。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-01-09 (木) 23:04:47
  • 失礼します。1つ質問させてください。
    先ほどこの掲示板の板ルールに「管理人を介さず、利用者同士でやりとりをしないでください」というものが追加されましたが、コメント/Wiki管理掲示板 2024-12-06 (金) 16:23:08 のような、過去の管理人さんの回答を紹介して教えてあげるようなコメントも今後は控えなければならないということになるのでしょうか？ -- [kEd/jH4hp4Q] 2025-01-10 (金) 00:46:51
    • こちら、文言を修正させていただきました。

      管理人を介さず、利用者同士でやりとりをしないでください
      ↓
      管理人を介さず、利用者同士で言い争いをしないでください。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-01-10 (金) 10:14:33
      • ご対応頂きありがとうございます。以前のような助け船や口添えは問題ないということで安心しました。 -- [MRq/7txsEdo] 2025-01-10 (金) 11:28:16
  • 質問掲示板にて自分の書き込みを削除しました -- [YyVIOkzUxNs] 2025-01-18 (土) 11:56:52
    • どの書き込みを削除したのでしょうか？[YyVIOkzUxNs]さんが削除したログが見当たらずでして。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-01-18 (土) 17:44:36
  • すみません　消したはずが上手くいってませんでした -- [YyVIOkzUxNs] 2025-01-19 (日) 11:52:24
    • 1月14日の書き込みを消したかったのですが -- [YyVIOkzUxNs] 2025-01-19 (日) 11:53:50
      • もう一度消してきました -- [YyVIOkzUxNs] 2025-01-19 (日) 12:02:31
    • 確認いたしました -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-01-20 (月) 09:34:15
  • ドレスアルのページにて自身の書き込みを削除しました。 -- [63KctP3jwgg] 2025-01-20 (月) 00:20:19
    • 確認いたしました -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-01-20 (月) 09:35:07
  • 戦術対抗戦のページにて自身の書き込みを削除しました。 -- [mh41JMvhDyc] 2025-01-23 (木) 16:55:31
    • 確認いたしました -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-01-23 (木) 17:29:08
  • 雑談掲示板にて2025-01-23 (木) 22:05:54の自身の書き込みの文章がチグハグだったので修正しました -- [kaN9rwrMKKE] 2025-01-23 (木) 22:13:48
    • 承知いたしました -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-01-23 (木) 23:51:27
  • CO報告掲示板で[2CKeiCRp682]氏が3回COを受けました
    報告されているものも含めて複数のキャラクターに対して煽り、差別的なコメントが見受けられます。
    またCOの報告コメントに対して反論もしているため規制をお願いします
    （[BQC.yzwWDUk] 氏のCO報告は具体的な内容を省いているのは多少問題だと思いますが…） -- [K3440J1doao] 2025-01-24 (金) 00:45:59
    • 規制いたしました -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-01-24 (金) 09:35:18
  • https://www.au.com/mobile/manner/bbs-troll/
    (au-net回線の規制が解除されてから[2CKeiCRp682]のような荒らしが現れているのでこれらがau-netを利用していると仮定して)
    au-net回線ですとこちらに荒らしの通報窓口が設けられているので、回線全体の規制の前にこちらをご検討いただいてもよろしいでしょうか…？ -- [WxU3stNje0U] 2025-01-24 (金) 01:22:12
    • au回線でした。長期規制をかけさせていただきます。通報はしますが、投稿内容の悪質性に関してはAUさんの判断に任せます。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-01-24 (金) 09:40:13
  • CO掲示板にも掲載しましたが2CKeiCRp682]氏が雑談掲示板でも挑発的な言動や難癖のような的はずれな返信を繰り返しているので規制をお願いします -- [QKRkQlUbm96] 2025-01-24 (金) 01:36:34
    • 規制いたしました -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-01-24 (金) 09:40:30
  • お疲れ様です。雑談掲示板の木がCOでなく削除されていたので、ご確認の上ご対応をお願いいたします。雑談掲示板バックアップ80 (2025-01-24 (金) 03:54:38)の現在との差分をご参照ください。 -- [YnKLMtvwWlI] 2025-01-24 (金) 04:38:59
    • 復旧いたしました。無断削除をした人は規制いたしました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-01-24 (金) 09:43:59
  • お疲れ様です。CO報告掲示板の2025-01-26 (日) 19:24:19の投稿につきまして、違反内容がキャラクターへの過剰な誹謗中傷とされていますが、性能を加味したうえでの個人の感想、愚痴の範囲で誹謗中傷は拡大解釈と感じますがいかがでしょう。 -- [YnKLMtvwWlI] 2025-01-26 (日) 21:32:48
    • 愚痴の範囲内であり、報告は無効とさせていただきます。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-01-27 (月) 15:56:52
  • サークルメンバー募集板での5W9M.1e53Roですが、１回目に規約違反の内容があったせいなのか、その部分が削除されて時間置かずに２度目として投稿されています。１回目の投稿を削除してもらうことは可能でしょうか？ -- [5W9M.1e53Ro] 2025-01-27 (月) 00:42:45
    • すみません、投稿時間は
      １度目：2025-01-26 (日) 22:03:09
      ２度目：2025-01-26 (日) 22:52:11
      になります -- [5W9M.1e53Ro] 2025-01-27 (月) 01:19:36
    • 削除いたしました -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-01-27 (月) 16:02:12
      • 迅速な対応ありがとうございました、以後気をつけたいと思います -- [5W9M.1e53Ro] 2025-01-27 (月) 18:36:40
  • お疲れ様です。雑談掲示板にて自身の書き込みをCOしました。ﾊｽﾞｶｼﾔ……

    周年記念募集の結果を報告する木
    そろそろ更新だから植えておくぜ -- [gwwEXFrDaRI] 2025-01-27 (月) 03:53:05 -- [gwwEXFrDaRI] 2025-01-27 (月) 03:56:26
    • COではなく、文言置き換えでお願いいたします。Wiki管理掲示板#n9dabfd8の確認をお願いいたします。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-01-27 (月) 16:04:32
  • CO掲示板についての質問です。CO報告は1つの違反コメントにつき1つの報告にするべきですよね？
    同じページの書き込みだからと報告を1つにまとめてCOを行ってるものが複数見られるので管理人さんの見解が気になりました -- [Ti66nb.6.ow] 2025-01-27 (月) 18:22:31
    • はい、ご指摘の通り、1つの違反コメントにつき1つの報告となります。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-01-29 (水) 13:13:43
  • イベント92_Code：BOX ミレニアムに迫る影～一つの問いと二つの答え～のページにて自身の書き込みを削除しました。 -- [p8oBy3650sc] 2025-01-28 (火) 16:26:55
    • 確認いたしました。ご報告ありがとうございます。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-01-29 (水) 13:14:23
  • 失礼します。先ほどSandBox内に新たなページを作成しようとしたところ、誤ってSandBox内ではない通常(？)の場所にページを作成してしまいました。
    ブルアカふぇす2025会場内描き下ろしパネルイラスト?なのですが、こちらをSandBox内に移す、あるいはリネームする等の対応をして頂くことは可能でしょうか。
    お手数をお掛けしてしまい大変申し訳ありませんが、どうぞ宜しくお願い致します。 -- [./V980dVksg] 2025-01-29 (水) 14:46:44
  • 雑談掲示板において、今日昼の過去ログ化が残存コメントが極めて少なくなる形（過去ログの最終更新時刻と照らし合わせると閾値+枝葉を含めた3件？）で実行されています。同様の事象が丁度1週間前の24日の過去ログ化（1238）の際も発生していて、それ以外この1週間はきっちり60件の木を残す形で実行されているようでした（全てを確認はしていませんが）。また1198までの確認では金曜日でも同様の事象は起きていませんでした。
    システムの不具合と思われるため、お手数ですがwikiru運営に対して照会お願いします。 -- [QC89DXbek5I] 2025-01-31 (金) 19:46:17
    • こちらで調べたところ、実際には過去ログの自動化はされておらず、意図はわかりませんが、wikiの利用者が手動で過去ログページを作り、ほとんどのログを過去ログページにうつしたため、残存コメントが少なくなるということになっていました。このような行為は認めておりませんので、該当者を規制させていただきました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-01-31 (金) 22:38:39
      • 調査ありがとうございます。該当の2件のみ手動で過去ログ化されたために問題が生じたという認識でよいでしょうか？
        またwikiruではなくwikiwikiではありますが同じPukiwikiで稼働している例えば艦これwikiでは「コメントページが行数オーバーした場合有志が移行対応すること」となっていますが、本wikiではそのような操作は必要ない、するべきでないという認識でよいでしょうか？ -- [QC89DXbek5I] 2025-02-01 (土) 00:00:20
      • はい、手動によって生じた事象となります。wikiruではログがたまったら自動で過去ログページが作成され、システムによるログの移動が行われるようですので、有志によるログの移行をする必要はありません。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-02-01 (土) 10:00:00
      • 承知しました。ありがとうございます。 -- [QC89DXbek5I] 2025-02-01 (土) 16:17:35
  • お疲れ様です。
    CO報告掲示板でも報告しておりますが、ID [o4djWrBauEs]が３回以上の度重なる違反書き込みをしています。「他アプリを引き合いに出す」「本作への愚痴の範疇を越えたネガキャン」「運営への誹謗中傷」などを度々繰り返しており、規制を提案いたします。ご確認のほど、よろしくお願いいたします。 -- [dnNPAgrNhaM] 2025-02-01 (土) 12:55:33
    • 規制いたしました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-02-02 (日) 00:53:14
  • お疲れ様です。dnNPAgrNhaMというIDの方がここにコピーできないほど必要以上かつ中身のないCOを繰り返しており、荒らしと呼べるレベルのもののため至急対処をお願いしたいです。
    よろしくお願いいたします。 -- [ZZh7WLlr.VU] 2025-02-01 (土) 20:56:30
    • 中身のない違反報告とはいえず、違反性のある投稿をCOしており、荒らしには当たりません -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-02-02 (日) 00:46:31
  • お疲れ様です。ID[TQSrxqB4W5s]が累積3回のCOとなったため、報告に問題がなければご対応をお願いいたします。
    1.コメント/CO報告掲示板/8 2024-05-06 (月) 18:43:46
    2.コメント/CO報告掲示板/8 2024-05-23 (木) 19:18:50
    3.コメント/CO報告掲示板 2025-02-03 (月) 22:56:31 -- [YnKLMtvwWlI] 2025-02-03 (月) 23:04:34
    • 規制いたしました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-02-06 (木) 10:52:36
  • イベント92_Code：BOX ミレニアムに迫る影～一つの問いと二つの答え～のページにて自身の書き込みを削除しました。 -- [2Mw/l1ZzM.E] 2025-02-05 (水) 17:06:58
    • 削除を確認いたしました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-02-06 (木) 10:53:19
  • ID[SogdeLSeyxw] が累計4回のCOとなりました。対応をお願いします
    コメント/CO報告掲示板/10
    ・2024-10-11 (金) 03:08:09
    コメント/CO報告掲示板
    ・2025-02-06 (木) 01:25:32
    ・2025-02-06 (木) 01:33:25
    ・2025-02-06 (木) 01:35:32 -- [K3440J1doao] 2025-02-06 (木) 01:49:06
    • 規制いたしました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-02-06 (木) 10:56:13
  • お疲れ様です。
    ID[sXbTO7q67gA]が短時間に違反行為を繰り返し、累計3回を超えたため対応をお願いしたいです。
    CO報告掲示板にて当該違反行為は報告済です。よろしくお願いします。 -- [ipMbI/BgJYY] 2025-02-06 (木) 22:44:28
    • 上記ID[sXbTO7q67gA]が、CO報告掲示板にて
      報告主に対し、個人的な意見を述べる行為、その他言い争いに発展しかねない行為を禁止します。
      のルールに抵触している為、こちらも合わせて対処のほどよろしくお願いします。 -- [ipMbI/BgJYY] 2025-02-06 (木) 22:55:55
    • 規制いたしました。もし再発しましたらご連絡ください。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-02-06 (木) 23:08:36
      • 迅速な対応、ありがとうございました。 -- [ipMbI/BgJYY] 2025-02-06 (木) 23:09:44
  • 1つ上、2つ上の木で報告されているID[sXbTO7q67gA]なのですが、妙にコハルに対する誹謗中傷を行っており、2024-11-1 14時頃に似たような文体でのコハルに対する誹謗中傷コメントのCOが重なりこの掲示板で報告され規制された人物と同一人物なのでは無いかと疑っております。
    つきましては[sXbTO7q67gA]との関連を調べていただきたいです。
    もし仮に本当に同一人物なのでしたら、この人間は規制が解除されるなり同じやり方で同じように違反行為を繰り返しているということになります。であれば、通常の規制ではイタチごっことなる可能性が極めて高いです。何かしら再発を防ぐ策などはないのでしょうか？ -- [x6nz0e5lo0o] 2025-02-07 (金) 00:10:39
    • ホストが違っておりますが同一人物の可能性が非常に高いと思われます。今回のように皆様からの報告をもとに迅速な確認、規制対応を行ってまいります。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-02-07 (金) 09:06:52
  • CO掲示板にてID[49PlMRjT9cw]が4回のCOを受けましたので規制をお願いします。 -- [lNE.4LRbe3g] 2025-02-10 (月) 00:45:05
    • 規制いたしました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-02-10 (月) 10:58:52
  • ID[49PlMRjT9cw]につきまして、他者を誹謗中傷することを目的とした投稿を繰り返しており、荒らすことを目的としたスパム投稿であると判断したため、いくつかのコメントをCO報告なしでコメントアウトさせていただきました。 -- [xI2VuOlXqwc] 2025-02-10 (月) 00:54:39
    • 同件につきまして、過去にも似たような文体と文言で誹謗中傷を行っていた[CygYQRW166c]や[uOeVqn/G5js]がおり、これらが同一人物である場合繰り返し同様の荒らし行為を行う可能性が高いと考えられます。何らかの対策をお願いしたいです。 -- [lNE.4LRbe3g] 2025-02-10 (月) 01:28:46
    • ホスト規制を再度かけさせていただきました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-02-10 (月) 11:00:13
      • 対応ありがとうございます。 -- [xI2VuOlXqwc] 2025-02-11 (火) 00:44:15
  • お疲れ様です。荒らし対策について伺いたいことがあります。
    現在、openmobileとau-netが規制されていますがこれら2つは三大キャリアに数えられるスマホ回線であり、巻き込まれて書き込みなどができなくなる利用者も相当な数になると思われます。そんな中、au-netは規制解除後の6日後に、openmobileに至っては狙い済ましたかのように解除後翌日に荒らしに使われ再度規制されているという状況です。これは悪意ある人間が意図的に時期を見て本wikiを荒らし、さらに規制に伴う利用者減少を狙った攻撃を仕掛けてきていると受け取れるのではないでしょうか。
    これに対し、wikiとしてなにか打つ手はないのでしょうか？ このような状態が続けばもはや規制を解除する意味すら薄くなってしまいます。不可能なら不可能で構いませんが、どうお考えなのかを聞かせて欲しいです -- [UYvZ8rZx6sg] 2025-02-10 (月) 19:54:28
    • 私はあくまでもwikiru.jpからwikiスペースを借りている一管理人の立場です。このようなセキュリティや規制に関わる技術的な対策については、wikiru.jp側と十分な相談・協議を重ねていく必要があろうかと思います。また、具体的な対策案については管理側の観点からここでの開示は控えさせていただきます。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-02-10 (月) 20:52:51
      • なるほど。確かにそれもそうですね。失礼しました。
        管理人の認識ついて聞けてよかったです。ありがとうございました -- [GF9HN4/xWXw] 2025-02-10 (月) 21:21:39
  • 木が流れてしまったので、新たに立てさせていただきました。2024-12-10 (火) 17:57:14に本板において要望のありました「テンプレートをページ読み込み時点でデフォルトでコメント入力フォームに入れられないか」の件につきまして、wikiru運営さんがclipboardというプラグインを実装したことによって、代替することができるようになりました。CO報告掲示板、フレンド募集板、サークルメンバー募集板にclipboardプラグインを導入し、ワンタップでテンプレをコピーできるようにしましたのでお試しください。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-02-11 (火) 12:04:52
    • すいません、確認が遅れましたがその提案をさせていただいた者です。ありがとうございました！ -- [x6nz0e5lo0o] 2025-02-27 (木) 18:59:37
  • CO報告掲示板において、[nGCrtrlt1O6]のコメントをCOした報告に対し、[J0m98S9jlG6]により「報告主に対し、個人的な意見を述べる行為、その他言い争いに発展しかねない行為を禁止します」というルールに違反するコメントが行われています。
    お手数ですが、対応をよろしくおねがいたします。 -- [NtQc/qNKjd2] 2025-02-24 (月) 19:12:22
    • 違反並びに悪質行為につき、規制させていただきました。コメントはCOさせていただきました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-02-25 (火) 15:54:56
      • 対応ありがとうございます -- [NtQc/qNKjd2] 2025-02-25 (火) 20:05:51
  • お疲れ様です。[QKRkQlUbm96]氏による複数のCOについての確認となります。コメント/CO報告掲示板にて被害者の存在する実在の事件事故を想起させ揶揄するような内容に違反しているとして、直近の下記以外にも多くのCOが行われました。
    2025-02-25 (火) 03:49:53
    2025-02-25 (火) 03:52:09
    2025-02-25 (火) 03:55:01
    違反の詳細が実在の戦争や政治をブルアカに結びつけるような内容等を理由としており、元は被害者のいる事件や事故を茶化すような投稿を規制するルールを、あざけりやからかいの意を含んでいないものまでCOとされております。COされたものは声優さんに関しての推測を含んだ雑談であり、違反の詳細を理由にCOするのは過剰と考えますがいかがでしょう。もし戦争や政治に関連した内容もCO対象とされる場合はルールに新たに明記して頂き、今回COとなった方は遡っての適用をせず、COカウントされるべきではないと考えます。 -- [YnKLMtvwWlI] 2025-02-25 (火) 05:33:02
    • 3件とも違反とは言えないと判断させていただきました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-02-25 (火) 16:10:36
  • 上で話題となっている[QKRkQlUbm96]氏のCOですが、上で取り上げられている以外にも
    2025-02-25 (火) 03:03:45
    2025-02-25 (火) 03:12:12
    2025-02-25 (火) 03:17:33
    2025-02-25 (火) 03:22:21
    2025-02-25 (火) 03:27:10
    2025-02-25 (火) 03:32:05
    2025-02-25 (火) 03:34:36
    2025-02-25 (火) 03:38:14
    2025-02-25 (火) 03:41:47
    と多くのCOを行っております。ウクライナ情勢に関連したコメントをCOしているようですが、2025-02-25 (火) 03:27:10、2025-02-25 (火) 03:22:21以外のCOは妥当性に疑問を感じております。それぞれご確認していただけると幸いです。 -- [yGa1awfLzfw] 2025-02-25 (火) 20:28:26
    • 報告者様[QKRkQlUbm96]は、コメント内容と現行ルールの照らし合わせが客観的に見れておらず、報告者としては不適正と判断し一時的に書き込み規制させていただきます。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-02-28 (金) 09:47:21
  • お疲れ様です。
    [etqwZ4CIIxc]氏なのですが、度々別ゲーの話題を持ち込んだ発言や、ブルーアーカイブのプレイヤーや登場人物に対する侮辱ともとれる発言を行っており、複数のCOをされているため規制すべき人物と考えます。 -- [0nSC9Cc/5AA] 2025-02-26 (水) 00:10:34
    • 規制いたしました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-02-28 (金) 09:34:49
  • 直近のCO履歴を見てもCOの基準がわからないのですが、個人の判断でとりあえずCOしても管理人さんはどうせCOを撤回しないからガンガンしていいというような勢いを感じます。
    COしている側も捨てIDだと思われるのでこんなことを書いても意味がないとは思いますが -- [Cl3UDjlrcHc] 2025-02-27 (木) 18:02:12
  • 失礼します。
    CO報告されている[MJU2Fbl.COI] さんですが3COで規制対象になったかと思います。
    また本日雑談板で他者に喧嘩腰か煽りギリギリのラインを繰り返している[n4EupYLzzuk]ですが上記の人物がID変えてるだけではないですかね？

    劣等感でわざわざ絡んでいった挙句まとめてCOされた人の言うことは違うぜ
    常人には理解できん -- [n4EupYLzzuk] 2025-02-27 (木) 20:27:33New!

    宜しければ対応お願いいたします。 -- [PjVbRFssPJI] 2025-02-27 (木) 21:20:08
    • ご指摘の通り、同一人物です。規制させていただきます。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-02-28 (金) 09:35:14
      • 対応して頂きありがとうございました。 -- [PjVbRFssPJI] 2025-02-28 (金) 22:15:36
  • お疲れ様です。CO報告の過去ログの最初と最後の投稿日時を見たところ人がいじったような状況が見受けられました。
    CO報告掲示板/4:2023-01-29 (日) 13:44:21～2023-03-18 (土) 09:23:47
    CO報告掲示板/5:2023-11-29 (水) 14:33:37～2024-03-21 (木) 13:07:17
    CO報告掲示板/6:2023-06-18 (日) 11:12:10～2023-08-22 (火) 11:16:48
    CO報告掲示板/7:2023-08-24 (木) 00:38:18～2023-11-29 (水) 14:17:54
    CO報告掲示板/8:2024-03-21 (木) 13:09:51～2024-06-09 (日) 14:08:12
    正しくは4→6→7→5→8となり、2023-03-18～2023-06-18までのログが抜けている状況です（wiki管理板にこの期間にCOがあったこと確認済み）、お手数ですがログの日時順への変更と可能であれば抜け落ちている期間の復旧をしていただければ幸いです。 -- [YnKLMtvwWlI] 2025-03-01 (土) 06:46:34
    • 横から失礼いたします。
      バックアップを確認したところ、5番のみ履歴がありました。
      https://bluearchive.wikiru.jp/?cmd=backup&page=%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88/CO%E5%A0%B1%E5%91%8A%E6%8E%B2%E7%A4%BA%E6%9D%BF/5
      おそらく以下の経緯かと思われます。
      （１）2023-03-18～2023-06-17のバックアップが正常に5番で作成
      （２）2024-01-31ごろ、5番のページが削除される
      （３）2023-11-29～2024-03-21のバックアップ時、正常ならば8番として作成されるはずが、5番のページがないので5番に作成されてしまう
      よって、以下の手順で直るのではないのかなと思います
      - 現状8番以降のページ名を1つずつ後ろにずらす
      - 8番に現在の5番の内容を移す
      - 5番の内容を当初の内容（バックアップの1）に戻す -- [NtQc/qNKjd2] 2025-03-01 (土) 07:40:13
      • ページ名を変えたときに、リンクがおかしくなるかもしれないので、そこも考慮すると以下のほうが良いかもしれません。8番の長さが通常の2倍になってしまうデメリットはありますが。
        - ページ名は変えない
        - 5番の内容（2023-11-29～2024-03-21）を8番（2024-03-21～2024-06-09）の前にコピーして付け足す
        - 5番の内容を当初の内容（バックアップの1）に戻す -- [NtQc/qNKjd2] 2025-03-01 (土) 07:44:06
    • 報告いただきまことにありがとうございます。ページログを確認し、復旧を行わせていただきました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-03-01 (土) 15:06:38
  • ID [QD64XmjQa1Y]、[.Bst7cbn0J2]につきまして、それぞれ2回ずつCO報告掲示板にて報告済みなのですが、他にも雑談掲示板で書き込むトピックの内容が似ているため、同一人物か確認をお願いできますでしょうか。お手数をおかけいたします。 -- [NtQc/qNKjd2] 2025-03-01 (土) 08:28:27
    • ご報告ありがとうございます。同一人物でしたので規制させていただきます。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-03-01 (土) 15:10:01
      • 対応ありがとうございました -- [NtQc/qNKjd2] 2025-03-02 (日) 04:32:14
  • CO報告掲示板の2025-02-27 (木) 17:50:25のCOについて
    当該の報告内容の「クソ」については設定に対する論評の範疇に留まっており、誹謗中傷と言えるか怪しいところがあります
    CO理由として「好意的な声もある中ではネガキャンにあたる」とありますが、自分達には好意的だからと言って否定的なコメントをCOする恣意的なCOであると受け取れます。
    また報告の枝にて「上3件に代表される言い争いの上にある枝であるため、強制的に鎮静化するため枝ごとCOすべき状況だった」とありますがこれも本来のCOルールに反しています
    以上です。CO自体は適正だったのか判断をお願いします -- [IzkHWVmmhaY] 2025-03-01 (土) 13:53:29
    • CO報告掲示板にて私からコメントさせていただきました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-03-01 (土) 15:27:33
  • 度々失礼いたします。雑談掲示板にて本日昼過ぎにコメントが少なくなる形（私が確認した時点ではコメントの木が5つ）にて過去ログ化されておりました。以前（wiki管理掲示板の2025-01-31 (金) 19:46:17の件）利用者が手動で過去ログページを作成し、勝手に移した例がありましたので、お手数ですが今回もそのような事象であった場合は該当者の規制をお願いいたします。 -- [YnKLMtvwWlI] 2025-03-01 (土) 14:03:33
  • お疲れ様です。雑談板における[zMS.3BkgABo]氏の2025-03-01 (土) 20:15:38の投稿について、人が流れているという枝に対し、「DBDBDなんかモロに影響受けてるしな」と返信しており、これが「他アプリを引き合いに出すこと」「他アプリの喧嘩腰な書き込み」にあたるか、以下2点CO基準の確認になります。
    ・非公式の略称が該当するか
    DBDBDはドラゴンボール ザ ブレイカーズの非公式の略称ですが、上記発言の後にネガティブな反応が複数ついており、検索でも公式がトップに出てくる程浸透していると考えられ、以前、具体的なアプリ名が出ていない場合は適用外と回答されておりましたが、プ〇〇ネのような一部伏せ字はCOとなっており、非公式の略称であっても容易に特定されるものは該当するか
    ・他アプリにコンシューマゲームは該当するか
    DBDBDはオンラインゲームではありますが、PSやSwitch、STEAMといったスマホ環境ではない（アプリではない）ゲームのため、そういったゲームが引き合いに出されることは稀ですが、他アプリに含めていいのか、例えばオンライン要素もないコンシューマADVにあるようなシナリオのしおり機能を、ブルアカも〇〇にあるのを実装して欲しいと引き合いに出た場合、対象に含めてもいいのか -- [YnKLMtvwWlI] 2025-03-02 (日) 06:26:30
    • 1つ目について。該当します。
      2つ目について。PSやSwitch、STEAMで展開されているゲームも該当します。しかしながら例に挙げていただいた「コンシューマADVにあるようなシナリオのしおり機能を、ブルアカも実装して欲しい」の部分につきまして、ルールの本質は「別タイトルを例に挙げて比較し、優劣をつけること」を禁止しています。この場合、明確に優劣をつけているわけではなく、単に特定の機能の実装を希望している内容になりますので、ルール違反にはなりません。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-03-02 (日) 07:59:26
      • ご回答ありがとうございます、2つ目については〇〇がこうなっている、こうなったので☓☓でもこうしてほしいと、比較し明確に優劣をつけている場合、COするよう注意したいと思います -- [YnKLMtvwWlI] 2025-03-02 (日) 10:32:04
  • CO報告掲示板で2回報告済みのID[hhDABjiCJ4I]につきまして、直近の[QD64XmjQa1Y]、[.Bst7cbn0J2]関連だと思われます。お手数ですが、ご対応の検討をお願いできますでしょうか。 -- [NtQc/qNKjd2] 2025-03-03 (月) 09:30:44
    • こちらはID[hhDABjiCJ4I]が、[QD64XmjQa1Y][.Bst7cbn0J2]と同一ではないか調べてほしいという旨の依頼でしょうか？ -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-03-04 (火) 21:09:56
      • はい、その通りです。分かりづらくて申し訳ありません。 -- [NtQc/qNKjd2] 2025-03-05 (水) 00:50:32
      • 同一人物と断定できる情報は確認できませんでした -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-03-07 (金) 10:39:12
      • 承知しました。ご対応ありがとうございました。 -- [NtQc/qNKjd2] 2025-03-07 (金) 11:14:26
  • お疲れ様です。戦術対抗戦の[mbcJKcpbB8U]氏の2025-03-01 (土) 14:10:54の投稿につきまして、他者のゲーム内ネームを公開する晒し行為が確認できたためCOしようと思うのですが、現状のCOルールですとゲーム内ネームがCO報告板に残ってしまうので、リークと同様［ユーザ情報が含まれるため、省略］等置き換えるべきかと思うのですがいかがでしょう -- [YnKLMtvwWlI] 2025-03-04 (火) 14:24:28
    • はい、その対応で問題ございません -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-03-04 (火) 21:10:27
  • お疲れ様です。CO報告掲示板の2025-03-06 (木) 19:26:51の投稿につきまして、キャラに対する誹謗中傷・蔑称にてCOされておりますが、キャラに対し産廃等発言することがルール違反となるのであって、対象は「産廃になったわけじゃない」と否定で使われており、言葉の選択は不味かったかもしれませんが、キャラに対する誹謗中傷には当たらないと思うのですがいかがでしょう。
    CO報告された方も違反の詳細として、キャラに対する直接的な表現ではなく、使われなくなる事を「産廃」と称していると、文全体ではなく単語だけを見て拡大解釈のように思います。 -- [YnKLMtvwWlI] 2025-03-06 (木) 20:34:32
    • コメント内の「産廃になったわけじゃないけど」という表現は、むしろキャラクターが「産廃」ではないと否定しています。キャラクターを直接「産廃」と呼んでいるわけではなくルール違反にはなりません。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-03-07 (金) 10:41:41
  • コメント/雑談掲示板/1276が生成されたとき（差分最下部を見る限り、2025-03-06 (木) 21:28:09）に、雑談掲示板に残った木の数が11個と非常に少なくなる事案がまた起きていました。直近 2025-03-01 (土) 14:03:33 と同じような事案と思われます。
    もし、どなたかが手動で作ってしまったのであれば、お手数ですが規制の検討をお願いいたします。
    （以下、参考情報）
    pcommentプラグインで自動過去ログ送りにされた場合は、「最新のNN件を表示しています」のNN本分の木が残るのが正常な動きのようです。
    https://wikiru.jp/?PukiWiki/1.4/Manual/Plugin/O-R#content_1_4
    雑談掲示板には現在だと最新60件が表示される設定になっています。実際にいくつか過去ログの差分の最下部の時刻を元に、残された木の数を確認したところ59～60本でした。
    よって、プログラム上の不具合等が無い前提であれば、60本の木が残る状態が自動処理においては正常のようです。 -- [NtQc/qNKjd2] 2025-03-07 (金) 00:11:31
    • 仕様についてはご認識の通りかと思います。こちらもwikiru運営様に報告いたします。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-03-07 (金) 10:44:08
      • ご対応ありがとうございます。
        今回の事案の原因かどうかはわからないのですが、現状のpcommentは以下の通り、残す木の数を投稿者が指定してしまえるようでした。もしよければ、wikiru運営様に以下のことをお伝えいただけませんでしょうか。
        -
        pcommentの自動過去ログ送りの挙動をブルアカwiki上で確認したところ、コメントフォームにhidden属性付きで埋め込まれたcountの値がサーバーに送られ、ログ送り後に残す木（トップレベルのコメント）の数として使われているようです。このため、（１）何らかの不具合でフォームに生成されたcountの値がおかしいか、（２）コメント投稿者が開発者ツール等でcountの値を書き換えると、#pcommentで指定した表示件数とは異なる件数の木が残ってしまいます。特に（２）は、過去ログ送りをつかって意図的にコメントページに表示する木の数を極端に少なくしてしまえることを意味しており、懸念があります。
        一つの対策案として、残す木の数としてフォームのcountの値を使わず、サーバー側で定数の固定値（たとえば50～80本程度）を指定するようにpcommentを改修する案が思いつきます。以上の懸念と案について、wikiru運営様にてご確認・ご検討をお願いいただけませんでしょうか。
        -
        色々と難しいようでしたらスルーしていただいても構いません。お手数をおかけいたします。 -- [NtQc/qNKjd2] 2025-03-07 (金) 16:41:42
      • わかりました。こちらの懸念もお伝えしておきます。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-03-07 (金) 17:24:59
    • wikiru.jp運営様に修正完了のご連絡をいただきました。ご指摘の通り、なんらかの原因で誤ったcount値が送られたことによって生じた可能性が高いそうです。[NtQc/qNKjd2]さんによる詳細な検証のおかげで、問題を迅速に特定・修正できたとのことで、wikiru運営様側から深い感謝の言葉をいただいております。count値が正常であるかぎり、ログローテーション時、雑談板においては60本の木が残るようになっておりますが、仮に誤ったcount値が送られた場合でも、ログローテーション時、最低30本の木が残るよう修正したとのことです。今後しばらくはこれで様子を見てくださいとのことです。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-03-07 (金) 19:52:17
      • さっそくご対応いただきありがとうございます。Wikiru運営様にも感謝いたします。修正内容について承知いたしました。様子を見たいと思います。 -- [NtQc/qNKjd2] 2025-03-07 (金) 22:48:06
  • お疲れ様です。CO報告掲示板の2025-03-10 (月) 16:13:45の投稿につきまして、内容が薄いという感想を病院食と例えたものが、運営への誹謗中傷としてCOされておりますが、病院食をゴミや産廃といった暴言と同列に扱うのは過剰かと思われます。また病院食が薄味というのは大半の人が持っている認識で、そのような意味で用いたことが病院への誹謗中傷というのも恣意的解釈であり、腑に落ちません。 -- [YnKLMtvwWlI] 2025-03-10 (月) 18:30:58
    • CO報告掲示板にコメントいたしました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-03-13 (木) 09:05:22
  • CO掲示板にてID[NLw5V7mREkU]が3回のCOを受けてましたので規制をお願いします。 -- [o137nVDsZR6] 2025-03-13 (木) 00:30:38
    • 規制させていただきました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-03-13 (木) 09:08:51
  • お疲れ様です。
    雑談の [gztZhgzcjYs] 、 [OmrejE8HIUM]、 [3lx62f5KePA] 、 CO報告済みの [SQq3FjJiBgQ] 、 [9suJq1uX7KE] のIDは同一人物かどうか調査していただけないでしょうか？
    ここ最近何かと荒らしが増え不快なコメントも多くなっているのでお手数をお掛けしますが確認よろしくお願いします。 -- [IfxyETbTUPM] 2025-03-18 (火) 20:24:02
    • 管理人に同一人物の調査依頼をする際、調査対象は「CO報告掲示板で違反報告のあったID」に限定させていただきます。[SQq3FjJiBgQ]と[9suJq1uX7KE]は別人です。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-03-18 (火) 21:54:58
  • wikiru公式のツイートのスレッドより当wikiが、3/26(水)の0時～3時のあいだに「約1時間程度のサービス停止が発生する予定」とのことです
    すでにwikiru運営さんからも連絡済みかもしれませんが、もし連絡されていないようであればどこかに告知を書いたほうが良いかもしれないと思い、管理人さんに連絡いたします -- [NtQc/qNKjd2] 2025-03-24 (月) 20:34:35
    • 公式ツイートの文言を流用して、MenuBarに告知させていただきました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-03-24 (月) 22:16:20
      • 確認しました　ご対応ありがとうございます -- [NtQc/qNKjd2] 2025-03-24 (月) 23:23:46
  • サーバーメンテナンスのお知らせについて、現状の掲載文ではゲームアプリのメンテナンスと誤解される恐れがあります
    文中に”当Wikiの”を付け足した方が良いと思います -- [59XtuKe/Ylo] 2025-03-25 (火) 01:27:56
    • 失礼いたしました。文言を修正いたしました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-03-25 (火) 07:17:25
  • [9XRLerZ7.6w]の書き込みにつきましてCO報告が3回となりましたので、規制の検討をお願いいたいします。お手数おかけします。 -- [NtQc/qNKjd2] 2025-03-26 (水) 17:54:45
    • 規制させていただきました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-03-26 (水) 22:02:57
  • [X1QfrYGsjBY] の書き込みにつきましてCO報告が3回となりましたので規制の検討をお願いします。 -- [63KctP3jwgg] 2025-03-26 (水) 19:16:00
    • 規制させていただきました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-03-26 (水) 22:03:07
      • 雑談掲示板に当該IDで 2025-03-28 (金) 02:51:01 などの書き込みがありました（規制漏れか、誰か別の人間が直接編集した？）。ご確認をいただいてもよろしいでしょうか。 -- [NtQc/qNKjd2] 2025-03-28 (金) 03:38:12
      • 申し訳ありません、再度規制させていただきました -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-03-29 (土) 22:15:34
  • [X1QfrYGsjBY]と似た書き込みを[w6z4yTrE9y.]が行ってCOとなっているため、同一人物かどうかの確認をお願いさせてください。 -- [NtQc/qNKjd2] 2025-03-28 (金) 20:39:44
    • 恐らく別人かと思われます。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-03-29 (土) 22:17:06
  • お疲れ様です。[uIeENLZ/4Ko]と[cK8SfFm53Ow]につきまして、同一の木に対して似た煽りを行っており、同一人物かどうかの確認をお願いさせてください。お手数おかけします。 -- [NtQc/qNKjd2] 2025-03-29 (土) 22:05:14
    • こちら、同一人物であることを確認いたしましたので規制いたしました。ご報告ありがとうございました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-03-29 (土) 22:19:49
      • わかりました。いつもありがとうございます。 -- [NtQc/qNKjd2] 2025-03-29 (土) 22:23:30
  • 同一の木に対して同じような煽りが [uJWusR.nOvM] [Hbq1ZwNFqTE] [fnLe9PyNXek] [417xKvL6T1w] [mSANvwbXsUA] [SUP0G4xUx8Q] にて行われており、同一人物かどうかの確認をお願いさせてください。お手数おかけします。 -- [NtQc/qNKjd2] 2025-03-30 (日) 02:23:20
    • [uJWusR.nOvM]=[Hbq1ZwNFqTE]です。残りはそれぞれ別人かと思われます。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-03-30 (日) 11:13:53
      • ありがとうございます。少なくとも、5回線が書き込みしているということですね。。
        しばらく同一確認が増えてしまうかもしれません。 -- [NtQc/qNKjd2] 2025-03-30 (日) 20:56:09
      • [uJWusR.nOvM]=[Hbq1ZwNFqTE]について、規制の有無を確認させてください -- [NtQc/qNKjd2] 2025-03-30 (日) 21:52:45
      • 規制していません。現時点で2回違反していますが、普段の書き込みを見るに荒らし目的で書き込んでいるわけではないので様子を見ております。次回の違反で規制いたします。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-03-31 (月) 11:48:54
      • 承知しました。ご回答ありがとうございます。 -- [NtQc/qNKjd2] 2025-03-31 (月) 15:50:34
  • 3/26(水)以降のCOを以下の通り整理しました

    （グループ１）
    ■ネガキャン
    [9XRLerZ7.6w]（規制済み） [BAaouZKJCCk] [GaE2V2h2giI]
    ■煽り・中傷（↓の特定の1人以外のwiki利用者）
    [3dhyz1iVukc] [uIeENLZ/4Ko]=[cK8SfFm53Ow]（規制済み）

    （グループ２）
    ■特定の1人（※CO報告参照）に対する中傷
    [X1QfrYGsjBY]（規制済み）[w6z4yTrE9y.]（≠[X1QfrYGsjBY]）
    [uJWusR.nOvM]=[Hbq1ZwNFqTE] [417xKvL6T1w] [mSANvwbXsUA] [BAaouZKJCCk] [SUP0G4xUx8Q]
    [.6k6nRMq23k]

    このうち、グループ１内、グループ２内のそれぞれの全IDについて、同一人物かどうかのご確認をお願いさせてください。
    グループ2については↓の単位ではご確認いただいたのですが、9IDすべてでの同一確認をお願いさせていただけますでしょうか。
    - [X1QfrYGsjBY]と[w6z4yTrE9y.]
    - [uJWusR.nOvM]=[Hbq1ZwNFqTE]と同一行の6ID

    なお、照合の結果で規制がかからないorかけきれない場合、今後もグループそれぞれで随時COが増え、増えたIDを含めたグループごとの全ての同一確認を追加で行っていく形で進めるという方法しか、今のところ思いついていません。このことについて、管理人さんからご意見があれば伺いたいと思っています。

    お手数おかけします。よろしくお願いいたします。 -- [NtQc/qNKjd2] 2025-03-30 (日) 22:32:22
    • [w6z4yTrE9y.]=[417xKvL6T1w]=[.6k6nRMq23k]となりましたので、規制いたしました -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-03-31 (月) 11:54:01
      • 確認結果について承知しました。ありがとうございます。
        今後の進め方について、特に管理人さんから指摘がないようであれば、他に良い案が思いつかない限り上記の形で進めます。 -- [NtQc/qNKjd2] 2025-03-31 (月) 15:53:18
    • グループ1につきまして、追加のCO[yFBWZ7fEy8g]がありました。上記の（グループ1）のIDと同一人物か調査をお願いさせてください。 -- [NtQc/qNKjd2] 2025-03-31 (月) 21:50:53
      • 楽天回線を使ってIDをその都度変えながら違反投稿をしています。楽天回線自体をしばらく規制させていただきます。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-03 (木) 09:30:13
      • 承知しました。ご対応ありがとうございます。 -- [NtQc/qNKjd2] 2025-04-03 (木) 10:02:36
  • [K9SNmktYm.s] 氏と [rEQS3qVcxQw] 氏の書き込みにつきましてCO報告が3回となりましたので規制の検討をお願いします。
    また、過去の書き込みへのCOについてルールなどがあればお教えいただけますでしょうか(例:数ヶ月前なら回数に含まないなど)。 -- [uHtzKwTFDG6] 2025-04-02 (水) 02:33:39
    • [rEQS3qVcxQw]は規制いたしました。[K9SNmktYm.s]は現時点では規制保留とさせてください。規制に関する考え方として、違反報告と規制は、コミュニティの健全性を維持するためのものです。「3回違反で規制」というルールを機械的に適用するのではなく、以下のような状況を考慮しています。

      ●規制が妥当と判断するケース
      1.全ての書き込みが違反の場合
      例：総書き込み3回中、違反が3回（書き込み間隔の期間が長くても）
      　→ルールを守る意思が見られず、規制の対象です。

      2.短期間での集中的な違反
      例：総書き込み389回のユーザーが、最近3日間で3回違反
      　→過去の良好な行動歴があっても、最近の急激な違反行為の増加は規制の対象となります。

      3.違反内容の深刻度が高い
      　→深刻な差別発言、犯罪行為などは即規制の対象です。

      ●規制は過剰であり保留するケース
      1.多数の正常な書き込みの中での少数の違反
      例：総書き込み120回中、違反は3回で、違反書き込みの間隔が長い場合
      ・2019年4月1日
      ・2022年12月20日
      ・2025年1月8日
      に違反した等。

      (保留の理由)
      ・数ヶ月、数年に一度のミスの蓄積で排除するのは過剰であるため
      ・「いつかの過去の発言が違反認定されて規制されるかも」という不安から、書き込み者の萎縮が発生する可能性
      ・大量の過去の書き込みから違反を探し出し、特定の利用者を排除する目的で悪用される可能性 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-03 (木) 09:24:16
  • CO報告掲示板の[K9SNmktYm.s] 2025-04-01 (火) 17:48:21について、[aUqwskF3LTg]の書き込みが対象だと思われますが、「根拠ない主観意見を事実のように語ってる」まではそのような意見があってもおかしくないものであり「叩きたいだけでしょ」という発言はたしかに言い方はきついですがCOになるほどの喧嘩腰な決めつけではないように思いました。管理人さんの判断をお願いしたいです。 -- [NtQc/qNKjd2] 2025-04-02 (水) 02:59:07
    • すみません日本語がわかりづらかったです
      １行目前半の「[aUqwskF3LTg]の書き込みが対象」とは「CO対象のコメントは、[aUqwskF3LTg]の書き込みを対象に行われたコメントだと思われる」という意味です -- [NtQc/qNKjd2] 2025-04-02 (水) 03:01:33
    • こちらで判断した結果、[K9SNmktYm.s]氏の規制は保留しました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-03 (木) 09:27:22
  • お疲れ様です、CO報告掲示板の2025-04-02 (水) 20:47:10、2025-04-02 (水) 20:53:22、2025-04-02 (水) 21:01:08のCOについて確認です。
    前2つに関しては枝からの流れで、賛同するのはやましいところがあるからだと言う発言に対するもので、最後に関しては感想にすぎないものを一連の会話に賛同する者に対し、報復的なCOの使われ方をしていると考えますので、管理人さんへ裁定を求めたいと思います。 -- [YnKLMtvwWlI] 2025-04-02 (水) 21:27:03
    • こちらで判断した結果、[K9SNmktYm.s]氏の規制は保留しました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-03 (木) 09:27:45
      • すみません。木の件でCOされた者ですが発言しても問題ないでしょうか。
        この木の問い合わせは私[GKhex48QYII]と[YnKLMtvwWlI]さんがCOされた件についての問い合わせだと思います。その回答として[K9SNmktYm.s]さんの規制の保留は関係ないように思えます。
        上の木の回答と同じ内容ですし、回答誤りか確認をお願い致します。 -- [GKhex48QYII] 2025-04-03 (木) 09:57:09
      • 失礼いたしました。IDというのは、IPによって生成されるものですから、意図せずとも、悪意なくても単発IDになることはあります。単発IDだから●●だと決めつけないようお願いします。2025-04-02 (水) 21:01:08に関しては違反とはいえず、復旧させていただきます。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-03 (木) 10:10:53
      • 回答ありがとうございます。
        重ねて問い合わせしますがこの木の争点及び私や[YnKLMtvwWlI]さんの発言はCOされたツリーで「なんでこの人たちこんな言うんだろってちょっと過去ログ辿ったらCOなりそうなのあるからだな」と固定IDだからやましいところがあるという発言に対するものであり単発IDだからと不当に下げているわけではありません。
        また木で指摘されている2025-04-02 (水) 21:01:08のCOについてはこのツリーの流れから去年の7月まで履歴をさらった上にただの1感想がCOされています。こちらは不当なCOに該当するか回答をお願い致します。 -- [GKhex48QYII] 2025-04-03 (木) 10:26:46
      • 2025-04-02 (水) 21:01:08の報告については【該当コメント】は違反ではないと判断しております。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-03 (木) 10:31:37
      • 回答ありがとうございます。
        すみません。2025-04-02 (水) 21:01:08の報告については見落としていました。
        再三の問い合わせになり申し訳ありませんが、「なんでこの人たちこんな言うんだろってちょっと過去ログ辿ったらCOなりそうなのあるからだな」と固定IDを揶揄した発言に対するコメントでも単発煽りと判断したとそう認識して問題ありませんか？ -- [GKhex48QYII] 2025-04-03 (木) 10:51:36
      • 回答いただけないようなので残念ながら単発煽りと判断されたと解釈致します
        お忙しいところお時間を割いて頂きありがとうございました -- [GKhex48QYII] 2025-04-05 (土) 18:26:18
  • お疲れ様です。上記の方がCOになった理由である、いわゆる単発煽りというのはCOの対象になるものなのでしょうか？
    単発であることを指摘したらその時点で荒れる原因を作り出したとしてCOなのか、それとも言い方の問題だったのかご意見をいただきたいです。よろしくお願い致します。 -- [SvgwSSHe.Hg] 2025-04-03 (木) 09:43:21
    • 具体的にお願いします。CO報告掲示板のどの報告のことを指していますか？ -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-03 (木) 09:47:42
      • 一つ上のGKhex48QYIIさんと同じ質問だったので解決いたしました。
        以降は単発だから〇〇といった決めつけは荒れる原因になるので関わらずCO致します。 -- SvgwSSHe.Hg[q7HQawv2Bq2] 2025-04-03 (木) 12:19:05
  • 細かい話で恐縮です。規制中のホスト#n733572fの下から4行目「楽天モバイル」の行、規制開始年がおそらく2024であるところ2022と書かれているようです（見た瞬間、すごい規制が長かったのかと一瞬勘違いしてしまいました）。すみませんが、ご確認いただけますでしょうか。 -- [NtQc/qNKjd2] 2025-04-03 (木) 10:12:12
    • 失礼いたしました。修正いたしました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-03 (木) 10:13:38
      • 確認いたしました。ありがとうございます。 -- [NtQc/qNKjd2] 2025-04-03 (木) 10:15:11
  • CO報告掲示板の2025-04-03 (木) 12:32:59の報告について、前半は普通の関西弁で、後半部分は表現がたしかにややきついのですが、趣旨としては後半部分はただの勘違いによるコメントと見受けられ、COに該当するほどの喧嘩腰なのかよくわからないと思いました。お手数ですが、管理人さんの見解をご確認をさせてください。 -- [NtQc/qNKjd2] 2025-04-03 (木) 13:28:19
    • 復旧措置をとらせていただきました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-05 (土) 11:22:02
  • 不当COの申し立てです。CO掲示板?の [ojoyHDnQsqs] 2025-04-03 (木) 11:55:41 について、高圧的・決めつけ・挑発・炎上目的でCOされましたが異議申し立てをします。内容の是非をお願いします。
    ルールに記載されている禁止事項のラインを探る行為は過去事例(過剰な性的発言やCO合戦など)、荒らしの助長に繋がるため控えるべき行動であると認識しておりそれを指摘したにすぎません。
    COした方である[KqFUUdn1AWM]さんはおそらく[PdLfZKJtkL6] さん、上木にいる[SvgwSSHe.Hg] さん、[q7HQawv2Bq2]さんと同一であると思われます。回線が変わっていることから携帯回線の方であり発言内容からも荒らしではなく管理・規制側の人だとは思いますが、上木や雑談掲示板の発言を見る限り曖昧な判断基準を持っているような印象を受けます。 -- [ojoyHDnQsqs] 2025-04-03 (木) 13:43:14
    • 復旧措置をとらせていただきました。また、今後の報告者様の報告内容によってCO報告掲示板の利用を制限するか判断させていただきます。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-05 (土) 11:28:45
      • 確認ありがとうございました。 -- [ojoyHDnQsqs] 2025-04-06 (日) 00:29:30
  • お疲れ様です。CO報告について、以下の内容の確認をお願いしたいです。

    [htU3HTTPuZc]氏による、2025-04-05 (土) 00:29:30のCO報告ですが、｢ワカモさんゆるしてリゾートこわれる｣というコメントに対し、性行為を連想させる発言(｢アダルトビデオを元ネタとするイメージを損なう投稿｣を違反の詳細として挙げている)であるとしてCOを行っています。
    しかし客観的に見て、元ネタがなんであれこの発言からそうした違反性を見出すのは少々過剰ではないかと思います。管理人様はどうお考えでしょうか？ -- [x6nz0e5lo0o] 2025-04-05 (土) 01:33:55
    • 元ネタが「性行為そのものの描写」であり、それをパロった発言はその発言自体に性行為を連想させる内容がなくても違反としてください。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-05 (土) 11:56:53
      • つまり淫夢ネタパロは全部ダメ…ってこと！？ -- [35dbodVv49c] 2025-04-05 (土) 12:40:01
  • 雑談掲示板における
    俺が書いた「淫ユメ先輩」はNGだったしアウトじゃないかな -- [URBXhLjLVrI] 2025-04-05 (土) 01:13:36
    をCOしましたが自己申告している通り過去にも同様の事例で以下2回COされており、時間は開いていますが今回で3回目となります。過去に遡って追求する気はなかったのですが自覚があるのにも関わらず同様の発言をしているので悪質と判断しました。規制の検討をお願いします。
    [WYce66ECTZY] 2024-12-10 (火) 11:40:51
    [f/4HAToVP9A] 2024-12-10 (火) 19:10:30 -- [2VjYXBwI0S.] 2025-04-05 (土) 02:40:29
    • 今回の発言と過去の発言が同一人物によるものという確証がとれなかったので規制判断はいったん保留とさせてください。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-05 (土) 12:01:03
  • [R7nPdUZaA7g] 氏による2025-04-05 (土) 00:35:21のCO報告について、「それは私のおいなりさんだ」という字面だけでは男性器を連想させるには無理があり、COの基準には該当しないかと思われますが、管理人様の判断を仰ぎたいです。お忙しいところ恐縮ですがよろしくお願いいたします。 -- [mE3..annfIY] 2025-04-05 (土) 04:47:52
    • 少年漫画「変態仮面」の主人公のギャグであり、このセリフ自体は、直接的な性行為を描写したり誘発したりするものではなく、「おいなりさん」という言葉で笑いを誘うものであり違反とは言えないと判断いたします。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-05 (土) 11:39:05
      • 回答ありがとうございました。 -- [mE3..annfIY] 2025-04-05 (土) 23:42:58
  • CO報告2025-04-05 (土) 00:29:30の件ですが、「元ネタが性行為そのものの描写であること」がNG理由とすれば、オリジナルがアダルトビデオでありかつ元ネタ部分が性行為でないもの（「1つくらい…食ってもバレへんか」「いなりが入ってないやん！」他）は許容される、という解釈でよいですか？ -- [QC89DXbek5I] 2025-04-05 (土) 19:40:10
    • それぞれ意味とシチュエーションを明記していただかないと、一般のなんとなくしか知らないユーザーは困ります。
      もし一律で禁止ではない場合、ガイドラインに語録の解説とその言葉が出たシチュエーションは明記していただけるのでしょうか？ -- [SMoDMQUOreU] 2025-04-05 (土) 20:50:28
    • 同じ話題なんで枝にしますが元ネタが性行為そのものの描写であっても該当する要素が全く無いレベルまで改変されたものを違反とするのはやり過ぎな気がします
      おそらくルールの連想させる言動、伏字と同じ扱いなのでしょうが↑の枝にもある通りまず語録自体のルールを制定すべきでありそれができないのであれば不当なCOだと思います -- [IzkHWVmmhaY] 2025-04-06 (日) 14:30:42
      • 管理人に依頼・連絡を行う時は、新しい木を立てて行ってください。既存の木の枝葉に書き込む形で依頼しても対応できませんのでご了承ください。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-06 (日) 15:40:48
      • では改めて立て直します -- [IzkHWVmmhaY] 2025-04-07 (月) 12:29:15
    • はい、その解釈であっています -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-06 (日) 15:39:43
      • 回答ありがとうございます。 -- [QC89DXbek5I] 2025-04-08 (火) 13:39:55
  • すいません連投になりますが、コメント/雑談掲示板/1294生成時に残数少な目に移行されてしまったようです。 -- [QC89DXbek5I] 2025-04-06 (日) 13:15:04
    • 残数少な目というのは何のことを指していますでしょうか？過去ログページ生成時にコメント/雑談掲示板に残った木が極端に少なくなっているということでしょうか？そうであれば見たところ、コメント/雑談掲示板にはある程度の木が立っているので問題はないかと思います -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-06 (日) 15:43:47
      • 失礼しました、設定の60本が維持されない事象が発生していたという一報告です。この時点で30数本はありましたので先日運営さんが行った対策はきちんと効いているようです。 -- [QC89DXbek5I] 2025-04-08 (火) 13:41:59
  • 元ネタが性行為そのものの描写であっても該当する要素が全く無いレベルまで改変されたものを違反とするのはやり過ぎな気がします
    おそらくルールの連想させる言動、伏字と同じ扱いなのでしょうが↑の枝にもある通りまず語録自体のルールを制定すべきでありそれができないのであれば不当なCOだと思います -- [IzkHWVmmhaY] 2025-04-07 (月) 12:29:40
    • 元ネタが性行為そのものの描写であるとわかっているのに書き手があえてそれを書くことは、性行為を連想させる内容と判断します。また、「語録自体のルール制定」をするのは現実的ではありません。あらゆる性的な暗示や参照をリスト化することは不可能で、そのようなリストは常に不完全なものになります。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-07 (月) 17:28:52
      • 書き手が性行為を連想させる事を目的として書いたかは疑問が残ります。個人的には語録を使う場合は元となったシーン（性行為）ではなく文字面を重要視する傾向があり件のコメントも「ワカモが撃つミサイルによってリゾートが破壊されることを嘆いている」という意味を伝える事を重視していると思います。
        また意識されていないだけで性行為が元になっている語録は多く、このwikiにも「ンアッー！」「ンアーッ！」と書いてるコメントは多数ありますがこれらも性行為を連想させる内容という事でしょうか？
        これらを踏まえた上でルール上で性行為を含む語録を禁止することは可能でしょうが多くの人の間隔にそぐわない禁止ルールになってしまうと思います。語録自体のルールを制定すべきというのは1つ1つの語録についてリスト化する事ではなくこのズレを周知させるべきという意味です。 -- [IzkHWVmmhaY] 2025-04-07 (月) 21:32:22
      • ンアッー！ですか。言われてみれば確かにそうですね。。有名なミームであるため私も今まで目にしても特に問題視していませんでした。そうすると、今回の私の判断と矛盾しますね。ちょっとwikiru運営さんと相談させてください。一度警告を受けているので、こういったアダルトビデオを元にしたミームは許容されるのか伺ってみます。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-07 (月) 21:48:05
  • 性行為そのものが元ネタの語録がNGなのはわかりましたが、では「淫ユメ先輩」がNGなのはどうしてでしょうか？
    淫夢と言う単語や野獣先輩自体に性行為は含まれていませんが、矛盾していませんか？ -- [hn3KhcE3wGA] 2025-04-07 (月) 21:02:29
    • 私がCOした本人ではないので、わかりかねます。報告主の報告が「ルール違反に該当しない」と思う場合は、管理人に判断を仰いでください。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-07 (月) 21:41:39
    • COを行った報告主は、性行為が含まれる云々ではなく、淫ユメ先輩と呼ぶのが「キャラに対する蔑称」にあたるので違反と判断したのだと思います。コハルのようなキャラ設定ではないため、「淫ユメ先輩」という呼び方には文脈的な根拠がなく、蔑称として判断されたのではないでしょうか。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-07 (月) 22:21:05
    • キャラをバカにするような表現に思われてしまっているからなのでは…？ユメ先輩を揶揄するような表現にも見えてしまってます。ルール違反の項にもキャラに対する蔑称との記載があります。淫夢自体が原因ではないと思われ -- [9eqRDNShcO6] 2025-04-07 (月) 22:31:16
      • 淫夢の夢とユメ先輩の先輩を合わせつつ、大人気のネットミームと組み合わせた親しみやすい呼び名に見えますが何が違うのでしょうか？
        ユメ先輩のモチーフとなってる存在も性的なメタファーとして描かれる事の多い物ですし、シルエットでもそう言った意味が仕込まれてる可能性があると考察が出るぐらいです。

        これがバカにしてるように見えるのであれば、カジキを釣ってるからカジコ、パノア(頭にパを付けるのは政治的な意味でマイナスイメージがある)などの呼び名もバカにしていると感じる可能性はありますよね？ -- [U5GPi84W6cw] 2025-04-08 (火) 00:04:35
  • おつかれさまです。コメント/雑談掲示板の2025-04-08 (火) 13:28:05のCOについて「管理人の判断でCO」とかかれていますが、実際に管理人さんが行ったCOでしょうか。実際に管理人さんが行ったのか確認するすべがなく、無断COではという声が上がっていたので確認させてください。 -- [NtQc/qNKjd2] 2025-04-08 (火) 20:32:31
    • 私がCOしております -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-08 (火) 21:00:59
  • 3つ上の木の件につきまして、wikiru運営さんに問い合わせたところ、回答を得られましたので以下共有いたします。

    アダルトコンテンツを元にしたミーム発言は許容されるかどうか
    　→ゲームプレイや雑談などの文脈で使用するぶんにはwikiru運営としては問題にはしない。ただし、これらのミーム、語録を使って過度に卑猥な表現をしたり、性行為を意図的に強調する場合はその限りではない。

    元ネタが性行為そのものの描写であっても、該当する要素が全く無いレベルまで改変されたものは許容されるかどうか
    　→同上

    これを受けまして、現在の
    性行為を連想させる発言、過激なアダルトワード
    のルールに以下を追記させていただきます。

    ・インターネット上で広く使われているアダルトコンテンツを元にしたミームや語録については、その元ネタではなく実際の使用意図と文脈を重視します。例えば、俗に言う「淫夢語録」をゲームプレイや雑談などの文脈で使用する際、元の性的な意味合いから離れている場合は違反とはしません。ただし、これらの語録を使って過度に卑猥な表現をしたり、性行為を意図的に強調する場合は違反となります。
    ・アダルトコンテンツ由来の性行為時のフレーズやセリフの構文を用いる場合でも、具体的な性的表現を排除し、別の言葉に置き換えたものは許容します。
    ・意図的にルールの境界線を探り、挑発的な下ネタ表現を試みることを目的とする発言は禁止いたします。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-08 (火) 21:20:07
    • つまりは元の言葉がどのようなシーンで使われているかに関わらず、直接的な卑猥な表現（性器を含んだ淫語など）が無ければOK…という事でよろしいのでしょうか？ -- [9eqRDNShcO6] 2025-04-08 (火) 21:39:53
      • ご認識の通りです -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-08 (火) 21:41:15
      • ご返答、ありがとうございます -- [9eqRDNShcO6] 2025-04-08 (火) 21:45:44
    • 共有ありがとうございます。
      私の問い合わせが発端となり管理人様に余計な手間を取らせてしまったようで申し訳なかったです。このルールであればいい塩梅ではないかと思います。本当にありがとうございました -- [x6nz0e5lo0o] 2025-04-08 (火) 21:40:26
  • お疲れ様です。CO報告において質問です。

    【ルール違反】他者への誹謗中傷・喧嘩腰な書き込み
    【ページ名】雑談掲示板
    【該当コメント】当コメントはコハル審査員によりCO判定となりました。
    ご注意ください。 -- [QAtpu8OSgNU] 2025-04-10 (木) 00:10:07
    【違反の詳細】COという本wikiにおいて重大な違反を仄めかせ、相手の投稿および掲示板全体の雰囲気を無用な方向へ誘導しようとした。
    またその後、葉にて複数人から指摘されながらもID変更しつつ同様の投稿を繰り返しているためCO。 -- [vlK8QxEuaTM] 2025-04-10 (木) 01:33:13New!

    と報告がありますが、コハルと言うキャラがやりそうなネタとしての印象しかなく、内容を読む限りでは荒らし目的には感じません。
    ネタ投稿すらCO対象となるのでしょうか？もしそうであれば私も今後ネタ投稿はしないよう気をつけます。 -- [LnMcf2L1jq2] 2025-04-10 (木) 01:43:21
    • 結果は管理人裁定に任せますが、COした側として主張します。該当枝のみであれば悪ふざけで済む範疇であったと思いますが、その後に繰り返された発言から自身の発言の何が問題であったかを理解していない点が明らかであり、問題の発端となった枝をCO報告掲示板の枝葉まとめてCOルールに基づいてCOしました。枝者のルールに対する姿勢を問題視しています。
      過度でなければ許容されていたと思います。ネタというものは相手との相互理解のもと成立するものであり、それを超えた場合は嫌がらせや不快な内容と捉えられうると解釈しています。 -- [vlK8QxEuaTM] 2025-04-10 (木) 02:05:14
      • 当該投稿の削除理由として「他者への誹謗中傷・喧嘩腰な書き込み」が適用されていますが、この分類は適切ではないと判断しました。投稿には特定個人への誹謗中傷や明確な喧嘩腰な表現が見受けられません。現行ルール内の違反項目にあてはまらない書き込みは、COしないようお願いいたします。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-10 (木) 08:32:51
      • ご多忙のなか対応ありがとうございます。
        今回の復旧はCOした側の報告内容不一致であること了解しました。次回以降気をつけます。
        確認なのですが、本wikiでCOをチラつかせるのは脅しに近いと思うのですが、現行ルールだとそういったルールの悪用に対する制限がありません。というかある程度は利用者のモラルに依存しているので不要でした。今回の事例も「冗談を超えた」と多数が判断している状況です。
        こういった事例の報告はどのルール違反、あるいは削除理由を適用すべきでしょうか？それともルールに未記載だからこれまで通りに常識の範囲でスルーもしくは自己防衛NGでしょうか？ -- vlK8QxEuaTM[8oPDMvnjajA] 2025-04-11 (金) 08:59:57
      • それが違反になるかについてはケースバイケースで判断しています。書き方によっては喧嘩腰と判断する場合もありますし、軽妙なネタ投稿として判断する場合もあります。今回の場合、喧嘩腰ではないと判断しました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-12 (土) 08:28:32
  • CO報告掲示板で2025-04-10 (木) 02:21:44に行われているCOについて、違反の詳細に「CO報告を銃口を頭に突きつけると表現し、悪い事のように書いている為CO」とありますが、コメントを読む限りCO報告そのものを批難するような趣旨とは思えず、理解できないと感じました。管理人さんの判断を確認させてください。 -- [NtQc/qNKjd2] 2025-04-10 (木) 07:24:56
    • 該当の報告に返信させていただきました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-10 (木) 08:43:08
      • 内容確認いたしました。たしかにそもそも違反項目と説明理由が噛み合ってませんでした。対応ありがとうございました。 -- [NtQc/qNKjd2] 2025-04-10 (木) 08:45:58
  • おつかれさまです。2つ上の木で議論になっていたコメントについて、当初とは別の理由でCOしました。
    このように復旧時とは別の理由でのCOであれば、、CO報告掲示板にかかれている「管理人の判断で復旧させたコメントを再度コメントアウトすることを禁止します。」には抵触しないという認識で行いましたが、この認識で良いか確認させてください。 -- [NtQc/qNKjd2] 2025-04-10 (木) 09:51:21
    • 問題ございませんが、該当コメントは【ルール違反】ルール違反投稿に対して返信することには当たりませんので復旧いたしました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-10 (木) 10:05:12
      • 承知いたしました。 -- [NtQc/qNKjd2] 2025-04-10 (木) 10:05:51
  • すみません、CO報告掲示板に 2025-04-10 (木) 01:22:12 で個別報告されている葉も↑で話題の枝復旧の際に同時復旧されているようですが、こちらも違反事由にあたらないという判断でしょうか？
    私個人の主観としては、他者を最近発生した荒らしと同一人物と決めつける喧嘩腰な書き込みとして理由十分なように見えておりますので、確認させていただいている次第です。 -- [4PC7a7bo9EU] 2025-04-10 (木) 10:18:37
    • 失礼いたしました。こちらは私のミスです。改めてCOを行わせていただきました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-10 (木) 10:30:13
      • ご多忙の中、ご対応頂き誠にありがとうございます。確認いたしました。 -- [4PC7a7bo9EU] 2025-04-10 (木) 10:32:16
  • 掲示板ルールの「ルール違反投稿に対して返信すること」の趣旨を確認させてください。
    私は、このルールについて以下のように解釈していました。
    （１）普段、あまりCO報告にかかわらない多数の利用者にとっては、正確にはルール違反か判別がつかない投稿が割とある
    （２）このため「ルール違反投稿に対して」という箇所をそのまま利用者に守ってもらうのは無理がある
    （３）従って「【（正確にルール違反かは別として）】ルール違反【だと投稿者が考える】投稿に対して返信すること」が本ルール違反の趣旨である
    （４）フォーム下赤太字の「当wikiでは、ルール違反投稿に対して返信する行為を禁止しています。不愉快な投稿に対して反応・反論することは避け、NGIDに登録しましょう。」も自主的に投稿者が考えて判断することを促しており、このことの傍証となっている
    今回、管理人さんから明確に否定がされたという認識ですが、「ルール違反投稿」かどうかをCO報告やCOに関する議論の経験がない利用者が判断するのはそもそも困難なケースがあり、現実的には私が書いた「ルール違反【だと投稿者が考える】投稿」として運用するしか無いように思っています。管理人さんの考えをお聞かせください。 -- [NtQc/qNKjd2] 2025-04-10 (木) 10:25:50
    • 当wikiの板を利用する際の前提として、板を利用する前にルールを読むよう促しております。従いまして、利用者は板のルールを把握しているという前提で運用しています。誹謗中傷・蔑称・喧嘩腰な書き込みというのは具体例もまじえて掲載しておりますので、書き込みの内容が誹謗中傷・蔑称・喧嘩腰にあたるかはある程度把握できると想定しております。そういった書き込みに返信することはさらなる荒れに繋がるので控えてくださいと促しています。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-10 (木) 10:43:12
      • 管理人さんの趣旨は以下のように理解しました。あっていますでしょうか。
        （１）ルールを読んだ上で、誰が見ても明らかなルール違反である投稿への返信：ルール違反対象である
        （２）ルールを読んだ上で、ルール違反かどうか判断しづらいが、投稿者自身はルール違反のはずだと思っている投稿：返信しても本ルールについては違反ではないし、さらにその投稿はCO対象だとコメントしても問題ない -- [NtQc/qNKjd2] 2025-04-10 (木) 11:04:05
      • すみません、今回のケースを追加させてください
        （３）ルールを読んだうえで、明らかにルール違反ではない投稿：返信しても本ルールについては違反ではないし、さらにその投稿はCO対象だとコメントしても問題ない -- [NtQc/qNKjd2] 2025-04-10 (木) 11:06:19
      • （１）ご認識の通りです。
        （２）ルール違反かどうか判断しづらい投稿(木)について返信した場合、木がルール違反だと判断されCOされた際、枝葉もCOされることになりますが、枝葉に対してペナルティを加えることはありません。その木に対して「あなたの投稿はCO対象だよ」と発言した場合、それが違反になるかについてはケースバイケースで判断します。書き方によっては喧嘩腰と判断する場合もありますし、軽妙なネタ投稿として判断する場合もあります。
        （３）明らかにルール違反ではない投稿(木)に返信して問題ございません。その木に対して「あなたの投稿はCO対象だよ」と発言した場合、それが違反になるかについてはケースバイケースで判断します。書き方によっては喧嘩腰と判断する場合もありますし、軽妙なネタ投稿として判断する場合もあります。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-12 (土) 08:23:29
  • 【ルール違反】性行為を連想させる発言、過激なアダルトワード
    【ページ名】雑談掲示板
    【該当コメント】怒ってんの？しゃぶってよ(模範解答) -- [Z96pGoPwoK2] 2025-04-11 (金) 19:40:58New!
    【違反の詳細】性行為を連想させる言葉によって、他者を嘲弄するまたは攻撃する意図が明確であると思われるため

    COする方法が調べてもわからなかったため、また、COを自力でできない場合に報告する掲示板が見当たらなかったため、管理人に違反コメントの連絡という形を取らせていただきました。 -- [H7OOAvMtIi6] 2025-04-11 (金) 21:13:04
    • 追記となりますが、コメントアウトの方法や報告のやり方自体は単純明快とは言わずともWIKI編集に明るくない利用者も理解可能な範囲と思います。
      わたしが分からなかったのは、コメントアウトを行う編集画面への入り方でした。 -- [H7OOAvMtIi6] 2025-04-11 (金) 21:22:43
      • 横から失礼します。
        スマホ版表示で閲覧してませんか？スマホ版表示だと編集画面に入れないです。その場合はPC版表示に切り替えてください。 -- [nR11NiFc8Lo] 2025-04-11 (金) 22:59:41
    • 確認したところ、木主様はPCでwikiを閲覧しているものと拝察いたします。雑談掲示板の場合、コメント/雑談掲示板にアクセスし、ページヘッダー部分の編集リンクをクリックしていただければ、編集画面に遷移できます。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-12 (土) 08:15:37
    • 「怒ってんの？しゃぶってよ」は怒ってる人が居る時に使う語録で、一般的にまぁ一旦落ち着けよと言う意味であり性的な物ではありません。
      ネットで使ってる投稿を確認してみてください。性的な意味で使われていますか？

      語録の仕様は直接的な行為ではない限り問題ないはずではないでしょうか？
      ちゃんと調べてから対応していただけると、こちらも手間が掛からず助かりますのでお願い致します。 -- [JtDSAhMb7T.] 2025-04-12 (土) 17:25:04
      • こちらは語録を使った卑猥な表現にあたり、CO対象となります -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-12 (土) 17:32:16
      • それはどのようなルールで卑猥な表現と考えているのでしょうか？
        実際に卑猥な意味で使われることはありませんが、明確な差がどこにあるのか明記していただかないと、今後別の語録でCOされても困りますので対応お願い致します。
        気分や主観での判断であればそれは語録を使って良いと言うルールから外れております。 -- [JtDSAhMb7T.] 2025-04-12 (土) 17:39:04
      • ↑こちらはシーライオニング行為とみなし、今後返信はいたしません。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-12 (土) 18:00:53
  • 【ルール違反】他者への誹謗中傷・喧嘩腰な書き込み
    【ページ名】コメント/雑談掲示板
    【該当コメント】木主が●●●なのは間違いないんだけどセイアのマイクの元ネタはアークナイツのアーミヤって当初から言われてるけど -- [.8oZBFDeQy.] 2025-04-12 (土) 16:31:46New!
    【違反の詳細】伏字に入る内容がろくなものでないと容易に想像ができ、これを許してしまうとどんなものでもOKになってしまうため。 -- [2uZxsIielbM] 2025-04-12 (土) 17:06:30New!

    こちらがCOされていますが、憶測や決めつけによるCOはやりすぎかと思います。
    憶測がまかり通るなら隠語やネットスラングの本当の意味、あるいは最近審議されている語録に対しても憶測でCO出来てしまいますので、ご対応お願いします。 -- [XuLMEaHoz46] 2025-04-12 (土) 17:18:37
    • 却下します、COは妥当と判断いたします。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-12 (土) 17:36:10
  • お疲れ様です。お忙しい中と思われますが裁定をお願いいたします。
    CO報告掲示板において[2uZxsIielbM]氏が行ったCO(2025-04-12 (土) 16:58:42)(2025-04-12 (土) 16:55:50)についてお伺いいたします。
    こちらのCO報告に関してですがコメント/雑談掲示板において [jklfYhoGLV2] 2025-04-12 (土) 14:29:06の木における他の発言を鑑みるに。
    少々挑発的な発言も見られますが最初にCOを脅すような行為などをし始めたのは[jklfYhoGLV2]氏側であり、
    それ故に他者も焼く(要するにCOの暗喩)やこれは駄目だと投げやりな発言をされた物と思われます。
    それなのに氏本人がCOをしているのは筋が通っていない行為であり独裁行為ではと私は思われるのでその妥当性をお伺いしたく投稿しました。 -- [uKh/PCyrQpc] 2025-04-12 (土) 17:27:30
    • 申し訳ありませんが木主さんの文章の構成や説明が複雑で、省略されている部分もあり、完全には理解できませんでした。要は[2uZxsIielbM]氏のCO報告は適切だったかどうかということでしょうか？【該当コメント】は【ルール違反】に該当すると判断しております。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-12 (土) 17:48:28
      • [jklfYhoGLV2]氏と[2uZxsIielbM]氏は同一で有ると認めていて、[jklfYhoGLV2]氏の雑談掲示板における2025-04-12 (土) 14:29:06の木において、最初にCOをチラつかせる行為をしたのは[jklfYhoGLV2]氏という事です。
        なので、wikiruを私物化している行為では？と書き込んだ次第です。 -- [uKh/PCyrQpc] 2025-04-12 (土) 17:54:23
      • COのルールは単純明快で、対象のコメントが現行ルールに違反しているかどうかです。[jklfYhoGLV2]=[2uZxsIielbM]氏に違反性のあるコメントがあるのであればそのコメントもまたCOできます。COが積み重なり悪質性が認められれば規制処置の判断を行っております。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-12 (土) 18:10:44
  • お疲れ様です。今回は管理人にご相談したいことがあり、ここに記載させて頂きます。

    最近言われてた2次創作感強いって気のせいでもなんでもなかったのな -- [jklfYhoGLV2] 2025-04-12 (土) 14:29:06New!

    ↑の投稿から始まっている議論についてなのですが、すでに議論ではなく罵倒の応酬をするような場になっているように感じます。また、激化の結果として、かなりのスペースを占有する木となっており、他の木が流れる要因になっていると思われます。
    私個人の考えとしては、この木を丸ごとCOしてしまうのはどうかと思うのですが、現状のルールを元に木を丸ごとCOすることを一般利用しているだけの身で判断して良いのか分からないため、管理人の判断を仰ぎたく思い投稿しました。
    また、私がこのような掲示板の管理の知識には明るくなく、このような大きな決断を管理人ではない者が行うのは角が立つ行動になると考えられるため、上記の内容に納得いただけるのであれば、管理人が主導のもとにCOをお願い出来ますでしょうか。
    私の相談はここまでですが、この内容を元にした管理人の判断に異を唱えるつもりはないことをあらかじめお伝えしておきます。 -- [FbC5VwroRu.] 2025-04-12 (土) 17:48:39
    • コメントが違反かどうかは、現行ルールに抵触しているかしていないかで判断するよう周知しています。その点において、「最近言われてた2次創作感強いって気のせいでもなんでもなかったのな」という発言自体は現行ルールに抵触しておりません。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-12 (土) 17:54:00
      • 私の伝え方が悪かったです。私が注視して頂きたい項目は、その木に繋げられている「議論」についてです。 -- [FbC5VwroRu.] 2025-04-12 (土) 18:04:57
      • 枝葉に問題があるから木全体をCOできるというルールはありません。CO報告掲示板#n1040443をご確認ください。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-12 (土) 18:12:46
      • 了解いたしました。管理人の判断に従わせて頂きます。対応にお時間いただいたこと感謝いたします -- [FbC5VwroRu.] 2025-04-12 (土) 18:25:24
  • お疲れ様です。uKh/PCyrQpcさんが3回COとなったので規制を検討していただけると幸いです。 -- [13ue1vKNFmc] 2025-04-12 (土) 18:56:48
    • 一部、違反に該当しない報告もございましたが総合的に判断し、規制させていただきました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-12 (土) 22:18:49
  • お疲れ様です。こちらのCOについて質問させていただきます。

    【ルール違反】他者への誹謗中傷・喧嘩腰な書き込み
    【ページ名】コメント/雑談掲示板
    【該当コメント】言い争いしてる当事者がCOするのって公正さに欠けるというか偏った判断になるから良くないよなって思った、自分の発言自体はCOしないわけだし -- [fVP2BIOXAGo] 2025-04-12 (土) 18:14:52New!
    【違反の詳細】正当なルールに則って行動している側を批判し、一方的に偏った判断とレッテルを貼り付けてくる炎上を誘発するための発言と見られるため。 -- [13ue1vKNFmc]

    こちら自身の発言にはなりますが、COに関しては当事者よりは無関係の第三者が行ったほうがより公正な判断ができるのではないかという意図でコメントしました。
    COの理由としてルールに則って行動している側への批判、偏った判断とレッテルを貼りつけているとありますが、理由と該当コメントを結び付けるには無理があるのではないかと思います。
    こちらのCOは妥当なのでしょうか？ご対応をお願いします。 -- [fVP2BIOXAGo] 2025-04-12 (土) 19:03:28
    • 当事者がCOしてはいけないルールはなく、該当コメントが現行ルールに違反しているかしていないかがCO報告掲示板のルールです。氏の行為自体は問題あるものではありません。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-12 (土) 22:25:57
      • 質問の仕方が悪く申し訳ありません、この発言自体が誹謗中傷に当たるのかを伺いたいです。
        管理人さんのご回答はCOという行為に対してであり、内容の是非を問うものではないと解釈しました。 -- [fVP2BIOXAGo] 2025-04-12 (土) 22:47:48
      • 「自分の発言自体はCOしないわけだし」という発言が具体的にどの発言が違反なのかを明確にしておらず根拠のない発言として中傷に当たるとと判断します。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-12 (土) 23:06:10
  • お疲れ様です、危惧していた事がおきた為、急ぎ[jklfYhoGLV2]氏を3回COしましたが後の判断は管理人様に任せます。 -- [uKh/PCyrQpc] 2025-04-12 (土) 19:06:46
    • 一部、違反に該当しない報告もありましたが、[jklfYhoGLV2]=[2uZxsIielbM]=[13ue1vKNFmc]氏は他者に対する喧嘩腰な姿勢が目立つため、私の判断で規制いたしました -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-12 (土) 22:20:10
  • お疲れ様です。少し気になったのですが昼ぐらいから今にかけてのCO報告掲示板を見てると私怨や喧嘩でCOが乱発されてます。
    こういった利用方法は実際上の方でも書かれてたCO規制をチラつかせた脅し行為やそれに伴う議論の妨げ、内容の歪曲にも繋がると思いますが、管理人さん的には問題無しなのでしょうか？ -- [TtA4iKTXzbA] 2025-04-12 (土) 20:07:26
    • 精査中です -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-12 (土) 22:13:30
  • お疲れ様です。次のCO報告に対して異議申し立てます。

    【ルール違反】本作のネガキャン
    【ページ名】コメント/雑談掲示板
    【該当コメント】最近また話題になっただけで昔からエヴァは難しいこと言ってるだけって言ってたじゃん
    影響受けてるならそれこそそんなライブ感で大丈夫ってとこに影響受けたんでしょ -- [jklfYhoGLV2] 2025-04-12 (土) 16:30:24New!
    【違反の詳細】他の作品を貶めながらブルアカに対してネガキャンをする理由にしている為CO -- [uKh/PCyrQpc] 2025-04-12 (土) 19:05:29New!

    理由：「他の作品を貶めながらブルアカに対してネガキャンをする理由にしている」は「本作のネガキャン」を禁止するルールに抵触しない。「他アプリを引き合いに出すこと」の拡大解釈に含まれる可能性はあるがその場合でも報告の不備となる。

    以上よろしくお願いします。 -- [QC89DXbek5I] 2025-04-12 (土) 22:00:12
    • こちらは、今、個人の感想の範囲内でネガキャンとまではいえないという判断をさせていただきました -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-12 (土) 22:13:09
      • 基準未達として対応の旨了解しました。ありがとうございます。 -- [QC89DXbek5I] 2025-04-13 (日) 01:12:37
  • 管理人さんに提案なのですが、たまに勘違いしている人も散見されるので
    「特に性的な内容に関するルールや可否の判断については、管理人の独断ではなく、wikiru運営の意向、ひいてはwikiru運営に広告を提供している広告プラットフォーマーのガイドラインなどを踏まえて総合的に判断しています」的な内容の文章を目立つところに明文化しておくのどうでしょうか？ -- [YmgZozCmajc] 2025-04-13 (日) 15:52:30
    • ご提案いただきありがとうございます。「wikiru運営に広告を提供している広告プラットフォーマー」がwikiru運営さんとどのような取り組みをしているのか私にはわかりませんが、ソフのコメント欄の件で警告を受けた際、そういった背景事情がある可能性は考えられますね。wikiru運営さんにその点確認した上で、上記のような文章を考え明文化しておきます。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-13 (日) 16:11:06
  • 現在、長々と考察および議論をして、それに対する注意コメントなどを全てCOしている方が居座っているようですが、意図的にコメントし難い場を作っているように感じます。
    これら行動への対処などはありますでしょうか？ -- [EWS8ohNbSss] 2025-04-14 (月) 16:54:34
    • すみません。
      「雑談掲示板にて」が、抜けておりました。 -- [EWS8ohNbSss] 2025-04-14 (月) 16:55:25
    • 不適切なCOを意図的に行っていると判断した場合、規制の対応をとっております。CO報告掲示板の報告は確認中です。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-14 (月) 16:59:24
  • お疲れ様です。
    つい最近規制された[jklfYhoGLV2]=[2uZxsIielbM]=[13ue1vKNFmc]と今日の雑談掲示板（CO報告掲示板）の[c1Fjf3WBsQI][Ezsb95A3AfI][RbiRsjVJv.U][P7olrK8T1Rk]等が書き込みの内容が酷似してるんですが同じ人かどうか確認していただけませんか？ -- [XvZxRk3qECA] 2025-04-14 (月) 20:09:09
  • こちらのCOに関しての異議申し立てをします。

    【ルール違反】他者への誹謗中傷・喧嘩腰な書き込み
    【ページ名】コメント/雑談掲示板
    【該当コメント】ぶっちゃけCO合戦は例の人が居着いてるから起きてるのもある 
ID変わっても文体とCO乱発は変わらんし -- [XvZxRk3qECA] 2025-04-14 (月) 18:56:26New!
    【違反の詳細】COしている人間を茶化すようなコメント内容と勝手な決め付け、掲示板に居着いているなどまるで掲示板は自分のものかのように語る身勝手で挑発的な内容のため。 -- [4Bwv8vONESQ] 2025-04-15 (火) 13:07:06New!

    ①元々出されてたCO合戦という単語があたかも自分が出したもののように話の流れからくりぬいて書かれている。
    ②また、事実としてCOの利用に関して喧嘩するといった本来のCOの活用方法から逸脱しつつある事例が直近で断続的に起きている。
    ③まるで掲示板はあたかも自分のものかのように語る身勝手で挑発的な内容←これに関しては文章から読み取れるものですらない決めつけであり侮辱的なコメントでもある。 -- [XvZxRk3qECA] 2025-04-15 (火) 19:14:03
    • CO合戦という単語は[XvZxRk3qECA]さんが発言する前から出ていますが、報告主は[XvZxRk3qECA]さんがはじめにその単語を出したというようなことは書いておらず、「あたかも自分が出したもののように話の流れからくりぬいて書かれている」という印象は受けません。また、「まるで掲示板はあたかも自分のものかのように語る身勝手で挑発的な内容」の部分は報告主さんの主観であり、この部分は無効な報告とさせていただきます。【該当コメント】の居着いていると断言する根拠がないため中傷として処理いたします。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-15 (火) 22:12:35
      • 回答ありがとうございます。
        申し訳ないのですがこの内容と重ねてあと二つだけ質問させていただきたいです。
        1.雑談掲示板の2025-04-14 (月) 15:44:26前後のやり取りでも挙げられてる「IDが頻繁に変わる相手の確認」に関して、流れで見てくれと相手が根拠を提示する気が無い場合もあります。IDの切り替わりや同一人物調査依頼の条件を踏まえた現実的な話、本人が自分であると提示しない限りは掲示板にいるかどうかも根拠無しの決めつけ等により中傷になるとの見方でよろしいでしょうか？

        2.CO報告掲示板で該当コメントから逸脱した中傷的な報告がされた場合のルール確認をしたいのですが、CO報告掲示板で直接的にCOするのは
        ・報告主に対し、個人的な意見を述べる行為、その他言い争いに発展しかねない行為を禁止します。
        のルールに触れる認識があります。
        今回の自分の例なら◯は該当、△は無効で◯の理由によりCOは適切となるのですが、こういった事例の場合はルール的にはどういった対応が適切なのかが気になります。 -- [XvZxRk3qECA] 2025-04-16 (水) 05:36:13
      • 1.中傷になるかどうかは、その人に対してどういう発言を行ったかです。「居着いてるから起きてるのもある 
ID変わっても文体とCO乱発は変わらん」実際は管理人によって既に規制されているのでCOはできません。これは実際に利用者側で確認できない・根拠のない発言となりCO対象です。
        2.発生した出来事を確認する必要があるため、CO報告板の報告はCOしないでください。【違反の詳細】に著しく不適切な内容があれば管理人判断でその部分の削除を行います。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-18 (金) 13:34:11
      • 度重なる質問にも回答していただきありがとうございました。 -- [XvZxRk3qECA] 2025-04-18 (金) 18:28:52
  • お疲れ様です。CO報告掲示板ですが、
    ・2025-04-14 (月) 20:10:59のルール違反内容「荒れる原因を作り出す発言」
    ・2025-04-14 (月) 23:35:55「荒れる要因を作り出す発言」
    ・2025-04-15 (火) 13:11:03「炎上させようとする行為」
    の3件はルールに含まれない上いずれも曖昧かついくらでもこじつけられる内容で、
    ・2025-04-15 (火) 13:07:06「まるで掲示板は自分のものかのように語る身勝手で挑発的」
    はこれ自体が極めて主観的かつ恣意的であり、
    ・2025-04-15 (火) 13:12:45「他サイトを見ない方がいいなどという誹謗中傷」
    については個人の感想の範疇で誹謗中傷にあたるものではない、
    よって以上5件について不適切なCOであると考えます。
    ただし2025-04-15 (火) 13:11:03に関しては「アレな傾向の人」という言い方が該当サイト利用者を見下す不適切な発言に含まれる可能性があると考えています。 -- [QC89DXbek5I] 2025-04-15 (火) 19:48:10
    • 確認しておきます。2025-04-15 (火) 13:07:06のものについては上で回答しました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-15 (火) 22:15:07
      • 確認・対応ありがとうございました。 -- [QC89DXbek5I] 2025-04-16 (水) 10:23:09
  • お疲れ様です。最近のCOからいくつか質問がございます。
    まず上でQC89DXbek5Iさんがお聞きされている炎上や荒れる原因を作り出すについてはルール上「他者への誹謗中傷・喧嘩腰な書き込み」として不適切な物という認識で大丈夫でしょうか。
    また、他サイトの話題について「このwikiは動画のネタになっている」「他のサイトはヤバいから見るな」程度のものは誹謗中傷に当たらないという認識で大丈夫でしょうか。もしくはこれらは掲示板を炎上させる要因として「他者への誹謗中傷・喧嘩腰な書き込み」として処理して良いのでしょうか。
    お忙しい中恐縮ですがご返答お待ちしております。 -- [RQNlQvfLwRU] 2025-04-15 (火) 22:55:03
    • はい、不適切です。【ルール違反】に「他者への誹謗中傷・喧嘩腰な書き込み」を指定する以上、【違反の詳細】コメントがどのように他者への誹謗中傷・喧嘩腰に該当しているのか客観的に説明する必要があります。他サイトの話題についてはその程度の発言は誹謗中傷には当たりません。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-15 (火) 23:03:44
      • 了解致しました。ありがとうございます。 -- [RQNlQvfLwRU] 2025-04-16 (水) 00:53:46
  • COの異議申し立てです
    ---------------------------------------------------------
    【ルール違反】複数の板へのマルチポスト行為
    【ページ名】雑談掲示板
    【該当コメント】きなこもちさんという方が作ったブルアカのTL検索ツール「TLサーチ」というツールが神すぎ。検索精度が高いし、bilibiliの動画もヒットする。条件検索も可能。　広告なしなのに所々手動でやってるところもあるっぽいので、彼の労苦が報われて今後も継続してもらうためにも、広く認知されてほしい。
    本人も拡散希望らしいし、ブルアカの攻略と関連性の高いサイトは宣伝してもいいと掲示板ルールに書いてあるからURL載っけるね
    https://kina-ko-m-ochi.com/tl-search/ 🌐 🌐 -- [XrKVvu4wFVA] 2025-04-17 (木) 22:59:22New!
    【違反の詳細】外部サイトへの誘導を行うマルチポストであると判断 -- [ZYrRxibXwAE] 2025-04-18 (金) 15:20:51New!
    ---------------------------------------------------------
    文中にある通りブルーアーカイブに関するリンクなので外部サイトへの誘導という点では違反とは言えませんし
    同内容の文章が何度かコメントされてマルチポストとしてCOされていますがこれは最初の投稿でありマルチポストとして対処するのは不当なので違反とは言えません
    よって異議を申し立てます

    また真相は不明ですがこのコメントの投稿主を自称する方がマルチポストでCOされている物については第三者の嫌がらせと主張しているので
    マルチポストをしている[zUxDpLM5q0g] [8eH0ZGAp/ec] [SW25UVzgCqw] について同一人物か調べて欲しいです -- [IzkHWVmmhaY] 2025-04-18 (金) 15:50:48
    • はい、ルールに則った投稿であり、ルール違反とはいえませんので復旧します。マルチポスト行為については、[XrKVvu4wFVA]とは別の人が投稿したものであり、[zUxDpLM5q0g]=[8eH0ZGAp/ec]= [SW25UVzgCqw]という結果となりました。よって、この人物は規制いたします。またこの人物が投稿したマルチポストはCOしたままといたします。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-21 (月) 21:57:11
  • お疲れ様です。
    先ほどCOしたユーザー [TJotsyeGkpA] についてですが、レスバする為に普通の事を言うと負けだと発言しており、荒らす意図があると判断した為、一連の流れをCO致しました。
    荒らし目的であると判断したので3つあった流れ全てCO致しましたが、割と悪質なこの方は規制対象になるでしょうか？
    CO自体は、まとめて一回しかしておりませんので管理人様の判断に従います。 -- [ipWuXzay4xg] 2025-04-21 (月) 09:13:21
    • ご報告ありがとうございます。しかしながら【ルール違反】に「他者への誹謗中傷・喧嘩腰な書き込み」を指定する以上、【違反の詳細】コメントがどのように他者への誹謗中傷・喧嘩腰に該当しているのか客観的に説明してください。該当コメントに誹謗中傷の要素はありません。喧嘩腰であるとすれば、どう喧嘩腰であるのか書くことがルールとなっております。また、他にも2つのコメントをCOしたとのことですが、こちらの報告がありません。ご面倒をおかけしますがルール上、報告を省くことはできません。これらのCOはいったん復旧させていただきます。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-21 (月) 22:15:57
  • お疲れ様です。雑談掲示板にて木と枝の間違いの投稿したので削除しました -- [LSl28SfYHsA] 2025-04-21 (月) 15:55:09
    • ご報告ありがとうございます。確認いたしました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-21 (月) 22:19:37
  • おそれいります。キャラクター一覧(フィルタテーブル版)についての情報提供です。
    本日どなたかががコストの列に「3,増加」のような、数値と文字列が混在した項目を追加したようですが、フィルタテーブル上でコストとして「3」を選択した場合に当該キャラクターが表示されません。
    この場合の挙動ですが、プラグイン内のfilterTable関数において、selected配列内の要素が数値型、tags配列内の要素が文字列型となり、型が一致していないのではないかと考えられます。
    全要素を文字列型に統一することで、正しく動作するのではないかと思います。
    以上、wikiru運営にお伝えいただけると幸いです。 -- [yuhtGGWszFQ] 2025-04-21 (月) 23:40:44
    • ご報告ありがとうございます。wikiru運営様に連絡しまして、修正完了の連絡をさきほどいただきました。文字列比較を正しく行うようにするため、数値が含まれる場合も明示的に文字列変換するようにし、これにより「3,増加」のようなコスト値に対して「3」でフィルタリングした場合も正しく動作するようになったとのことです。恐れ入りますが、全体的に確認していただき、この修正による別の不具合が発生していたらご連絡いただけますでしょうか。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-22 (火) 11:32:02
      • ご対応ありがとうございます。and条件における数値の取り扱いについて若干気になる点がないわけでもないですが、今のところブルアカwikiでは問題なく動作しているように思います。 -- [yuhtGGWszFQ] 2025-04-22 (火) 20:48:12
  • 雑談掲示板の2025-04-23 (水) 20:00:11New!で間違えてコメントしてしまったので削除しました -- [XvZxRk3qECA] 2025-04-23 (水) 20:07:16
    • 返信が遅れ、申し訳ございません。確認いたしました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-26 (土) 20:20:44
  • 編集者用掲示板にて
    2025-04-28 (月) 14:09:01の投稿は返信先を間違えてしまったので削除しました。 -- [27osgisR/RQ] 2025-04-28 (月) 14:12:50New!
    • ご報告ありがとうございます。確認いたしました。 -- 管理人[kXbPv.FBa9g] 2025-04-28 (月) 21:11:58New!

↑

トップ   編集 凍結 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2025-04-28 (月) 21:12:00